1206/Pdt.G/2017/PA.Wno

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2017 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanya di KabupatenGunungkidul:Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal2 dari 166.

Saksisaksi :Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal4 dari 161.

apakah Pengadilan Agama Wonosari berwenang untuk menerima, memeriksa,Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam), dan ternyata Tergugat telahPutusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 16Umar Farugq, S.Ag., MSI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 50.000.3. Biaya panggilan :Rp. 345.000 .4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,00 (Empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA.

1206/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 September 2017, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatana. Kabupaten nomor: ee, tanggal ee.2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Tergugat ci3.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaP.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora Nomor 0225/021/IX/2017 tanggal 26 Juli 2018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);. Saksi;.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Sarsini Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.HHakim Anggota Panitera Pengganti,Tid. Tid.Drs. M.A.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Bla

1206/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada tanggal 01 November2017 dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (badadukhul) ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Kla4.1 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat ;5.

,bertempat tinggal di ..., hubungan dengan Penggugat sebaga ............. diHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Klabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

,M.H.Pantera PenggantiEdi Laili, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.KlaBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai:Rp50.000,00Rp315.000,00:Rp10.000,00:Rp6.000,00Jumlah :Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2017/PA.Kla

1206/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Sendang Mulyo RT 026/000, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumingan AP.

Leksana RT 04 RW 5, Kelurahan Leksana,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register NomorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2021/PA Sr.1206/Pdt.G/2021/PA Sr. tanggal 10 Juni 2021, dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 20 Februari2020 telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjanegara sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0023/20/II/2020 dalam status Jejaka danPerawan ;Bahwa setelan melangsungkan perkawinan / pernikahanPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah Pemohondari Februari 2020 sampai Desember

Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMuhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA Sr.Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. Drs. A. Bashori, M.A.Panitera PenggantiDr. M. Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 382.000,004.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 527.000,00(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA Sr.

1206/Pdt.G/2015/PA.Bjm

No. 1206/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 1 dari 16halamanTelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 29 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Banjarmasin dengan regester nomor1206/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 29 September 2015 yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut :1.

No. 1206/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 3 dari 16 halamanwanita lain untuk berkencan, saat ditanyakan siapa wanitatersebut Tergugat tidak menjawab tetapi malan memarahi balikPenggugat, sehingga terjadi pertengkaran pada saat itu;4.5. Bahwa setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkanPenggugat dari rumah kediaman, dan sejak itu Pengugat tidakdapat lagi menerima keberadaan Tergugat dan mantap hati inginbercerai dengan Tergugat;5.

No. 1206/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 4 dari 16 halaman9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1206/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 14 dari 16halaman5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1437 Hijriyaholeh kami M. THABERANIE, SH, MHI. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ANUNGSAPUTRA,S.H.,M.H dan Dra.Hj.ZURAIDAH HATIMAH,S.H.

No. 1206/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 15 dari 16halamanMUHAMMAD MUHAIMIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah). Putusan. No. 1206/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 16 dari 16halaman

Menetapkan memberi ijin Pemohon PRAMONO WIDIYANTO, sebagai orang tua kandung dari anak laki-laki yang belum dewasa bernama SHENA PRATISTA SYAHPUTRA untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan jual beli SHM No.1206 luas 307 M2 yang terletak di Desa Cucukan, kec. Prambanan, Kab. Klaten ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

No.1206 luas + 307 m2, Surat Ukur No.00024/2010tertanggal 04 Agustus 2010 atas nama pemegang hak SHENA PRATISTASYAHPUTRA yang terletak di Desa Cucukan Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten ;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untukpendidikan sekolah anak Pemohon dan Pemohon beserta istri dan anak Pemohonsudah pindah tempat tinggal yaitu di Kampung nanas Rt.004 Rw.012, Teluk Tering,Batam Kota, Batam, Riau maka Pemohon dengan anak Pemohon telah sepakat untukmenjual sebidang

permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon PRAMONO WIDIYANTO adalahsebagai orang tua/wali dari anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut yangbernama SHENA PRATISTA SYAHPUTRA, lakilaki, lahir di Klaten, padatanggal 17 Nopember 2001 ;3 Memberikan ijin kepada Pemohon (PRAMONO WIDIYANTO) selaku orang tua/wali untuk berbuat hukum baik diluar Pengadilan maupun di dalam Pengadilanuntuk menjual sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tercatat dalam SHM No.1206

Kota Batam(Bukti P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.10046/TP/2002 atas nama SHENAPRATISTA SYAHPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;(Bukti P4) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PRAMONO WIDIYANTO denganTRIYANI yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Prambanan (Bukti P5) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1206 Ds. Cucukan, Kec.

Klaten (Bukti P6) ; Bahwa Pemohon memerlukan biaya untuk mencukupi kebutuhan dan pendidikan anaknyasehingga SHM No. 1206 luas + 307 M2 yang terletak di Desa Cucukan, Kec. Prambanan,Kab.

Klaten tersebut akan dijual ;Halaman 7 dari 10 halaman PENETAPAN No. 74.Pdt.P.2014.PN KLnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 UU No. 1 Tahun 1974, anak Pemohon masihberada dibawah kekuasaan orang tuanya, dan orang tua (pemohon) mewakili anak Pemohonmelakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan dan masa depan anak Pemohon,Pemohon akan menjual tanah dan bangunan SHM No.1206 luas + 307 M2 yang terletak di DesaCucukan, Kec.

1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 25 Desember 1979, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha (pedagang), Tempat tinggaldi Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan

1 dari 10register Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 282.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 9.000,Jumlah :Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.

buruh, semula bertempattinggal di Wonogiri, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 18 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan nomor register : 1206

/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 18Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 9September 2012, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal9 dari 910Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 M, bertepatandengan tanggal 23 Robi ulawwal 1434 H, oleh Dra. DZAKITYATUN,SF.,SH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

DJUMANAHPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 11 dari 9

Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, Advokat yang berkantor di JI.

Madiun nomor516/AD/1206/G/2015 tanggal 19 Oktober 2015,Sebagai selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal

19 Oktober 2015 telah mengajukan perkara permohonan CeraiTalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnMadiun dengan Nomor Register: 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 19Oktober 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng pada tanggal 7 Juni 2012 sebagaimanatercatat pada

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 23 NopemberHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriyah, olen kamiDrs. Hasbi, MH , sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,Halaman 10 dari l0 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHIHOM (alm)Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 27 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Halaman 6 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng. Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol yang disita dari terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiMinuman Miras pada Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratoriumForensik No. Lab : 1728/KKF/2017 tanggal 5 Juni 2017, yang ditandatanganioleh Pemeriksa : Dra. V.

ASTARINI ENDAH R, DIAN INDRIANI, S.Si, Apt danTASLIM MAULANA, S.Si, dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaantersebut pada BAB Ill di atas dapat disimpulkan bahwa : Barang bukti miras kode 3, 4, 6 dan 7 adalah benar mengandung Etanoldengan kadar 78,11%. 73,99%, 74,99% dan 69,99%.Halaman 9 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU, tanggal 9 AGUSTUS 2017, oleh kami : DR. KETUT SUDIRA,S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WIDODO, S.H.

,MH.ADE KOMARUDIN, SH.Halaman 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.

1206/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di...

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 13 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian Tergugatpergi ke Luar Negeri;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA

1206/PID.SUS/2021/PT SBY

Advokat beralamat di Karanglangit RT.0O1 RW.001Karang langitLamongan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14September 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:Halaman 2 dari putusan Nomor 1206 /PID. SUS/2021/PT SBY. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 1November 2021 Nomor 1206/PID.SUS/2021/PT SBY.

TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniditingkat banding; Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 1 November 2021 Nomor 1206/PID.SUS/2021/PTSBY. Untuk membantu Hakim dalam menyelesaikan berkas perkaraPengadilan Negeri Surabaya tertanggal 13 September 2021, Nomor1630/Pid.Sus/2021/PN Sby. Berkas perkara pidana Nomor 1206/PID.SUS/2021/PT SBY.

Aji Satrio Triatmojo SaputroBin Bambang Suseno Himami melalui Penasihat Hukumnya FardiansyahSH, pada hari SelasaTanggal 14 September 2021, telah mengajukanHalaman 9 dari putusan Nomor 1206 /PID.

Aji SatrioTriatmojo Saputro Bin BambangSuseno Himami, mengajukan Memori Banding tanggal 14 September 2021,dengan alasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa JudexHalaman 10 dari putusan Nomor 1206 /PID.

IfaSudewi,S.H.M.Hum,PaniteraPenggantiSudarsono., S.H.M.H.Halaman 19 dari putusan Nomor 1206 /PID. SUS/2021/PT SBY.

1206/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Put.1206 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon.4. Menyatakan menolak semua permintaan Termohon atas segala tuntutan.5.

Put.1206 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.memohon serta meminta agar anakanak dihadirkan di persidanganberikutnya;e Dan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarkiranya memberikan pertimbangan dan keputusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jis. Undang undang Nomor 7 Tahun 1989Pasal 82 ayat (1) dan (4) sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta Pasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, jis.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Termohon Rekonvensi telah mendamaikan Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi bahkan saksi pertama pernah ikutmendamaikan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah berdasarkan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Panitera Pengganti, DTOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm./ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 46 dari 46 hal. Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.

1206/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Pasal 1907ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksimemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.

,M.S.i, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 10 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Winny Wulansari, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, MH. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Drs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.iPanitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgKutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXxXxXTertanggal 24 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :;a. Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kolon Progo, ProvinsiDaaerah Istimewa Yogyakarta, kurang lebih selama 3 (tiga) bulan,;b.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmgtinggal di Dusun XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, berpisahhingga saat ini kurang lebih selama 8 (delapan) tahun;9.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 8 tahun lebih, Termohon yang pergi meninggalkanPemohon;Bahwa Sejak berpisah Pemohon dengan Termohontidak pernahberhubungan dan tidak pernah bersama lagi;2.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sunaryo, MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Taufiqurrochman, M.H. serta Drs.

No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

melawanTERGUGAT Lahir di Wonogiri 29 Juni 1988 umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tinggal denganalamat rumah orangtua a.n Ibu Susanto di ALAMAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1206

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juli2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor:0081/001/VII/2016 tertanggal 11 Juli 2016;Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada tanggal 15 Januari2018 Tergugat menyuruh Penggugat meninggalkan rumah tempattinggal bersama yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril28.

Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1daril21. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 380.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.471 .000,Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12daril2

1206/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Soret Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Puar, 24 September 1983, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing PT.

Tnk,tanggal 08 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 16 Februari 2016, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukum danHalaman 1 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tnksesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

acy, pre rail ISeaalb wolallArtinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si Ssuami;Halaman 9 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tanjung KarangHalaman 11 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. TnkDrs. SunariyaHalaman 12 dari 1 2 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tnk

1206/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXX tanggal 23 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Slwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Slw

1206/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 1206/Pdt.G/2019/PAJTBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan keduanya bertempat tinggal terakhirbersama di Kota Jakarta Timur, dan belum dikarunia keturunan ;Bahwa, sejak awal Tahun 2012 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan yang disebabkan3.1. Termohon Kurang bersyukur atas nafkah yang diberikan olehPemohon;3.2.

No. 1206/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Termohon);3.

No. 1206/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah wa rahmah.

No. 1206/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Iqbal, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H dan Dra. Hj.

No. 1206/Pdt.G/2019/PAJTHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2019/PAJT