Ditemukan 2679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Bi
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bibermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti ; P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi :1.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa selama pisah seorang anaknya tersebut di asuh olehPemohon dan dalam keadaan baikbaik; Bahwa selama anaknya di asuh Pemohon Termohon tidak pernahmenjenguk;2.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA..BiKelurahan Pandeyan, Kecamatan Ngemplak Kabaupaten Boyolali sejakanaknya berusia 6 bulan sampai dengan sekarang tidak pernah kembaili;6.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.BiMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3.
    No. 1511/Pdt.G/2020/PA.BiPendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 330.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 471.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon:
Amirudin bin Raman
Termohon:
Sumiati binti Giman
96
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Ckr.plz SII yoS 3 all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Amirudin bin Raman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kampung.Darma Jaya RT. 05 RW. 02, No.
    Termohon pernah mengontrak di daerah cikarang tanpa seizin Pemo Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr.
    /Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 9 Agustus 2017 dantanggal 23 Agustus 2017 Termohon telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr.
    Surat Edaran Mahkamah Agung nomor 1 tahun 1963huruf C, Majelis Hakim menilai bukti P telah memenuhi syarat formil sebagaiakta otentik, dan dari padanya telah memenuhi batas minimal bukti suratdengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledeg en Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr.
    Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 14 dari 14
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Putusan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.KagAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).
    Putusan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.
    Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag4. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 495.000,00(empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kandang bin Jamani, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Nagara RT. 002RW 001Desa Nagara, Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pojok binti Asbar
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Asbar,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Madari, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMuhamad Hasan dan Sahari, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah);2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kandang bin Jamani)dengan Pemohon II (Pojok binti Asbar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 Maret 1997;c.
    Nagara RT.004 RW.001 DesaNagara, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sahari bin Sairan, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kp.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng
    Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 3 dari 15 halaman3.
    Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx Tanggal 06Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 4 dari 15 halamanUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan Tanggal 06Oktober 2008, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Bahwa, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan dan KecamatanNomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 13 dari 15 halamanLuragung, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Sunaeah, M.H.Panitera PenggantittdAgus Iskandar, S.HI.Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanPerincian biaya perkara :i. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 85.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6.
    ASop Ridwan, M.H.Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 15 dari 15 halaman
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dk.
    Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.sedondong, RT.0O9 RW.004, Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1511
    Bahwa 2 minggu lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8.
    Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/001/II/2016 tanggal 3Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphsekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nph
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 31 Oktober 2013 —
70
  • 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw
    PUTUSANNomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SD, bertempat kediaman di B kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat kediaman kabupaten
    Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    JUNAIDIPanitera Pengganti,TTDHal 11 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.ZULFIKAR, S.H.
    Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
    SYAFIUDDIN.Hal 13 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41
  • 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2.Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugatsama tinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah Orangtua Penggugat..
    Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngwselama 10 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.
    Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. H. Mudzakkir, M.HIPERINCIAN BIAYA PERKARA: oeRidwan, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 23-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1511/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bms.7 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT. 002, RW. 004, DesaKebarongan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 31 Juli 1988 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/4/VIII/1988 tanggal 1Agustus 1988;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap di muka persidangapn, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, danketidakdatangannya itu tidak terbukti berdasar alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, sedangkan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis oleh kami ARUDJI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
    ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,H. SUPARDI, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1511/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.KIt.SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Dian Kusuma Wardani binti Harto Mulyono, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di TegalanRT.014 RW. 004 Desa Bulurejo Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSugiyartono bin Hartono, umur
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Januari2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0023/023/1/2013 tanggal 14 Januari 2013 ;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 1 dari 10 halaman24..
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Dian Kusuma Wardani bintiHarto Mulyono) dan Tergugat (Sugiyartono bin Hartono) putus karenaperceraian;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 2 dari 10 halaman3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 9 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyartono bin Hartono)terhadap Penggugat (Dian Kusuma Wardani binti Harto Mulyono );4.
    Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian PerkaraPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 10 dari 10 halaman3. Biaya panggilan : Rp.269.000, 4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 11 dari 10 halaman
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya Sekarang XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXXdan
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.
    Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Yayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JB.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, NIK: xxxx, tanggal lahir 01 November 1991, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di xxxxxKelurahan Tegal Alur, KecaatanKalideres, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/201 9/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 31 Desember2012;2.
    Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Tegal Alur Nomor:286/1.755.2, Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, tertanggal 15 April2019;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 7 (tujuh) bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.
    H.Fauzi,M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nyamiani,SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.ttdDrs.Nurhafizal,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr.
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, sekarang di LengkongBarat Rt. 007 Rw. 001 Kel. Lengkongsari Kec.
    Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 10 Oktober 2018, yang pada pokoknya
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu);

    1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal Berdomisili di :Kemantren RT 005 RW 005 Kelurahan WonosariKecamatan Ngaliyan
    No 1511/Pdt.G/2021/PA.KdlJuli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 21 Juli 2021; dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 27 November2010, yang sudah tercatat di KUA Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal,sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor :534/84/X1/2010,tertanggal 27Nopember 2010;2.
    No 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut di atas.point 5.maka Penggugatmemutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama dan numpangtinggal dirumah orang tuanya di Kemantren RT 005 RW 005 KelurahanWonosari Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang sampai sekarang;7.
    No 1511/Pdt.G/2021/PA.KdlMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl dicabut;3.
    No 1511/Pdt.G/2021/PA.KdlHj. Iffan Hadiany, S.H.IPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00190.000,0010.000,0010.000,00315.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 03-10-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg tanggal 03 Oktober 2011;-----------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan;-------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------
    1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg
    SALINAN P E N E T A P A NNomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malangtelah membaca surat permohonan Penggugat tanggal 20Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor =: 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg dalamperkara perdataantara =o 5 ee rr rr ee ee ee ee ee eeePENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama
    No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg1. Mengabulkan gugatanPenggugat; ee2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk4.
    MENETAPKANil, Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlgtanggal 03 Oktober2011; eee eee2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariBuku Register yang bersangkutan; 4.
    No. 1511/Pdt.G/2011/PA. MlgOktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzul Qodah 1432 Hijriyah, oleh kami H. MUH. DJAMIL,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H. dan Drs. ARIFIN, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra. UMROHFATMAWATI selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS ,1. Dra. Hj.
    No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.
    PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.9. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; 10.
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama Mulyani(Penggugat), NIK. : 3313155101930003, tanggal 10112012, lalu bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 123/28/II/2012, tanggal 25 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2);A. Saksi : 1.
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.yang jumlahnya sebagaimana termuat dalam amar putusan ini akan dibebankan kepadaPenggugat; Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR dan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.
    Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.Panitera Pengganti,Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
64
  • 1511/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.CjrBe RF ailDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Mei 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 14 Mei 2014;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 1511/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXxxx, tanggal lahir: 20 Juni 2016;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1511/Pdt.G/2018/PA.CjrSubsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus
    (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Noror 1511/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan danHamzah, S.Ag.
    Panggilan Rp 255.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1511/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror 1511/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1511/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1511 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1511/Pdt.G/2019/PA.Trk
    Bahwa selanjutnya antara pemohon dan termohon telah terjadiperpisahan dan pemohon pulang kerumah orang tuanya dan hidupPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 5 dari 14berpisah dengan Termohon hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun8 bulan.
    Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 7 dari 14dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Gunaris yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
    Bahwa sejak bulan Desember 2017 terjadi perselisihan yang disebabkankarena Termohon apabila diajak untuk menetap di rumah orang tuaPemohon selalu tidak mau sehingga sering terjadi cek cok dan menjadikonflik rumah tangga yang berkepanjangan dan terus menerus.Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk.
    Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubunganPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14