Ditemukan 2371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1818/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Alasmalang RT.01/RW.04 Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas Alamat Kediaman
    No 1818/Pdt.G/2018/PA.BmsSeptember 2011 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemranjen,,Kabupaten Banyumassebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.0625/146/IX/2011 tertanggal26 September 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Alasmalang RT.01/RW.04Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5tahun 7 bulan;3.
    No 1818/Pdt.G/2018/PA.Bmsdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 1818/Pdt.G/2018/PA.BmsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.
    No 1818/Pdt.G/2018/PA.BmsDrs. H. Asrori, SH., MH H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1818/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1818/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.
    Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 November 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.
    K/2019/PA.Tmk. tanggal 07 Nopember 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Nurul Maulidah S.Ag, MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1818/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana Memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pematang Toyas, 08 Mei 1984,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di SumberRejo, RT/RW 001/002, Desa xxxx, Waway Karya, Kab.Lampung Timur, Lampung.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2017, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar terus menerus sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumah,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan 1818/Padt.G/2020/PA.Sdnantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selamaTergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak Pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.
    Lampung Timur, Lampung;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan 1818/Padt.G/2020/PA.Sdn2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada tanggal 25 Februari 1997 (Bukti P.2);Halaman 10 dari 18 halaman Putusan 1818/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Bulan Desember 2016sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus,berbentuk pertengkaran mulut;4.
    Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aske ih hc Ca Cpe g alll ope le ye ol et Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Halaman 13 dari 18 halaman Putusan 1818/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1818/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2018/PA.PML>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 10 Februari 1995, agamaIslam, pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 12 April 1993,
    agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0137/71/II/2014 tanggal 18 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang serta padaHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Halaman 7 dari 9 halaman putusan Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.PML2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT,4.
    Proses Rp. 50.000,00Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1818/Padt.G/2018/PA.PMLPanggilan Rp. 275.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1818/Pdt.G/2021/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2021/PA.Mdn.ait fay @ jeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXX, Tempat Tanggal Lahir Tanah Gambus 05 Juli 1986, agama Islam,pendidikan Diploma III, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir: Medan O08
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir bersama dirumah sewa milik Penggugat dengan Tergugat yang beralamatHal 1 dari 12 hal Put No.1818/Pdt.G/2021/PA.Mdn.di Jalan Sempurna Pasar Bengkel Bandar Khalifah, Desa Sambirejo TimurKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Hal 2 dari 12 hal Put No.1818/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi
    Jumrik, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal Put No.1818/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Ketua Majelis,Drs. JAHARUDDIN.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. EMMAFATRI, S.H.,M.H Dra. Hj. MISNAH, S.HPanitera Pengganti,H. Jumrik, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp715.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10 .000,006.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu).Hal 12 dari 12 hal Put No.1818/Pdt.G/2021/PA.Mdn.
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 1818/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/12 Januari 1984, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal
    Bahwa pada hari Sabtu, O8 Februari 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor Akta Nikah tertanggal 12Februari 2004;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
    Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;PRIMAIR :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Drs. H.
    ., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1818/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Djaya Rahayu
120
  • 1818/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNOMOR : 1818 / PDT.P / 2019 / PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Nama : Djaya RahayuJenis Kelamin : laki lakiUmur : 56 TahunWarganegara : IndonesiaAgama : KristenPerkerjaan : WiraswastaAlamat : Simpang Darmo Permai Selatan XIII/32 Surabayaselanjutnya disebut SeDAaQal ............ 0.0 ccc cee seeeeeeeeeeeaeeeeees
    PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Membaca permohonan Pemohon dipersidangan ;Mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukanKuasaPemohon sebagai alat bukti di persidangan ;TENTANG KEJADIANNYA ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 23 Oktober 2019, daftar nomor 1818/Pdt.P/2019/PN.Sby telahmengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa untuk permohonan orang yang sama tersebut, terlebin dahuludiperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Hal 1 dari 6 Penetapan Perk No. 1818/Pdt.P/2019/PN.SbyBerdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memanggil pada pihak danmemeriksa perkara ini serta untuk selanjutnya menajtuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    ,M.H. selaku Panitera Penggantidengan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti, Hakim,Hal 5 dari 6 Penetapan Perk No. 1818/Pdt.P/2019/PN.SbyT.T.D T.T.DYanid Indra Harjono, SH.,MH Dewi Iswani, S.H., M.HBiayabiaya :1. Biaya PNBP Pendaftaran crrcrtcttttstts eee eeeees Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK Perkara) scivesapeseearecwperece coe eoaserage aoe erence Rp 60.000,3. Biaya PNBP Panggilan sciveseeeseeaecdyerece ue eowseenge wie erase Rp 10.000,4. RedakSi 2 ha eeeeee ete tteeeeeeeees Rp 10.000,5.
    Materai 2 bec ce nace eee eee eee eas Rp 6.000,Jumlan ieee ttt et eee e eee eres Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Perk No. 1818/Pdt.P/2019/PN.Sby
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 1818/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1818/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    No 1818/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 045/725/X/2019 tanggal 24Oktober 2019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.
    No 1818/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsesuai pasal 165 HIR sehingga dapat diterima sebagai bukti, dan dinyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.
    No 1818/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1818/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 391.000 ,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag., M.HumHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1818/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1818/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No.1818/Pdt.G/2018/PA.PbgAgama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 22Desember 2017 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0328/027/XII/2017dan belum pernah bercerai ;De Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusduda (cerai hidup) dan Termohon berstatus Janda (cerai hidup);3.
    Putusan No.1818/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sumarno bin Marjuni) untukmenjatuhkan talak satu raji ter+hadap Termohon (Sutarmi binti Tarmuni), didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
    Putusan No.1818/Pdt.G/2018/PA.Pbgll. SaksiSaksi:1.
    Putusan No.1818/Pdt.G/2018/PA.PbgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1818/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00 3. Panggilan sidang Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1818/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 14-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1818/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2017/PA.GrtBreBereH gly 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMAtempat kediaman di Kp.
    Cimaung RT.02 RW. 03Desa Kolot Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 14 Juli2017 Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    No 1818/Pdt.G/2017/PA.Grt9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    No 1818/Pdt.G/2017/PA.Grt1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/21/IV/2011; tanggal 04 April 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksil, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswastra tempat tinggaldi Kp.
    No 1818/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1818/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal29 September 2020 memberikan kuasa
    sebagaiPenggugat;melawanX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 06Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1818
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 29 Mei 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pubian,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan Nomor0104/042/V/2016, tertanggal 30052016;2.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, pihak keluargasudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun upaya tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;9.
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1818/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1818/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai
    Perkawinan/pernikahan tersebut telah diPut, No, 1818/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.catatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx , tertanggal 26 Mei 2012;2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah berusaha mencari solusi dannasehatnasehat dari keluarga Penggugat dengan Tergugat agar bisamempertahankan rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Put, No, 1818/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8.
    Alat Bukti SuratPut, No, 1818/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis Provinsi Jawa Barat, Nomor xxxx Tanggal 26 Mei2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;;B. Saksisaksi1.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,240.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No, 1818/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1818/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 September 1997, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan pemohon2. Memberikan ijin Kepada Pemohon (PEMOHON ) Untuk MenjatuhkanTalak satu Rajl kepada Termohon( TERMOHON)3.
    Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.
    Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.
    Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1818/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Ciwidey, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman
    Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sah, menikah pada Tanggal 25 Agustus 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey,kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0816/102/VIII/2018 tanggal 25 Agustus 2018.2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat Sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.8.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Ciwidey Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON
73
  • 1818/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2017/PA. Mkszy, ! ,KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Parking Hotel Myko, tempatkediaman di Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 1818
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Penggugat dan sebagai tempat dilangsungkannyahal 2 dari 9 hal.Put.Nomor 1818/Padt.G/2017/PA.Mkspernikahan, dan Kecamatan Manggala
    Saifuddin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSalahuddin Saleh, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;hal 8 dari 9 hal.Put.Nomor 1818/Padt.G/2017/PA.MksKetua Majelis,Dra. Bannasari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. Drs.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)hal 9 dari 9 hal.Put.Nomor 1818/Padt.G/2017/PA.Mks
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4316
  • 1818/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNOMOR : 1818/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hadhanah antara:Ana Maria Sofiana binti Ayep Karman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DII, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kapten Sumarsono No. 119, Dusun III, DesaHelvetia
    /Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 7 Juli 2018 mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1818/Pdt.G/2018/PALpk1.
    oS jq Slaw a isrigeSladly rdguly o9l> gl 9 ro>lArtinya : Bahwa seorang wanita datang kepada Rasulullah saw dan berkata :Ya Rasulullah, sesungguhnya anak saya ini, perut sayalah yang mengandungnya,pangkuan sayalah tempat penjagaannya, dan susu sayalah yang diminumnya,ayahnya telah menceraikan saya, dan ia bermaksud untuk memisahkan anakkuHalaman 10 dari 12 halaman Putusan.No.1818/Pdt.G/2018/PA.Lpkdariku.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Rafky Hafizan Jaya, lakilaki, lahir 18 Nopember 2009 sampaianak tersebut DewasaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan.No.1818/Pdt.G/2018/PA.LpkORWN4.
    Helimiyah Hasibuan,S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000, 00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 365.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 456.000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan.No.1818/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 59/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 25 Juni 2019 — PUTRI MEIGA PERTIWI binti AMIN ASNAWI lawan Penuntut Umum : Irna Septelina, SH
452
  • tanggal 06 Oktober 2017;- 1 (satu) bendel nota warna merah penjualan kepiting dan udang lobster periode 24 April 2018 sampai dengan 30 September 2018;- 1 (satu) bendel print Out rekening BCA dengan nomor rekening 1341863606 atas nama Reni Sri Anggraeni periode bulan Desember 2017 dan bulan Januari 2018;- 1 (satu) bendel print Out rekening BCA dengan nomor rekening 8180048724 atas nama Putri Meiga Pertiwi periode bulan Februari 2018 sampai dengan periode bulan September 2018;- Slip Gaji Crab 1818
    milik saksi Reni Sri AnggraeniBinti Yanto Sugianto yang bergerak di bidang usaha penjualan makanankuliner seafood kepiting dan udang lobster;Bahwa terdakwa bekerja di Resto Crab 1818 sejak tanggal 14 Mei 2017dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulan kemudian sekitar bulanSeptember 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 terdakwaditempatkan di bagian Administrasi keuangan dan terdakwa bekerja di RestoCrab 1818 tidak ada surat pengangkatan dan terdakwa mempunyai tugasdan tanggung jawab adalah
    Sugianto yang bergerak di bidang usaha penjualan makanankuliner seafood kepiting dan udang lobster; Bahwa terdakwa bekerja di Resto Crab 1818 sejak tanggal 14 Mei 2017dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulan kemudian sekitar bulanSeptember 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 terdakwaditempatkan di bagian Administrasi keuangan dan terdakwa bekerja di RestoCrab 1818 tidak ada surat pengangkatan dan terdakwa mempunyai tugasdan tanggung jawab adalah mengatur keuangan terkait keluar masuknyauang
    milik saksi Reni Sri AnggraeniBinti Yanto Sugianto yang bergerak di bidang usaha penjualan makanankuliner seafood kepiting dan udang lobster; Bahwa terdakwa bekerja di Resto Crab 1818 sejak tanggal 14 Mei 2017dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulan kemudian sekitar bulanSeptember 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 terdakwaditempatkan di bagian Administrasi keuangan dan terdakwa bekerja di RestoCrab 1818 tidak ada surat pengangkatan dan terdakwa mempunyai tugasdan tanggung jawab adalah
    Saksi Berlian Marteliana alias Teli binti Amin Asnawidibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mempunyai usaha menampung kepiting danudang lobster dari nelayan yang dibeli dari pengepul;Bahwa saksi menerangkan terdakwa menawarkan kepada saksi untukmenjadi supplier kepiting dan udang lobster ke restoran Crab 1818;Bahwa saksi menerangkan terdakwa bekerja di restoran Crab 1818 dibagian Adminitrasi kKeuangan dan diberi kepercayaan oleh saksi ReniHalaman 13 dari 33
    Saksi Muhammad Eman Sulaeman bin Dindin Dedi Juandadibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan kenal dengan terdakwa karena samasamabekerja di restoran Crab 1818 milik saksi Reni sejak bulan Mei tahun2017 dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan bekerja sebagai koki di restoran Crab 1818;Bahwa saksi menerangkan terdakwa bekerja di bagian Administrasikeuangan Resto Crab 1818;Bahwa saksi menerangkan saksi Reni sebagai pemilik restoran Crab1818 mengumpulkan
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1818/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1818/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1818/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bili Nuois C bin Markus, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Desa TugusariKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nai Illawati, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani
    Nomor 1818/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh modin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 1818/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bili Nuois C bin Markus) danPemohon Il (Nai Illawati) yang dilangsungkan pada 05082005 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1818/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 1818/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1818/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1818/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di , KecamatanBatang, Kabupaten Batang Tempat Tinggal: , KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, dalam hal ini
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadlonah dan nafkahuntuk kedua anak bernama ANAK (Pr) umur 9 tahun, dan ANAK II (Pr)Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinanumur 6 tahun, Sampai anak tersebut berumur 21 tahun sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiaptahunnya;5.
    ,tanggal 28 Oktober 2019, mediasi dinyatakan tidak berhasil karena tidakmencapai kesepakatan, hal ini sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah AgungPutusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 8SalinanRI Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 14Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);A. Menetapkan anak bernama ANAK I, umur 9 tahun, ANAK II, umur6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikanakses kepada orang tua yang tidak memegang hadhanah untuk bertemudengan anak tersebut;5.
    PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 15Salinan4. Biaya Panggilan : Rp 325.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 16
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1818/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal Jlahir Kebumen, 19 Juli 1994,NIK.3305195907940002, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt 002 Rw 009, Dukuh Karangjati, Desa Xxxx,Kecamatan
    Tsani 1432 H)di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1818/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di RT 003 RW 007, Dukuh Siwajik,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat tidak sangguplagi meneruskan hidup membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kebumen, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1818/Pat.G/2019/PA.Kbm1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;z. Menjatuhkan talak satu Baain Shughra Tergugat, Tergugatterhadap Penggugat, Penggugat ;3.
    Halaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1818/Pat.G/2019/PA.KbmArtinya: Apabila gugatan ister!
    MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:0:08Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Kbm