Ditemukan 1300 data
10 — 0
perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Padukuhan Xx Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :NAMA dan NAMA Semuanya adalahADVOKAT KONSULTAN HUKUM PadaKantor Advokat NAMA dan Rekan yangberalamat di Xx, Xx, xx, Gunungkidul yangtelah terdaftar di Kepaniteraan denganNomor 119/SKKS/2016/PA.Wno Tanggal22 Sptember
7 — 0
Bahwa saksi tahu sejak bulan Sptember 2009 yang lalurumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga kemudian mereka pisah lalu termohonpergi dan tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabaralamatnya juga tidak jelas;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 3 tahun lebihlamanya ;5.
Bahwa saksi tahu sejak bulan Sptember 2009 yang lalurumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga kemudian mereka pisah lalu' termohonpergi dan tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabaralamatnya juga tidak jelas;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 3 tahun lebihlamanya ;5.
27 — 6
:SUPONO, tempat lahir Yogyakarta, tanggal 10 April 2016, jenis kelamin lakilaki, pekeraan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Kampung Kidul, R.T.002/R.W.002, KampungNgawen, Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserla suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan pencabutan secara lisandan tetulis atas perkara Nomor 42/Pdt.P/2016/PN.WNO tertanggal 15 Sptember
147 — 108
Surat ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003. Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003. Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003. Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003. Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003. Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003. Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September2003.
Buku tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 322 s/d 326 Buku tanah Hak Milik No. 163 Buku tanah Hak Milik No. 158 s/d 163 Surat ukur Nomor: 34/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 Surat ukur Nomor: 35/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 Surat ukur Nomor: 36/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 Surat ukur Nomor: 37/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 Surat ukur Nomor: 38/Hamadi/2003 tanggal 29 Agustus 2003 Surat ukur Nomor: 39/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 40/Hamadi/2003 tanggal 8
Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 41/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 42/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Surat ukur Nomor: 43/Hamadi/2003 tanggal 8 Sptember 2003 Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/90/BPN tanggal 4 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/91/BPN tanggal 4 September2003; Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/94/BPN tanggal 5 September2003;Keputusan Kakantah Kota Jayapura No.520.1/96/BPN tanggal 5 September2003.Keputusan Kakantah Kota
21 — 4
Shafi Agil Rosyadi lahir tanggal 19 Sptember Bahwa benara Pemohon minta perbaikan nama agar tidak disingkat padaakta klahiran dan prbaikan tanggal lahirnya; Bahwa benar orang tuanya pemohon bernama Haji Moch Dahlan; Bahwa benar ibunya pemohonbernama Siti Fatimah; Bahwa benar tempat tinggal pemohon di JL Ngadisuryan KT I / 101Yogyakarta; Bahwa benar pemohon kerja di tambang batu bara; Bahwa benar permohonan ini untuk mencari kerja dan mengurus warisanyang akan datang; Atas pertanyaan Hakim, Pemohon
Shafi Agil Rosyadi lahir tanggal 19 Sptember Bahwa benar orang tuanya pemohon bernama Haji Moch Dahlan;e Bahwa benar ibunya pemohonbernama Siti Fatimah;Bahwa benar Pemohon minta perbaikan nama agar tidak disingkat pada aktaklahiran dan prbaikan tanggal lahirnya;e Bahwa benar untuk keperluan untuk membuat paspor dan mencari pekerjaan diluar Ne geri;e Bahwa benar pendidikan pemohon adalah Sarjana think Geodesi;e Bahwa benara yang dikehendakaioleh pemohon adalah agar minta namanya tidakdisingkat dan
43 — 4
Nafkah seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal, 06 Sptember 1996 minimal sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.386.000 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )
Nafkah seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, lahir tanggal, 06 Sptember 1996 minimal sebesar Rp.14250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan sampai anaktersebutdewasa;3.
20 — 7
Hut binti SAJID umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Comet Raya Gang VIRT.003 RW. 004 No. 49/1A KelurahanMentaos Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan Majelis Hakim telahmenetapkan hari persidangan pertama, Rabu tanggal 17 Sptember 2014 ParaPemohon hadir permohonan para Pemohon dibacakan;Halaman dari 3 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.BjbMenimbang,
SITI AMINAH
14 — 2
Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor 81/Pdt.P/2020/PN Tjk tanggal 17 September 2020 tentang PenunjukanHakim yang menyidangkan perkara permohonan ini;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor 81/Pdt.P/2020/PN Tjk tanggal 17 September 2020 tentang penetapanHari Sidang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 17September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 17 Sptember
9 — 0
Menyatakan perkara nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tertanggal24 Sptember 2018, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Drs. M.
BINTI FITROTIN AK
19 — 3
Negeri tersebut;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Tjk tanggal 11 September 2020tentang Penunjukan Hakim yang menyidangkan perkara permohonan ini;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor 79/Pdt.P/2020/PN Tjk tanggal 11 September 2020 tentang penetapanHari Sidang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 11 Sptember
OKTOVINA BISAY
34 — 8
Manokwari;yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor62/Pdt.P/2020/PN Mnk tertanggal 11 Sptember 2020 tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Mnktertanggal 11 September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca surat permohonan Pemohon serta suratsurat lainnyadalam berkas perkara ini;Setelah mendengar Pemohon di
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
RAHMAT AGUNG PERDANA BIN MURSYIDIN
62 — 29
diamankan dan dibawa ke Polda Bengkulu untuk pemeriksaan,bahwa terdakwa menjual, membeli, atau menyerahkan narkotika golongan tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan RI dan bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan, kemudianterdakwa di bawa ke Polda Bengkulu beserta barang bukti untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 560/Pid.Sus/2019/PN Bgl Berdasarkan Berita Acara Laboratorium Forensik Nomor Lab2529/NNF/2019 tanggal 13 Sptember
menjawab dari beli dengan pesan melalui aplikasi LINE denganharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan dan dibawa ke Polda Bengkulu untuk pemeriksaanselanjutnya, terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkatika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalamhal ini Mentri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan IImu Pengetahuan.n Berdasarkan Berita Acara Laboratorium Forensik Nomor Lab2529/NNF/2019 tanggal 13 Sptember
depan sebelah kanan , celana yang terdakwa RAHMAT AGUNGPERDANA gunakan pada saat di tangkap dan juga ditemukan 26 (duapuluh enam) linting Narkotika jenis tembakau Gorila di dalam kotak rokokmagnum ditemukan di kantong depan sebelah Kiri, celana yang terdakwaRAHMAT AGUNG PERDANA gunakan pada saat di tangkap, kemudianTerdakwa RAHMAT AGUNG PERDANA langsung dibawa ke PoldaBengkulu guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Forensik Nomor Lab :2529/NNF/2019 tanggal 13 Sptember
sebelahkanan , celana yang terdakwa RAHMAT AGUNG PERDANA gunakan pada saatdi tangkap dan juga ditemukan 26 (dua puluh enam) linting Narkotika jenistembakau Gorila di dalam kotak rokok magnum ditemukan di kantong depansebelah Kiri, celana yang terdakwa RAHMAT AGUNG PERDANA gunakan padasaat di tangkap, kemudian Terdakwa RAHMAT AGUNG PERDANA langsungdibawa ke Polda Bengkulu guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium ForensikNomor Lab: 2529/NNF/2019 tanggal 13 Sptember
linting Narkotika jenis tembakau Gorila yang di dalam kotakrokok magnum di temukan di kantong depan sebelah kanan , celana yangterdakwa RAHMAT AGUNG PERDANA gunakan pada saat di tangkap dan jugaditemukan 26 (dua puluh enam) linting Narkotika jenis tembakau Gorila di dalamkotak rokok magnum ditemukan di kantong depan sebelah Kiri, celana yangterdakwa RAHMAT AGUNG PERDANA gunakan pada saat di tangkap danselanjutnya berdasarkan Berita Acara Laboratorium Forensik Nomor Lab :2529/NNF/2019 tanggal 13 Sptember
ZAINUN
57 — 5
Aceh Barat;Bahwa benar selama Pemohon menikah dengan Erliza telah dikarunia 4(empat) orang anak yaitu Mustar, Winda, Fandi Fadillah dan Zira Risma;Bahwa benar Mustar anak pertama mereka yang berumur 18 (delapanbelas) tahun dan masih sekolah di Woyla;Bahwa benar Musta lahir di Suak Ribee pada tanggal 12 Sptember 2000;Bahwa benar tujuan Pemohon ingin melakukan perubahan untukmemperbaiki/meruboh Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun lahir anakpemohon dari Pasi Ara KB, 18 Mei 2001 menjadi Suak Ribee, 12September
20 — 4
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tegal Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Tgl,tanggal 9 September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan; Telah membaca pula suratsurat bukti dan mendengar saksisaksi yangdiajukan dalam perkara inl; 25 222 noe nne ne nenTENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 8September 2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTegal pada tanggal 8 Sptember
21 — 17
Abd.Latief Makka, pada tanggal 09 Sptember 2001 ;2 Bahwa suami Pemohon yang bernama Syamsul Alam bin H. Abd.Latief Makka, telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2015 ;3 Hal. 1 dan 12 hal. Penetapan No.0552/Pdt.P/2017/PA Mks.Bahwadari hasil perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaSyamsul Alam bin H. Abd. Latief Makka, telah dikaruniai 3 orang anak,yaitu :a. ANAK, lakilaki, umur 14 tahun ;b. ANAK umur 12 tahun ;c. ANAK, lakilaki, umur 7 tahun ;4.
BPH Bumi 22 No. 17, Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan almarhum Syamsul Alam suami Pemohon ;> Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Syamsul Alam, sejaktanggal 09 Sptember 2001, yang diselenggarakan sesuai denganajaran Islam ;> Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan SyamsulAlam, telah melahirkan 3 (tiga) orang anak, yang masingmasingbernama
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
67 — 0
.- (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 2 Sptember 2019 yang ditanda tangani oleh Yusuf Hamidi.
- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.4.000.000.- ( empat juta rupiah ) tertanggal 13 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Yusuf Hamidi.
Dikembalikan kepada saksi korban SAKALI VANISA.
- MembebankanbiayaperkarakepadaTerdakwauntuktingkat banding sejumlahRp5.000,00. ( lima ribu rupiah )
9 — 4
untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Yutiana binti Sukardi)di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidangan meskipunmenurut relaas panggilan 0915/Pdt.G/2018/PA.Pra, tanggal 25 Sptember
uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidanganmeskipun berdasarkan surat panggilan Nomor 0915/Pdt.G/2018/PA.Pra,tanggal 25 Sptember
14 — 8
>
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setria Ari Saputra bin Andi Suhandi) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Syafri);
- Menetapkan anak yang bernama (Gibran Aldiano Pratama bin Setria Ari Saputra), Lahir Tanggal 26 September 2012,(Giano Ramadhan bin Setria Ari Saputra), Lahir Tanggal 14 Juli 2014, dan(Zaki Arifansyah bin Setria Ari Saputra), Lahir Tanggal 3 Sptember
10 — 0
Bahwa setelah menikah 9 Juli 2007 sampai dengan bulan Sptember 2013selama 6 tahun 3 bulan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karangreja Rt 2 Rw 5 Kecamatan Cipari,Kabupaten Cilacap, dalam keadaan rukun bada dhukul dan dikaruniai anak1 bernama NANDA 9 tahun; 5.
10 — 5
antara Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonan tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksidimana kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa sejak tahun awal tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon sering bepergiandengan lakilaki lain dan bergantiganti; e Bahwa sejak bulan Sptember
didasarkan atas apa yang dilihatnyasendiri dan keterangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satu samalain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercaya kebenarannya; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti keterangan kedua orang saksi, terbukti sejakawal tahun2009 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon sering bepergian dengan lakilaki lain danbergantiganti, kemudian sejak bulan Sptember