Andi Saepul Sapriadi, umur3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Andi Saepul Sapriadi, umur3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran bagi anakPemohon..

Andi Saepul Sapriadi, umur3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran bagi anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl

Andi Saepul Sapriadi, umur3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

XXXX,umur3 tahun;c.

XXXX, umur3 tahun;Hal 20 dari 41 Putusan Nomor 2664/Pdt.G/2017/PA.Sbyc.

XXXX, umur3 tahun;c.

Hak asuh anak yang bernama XXXxX, lahirtanggal 11 Pebruari 2009umur 8 tahun, ditetapbkan berada pada Penggugat Rekonpensi,sedangkan untuk hak asuh anak yang bernama XXXxX, lahirtanggalHal 32 dari 41 Putusan Nomor 2664/Pdt.G/2017/PA.Sby04 Januari 2014 (umur 3 tahun) dan XXXX, lahir tanggal 04 Januari2014 (umur3 tahun) ditetapbkan berada pada Tergugat Rekonpensi;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahunkemudian pindah ke rumah bersama;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1 183/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 13 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama; ANAK umur11 tahun; ANAK Il umur3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur 11 tahun dan ANAK Il, umur3 tahun; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugatselama

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur 11 tahun dan ANAK Il, umur3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugatselama 8 tahun kemudian pindah

Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaranterus menerus dan telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 2bulan ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1 183/Padt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 06 Oktober 2015, dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK I, umur 11 tahun dan ANAK Il, umur3

telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 08 September 2003 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor0744/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 215/07/IX/2003tanggal 08 September 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama Ahmad Arif Afifi, umur 12 tahun dan Ahmad Robul Izati,umur3

Krajan RT 10 RW 03, Desa Grujugan Lor, KecamatanJambesari Daru Sholah, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama Ahmad Arif Afifi, umur 12 tahun dan Ahmad Robul Izati, umur3

Krajan RT 10 RW 03, Desa Grujugan Lor, KecamatanJambesari Daru Sholah, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang anak bernama Ahmad Arif Afifi, umur 12 tahun dan AhmadRobul Izati, umur3

dipertimbangkan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor0744/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) sebagaimana tersebut diatas, maka harus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam permohonan Penggugat telah mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama Ahmad Arif Afifi, umur 12 tahun dan Ahmad Robul Izati, umur3

tahun ;sekarang dalam asuhan Penggugat, maka harus dinyatakan sebagai hukumbahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama Ahmad Arif Afifi, umur 12 tahun dan AhmadRobul Izati, umur3 tahun ;sekarang dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh masalahnafkah.

Bahwa Setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Kampung Cisalak, RT.002 RW.001, Desa Karoya,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama : Acep Samsul Bayani bin Asep (Purwakarta, 19 Mei 1997 / umur 21tahun); Neng Siti Ayu Bakta binti Asep (Purwakarta, 13 Mei 2005 / umur 13tahun); Neng Atu Tarqgiatul Milah binti Asep (Purwakarta, 23 Juni 2015 / umur3 tahun

Neng Atu Tarqgiatul Milah binti Asep (Purwakarta, 23 Juni 2015 / umur3 tahun); ;8. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;9. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IlSaksi Il:Aeng bin H.

Neng Atu Tarqgiatul Milah binti Asep (Purwakarta, 23 Juni 2015 / umur3 tahun); ;8. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;9.

Neng Atu Tarqgiatul Milah binti Asep (Purwakarta, 23 Juni 2015 / umur3 tahun); ;;6. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon Telahdikaruniai 3 anak : XXXX,umur 13 tahun ; XXXX,umur9 tahun ; XXXX,umur3 tahun.4.

XXXX, umur3 tahun. seperti yang diterangkan oleh Pemohon tersebut; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaTermohon lebih banyak mendengarkan omongan tetangga, Termohonsering membandingbandingkankan Pemohon dengan orang lain(terutama masalah ekonomi) dan Termohon selalu tidak pedulidengan nasehatnasehat Pemohon. ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang

XXXX, umur3 tahun.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohon lebih banyakmendengarkan omongan tetangga, Termohon sering membandingbandingkankan Pemohon dengan orang lain (terutama masalahekonomi) dan Termohon selalu tidak peduli dengan nasehatnasehatPemohon.

XXXX, umur3 tahun.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohon lebih banyakmendengarkan omongan tetangga, Termohon sering membandingbandingkankan Pemohon dengan orang lain (terutama masalahekonomi) dan Termohon selalu tidak peduli dengan nasehatnasehat Pemohon.

Agung Hendrawan bin Herman Kadir, umur3 tahunanak pertama saat ini berada dalam pemeliharaan orang tua Tergugatdan anak kedua saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret 2000 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi..

Pare dantelah di cabut dengan alasan Tergugatingin mengubah sifatnya.Bahwa selain gugatan di atas, Pengugat dengan Tergugat mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Indri Yani binti Herman Kadir, umur 18tahun anak tersebut sudah dewasa dan ingin di asuh oleh orang tuaTergugat dan Agung Hendrawan bin Herman Kadir, umur3 tahun, anaktersebut masih di bawah umur dan masih memerlukan kasih sayangseorang ibu, maka bilah patut apabila pemeliharaan anak tersebut ditetapkan kepada Penggugat.Berdasarkan alasan

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak MHadhonah(pemelihara) terhadap anak yang bernama Agung Hendrawan binHerman Kadir, umur3 tahun .4.

mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telahdipanggil secara patut dan resmi, maka majelis hakim berketetapan untukmemeriksa perkara a quo tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkanputusan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Parepare untuk bercerai dengan Tergugat dan memohon agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Agung Hendrawan bin HermanKadir, umur3

Kompilasi Hukum Islam Makaberalasan bagi majelis hakim untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat.Menimbang, bahwa karena talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam maka talakTergugat dijatuhkan dengan talak satu bain shugra.Menimbang, bahwa pada petitum gugatan Penggugat angka3 mohonagar ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama AgungHendrawan bin Herman Kadir, umur3

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama ANAK, lakilaki, umur3 tahun;Bahwa awal pertengkaran terjadi Januari 2016 disebabkan Tergugatjarang pulang dan jarang memberi nafkah baik kepada istri maupun anak.Setiap diingatkan , malah berdiam diri berlamalama .

denganpertengkaran;Bahwa puncak pertengkaran terjadi Agustus 2016 disebabkan hal yangsama Dan Tergugat pergi sambil membawa anak tanpa alasan yang jelas;Bahwa setelah itu Penggugat mencoba mencari dan menanyakan kepadamertua, namun jawabannya tidak tahu;Bahwa dipisahkan dengan anak oleh suami, dan ditelantarkan nafkahseharihari oleh suami menyebabkan Penggugattersiksa lahir bathin.Bahwa Penggugat mengkhawatirkan keselamatan dan kelangsungan hidupdan masa depan anak yang bernama ANAK, lakilaki, umur3

Bahwa dipisahkan dengan anak oleh suami, dan ditelantarkan nafkahseharihari oleh suami menyebabkan Penggugattersiksa lahir bathin.Bahwa Penggugat mengkhawatirkan keselamatan dan kelangsungan hidupdan masa depan anak yang bernama ANAK, lakilaki, umur3 tahun sebagaianak kandung Penggugat. Kiranya Yth Ketua Pengadilan Agama Karawangc.q.

Marsifa SeliaS, umur3 tahun;Bahwa saat ini Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan

Marsifa Selia S, umur3 tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2.

Marsifa SeliaS, umur3 tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0039/Pdt.P/2018/PA.Tdo Bahwaantaraantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan keterangan saksi

Marsifa Selia S, umur3 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur3 tahun ;. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon Il perawan dalam usia 17 tahun ;.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur3 tahun ;.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur3 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut paraPemohon membenarkannya ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaapa yang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugatdan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugatselama 6 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniail (satu) anaklakilaki bernama umur3 tahun 6 bulan.; Bahwa saksimengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena penghasilan Tergugat ha bisdigunakan untuk membeli minuman keras sehingga Tergugat banyakberhutang kepada temantemannya tanpa sepengetahuan Penggugat. 3; Bahwa saksi

dihadapanpersidangan mem berikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa saksikenaldengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalahtetangga Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan iniadalah untuk berceraidengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugatdan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugatselama 6 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniail (satu) anaklakilakibernama umur3

Abisar, umur3 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Abisar, umur3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengutus akta kelahiran terhadap anakPemohon..

Abisar, umur3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Abisar, umur3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;.

Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (obakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur3 tahun 6 bulan.;4.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugatselama 3 bulan, kKemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 1 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama XX umur3 tahun 6 bulan.

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugatselama 3 bulan, kKemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 1 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama XX umur3 tahun 6 bulan.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja dan tidakmau berusaha sehingga Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhankeluarga.; Bahwa saksi

XXXX, umur3 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2010, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan2pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir pada Penggugat;5.

XXXX, umur3 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir padaPenggugat;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka

XXXX, umur3 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir padaPenggugat; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka

XXXX umur3 tahun;4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2013, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena3.Temohon sering pulang malammalamTermohon sering melawan Pemohonc. Orang tua Termohon terlalu ikut campur masalah keluarga Pemohondan Termohond.

tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarangsudah sekitar 1 tahun 1 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur3

tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 1 tahun 1 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur3

Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, umur7 tahun dan XXXX, umur3 tahun 6 bulan;4.

berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 3993/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 15 hal.Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2012, waktuitu Penggugatberstatus janda beranak 1 (satu);Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, di XXXX, KotaSurabaya, kemudian pindah tinggal di rumah kost;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX,umur3

memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2012, waktuitu Penggugatberstatus janda beranak 1 (satu);Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, di XXXX, KotaSurabaya, kemudian pindah tinggal di rumah kost;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur3

bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, di XXXX, KotaSurabaya, kemudian pindah di rumah kost; Bahwa, Penggugatsudah 2 (dua) kali menikah, ketika menikah denganTergugat pada tahun 2012 Penggugat telah mempunyai seorang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX,umur3

XXXxX, lahir di Surabaya, tanggal 21 Mei 1988 (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaan Supervisor Sissae, tempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, di XXXX, KotaSurabaya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX,umur3

Jember ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXX, umur8 tahun, dan XXXX, umur3 tahun;Bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2007, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan

Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidupbersama di rumah Penggugat XXXX Kota Surabaya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikkemudian terjadi perpisahan sejak 2013 karena Tergugat pergi tanpa pamitdan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;a.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur8 tahun, dan XXXX, umur3

PenggugatBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidupbersama di rumah Penggugat XXXX Kota Surabaya,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikkemudian terjadi perpisahan sejak 2013 karena Tergugat pergi tanpa pamitdan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :XXXX, umur 8 tahun, dan XXXX, umur3

Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXX, umur9 tahun, dan XXXX, umur3 tahun;;4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 3 tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur9 tahun, dan XXXX, umur3

Rehan Rafandi bin Fendi, umur3 tahunb. Alfian bin Fendi, umur 2tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Rehan Rafandi bin Fendi, umur3 tahunb. Alfian bin Fendi, umur 2tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.. Amal bin H.

Rehan Rafandi bin Fendi, umur3 tahunb.

Rehan Rafandi bin Fendi, umur3 tahunb. Alfian bin Fendi, umur2tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasan gan suam isteri;4.

XXXX, Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir di Surabaya, pada tanggal 26Nopember 2014, Umur3 Tahun ;Bahwa, kedua anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, yaitu yang bernama XXXX, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Surabaya, pada tanggal 19 Mei 2007, Umur 10Tahun dan XXXxX, Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir di Surabaya, padatanggal 26 Nopember 2014, Umur 3 Tahun saat ini ikut bersamaPenggugatselaku ibunya sampai gugatan ini diajukan dan mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya

kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi iobnu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya dalam keadaan baik danrukun;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2Orang anak bernama : XXXX, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSurabaya, pada tanggal 19 Mei 2007, Umur 10 Tahun dan XXXxX, JenisKelamin Laki Laki, Lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Nopember2014, Umur3

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : XXXX, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSurabaya, pada tanggal 19 Mei 2007, Umur 10 Tahun dan XXXxX, JenisKelamin Laki Laki, Lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Nopember2014, Umur3

Menetapkan anak bernama XXXX, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSurabaya, pada tanggal 19 Mei 2007, Umur 10 Tahun dan XXXxX, JenisKelamin Laki Laki, Lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Nopember 2014,Umur3 Tahun berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.