0203/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUHPayakumbuh.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH sampaiberpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK2.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYKMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYKDra. Hj.ZurniatiRahmi Mailiza Annur, S.HI PANITERA PENGGANTIErizal Efendi, SH PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Leges : Rp. 3.000,004. Biaya Panggilan : Rp.210.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK

0203/Pdt.P/2019/PA.Spg

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Robatal Kabupaten Sampang namun tidakmemiliki Kutipan akta nikah, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kedudukanhukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukan permohonan pengesahanperkawinan / itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahllihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang lafalnya sebagai berikut:Jae garliis cls sai (yo Abas pig dine a5!

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.

/2011 tentangPelaksanaan Putusan Pengadilan Pajak yang memutuskan memberikanpengembalian kelebihan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai Jasa Kena PajakLuar Negeri Masa Pajak Pebruari 2008 sebesar Rp.828.093.730,00;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT.29477/PP/M.X/16/2011 dan KEP00068/WPUJ.19/KP.0203/2011, Kantor Pelayanan PajakWajib Pajak Besar Dua menerbitkan Surat Keputusan Tergugat Nomor: KEP00053/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tanggal 12 April 2011 tentang PemberianImbalan Bunga sebesar

/2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga MasaPajak Pebruari 2008 tanggal 12 April 2011 yang memutuskan untuk membetulkanSurat Keputusan Tergugat Nomor: KEP00053/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/201 1dengan penjelasan sebagai berikut:1.

Penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut telah diterbitkan sesuai denganPasal 27A ayat (1) dan (3) Undangundang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan serta PMK195/2007; Apabila Tergugat secara jabatan menganggap terdapat kesalahan ataukekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPUJ.19/KP.0203/2011, maka kekeliruan tersebut berpotensi menimbulkan sengketaantara Tergugat dan Penggugat.

Hal ini dapat terjadi karena Penggugatmenganggap bahwa Tergugat tidak melakukan kesalahan ataukekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/201 1tersebut; Pembetulan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan KEP00078/WPJ.19/KP.0103/2012 tidak termasuk ke dalam ruang lingkupalasan yang dapat digunakan sebagai dasar dilakukannya pembetulanPasal 16 ayat (1) Undangundang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan;.

: Bahwa KEP00083/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal 18 April 2012merupakan Pembetulan atas Surat Keputusan Pemberian Imbalan BungaNomor: KEP00053/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12 April 2011.

0203/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2022/PA.Slw

PENETAPAN Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 07 Mei 1996 (umur 17 tahun, bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Dagang;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan kedua calonmempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik nasab maupunradla', tidak ada hubungan sesusuan ;Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 7 dari 11 halaman3).

UndangUndangPenetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 9 dari 11 halamannomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan Peraturanperundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon, 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon nama: ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon isterinya nama CALON ISTERI;3.

Rp. 6.000,JUMUAN cosines s comereens Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.BL. hal. 11 dari 11 halaman

0203/Pdt.G/2017/PA.Prob

Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Kanigaran.Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHal.1 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PAProbhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak..

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali disebabkan orang tua Tergugat suka ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan selain itu Tergugat tidak bisadijadikan imam yang baik;Hal.8 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.12 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.ProbKanigaran Kota Probolinggo dan Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :Hal.13 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PAProba & &. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 339.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob

0203/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (HeliyanaSaid), Nomor: 8204175112980001 dari Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Halmahera Selatan, tanggal 05 September2015, yang telah di nazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Lbh.B.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Lbh.

Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mencatatkan perubahan nama yang tercantum dalam register Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/011/VI/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang benar menjadi PEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo, Kota Batu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/01 1/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo, Kota Batu tanggal 17 Juni 2013;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua istri Pemohon di Kota Batu sampai dengansekarang;4.

Menetapbkan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon(PEMOHON) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0203/011/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo, Kota Batu tanggal 17 Juni 2013 sebenarnya adalahPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

SURAT : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3508051910840002, atas namaPemohon tanggal 30 Oktober 2012, dan Foto copy Kartu Tanda Pendudukbermaterai cukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda (P.1);1.Foto kopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dari Kantor urusan AgamaKecamatan Junrejo Kota Batu nomor : 0203/011/VI/2013 tanggal 17 Juni2013 dan fotokopy tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup kemudian diberi tanda ( P.2);.

mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaterdapat kesalahan pada buku Nikah,yakni nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0203

Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mencatatkanperubahan nama yang tercantum dalam register Kutipan Akta NikahNomor 0203/011/V1/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang benar menjadiPEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;Halaman 5 dari 6 hal.Pkr No. 0192/Pdt.P/2013/PA.Mlg;4.

0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh serabutan, bertempat tinggal di Desa Sumurpule RT. 05RW. 03 Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut PEMOHON,; MELAWANTERGUGAT,

Atas hal tersebut Pemohon sudahbersabar dan mencoba secara baikbaik menjelaskan danmemberikan pengertian terhadap Termohon agar Termohon mau danbersedia tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohonnamun Termohon justru sering menolak dan mengabaikan penjelasanPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 2 dari 9Pemohon sehingga hal tersebut berujung pada pertengkaran danperselisihan; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidangPengadilan Agama Rembang; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 3 dari 93. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon menuruthokum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap dipersidangan.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunem Nomor 0095 /014/V/ 2014 tertanggal 26Mei 2014, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya,disebut bukti P.2; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 4 dari 9B. Bukti Saksisaksi1. SAKSI; 2.

ALI MUFIDHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 8 dari 9Drs. ARIEF NOORYADI, MH. Drs. ALI AHMADIPANITERA PENGGANTIHENSRI HANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp. 280.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 9 dari 9

0203/Pdt.G/2013/PA.AGM

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM11/11/V/2005, tanggal 19 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.07.05.02/Pw.01/56/2013, tanggal 13 Mei 2013, dalam statusperkawinan antara perawan dan jejaka.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM3.

Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.05.02/Pw.01/56/2013 tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkanHalaman 4 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGMoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh,Kabupaten Muiomiuiia Pi )pevenseccecesee nnn eeesasennenenanastnnseteeemnenieBahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarganya di persidangan yaitu:1.

Perdata), kemudian terdapat kesesuaian antara keterangan saksi yangsatu dengan yang lainnya (vide Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata),sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian tersebut telahHalaman 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGMmemenuhi syarat formal dan materil kesaksian, oleh karena itu kesaksianfersebut dapat diterima dalam Perkara. IN j

PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon!

Pemohon Il, umur 37, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.Tgrs mengemukakan

halhalsebagai berikut :Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2013/PA.Tgrs.

perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalumaka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0203

Antung Jumberi, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2013/PA.TgrsDrs. Nurkholish, MH dan Zainul Arifin, SH sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Fathiyah Sadim,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak berperkara ;Ketua MajelisH. ANTUNG JUMBERI, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

0203/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode (P);b. SAKSISAKSI:1.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat retak karena Penggugatdan Tergugat tidak memiliki anak sehingga menyebabkan berpisahnyaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara:Lily Rahmi, S.H.I Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 275.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.

0203/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mtomengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin Sidik) danPemohon II (Suryati binti Simun) yang dilangsungkan pada tanggal 24April 1979 di Dusun Bungkal Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo;3.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 1979; Para Pemohon menikah di Dusun Bungkal KelurahanMuara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Simun; Saksi nikah pada saat itu adalah Mat Sari dan H.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin Sidik) denganPemohon II (Suryati binti Simun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1979 di Dusun Bungkal, Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sofyan bin Sidik) dengan Pemohon Il(Suryati binti Simun) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUAKecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;4.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.MtoIzzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto

0203/Pdt.P/2017/PA.Mks

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Mkspermohonannya bertanggal 3 Agustus 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Pengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor :0203/Pdt.P/2017/PA Mks, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pemohon! dan pemohon Il, menikah pada tanggal 10 Mei 1997 diJalan Sangir, Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar.2.

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Mks2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) dengan pemohon I(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1997 di JalanSangir, Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu, KecamatanWajo, Kota Makassar.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4.

Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( SudirmanJulaihi), No. 7371091212080009 tanggal 09082017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kota Makassar,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberikode P3;Fotokopi Paspor atas nama PEMOHON , No.

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, ternyata sebagai bukti bahwapemohon telah lahir pada tanggal 7 Maret 1972 di Pinrang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10Mei 1997 di Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar;.

Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Saifuddin, MH Drs. H. M. Idris Abdir ,SH,MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. M. Ridwan Palla, SH,MHH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 180.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks

0203/Pdt.P/2017/PA.Amt

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Usman,dihadiri dua orang saksi bernama Noktah dan Muhaimin dengan masHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203 /Pdt.P/2017/PA. Amt.kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;1.

Saksi:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.1. M.

Menetapkan anak yang bernama:Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.4.1. Anmad Sapi'i, Tawahan, 01 Januari 2000;4.2. Sendi Aulia, Tawahan, 11 Juli 2008;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hartiningsih binti Sutrisman, Tempat tanggal lahir Trimulyo, 03September 1980, Umur 41 (empat puluh satu) tahun,pendidikan SD (Sekolah Dasar), agama Islam, pekerjaanpetani, Alamat Dusun II RT

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdn2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama (LaelaAnggraeni alias Laila Anggraeni binti Jani (Alm)) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Jodi Pratama bin Mulyono)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak PemohonLaela Anggraeni alias Laila Anggraeni Nomor 474.1/4.035/U/2004tertanggal 7 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 9 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.SdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.314/KUA.08.07.05/PW.01/11/2021, tanggal 11 November 2021,Halaman 10 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdnyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.11;B. Bukti Saksi:1.

/Pdt.P/2021/PA.Sdn(seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/MSMbo.aSllaual)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re, tempat tanggal lahir Biang Pidie 12 Maret 1981 (35 tahun), agama Islam, Pekerjaan J, PendidikanMM Tempat tinggal di Jalan Kesehatan, Nomor 2,GampongKabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanRe, Tempat tanggal lahir

tahun), agama Islam,Pendidikan J, PekerjaanEE tempat tinggal GamponyME Kabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebutTergugatMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 30 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Meulaboh dengan Nomor 0203

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mbo1. Halaman 1 dari 12 hal. Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sah menurut hukum Islamyang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mai 2012, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Biang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,Propinsi Aceh, Dengan Akta Nikah Nomor: 72/20A//2012, Tanggal 20 Mai2012.2.

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mbomendorong mendamaikandengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali sebagaisuami isteri, tetapi telah gagal, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat(3) Perma Nomor 1 Tahun 2008 jo. Pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.MboHalaman 7 dari 12 hal. Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mboitu Sudah ada upayamendamaikan dari saksisaksi kepada Penggugat agar tetap mempertahankanikatan dan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil.

merdekabinjai, untuk menjumpai pacar terdakwa di lapangan merdeka binjai,selanjutnya saksikorban mengantarkan terdakwa kelapangan merdeka binjai dengan mengenderai 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU 09 BK 6171 XI warna merah milik saksi korban dansesampainya di lapangan merdeka binjai saksi korban bersama terdakwa memutarlapangan merdeka binjai sebanyak 1(satu) kali dan setelah tidak berjumpa dengan pacarterdakwa kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk berhenti di depan kantorKodim 0203

BinjaiLangkat untuk membeli Bakso Bakar yang kebetulan ada di depankantor kodim 0203 Binjai langkat dan kemudian terdakwa meminta uang kepada saksikorban Rp.5000,(ima ribu rupiah) untuk membeli bandrek serta memimjam sepedamotor milik saksi korban tersebut dan saksi korban menjawabya,udah,selanjutnyaterdakwa memakai sepeda motor tersebut dan setelah saksi korban tunggu selama 15(lima belas) menit terdakwa tidak juga kembali, kemudian saksi korban meneleponabang saksi9 korban yang bernama Sabara

Binjai Langkat untuk membeli bakso bakar yangkebetulan ada di depan kantor Kodim 0203 BinjaiLangkat dan kemudian terdakwameminta uang kepada saksi korban sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) untuk membelibandrek serta memimjam sepeda motor milik saksi korban tersebut dan saksi korbanmenjawab ya udahselanjutnya terdakwa memakai sepeda motor tersebut, dans etelahsaksi korban tunggu selama 15 menit (lima belas) menit terdakwa tidak juga kembalikemudian saksi korban menelepon abang saksi yang bernama

0203/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA Pkj2 A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bowong Cindea 04 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kampung XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pangkep sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenPangkep, pada hari Ahad tanggal 08 Oktober 2017 sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B304/KUA.21.15.02/PW.01/05/2019, tertanggal 20 Mei 2019 yang Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 0203/ Pdt G/2019/ PA Pkjdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenPangkep;2.

Hal 4 dari 16 Putusan Nomor 0203/ Pdt G/2019/ PA Pkj Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan tidak ada komunikasilagi.

Tawakkal, M.H., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ahmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 0203/ Pdt G/2019/ PA PkjAbdul Rivai Rinom, S.HI.,M.H. Padhlilah Mus, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Tawakkal, M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 545.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0203/ Pdt G/2019/ PA Pkj

Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2014 M.yang bertepatan dengan 02 Rabiul Tsani 1435 H., Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA PIksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/005/II/2014tanggal 03 Februari 2014;2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada 22 April 2017, yangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA PIkmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak belumada usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;7.

Bahwa posita point 5 benar, memang Pemohon yang meninggalkan tempatkediaman bersama, namun sebelumnya Pemohon mengusir Termohondisebabkan Termohon minta uang karena penghasilan Termohon tidakcukup, tetapi Pemohon marah dan Termohon keluar rumah untukmenenangkan diri Kemudian Termohon kembali kerumah dan bilang kepadaPemohon supaya Pemohon saja yang keluar dari rumah ;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA PlIk8.

St.Norhasanah sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA PlkHakim Anggota serta Ismail Pahmi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I. Dra. St.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA PlkHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA Plk