Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall lS yo @Sl> asl ont > veroArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 11 September 2017 — -Penggugat
-Tergugat
8 — 3
8 — 3
kewajiban suami istri sebagaimana termuat dalam Pasal 30 s.d.Pasal 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakdapat terlaksanakan;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek agama, perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan kondisi demikian, telah menjadikanbeberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agama Islam tidak dapatterlaksana, di antaranya:Pertama, fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh AlQuran Surat AnNisa ayat 34:OUR @OOROO080O ROOWN IK 70@ hard+4Aors 7 Ho vg WARS
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Menyatakan, Bastini Sagita Bin Bahrun Rani dan PENGGUGAT XIVadah ahli wars yang sah almarhum ANAK;8.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 610/ Pdt.P/2014/PN.TNG Tanggal 4 Nopember 2014 —
30 — 10
30 — 10
BUSYAIRI AHMADI, GUNo.00923/rancaklabuh/1999yang berlokasi di Desa Rancak Buaya, Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang,6 Bahwa PEMOHON sebagai ahli waris sangat berkepentingan sekali, agardiberikan kuasa menjual sebagian tanah dan bangunan yang adalah harta warisanak PEMOHON yang belum cukup umur tersebut diatas sebagaimanadalampoinS.7 Bahwa semua ahli wars ALMARHUM Drs.
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
87 — 20
87 — 20
Muhrip, harusdipandang sebagai bukti awal yang perlu dibuktikan oleh alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti P.8 yang merupakan surat pernyataan ahiwaris yang diketahui oleh Lurah Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura,bukanlah sebuah akta autentik yang mempunyai otoritas untuk menjelaskankeahliwarisan, karena senyatanya para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan sebagai ahli wars, oleh karenanya Majelis Hakim memandangHalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtpbahwa
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 16 Mei 2016 — MURYATI
26 — 4
26 — 4
Dengan demikian anak Pemohonsebagai ahlii wars almarhum Ronosetomo guna mengurus dan menandatanganiberkasberkas terkait dengan proses turun waris atas tanah waris berupa sebidangTanah dan Bangunan dengan SHM No.3453, seluas + 90 M2, surat ukur Nomor :77 /Pengenjurutangah / 199, atas nama RONOSETOMO tersebut peru wall;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon merupakan orang tua kandungyang masih hidup dar anak tersebut dan selama in Pemohon berprilakubaik,bertanggung jawab terhadap kedua anaknya, belum
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 476/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 29 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
37 — 12
Gila (cle arte auladlle yoArtinya :Menolak mafsadah (kerusakan) harus didahulukan daripadamengharapkan maslahat (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :GHORMBON AAON Ble 4 44a5 OQNQMes(BRD wars VBSURAOOOR QROODTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil naqli dan peraturanperundangundangan
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
28 — 15
Bahwa dengan meninggalnya WIKARTA bin MARJA alias ABAHAJA dan TITI alias ITI binti ALWADI alias ABAH AYIM meninggalkansatusatunya Ahli Wars MAHUTO alias ENTO bin WIKARTA(PEWARIS) :30. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1944 telah dilangsungkanpernikahan MAHUTO alias ENTO bin WIKARTA dengan seorangperempuan yang bernama EPON binti NATA di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamempeuk, Kabupaten Bandung, PropinsiJawa Barat dengan memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariatIslam ;31.
Register : 29-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1161/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 24 Agustus 2011 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
WARS EM tertangg 17 April 2009, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang, Nomor: 164/IV/2011 tertanggal 4 April 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Penggalang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masin&: 22222222 222 2 oe eee e eee 1.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
Penggugat telah menyatakan tidak redha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:@@ Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34, sebagai berikut: BN OLWARP Meee Qs SUD vrOOWOO AGeDAnx S005 &lhp Ok AOtLMWAV,wars
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 25 September 2017 — perdata
- penggugat
- tergugat
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNomor: 298/Pdt.G/2017/PA.Mrs.FHOQMOO wars GMOS COOMA dt kKAarXHx FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Penggugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Status Berkeluarga,Pendidikan Terkahir SMA, Pekerjaan Tidak Ada, BertempatTinggal: di Dusun Mangai, Desa Mangeloreng, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, yang diwakili oleh kuasahukumnya
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1171/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
16 — 4
16 — 4
Sedang yang men gakaclnikahkanadalah P.WARDI. dengan mas kawin berupa wars 'sehc,ar Rp.2000.. Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tcrsehut karma hadir pada ,iktu itu. Bahwa status Pemohon pada waktu mcnikah ada huh .Icjaka. scclanu, Pemohon 11 I'crawan. Bahwa selain para Pemohon. wali. saksisaksi clan yang mcngakaclnikahkap. yang, ikutNadir pada acara tersebut adalah para tetangga dap sauclarasauclara Para Pemohon.
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 42/Pdt.G/2012/PA-Lpk Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
::::e Rp. 330.000,Bx RECA S hice sxe cas wat woman wars ex Rp. 5.000.4. Materal............cccceees Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halamanPut. No. 42/Pdt.G/2012/PALpkTanggal 6 Maret 2012
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2011 Tanggal 25 Januari 2012 — SATONG binti BULU, dkk VS AHLI WARIS H.M.TAHIR (almarhum), dkk
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2505 K/Pdt/201 1Jual beli antara Tergugat dengan orang ketiga tidak dapat dibatalkan tanpadiikut sertakannya orang ketiga tersebut sebagai tergugat dalam perkara ;Bahwa, kumulasi subjektif dalam gugatan Penggugat antara ahli wars HM.Tahirdengan TergugatTergugat V, VI, Vi, VIL KX, X, XL Xil Xl dan XN adanyabertentangan dengan hukum, sebab salah satu diantaranya adalah tidak adanyahubungan hukum yang erat antara ahli wars HM. Tahir (Tergugat sampai denganMN) dengan penguasaan tanah oleh H. M.
Register : 12-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 7 April 2016 — Pengugat-Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2016/PA.BatgKA GS IH FHOOREFHONW OO wars ELOOPLCOHO WASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal XXX, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
54 — 18
54 — 18
PUTUSANNomor 0461 /Pdt.G/2016/PA.Mtr.FHOQMOO wars GMOS OPOO Mad KP ard FLOORDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram, telah memeriksa dan mengadili padatingkat pertama perkara gugat waris, dan telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:SUKARNIATI binti H.
Register : 22-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PLOSGS.......ccccceceeceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,3: PUG OAM ices ss eve emcee ene aes wars we Rp. 450.000,4. REaKSI.......0c.cceceseeeeeeeeeeaees Rp. 10.000,1. Meteral.........ccccccceeeesseeseeeeees Rp. 6.000.JUMIAN. ..... 2.00: ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah),Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 312/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SalinanPUTUSANNomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COOMA KA ArH FHOOR!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan CleaningService PT.
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Gsk Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
MOH. ZAINUl
23 — 6
MOH. ZAINUl
23 — 6
Gresik;Bahwa, Pemohon bersama ahli wars lainnya berkeinginan untuk menjual tanahtersebutuntuk biaya hidup sehari hari dan biaya pendidikan anaknya.Bahwa, oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur/belum dewasa, makademikepentinganya tersebut sangat tepat apabila ditunjukPemohonsebagai wali darianakanaknya.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PNGskMaka berdasarkan hal tersebut diatas, kiranyaPengadilan Negeri Gresik berkenanmengabulkan permohonan ini denganmemberikan penetapan sebagai
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 572/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
23 — 14
23 — 14
Bulaeng meninggal pada tahun 1994;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli wars adalah untukkelengkapan berkas dalam pengurusan harta peninggalan almarhumH. Muh.