0203/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sraia gad Sl) ail absDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr. Bahwa Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Panitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.

0203/Pdt.P/2014/PA.TA

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Kediri, memilin domisili di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 30 Mei 2014 dengan register perkara nomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung pemohonTanggal Lahir : 02 April 1999 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat Kediaman di kabupaten TulungagungDengan calon suaminya : Nama : Calon istri anak kandung pemohonUmur : 24 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 1 dari 8 PA.TA Agama : IslamPekerjaan : Tempat Kediaman di : kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

SaksiSaksi Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 3 dari 8PA.TA SAKSI , Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Desa,Kabupaten Blitar., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungpemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa

SITI ROIKANAH, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 7 dari 8PA.TA dibantu MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. MGHOFAR RASMIN, M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SIT ROIKANAH, S.H. Panitera PenggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

0203/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Kapal, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 28 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 28 Januari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 April 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: XXXX, tanggal 09 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;2.

SAKSI 1, umur 35 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pase Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;e Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering merasa kurang jika Pemohon memberi uangnafkah padahal Pemohon sudah

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

terakhir D.IIl, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PADANG' PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 07 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman pada hari itu juga dengan register Nomor 0203

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 06 September 2012 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT dan belum pernah bergaul sebagai suami isteri;Hal. 8 dari 13 Hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awal perkawinantidak rukun dan harmonis;3.

Ermansyah, SH.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PrmM.Hum sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim AnggotattdDra. Hj. Ermailis BttdH. Zulkifli. S.AgRincian biaya perkara :1.ao fF whDNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua MajelisttdDra. Hj. Ratnawaty Z, SH, MAPanitera PenggantittdH.

Syaiful Ashar, SHHal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prm

0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt.2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Suku Mulyo selama 3 bulankemudian pindah di rumah Pemohon masih di Desa Suku Mulyo hinggasekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/201 6/PA.Dgl.ISS aSNF ay. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Isman bin Masran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mpanau,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Rostini binti Yamin, umur 43

Dengan alasan petugasyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan Agamayang berwenang; dan saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah untuk memperoleh kepastian hukum adanya perkawinan danuntuk kepentingan hukum lainnya;Hal 2 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA. Del. Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon yang terjadi pada tanggal 13 Mei 1993;7.

tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon dalam usia 23 tahun sedangkan Pemohon dalam usia 23 tahunkeduanya jejaka dan Perawan, dan keduanya dalam agama Islam;Hal 4 dari 12 Punetapan Nomor 0203/Pdt.P/20 6/PA.

perawan keduanya tidak ada hubungan susuan maupunhubungan nasab yang menghalangi perkawinan Pemohon danPemohon ;Hal 5 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA. Dgl. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Meterai Rp. 6.000, JUMLAH Rp 216.000,(dua ratus enam belas riby rupiah)Hal 12 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2016/PA, Del.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Pontianak, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan $2, pekerjaanPensiunan

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.MpwBahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 19 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, dengan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)3.

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, maka dibacakanlahgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Penggugat mengajukan permohonan untuk berperkara secaraprodeo, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulumemeriksa permohonan Penggugat tersebut ;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 0203

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw DeWARHA NLATIEF,S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdKHAIRUNNISA, S.Ag Perincian Biaya perkara :1. Buiaya pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp. 3. Biaya panggilan Rp. 289.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 300.000, Hal 15 dari 12 Put. No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2016 yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah, Tergugat sering bersikaptempramental;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2017 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,Encep Solahuddin, S.Ag. H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.Rifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 165.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0203/Pdt.G/2015/PA.MTK

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GAIB),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 26 Agustus2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 26 Agustus2015dengan Nomor Register 0203

Adapun upaya mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap pada hariharipersidangan yang telah ditetapkan; Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.MtkBahwa pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.

sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka majelis berpendapat bahwa syarat taklik talak telahterpenuhi; Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.MtkMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Biaya Panggilan : Rp.230.000, Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mtk4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.321.000, Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mtk

0203/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxx, agama Islam, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingk.

Islam, umur 46 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Desa Sungai Buluh,Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok dengan register Nomor 0203

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Tempilang,pada tanggal 22 Mei 2015, sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaNikah Nomor: xxx, pada tanggal 22 Mei 2015;Him. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda, dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman bersama di Lingk.

nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Him. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MTK8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah;9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudan pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.

Biaya Materal :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MTK

0203/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Dusun Tanjung Mas RT 002 RW 001, KampungNegara Jaya, Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Waykanan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu dengan NomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0203

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2018, ketika itu Penggugat baru pulang daribekerja di Jakarta, dan mendapat kabar dari Kakak Kandung PenggugatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Blubahwasanya Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, kemudianPenggugat menanyakan kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidak terimadan terjadi ribut atau bertengkar, kemudian tergugat pergi kerumah orangtua Tergugat;8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sejumlah Rp. 806.000,00 (Delapan ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.BluDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 ZulQuada 1440 Hijriah, oleh kami M.

,S.H,Rp 40.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp. 806.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.7 x Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Percerian yang berbunyi sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TKW,Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada Muhamad Anas, SHI, Advokat

/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 01 Februari 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 11 hal Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2. Menyatakan jatuh Thalak Satu Bain Sughro Tergugat( Tergugat Asli) kepadaPenggugat( Nanik Novitasari BintiKarso Pendek) ;3.

Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan HaryMarsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 hal Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Ketua Majelis;Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .

0203/Pdt.P/2019/PA.Spg

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Robatal Kabupaten Sampang namun tidakmemiliki Kutipan akta nikah, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kedudukanhukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukan permohonan pengesahanperkawinan / itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahllihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang lafalnya sebagai berikut:Jae garliis cls sai (yo Abas pig dine a5!

No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.

0203/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR HILAL,SH Advokat yang berkantor di Jalan Letjend.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada PenggugatNama Penggugat;3.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;2.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tanggal 06 Juni 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1437Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,1. Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.2. Drs. H.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Kendari,sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.KdiPemohon Il yang bernama Hajirin sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Herman dan Ansel, dengan mas kawin berupauang sebesar 88 real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider..

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota dengan didampingi oleh Amnaida, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisDrs. Abd. Pakih, S.H.,M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H.M. Nasruddin, S.H. Drs. H. Samsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAmnaida, S.H.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Pada tanggal 17 Oktober 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Jalan KeramatRT:001 RW:001 Kelurahan Sanankerto Kecamatan Turen KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon Il Nomor CE 183197/12018100578tanggal 26 Januari 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh RektorUniversitas Terbuka, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DJAMALUDIN bin ALPHAN dan Nama PemohonIl: SITI MASLIHAH binti MARLIYAN tempat tanggal lahir : MALANG, 1JANUARI 1968;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : DJAMALUDIN bin ALPAN dan Nama PemohonIl: SIT!

Menetapkan Nama Pemohon : DJAMALUDIN bin ALPHAN' dan NamaPemohon II : SIT MASLIHAH binti MARLIYAN tempat tanggal lahir :MALANG, 1 JANUARI 1968 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 17 Oktober 1994 diubah menjadi Nama Pemohon : DJAMALUDINbin ALPAN dan Nama Pemohon II: SIT SUPRAPTI binti MARLIYAN tempat,tanggal lahir : MALANG, 07 JULI 1968;3.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2019/PA. Sit.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2019/PA. Sit. Pemohon !

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2019/PA.

Pada tanggal 06 Mei 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Menetapkan Nama Pemohon : ADI PURWOSISWANTO Bin PAIDJO HADIS dan Nama Pemohon II : WAHYAN ROCHANI Binti WAHYAN PUTUPATMA yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/21/1985tanggal 06 Mei 1985 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ADIHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPURWOSISWANTO Bin PAIDJO HADI SISWANTO dan Nama Pemohon II:WAYAN ROCHANI SUWASTI, S.PD Binti WAYAN PUTU POTMA;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 123/21/1985 tanggal 06 Mei 1985, sebagaimana buktiP.3;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ADI PURWOSISWANTO Bin PAIDJO HADI Sdan Nama Pemohon II: WAHYAN ROCHANI Binti WAHYAN PUTU PATMA;3.

AHMAD SYAUKANI, S.H.M.HHakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507304412790004, tempat/tanggal lahir Malang, 04Desember 1979, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507302711690002

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0203

dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Ag., M.H.ES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.