Sunan Kalijaga kota Malang didatangi teman terdakwayang bernama Tyas dan meminta tolong dicarikan barang Extacy sebanyak 3 butiryang kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, untuk DP pesan barangExtacy.Sorenya terdakwa berangkat kerja dan memesan Extacy kepada teman kerjaterdakwa yang bernama RIZKY als Bedu (belum tertangkap) dan menyerahkanuang DP untuk membeli Extacy sebesar Rp.500.000, kepada RIZKY als Bedu(belum tertangkap) yang kemudian RIZKY als Bedu (belumtertangkap)memberikan barang

Sekitar jam 04.30 WIB terdakwa pulang bekerja dan langsungke tempat kost terdakwa dan sesampainya di tempat kost terdakwa mengambil butir extacy dan meminumnya lalu terdakwa tidur, jam 11.00 WIB terdakwa pergike RM Dapur Kota untuk memberikan pesanan barang berupa 3 butir Extacy yangdibungkus plastik kliplalu dimasukkan kedalam bungkus permen Woods warna hijau kepada Tyas temanterdakwa.Pada saat terdakwa sampai di RM Dapur Kota terdakwa lihat Tyas sedang dudukbersama seorang lakilaki, lalu terdakwa

menghampiri dan duduk lalu memberikanbarang pesanan berupa Extacy sebanyak 3 butir warna merah muda berlogo lovekepada Tyas dan saat itu juga terdakwa ditangkap oleh orang lakilaki yangberpakaian preman yang ternyata petugas yang sedang menyamar dari DireskobaPolda Jatim untuk diproses lebih lanjut.Bahwa setelah barang bukti dikirim ke labfor Pold No: 2923/2012/NNF yangmenyimpulkan tablet warna merah muda berlogo "LOVE" tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif MDMA terdaftar golongan 1 (satu

Sekitar jam 04.30 WIB terdakwa pulang bekerja dan langsungke tempat kost terdakwa dan sesampainya di tempat kost terdakwa mangambil 1butir extacy dan meminumnya lalu terdakwa tidur, jam 11.00 WIB terdakwa pergike RM Dapur Kota untuk memberikan pesanan barang berupa 3 butir Extacy yangdibungkus plastik klip lalu dimasukkan kedalam bungkus permen Woods warnahijau kepada Tyas teman terdakwa.Pada saat terdakwa sampai di RM Dapur Kota terdakwa lihat Tyas sedang dudukbersama seorang lakilaki, lalu terdakwa

juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertabersedia diambil keterangannya di depan persidanganBahwa semuanya berawal dari ia terdakwa sebelumnya mendapatkanpesanan dari temannya yang bernama Tyas (SP Polisi) yang memintaterdakwa untuk mecarikan extacy dan ia terdakwa menerima uang sebesarRp.500.000, dari sdr.Tyas untuk dibelikan exracy, setelah terdakwamembeli extacy dari sdr.

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, S.H.
3.Wiradhyaksa MHP SH MH
Terdakwa:
YASIN Bin SAKIMAN

Penuntut Umum:
1.Wisnu Perdana, S.H
2.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
Terdakwa:
Taufik Kurahman Bin Imberan

,MH
2.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
Terdakwa:
SYAHRIANTO BIN RUSLI alm

ditangan kanan Tiara PuspitaNingtyas atau Tyas , 415 (empat ratus lima belas) butir Pil dobel L atau LLtersimpan didalam bungkus rokok grendel dan dimasukan kedalam kaleng rokokgudang garam disimpan dalam tumpukan baju kotor didapur, uang tunai Rp 60.000(enam puluh ribu rupiah) ditaruh disaku celana belakang sebelah kanan, 1 (satu)unit handphone merek Cross warna hitam berada diatas meja yang kesemuanyadiakui milik Tiara Puspita Ningtyas atau Tyas, kemudian Tiara Puspita Ningtyasatau Tyas dibawa

Malang kepada terdakwa Tiara PuspitaNingtyas atau Tyas;Bahwa benar saksi menerangkan barang berupa pil double L sebanyak 1 (satu)botol yang berisi kurang lebih 1000 (seribu) butir Pil dobel L adalah Pil yang dimilikisaksi kemudian dibeli oleh terdakwa Tiara Puspita Ningtyas atau Tyas seharga Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi menerangkan saksi Jumali (Dilakukan penuntutan terpisah) ditangkap oleh pihak Kepolisisn Reskoba Polres Batu pada hari Minggu tanggal 22Juni 2014

rupiah) ditaruh disaku celana belakang sebelah kanan, 1(satu) unit handphone merek Cross warna hitam berada diatas meja yangkesemuanya diakui milik terdakwa Tiara Puspita Ningtyas atau Tyas, kemudianterdakwa Tiara Puspita Ningtyas atau Tyas beserta barang buktinya dibawa kePolres Batu untuk diproses lebih lanjut, setelah terdakwa Tiara Puspita Ningtyasatau Tyas diamankan mengaku kepada petugas Kepolisian Reskoba Polres Batumendapatkan Pil Dobel L atau LL tersebut dari Seseorang yang Bernama JUMALIyang

jam 12.00 wib terdakwa Tyas sempat mengirim pesansingkat ke handphone saksi untuk pesan PIL dobel L dengan katakata mas sayaakan ke barat pesan Barang kemudian dijawab oleh saksi JUMALI iya lalutedakwa Tyas datang kerumah saksi langsung membeli barang berupa Pil Dobel Ldengan sistem ada uang ada barang, saksi JUMALI mengaku kepada petugasKepolisian Reskoba Polres Batu mendapat Pil dobel L tersebut dari temannyayang bernama ANDIK (DPO) yang beralamat Desa Kepung Kec.

Retno Tyas Wulandari, dan terdakwa dimintatolong oleh Sdri. Retno Tyas Wulandari untuk menggadaikan kendaraanmotor Honda Supra X tersebut, yang kemudian oleh terdakwakendaraan motor Honda Supra X tersebut digadaikan kepada Sutiyemdengan perantara Saridin, dan dari hasil menggadaikan terdakwamenerima komisi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari Sdri. Retno Tyas Wulandari; wan nnn nnn nnn nnn n=Bahwa setelah sekian lama kendaraan motor Honda Supra X tidakditebus oleh Sdri.

P yang dipakai saksi / menggadaikan sepedamotor tersebut, Terdakwa telah menanyakan BPKB dari sepeda motor danoleh saksi Retno Tyas Wulandari dikatakan kalau BPKB masih dijaminkan diKoperasi dan sewaktu saksi Retno Tyas Wulandari menyerahkan sepedamotor kepada Terdakwa, oleh saksi Retno Tyas Wulandari dikatakan kalausepeda motor tersebut adalah miliknya hasil dari pembayaran hutang.

Retna Tyas Wulandari dan kemudian sepeda motor dibawa pergi.Bahwa benar saksi mau meminjamkan sepeda motor tersebut kepadaRetna Tyas Wulandari dikarenakan antara saksi dengan Retna Tyas Wulandari sudah kenal akrab , pan nnn aneBahwa benar Retna Tyas Wulandari juga pernah menyanggupi akanmencarikan kerja terhadap anak saksi di Pemkab Sragen, namun itu semua tidak ada kenyataannya. SanaBahwa benar sewaktu menantu saksi pernah menanyakan sepedamotor tsb kepada sdri.

Retna Tyas Wulandari dan kemudian sepedamotor dibawa pergi. Bahwa benar saksi Petra Sri Yuni mau meminjamkan sepeda motortersebut kepada Retna Tyas Wulandari dikarenakan antara saksi PetraSri Yuni dengan Retna Tyas Wulandari sudah kenal akrab. Bahwa benar Retna Tyas Wulandari juga pernah menyanggupi akanmencarikan kerja terhadap anaknya saksi Petra Sri Yuni di PemkabSragen, namun itu semua tidak ada kenyataannya. Bahwa benar sewaktu Emanuel Atang P pernah menanyakan sepedamotor tsb kepada sdri.

Retna Tyas Wulandari di depan RSUD Sragen, perjanjiannyamotor digadai hanya selama 1 bulan, namun kenyataannya telah lebihGatti 1 tat j=Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. Retna Tyas Wulandari karenaantara dirinya dengan Retna Tyas Wulandari teman satu kantor sebagaiguru diSD Gabus 3 Sragen..

Penggugat:
MUSA SUNDELEBU
Tergugat:
Tyas Hayuwasisto
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN KOTA PALU
2.ADI WIJAYA

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
ERWIN GUNAWAN alias ERWIN PUTRA MARDANI alias ERWIN bin LAZI alias KILAI

RULLY dibonceng melintas didepansepeda motor terdakwa melihat handphone merk OPPO F1 warna putihsedang dipegang YULIA PUTRI TYAS RULLY (korban) timbul niat terdakwamengambil handphone merk OPPO Fl warna putih yang dipegangkorban, terdakwa melaju kendaraannya setelah dekat terdakwa memepetsepeda motor ke sepeda motor yang dikemudikan ASEP SUGANDAR danYULIA PUTRI TYAS RULLY (korban) tanpa seijin dan sepengetahuan YULIAPUTRI TYAS RULLY (korban) terdakwa mengambil handphone dari tangankorban setelah

berhasil mengambil handphone, handphone terdakwaletakan didasbord motor, terdakwa kabur dengan menggunakan sepedamotor, mengetahui handphone diambil terdakwa korban berteriakmaling, medengar teriakan maling dari korban, terdakwa melajukendaraannya dengan kecepatan tinggi kabur melihat terdakwa kaburASEP SUGANDAR dan YULIA PUTRI TYAS RULLY (korban) diboncengdengan menggunakan kendaraan mengejar sepeda motor terdakwa,setelah dekat ASEP SUGANDAR bersama YULIA PUTRI TYAS RULLYHalaman 2 dari 9 halaman

berhasil mengambil handphone, handphone terdakwaletakan didasbord motor, terdakwa kabur dengan menggunakan sepedamotor, mengetahui handphone diambil terdakwa korban berteriakmaling, medengar teriakan maling dari korban, terdakwa melajukendaraannya dengan kecepatan tinggi kabur melihat terdakwa kaburASEP SUGANDAR dan YULIA PUTRI TYAS RULLY (korban) diboncengdengan menggunakan kendaraan mengejar sepeda motor terdakwa,setelah dekat ASEP SUGANDAR bersama YULIA PUTRI TYAS RULLY(korban) menabrakan sepeda

RULLY (korban) dibonecng melintas didepan motor terdakwamelihat handphone merk OPPO F1 warna putih yang dipgang korban,terdakwa melaju kendaraannya setelah dekat terdakwa memepet sepedamotor ke sepeda motor yang dikemudikan ASEP SUGANDAR dan YULIAPUTRI TYAS RULLY (korban) ; Bahwa handphone yang berhasil diambil adalah handphone merk OPPOFl warna putih ; Bahwa terdakwa mengambil handphone tanpa seijin dan sepengetahuanYULIA PUTRI TYAS RULLY (korban) ; Bahwa maksud terdakwa mengambil handphone akan

TYAS ZAHROTUSSYITA DEWI;2. KHALILALMER NIKO MUAZZAM;1. Bahwa dalam data akta kelahiran anak ke 1 (satu) dari PEMOHON yangbernama TYAS ZAHROTUSSYITA untuk di ganti nama atau merubahnama dari TYAS ZAHROTUSSYITA di ganti dan dirubah menjadi TYASZAHROTUSSYITA DEWI;3. Bahwa dalam dokumen yaitu Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala DesaSumberjo No. 470/317/415.73.08/2019, telah di Sesuaikan nama dariPEMOHON yang sudah benar dan sesuai penulisannya;4.

ZAHROTUSSYITA DEWI dan KHALILALMER NIKO MUAZZAM ; Bahwa TYAS ZAHROTUSSYITA DEWI, saat ini duduk di kelas V SD danKHALIL ALMER NIKO MUAZZAM, saat ini berumur kurang lebih 4 (empat)tahun ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis TYASZAHROTUS SYITA anak ke SATU dari suami istri KOIRIL dan TRIANIdibetulkan menjadi TYAS ZAHROTUSSYITA DEWI anak ke SATU darisuami

dan KHALIL ALMER NIKO MUAZZAM ; Bahwa TYAS ZAHROTUSSYITA DEWI, lahir pada tanggal 3 November2007, berumur kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun lebih, saat ini duduk di kelasV SD N III Sumberjo, Wonosalam dan KHALIL ALMER NIKO MUAZZAM,saat ini berumur kurang lebih 4 (empat) tahun ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis TYASZAHROTUS SYITA anak ke SATU dari suami istri KOIRIL dan TRIANIdibetulkan menjadi TYAS ZAHROTUSSYITA DEWI anak ke SATU darisuami istri KOIRIL dan TRIANI ; Bahwa tujuan

ZAHROTUS SYITA anak ke SATU dari suamiistri KOIRIL dan TRIANI dibetulkan menjadi TYAS ZAHROTUSSYITA DEW!

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 04417 / IND / GRTS / 2007, yang bernamaTYAS ZAHROTUS SYITA anak ke SATU dari suami istri KOIRIL danTRIANI dibetulkan menjadi TYAS ZAHROTUSSYITA DEW anak keSATU dari Suami istri KOIRIL dan TRIANI ;3.

SUPRIYATI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : RAHAYU MISWATI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : TRI HARTATI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SARIYONO, SH Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : CITA SARI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : ADE FITRIA SARI Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.

RandusariRt.02 RW 04 Kelurahan Banyubiru, KecamatanBanyubiru, Kabupaten Semarang SebagaiPembanding VI semula Penggugat VI;Pembanding semula Penggugat sampai dengan Pembanding VI semulaPenggugat VI dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TYAS TRIARSOYO, S.H., M.H., IMAM SUPRIYONO, S.H., M.H., TEGUH KAYEN, S.HL.,M.H., Advokat pada Law Office TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H. & PARTNERSberalamat di Jalan Kenanga Selatan No. 181 Perumahan Serasi Ambarawa50612, Kel.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKYdan Terdakwa II IRWANDI Pgl WANDI Alias TAJUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidanakepada paraterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;

Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
1.DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKY
2.IRWANDI Pgl WANDI Als TAJUR

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2018/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para terdakwa:Terdakwa Nama lengkapDICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKYTempat lahir Lubuk BasungUmur/tanggal 26 tahun / 12 Mei 1991lahir Laki lakiJenis kelamin IndonesiaKebangsaan/kewarganegaraan Cindua Mato Jorong II Balai Ahad KenagarianTempat

Menyatakan Terdakwa DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKY dan Terdakwa IIIRWANDI Pgl WANDI Alias TAJUR bersalah melakukan TINDAK PIDANAPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 1, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKYdan Terdakwa II IRWANDI Pgl WANDI Alias TAJUR dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara Nomor : PDM 17/Epp.2 /Agam/05/2018 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DICKY TYAS ANDHIKA PgL DICKY bersama samadengan terdakwa II IRWANDI Pgl WANDI Als TAJUR dan ROZI (dpo) serta JA EN(dpo) pada hari Rabu tanggal 14 Maret tahun 2018 sekira pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Batu bancahJorong Pasar Durian Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan

BA 8152 TG besrta STNK tersebut adalah mobilmilik saksi yang di pinjam oleh anak kandung saksi yang bernama An.DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKY pada hari Rabu sore tanggal 14 Maret2018 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di rumah saksi sendiri di Jin. CinduaMato Jr. Il Balai Ahad Nag. Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

Menyatakan Terdakwa DICKY TYAS ANDHIKA Pgl DICKY dan terdakwaIRWANDI Pgl WANDI Als TAJUR itersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 16 Putusan Nomor 59/Pid.B /2018/PN Lbb3.

didalam room tersebut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam 01.00 WIB sewaktuTerdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY, INDRA dan OLINsedang berkaraoke diroom B12 KTV Karaoke BahwaFashion executiveHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1574/Pid.Sus/20 14/PN.

didalam room tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam 01.00 WIB sewaktuTerdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY, INDRA dan OLINsedang berkaraoke diroom B12 KTV Karaoke BahwaFashion executiveHotel, tibatiba datang saksi FREDDY MARPAUNG, saksi YOGIHERDIANTO dan saksi M.

bernyanyi bersama didalamroom tersebut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam 01.00WIB sewaktu Terdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY,INDRA dan OLIN sedang berkaraoke diroom Bi2 KTV KaraokeBahwaFashion executive Hotel, tibatiba datang saksi FREDDYMARPAUNG, saksi YOGI HERDIANTO dan saksi M.

;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam 01.00WIB sewaktu Terdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY,INDRA dan OLIN sedang berkaraoke diroom Bi2 KTV KaraokeBahwaFashion executive Hotel, tibatiba datang saksi FREDDYMARPAUNG, saksi YOGI HERDIANTO dan saksi M.

bernyanyi bersama didalam room tersebut;Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam01.00 WIB sewaktu Terdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY,INDRA dan OLIN sedang berkaraoke diroom B12 KTV Karaoke BahwaFashionexecutive Hotel, tibatiba datang saksi FREDDY MARPAUNG, saksi YOGIHERDIANTO dan saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah Hp Nokia, - 1 ( satu ) buah kalung/rantai kuningan, - 1 ( satu ) buah gelang, - 1 ( satu ) buah cincin, - uang tunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah), - 1 (satu) buah batang pel, - 1 (satu) buah payung warna hijau,- 1 (satu) buah rantai besi, - dikembalikan kepada saksi DEWI CAHYANING TYAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

CAHYANING TYAS atau setidak tidaknya selainia terdakwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi DEW! CAHYANING TYAS mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupaih) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga unsurad.3 ini telah terpenuhiAd.4.

CAHYANING TYAS dimanaterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan daripemiliknya serta tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut akan terdakwapergunakan untuk kepentingan = sendiri, perobuatan terdakwa yang demikianmerupakan perbuatan melawan hokum, sehingga unsur ad.4 ini telah terpenuhi ;Ad.5.

CAHYANING TYAS di Banjar Latusari,DesaAbiansemal, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, sehingga unsur ad.5 telahterpenuhi ;Ad.6.

CAHYANING TYAS, sehingga saksi DEWICAHYANING TYAS mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupaih), sehingga unsur ad.7 telah perpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum sudah terpenuhi, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Majelis tidak melihatadanya alasan pembenar maupun pemaaf atas diri terdakwa

CAHYANING TYAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0210/53/IV/2015 tanggal 24 April 2015 yang tertulis YENI ERMA YUNING TYAS binti SALI TARWALI menjadi YENI ERMAYUNING TYAS binti SALI TARWALI;;
3. ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHON dan Yeni ErmaYuning Tyas Nomor : 0210/53/IV/2015 tanggal 24 April 2015 yangditandatangani Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto Kota Kediri, yang bermeterai cukup dan telah telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yeni Ermayuning Tyas, Nomor138/IND/IST/1994, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Kediri tanggal 13 Juni 1994, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkaratersebut menjadi kKewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang Perubahanpenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yakni nama Pemohontertulis Yeni Erma Yuning Tyas , seharusnya yang benar adalah Yeni ErmayuningTyas , Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengadilan Agama

;Menimbang, bahwa bukti Kartu Keluarga (P.3), adalah bukti otentik yangmemberi bukti bahwa nama Pemohon adalah Yeni Ermayuning Tyas danPemohon adalah anak dari Sali Tarwali serta mempunyai Suami yang bernamaSUAMI PEMOHON ;Menimbang, bahwa bukti Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (P.4), adalahbukti otentik yang memberi bukti bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri padatanggal 26 Maret 1987 oleh Wanti isteri dari Sali Tarwali dan diberi nama YENIERMAYUNING TYAS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, memberi

bukti bahwa orangyang bernama Yeni Erma Yuning Tyas dan orang yang bernama Yeni ErmayuningTyas adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumbahwa orang yang bernama Yeni Erma Yuning Tyas sebagaimana tertulis dalambukti Kutipan Akta Nikah (bukti P.2), dengan orang yang bernama YeniErmayuning Tyas sebagaimana yang tertulis dalam KTP Pemohon ((P.1), KartuKeluarga (p.3) dan Kutipan Akta Kelahiran

pencaharian, perbuatan mana dilakukanterdakwa bersama dengan WEDRIZAL Pgl.Wed (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) , YAS (Dpo), RUDI (Dpo) dan DOP ( dpo) dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bertemu dengan WEDRIZALPgl.Wed (dilakukan Penuntutan secara terpisah), YAS (Dpo), RUDI (Dpo) dan DOP( dpo) di rumah kosong yang terletak di Jorong Tanjung Medan Nagari SilokekKec.Sijunjung Kabupaten Sijunjung ,pada saat bertemu tersebut terdakwa denganWEDRIZAL Pgl.Wed , TYAS

, RUDI dan DOPberhasil melarikan diri, dan pada saat penangkapan ditemukan delapan puluh lembarkartu remi dan uang sejumlah Rp.34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah), terdakwabersama dengan WEDRIZAL Pgl.WED, TYAS, RUDI dan DOP dalam melakukanpermainan judi kartu Joker dengan taruhan uang tidak ada meminta izin kepada pihakyang berwenang dan terdakwa melakukan permainan judi dengan mengunakan karturemi dengan taruhan uang adalah adalah tujuannya untuk mencari keuntungan dansebagai mata pencaharian

dan anggotalainnya yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Wedrizal Pgl.Wedsedangkan TYAS , RUDI dan DOP melarikan diri;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama dengan WedrizalPgl.Wed sedangkan TYAS , RUDI dan DOP sedang asik bermain kartu remidengan taruhan uang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapati uang taruhan sebesar Rp.34.000, disaku celana terdakwa dan saksi Wedrizal dalam kondisi tergulungdan juga ditemukan buah tikar plastic dan 3 buah alat penerangan yang

Saksi WEDRIZAL Pgl.WD:Bahwa saksi bersama terdakwa , TYAS , RUDI dan DOP pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira jam 02.00 wib ,bertempat di rumah kosongyang terletak di Jorong Tanjung Medan Nagari Silokek Kec.Sijunjung KabupatenSijunjung telah bermain judi jenis song dengan menggunakan kartu remi dengantaruhan uangBahwa pada mulanya saksi bertemu dengan terdakwa ,.JYAS , RUDI dan DOPdiwarung milik Jhon karena hari sudah malam sambil menunggu sahur saksi danterdakwa, TYAS , RUDI dan DOP sepakat

, RUDI dan DOP berhasil melarikan diri,Bahwa saksi bersama terdakwa, TYAS, RUDI dan DOP dalam melakukanpermainan judi kartu Joker dengan taruhan uang tidak ada meminta izinkepada pihak yang berwenang dan saksi melakukan permainan judi denganmengunakan kartu remi dengan taruhan uang adalah adalah tujuannya untukhiburan saja;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Saksi ANTONI Pgl.

,MH
2.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
Terdakwa:
IWAN Als JUMBO Bin UCI

2.RADEN RARA FIDELIA RINI TYAS UTAMI.SH
Terdakwa:
AGUS SETYAJI Bin SISWO MARJONO Alm

RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERI HANDOKO Bin KARTONO Alm

Rini Tyas Utami, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kulon Progo dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangEdy Sameapuity, S.H., M.H. Iwan Anggoro Warsita, S.H., M.Hum.Halaman 25dari26 Putusan Nomor138/Pid.B/2020/PN WatYudith Wirawan, S.H., M.H.Panitera PenggantiSudarti, S.H.Halaman 2dari26 Putusan Nomor138/Pid.B/2020/PN Wat

Memberi ijin kepada Pemohon untuk berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010 tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteri SLAMET RIYADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI dirubah menjadi FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteri SLAMET RIJADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI ;3.

anak ke tigaPerempuan sah dari suami ister) SLAMET RIYADI dan MASITHOH ANAYULIASTANTI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010 tertanggal 25November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteriSLAMET RIYADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI dirubah menjadi FANISSASUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteri

SLAMET RIJADIdan MASITHOH ANA YULIASTANTI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon Nomor : Nomor : 9022/Tlb/2010 tertanggal 25 November2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaFANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteriSLAMET RIYADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI dirubah menjadi FANISSASUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah

isteri SLAMET RIJADIdan MASITHOH ANA YULIASTANTI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilpenetapan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk berkeinginan untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama FANISSA SUCI NING TYAS

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 9022/Tlb/2010,atas nama FANISSA SUCI NING TYAS, diberi tanda P6 ;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk berkeinginan untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tigaPerempuan sah dari suami isteri SLAMET RIYADI dan MASITHOH ANAYULIASTANTI dirubah menjadi FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tigaPerempuan sah dari suami isteri SLAMET RIJADI dan MASITHOH ANAYULIASTANTI ;3.