Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 385/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.DENI INDRA MAYU Als DENI
2.HARDO PASARIBU Als DO
2217
  • Labuhanbatu Utara ,ditempat tersebut terdakwa membuka isi tas dan menemukan 1 (Satu) buahtas yang berisikan STNK Sepeda Motor NMAX , 1 (Satu) buah SIM C anHARTANTA SITEPU, 1 (Satu) buah KTP a.n HARTANTA SITEPU, 1 (Satu)buah kartu BPJS a.n HARTANTA SITEPU, uang sebesar Rp. 550.000 (limaratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa dan terdakwa II mengambiuang Rp.550.000 yang tedapat dalam tas tersebut dan selanjutnyamembuang isi tas tersebut keparit , kemudian terdakwa dan terdakwa Ilpergi menuju
Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Mei 2013 — PT. ARUM INVESTMENT INDONESIA VS PT. KHARISMA MEDIA KREASI
13162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1975 K/Pdt/201212beralasan menurut hukum untuk menjalankan pelaksanan putusan dalam perkara initerlebih dahulu, meskipun di kemudian hari tedapat verzet, banding, kasasi dan upayahukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Primair:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan sah Perjanjian Pinjaman uang sebesar Rp260.000.000,00
    Penggugat Kepada Tergugat Kabur Atau Tidak Jelas (obscuur libel):17 Bahwa pada Point 15, 17, dan 18 halaman 4 dan 5 gugatannya, Penggugatmenduga dan menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan suatu perbuatan melawanhukum;18 Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 KitabUndangUndang Hukum Perdata harus memenuhi unsurunsur perbuatan melawanhukum sebagai berikut, yaitu:1 Terdapat suatu perbuatan yang melanggar Hukum;2 Menimbulkan kerugian pada orang lain;18193 Adanya kesalahan;4 Tedapat
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
AGUS HERMAWAN ALIAS AGUS
7024
  • korek api gas yang sudah di modifikasi;4. 2 (dua) buah sumbu korek api gas;5. 2 (dua) buah tabung pipa kaca;6. 1 (satu) buah botol air mineral cleo yang tutupnya sudahdilubangi dan terdapat pipet warna putih (digunakan sebagai bong);7. 1 (satu) buah pipet warna hijau dan 1 (satu) warna putih yangsudah dipotong runcing;8. 2 (dua) buah klip warna silver bekas pakai;9. 1 (satu) gulungan kertas kecil yang digunakan untukmembersihkan tabung pipa kaca;10. 1 (satu) buah klip warna silver yang di dalamnya tedapat
    dua) buah sumbu korek api gas; 2 (dua) buah tabung pipa kaca;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Amp 1 (Satu) buah botol air mineral cleo yang tutupnya sudah dilubangi danterdapat pipet warna putih (digunakan sebagai bong); 1 (Satu) buah pipet warna hijau dan 1 (Satu) warna putin yang sudahdipotong runcing; 2 (dua) buah klip warna silver bekas pakai; 1 (satu) gulungan kertas kecil yang digunakan untuk membersihkantabung pipa kaca; 1 (satu) buah klip warna silver yang di dalamnya tedapat
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Maret 2015 — GERSON LAPENANGGA, Cs.
6130
  • Air dalam pipa tidak mengalir dengan baik sesuai tekanan yangdisyaratkan Bahwa dalam pekerjaan tersebut pelaksanaan pemasanganpipa secara teknis tidak optimal, hal ini terlihat pada beberapa bagiansambungan pipa tedapat kebocoran, pipa tergantung pada jarak yangCcukup panjang dan tidak menggunakan tiang penyangga, belokan pipahanya dengan membengkokkan pipa yang mana seharusnyamenggunakan sambungan pipa (bends) sesuaidengan yang disyaratkan dalam spesifikasi teknis pemasangan jaringanpipa yang dapat
    telah dilakukan tersebut tidakdibenarkan namun oleh karena pertimbangan seperti yang telahsebutkan di atas sehingga dilakukan koordinasi yaitu antara Terdakwa selaku Ketua Panitia PHO, PPK Loni Rosniwati Waang,ST, Kepala Dinasdan dari pihak Kontraktor yaitu Paskalis Oematan dan Terdakwa Ilsebagai Konsultan Pengawas sehingga di sepakati untuk dilakukanpembayaran.Bahwa dalam pekerjaan tersebut pelaksanaan pemasangan pipa secarateknis tidak optimal, hal ini terlinat pada beberapa bagian sambunganpipa tedapat
Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 PK/PDT/2014
Tanggal 19 Mei 2015 — PAINI ; AHLI WARIS Alm. KADARYATIN dan Almh. PAISAH , dkk
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 688 PK/Pdt/2014Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa setelah meneliti memori peninjauan kembali dan kontramemori peninjauan kembali dihubungkan dengan putusan Judex Jurisdalam tingkat kasasi dan putusan Judex Facti dalam perkara a quoternyata tidak tedapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan nyatadalam putusan Judex Juris tersebut karena pertimbangannya telah tepat,suratsurat bukti Pemohon Peninjauan Kembali bukan novum yangmenentukan sebagaimana
Register : 06-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 52/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD FAUZI SAGALA Alias BUDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. PAJARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIN JULIANA SINAGA SH,M.Hum
5033
  • perbuatan paraTerdakwa dapat menghancurkan sendi sendi kehidupan bangsa dan negarabaik secara sosiologis maupun secara ekonomis ;Menimbang, bahwa dalam requisitoirnya Jaksa Penuntut Umum telahmenuntut agar Terdakwa dijatuhkan pidana mati;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, selanjutnya Majelis Tingkat Banding akan mempertimbangkanpenghukuman bagi para Terdakwa berdasarkan fakta fakta dan teoripenghukuman bagi pelaku kejahatan Narkotika;Menimbang, bahwa Asas asas yang tedapat
Upload : 22-02-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Pembanding VS Terbanding
4513
  • Dalil yang tedapat dalam Kita Figh as Sunnah, Juz II halaman 249:lagen oe Yl oF pars ppl co 13) HL Aa calall galley deem 9 op idl alllArtinya jika Istri menggugat cerai karea suami memadlaratkan terhadapistri (dengan bentuk perlakuanya) sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi istri tersebutuntuk meminta cerai kepada Hakim dan bila madlarat tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaian pun tidak tercapai, makaHakim menerapkan jatuh talak satu bain;2.
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 588/Pid.Sus/2015/PN.MLG
Tanggal 7 Januari 2016 — RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDJO
594
  • melakukan penggeledahan digudangyang berada disamping kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupal8(delapan belas) klip plastic kecil yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabu, (satu) bungkus lakban warna coklat berukuran kecil didalam kertaswarna coklat yang didalamnya berisi narkotika jenis ganja, (satu) bungkuslakban warna coklat berukuran sedang didalam tas plastik warna hitam yangdidalamnya berisi narkotika jenis ganja, 1 (satu) bungkus lakban warna coklatberukuran besar yang didalamnya tedapat
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Skr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5228
  • Bahwa tedapat ketidaksesuaian penulisan nama Penggugat antara yangtertulis pada Dokumen Perkawinan (bukti P.1) dan pada DokumenKependudukan (bukti P.2), dimana pada Dokumen Perkawinan namaPenggugat tertulis dan/atau tercatat dengan nama Eli Sukmanengsih,sementara pada Dokumen Kependudukan nama Penggugat tertulisHalaman 13 dari 21 hal.
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1908/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sehingga Penggugat sebagai ibu kandung tidak berhakuntuk melakukan pengasuhan dan pemeliharaan terhadap anak yang bernamaArchielles Pranata selain itu juga terdapat Yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal 28 Agustus 2003 Nomor 126 K/Pdt/2001 yang mempunyai kaidahhukum bila terjadinya perceraian, anak yang masih dibawah umurpemeliharaannya seyogyanya diserahkan pada orang terdekat dan akrabdengan si anak yaitu Ibu;Menimbang, bahwa telah tedapat
Putus : 31-07-2008 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 31 Juli 2008 — ACHMAD BAIDOWI BIN ASMAK
273
  • ISWANTO BIN ISKAK, sedngkan MARSONO danKASAN berasil melarikan dirie Kemudian polisi berasil mengamankan barang bukti berupa (satu)poket/kantong plastik berisikan kristal warna putih diduga berisiPsikotropika, 1 (satu) botot berisi air yang sudah terpasang 2 (dua)buah sedotan, (satu) buah pipet kaca yang tedapat sisa serbuk krustaldiduga Psikotropika, 3 (tiga) buah sedotan plastik terdiri dari 1 (satu)sedatan masih utuh dan 2 (dua) sedotan sudah di potong lancip, 3 (tiga)buah korek api gas terdiri
Register : 06-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 141/Pid.B/2023/PN Smp
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, S.H.
Terdakwa:
ANTONI SATRIA NUGRAHA BIN SENI PRIBADI
790
  • 3 (tiga) gelas plastic warna hijau;
  • 1 (satu) gelas plastic warna merah muda;
  • 10 (sepuluh) botol bekas minuman beralkohol merk Cold Filtered DRAF BEER BIR LAGER BEER warna hijau;
  • 7 (tujuh) botol bekas minuman beralkohol merk RAJA RIMBA SINGARAJA Pilsner Beer warna hijau;
  • 1 (satu) tower (tempat minuman beralkohol) terbuat dari plastic tedapat tulisan BALIHAI PREMIUM MINICH LAGER warna cream;

Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Sdr
Tanggal 16 Agustus 2018 — - Terdakwa MANNUNGKE US GALIB alias GHOFUR MUN FARID bin USMAN GALIH - Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, S.H
385326
  • Ghofur Mun Farid ;Bahwa pelaku tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga mengakui apabila ia telah memposting kalimat bahwasalah satu pasangan calon bupatui Sidrap adalah istri koruptor;. lorahim Sandri dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota tim Cyber Crime Polda SulselBahwa awalnya tedapat laporan dari salah satu pasangan calon BupatiSidrap tentang adanya adanya akun Facebook yang mengaku polisi danmenghina salah satu pasangan calon;Bahwa pelaku tersebut
Register : 07-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.B/2014/PN.BJM
Tanggal 5 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Bin SAHRAN, dkk - JPU: RETI ISTIYARINI, SH
335
  • ., (tiga ratus ribu rupiah).e Berdasarkan fakta tedapat diketahui bahwa perbuatan mengambil telahselesai dilakukan.
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • Bahwa tedapat kesesuaian penulisan nama Penggugat antara yangtertulis pada Dokumen Kependudukan (bukti P.1) dan pada DokumenPerkawinan (bukti P.2), tertulis dan/atau. tercatat dengan namaPENGGUGAT ;b.
Register : 12-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 510/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 15 Januari 2014 — - ABDUL WAHAB Alias WAHAB Bin SULUNG
32741
  • Kanal yang tedapat dalam arealyang telah terbakar masih tetap berfungsi dengan baik yang memastikan bahwa kanaltersebut masih tetap dipeliharaMenimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dan menilai apakah BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik yang kemudian dibacakan di depan persidangantersebut dapat dipandang sebagai alat bukti yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 184 ayat (1)Halaman 11 dari 18 hal PUT NO:510/PID.Sus/2013/PN.RHLKitab Undangundang hukum Acara Pidana (KUHAP
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.WISDAR HERAWASI PALALLUNG TIKU LANGI alias WISDAR
2.JERIANTO PALONDONGAN alias JERI
3.DICKY WAHYUDI SA'PANGALLO alias DICKY
357
  • teman pelaku lainnya, setelah kejadiantersebut mereka Terdakwa meinggalkan kamar kost tersebut dankemudian datang kembali dan menghampiri saksi bersama RION danSEMUEL yang juga sudah berada di kamar kost tersebut dan mencobameminta maaf dan mengatakan bahwa salah orang, setelah itu merekaTerdakwa meninggalkan tempat kejadian bersamasama denganmenggunakan motornya masingmasing;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka pada bagianpundak belakang, dan dekat leher belakang kepala, SEMUEL tedapat
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT MIDI UTAMA INDONESIA
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
Register : 21-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Pra/2019/PN Plg
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
M.EDO SAPUTRA BIN ERWAN KARNADI
Termohon:
1.KAPOLSEK GANDUS
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
7411
  • Telah tedapat fakta tentang adanya tidakpidana kejahatan yang dilakukan oleh Pemohon. Dengan buktibukti tersebuttelah cukup menjadi menjadi alasan bagi Termohon untuk melakukanpenangkapan terhadap Pemohon.Menimbang, bahwa dalam melakukan tindakan hukum penagkapantehadap Pemohon tersebjt, untuk memenuhi saratsarat penangkapansebagaimana ditentukan dalam pasal 18 ayat (1) KUHAP.
Register : 21-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0801/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
356105
  • Dengan penegasan pasal ini, tedapat dua macam hukumacara, yaitu (1) hukum acara perdata yang diatur dalam H.I.R dan RBg(pasal 118 sampai dengan pasal 245 HIR. Dan pasal 142 sampaildengan pasal 314 RBg); dan (2) hukum acara yang secara khusus diaturdalam UU No.7 tahun 1989 pasal 54 sampai dengan pasal 91. Hal iniberarti pasal 5491 merupakan hukum acara perdata yang berlaku diperadilan agama untuk melengkapi apa yang terdapat dalam HIR danRBg.2.
    Dengan penegasan pasal ini,tedapat dua macam hukum acara, yaitu (1) hukum acara perdata yangdiatur dalam H.I.R dan RBg (pasal 118 sampai dengan pasal 245 HIR.Dan pasal 142 sampai dengan pasal 314 RBg); dan (2) hukum acarayang secara khusus diatur dalam UU No.7 tahun 1989 pasal 54 sampaidengan pasal 91. Hal ini berarti pasal 5491 merupakan hukum acaraperdata yang berlaku di peradilan agama untuk melengkapi apa yangterdapat dalam HIR dan RBg;4.