Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terrdapat terdapata tempat tepat temapat terapan ternpat tekapati
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 322/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
Mochammad Arif
Tergugat:
1.Stefani Ria Kresnawati
2.Sely Gunawan
74 — 19
  • Tempat tinggal tergugat atau tempat tergugat sebenarnya berdiam (jikalautergugat tidak diketahui tempat tinggalnya);Tempat tinggal salah satu tergugat, jika tedapat lebin dari satu tergugat,yang tempat tinggalnya tidak berada dalam satu daerah hukum PengadilanNegeri menurut pilihan Penggugat;Tergugat utama bertempat tinggal, jika hubungan antara tergugattergugatadalah sebagai yang berhutang dan penjaminnya;Tempat tinggal penggugat atau salah satu dari penggugat, dalam hal:1) Tergugat tidakmempunyai
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 64/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Alias Sape
44 — 17
  • samping kiri rumah Saksi Korban Faisal kemudianmereka mencongkel jendela tersebut menggunakan sendok makan lalu masukke dalam rumah mengambil barang milik Saksi Korban Faisal kemudian barangtersebut mereka masukkan kedalam kantung plastik warna hitam yangsebelumnya mereka temukan di luar rumah selanjutnya mereka keluar darirumah Saksi Korban Faisal melalui jendela yang sudah dibuka sebelumnya;;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN DpuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi tedapat
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Bna
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon:
BERLIN SILALAHI
661 — 409
  • Ketentuan pelangaran pidanayang berkaitan langsung dengan Euthanasia aktif tedapat pada pasal 344KUHP. Selain itu juga demikian halnya nampak pada pengaturan pasalpasal 338,340, 345, dan 359 KUHP yang juga dapat dikatakan memenuhi unsurunsur delikdalam perbuatan Eutanasia. Secara formal hukum yang berlaku di negara kitaPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Bna.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 PK/PDT/2014
Tanggal 19 Mei 2015 — PAINI ; AHLI WARIS Alm. KADARYATIN dan Almh. PAISAH , dkk
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 688 PK/Pdt/2014Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa setelah meneliti memori peninjauan kembali dan kontramemori peninjauan kembali dihubungkan dengan putusan Judex Jurisdalam tingkat kasasi dan putusan Judex Facti dalam perkara a quoternyata tidak tedapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan nyatadalam putusan Judex Juris tersebut karena pertimbangannya telah tepat,suratsurat bukti Pemohon Peninjauan Kembali bukan novum yangmenentukan sebagaimana
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2008 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 31 Juli 2008 — ACHMAD BAIDOWI BIN ASMAK
30 — 3
  • ISWANTO BIN ISKAK, sedngkan MARSONO danKASAN berasil melarikan dirie Kemudian polisi berasil mengamankan barang bukti berupa (satu)poket/kantong plastik berisikan kristal warna putih diduga berisiPsikotropika, 1 (satu) botot berisi air yang sudah terpasang 2 (dua)buah sedotan, (satu) buah pipet kaca yang tedapat sisa serbuk krustaldiduga Psikotropika, 3 (tiga) buah sedotan plastik terdiri dari 1 (satu)sedatan masih utuh dan 2 (dua) sedotan sudah di potong lancip, 3 (tiga)buah korek api gas terdiri
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-02-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Pembanding VS Terbanding
46 — 13
  • Dalil yang tedapat dalam Kita Figh as Sunnah, Juz II halaman 249:lagen oe Yl oF pars ppl co 13) HL Aa calall galley deem 9 op idl alllArtinya jika Istri menggugat cerai karea suami memadlaratkan terhadapistri (dengan bentuk perlakuanya) sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi istri tersebutuntuk meminta cerai kepada Hakim dan bila madlarat tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaian pun tidak tercapai, makaHakim menerapkan jatuh talak satu bain;2.
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Skr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 30
  • Bahwa tedapat ketidaksesuaian penulisan nama Penggugat antara yangtertulis pada Dokumen Perkawinan (bukti P.1) dan pada DokumenKependudukan (bukti P.2), dimana pada Dokumen Perkawinan namaPenggugat tertulis dan/atau tercatat dengan nama Eli Sukmanengsih,sementara pada Dokumen Kependudukan nama Penggugat tertulisHalaman 13 dari 21 hal.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 588/Pid.Sus/2015/PN.MLG
Tanggal 7 Januari 2016 — RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDJO
62 — 4
  • melakukan penggeledahan digudangyang berada disamping kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupal8(delapan belas) klip plastic kecil yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabu, (satu) bungkus lakban warna coklat berukuran kecil didalam kertaswarna coklat yang didalamnya berisi narkotika jenis ganja, (satu) bungkuslakban warna coklat berukuran sedang didalam tas plastik warna hitam yangdidalamnya berisi narkotika jenis ganja, 1 (satu) bungkus lakban warna coklatberukuran besar yang didalamnya tedapat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 52/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD FAUZI SAGALA Alias BUDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. PAJARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIN JULIANA SINAGA SH,M.Hum
52 — 36
  • perbuatan paraTerdakwa dapat menghancurkan sendi sendi kehidupan bangsa dan negarabaik secara sosiologis maupun secara ekonomis ;Menimbang, bahwa dalam requisitoirnya Jaksa Penuntut Umum telahmenuntut agar Terdakwa dijatuhkan pidana mati;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, selanjutnya Majelis Tingkat Banding akan mempertimbangkanpenghukuman bagi para Terdakwa berdasarkan fakta fakta dan teoripenghukuman bagi pelaku kejahatan Narkotika;Menimbang, bahwa Asas asas yang tedapat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1908/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
  • 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sehingga Penggugat sebagai ibu kandung tidak berhakuntuk melakukan pengasuhan dan pemeliharaan terhadap anak yang bernamaArchielles Pranata selain itu juga terdapat Yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal 28 Agustus 2003 Nomor 126 K/Pdt/2001 yang mempunyai kaidahhukum bila terjadinya perceraian, anak yang masih dibawah umurpemeliharaannya seyogyanya diserahkan pada orang terdekat dan akrabdengan si anak yaitu Ibu;Menimbang, bahwa telah tedapat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HELMI ABDUL AZIZ, SH
2.WILDANI HAPIT SH
Terdakwa:
Ir. SANUSI YAHYA, M.M. Bin YAHYA
112 — 161
  • ).Adapun tahap seleksi CP/CL adalah seluruh usulan/proposal yangmasuk dalam eproposal direkapitulasi menjadi daftar /onglist CP/CLpenerima dana belanja bantuan sosial Kementerian Pertanian.Selanjutnya dari daftar /Jonglist dilakukan proses seleksi administrasi.Seleksi administrasi meliputi:1) verifikasi nama kelompok;2) verifikasi nama ketua kelompok;3) verifikasi alamat kelompok;4) verifikasi jenis usaha kelompok;5) verifikasi besarnya usulan dana belanja bantuan sosial, sesuai dengandata yang tedapat
    Seleksiadministrasi meliputi: verifikasi nama kelompok, nama ketua kelompok,alamat kelompok, jenis usaha kelompok, besarnya usulan dana belanjabansos sesuai dengan data yang tedapat didalam usulan/proposal;Bahwa bagi CP/CL yang lulus seleksi administrasi direkapitulasi kedalam daftar sedang (mediumlist), Berdasarkan daftar sedang (mediumlist), Tim Teknis melakukan seleksi aspek teknis dengan caraverifikasi/membandingkan kesesuaian antara kondisi dilapangan dengandata usulan/proposal dan bagi CP/CL
    Seleksi administrasimeliputi: Verifikasi nama kelompok, nama ketua kelompok, alamatkelompok, jenis usaha kelompok, besarnya usulan dana belanja bansossesuai dengan data yang tedapat didalam usulan/proposal; Bahwa bagi CP/CL yang lulus seleksi administrasi direkapitulasi kedalam daftar sedang (mediumlist), Berdasarkan daftar sedang (mediumlist), Tim Teknis melakukan seleksi aspek teknis dengan caraverifikasi/membandingkan kesesuaian antara kondisi dilapangan dengandata usulan/proposal dan bagi CP/
    Seleksi administrasi meliputi:> verifikasi nama kelompok;verifikasi nama ketua kelompok;>> verifikasi alamat kelompok;> verifikasi jenis usaha kelompok;>verifikasi besarnya usulan dana belanja bantuan sosial, sesuaidengan data yang tedapat di dalam usulan/proposal; Bahwa Bagi CP/CL yang lulus seleksi administrasi direkapitulasi ke dalamdaftar mediumlist.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Mal
Tanggal 10 Maret 2014 — YOHANES ADI GUNAWAN Als ADI Anak Dari YORONG SUWANDI
381 — 35
  • ataumemiliki kayu tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui sama sekali apabila untukmemiliki ataupun mengangkut kayu jenis meranti harus memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau membawa ataumengangkut kayu olahan harus memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwabaru pertama kali membawa atau mengangkut kayu olahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapatterdakwa hanya mengetahui kalau kayu jenis meranti yang tedapat
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
LAI'KALILING alias INDO' MINDA
Tergugat:
1.AGUSTINUS LOTO RUNGU, SH.
2.KRISPINA RUNGU' alias LAI' RUNGU
3.AGUSTINA RANTE RUNGU
4.LUCY RUNGU
5.KRISTINA RUNGU
6.ROSALINA RANDA RUNGU
7.MARGARETA POYA RANDA RUNGU
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA
181 — 64
  • * yang terbit pada tanggal 22Desember 2015 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Ira GuttangSebelah Timur : Tanah Pong JeniSebelah Selatan : Tanah Indo TompeSebelah Barat : Tanah Ne AgungBahwa berdasarkan hal tersebut sertipikat yang didalilkan Penggugat dalamgugatannya berbeda dengan data yang tedapat pada Kantor PertanahanKabupaten Toraja Utara, sehingga mengakibatkan objek gugatan menjadi tidakHalaman 18 dari 37 Putusan Perdata Nomor 165/Padt.G/2020/PNMakjelas dan kabur.
    * yang terbit pada tanggal 22Desember 2015 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Ira GuttangSebelah Timur : Tanah Pong JeniSebelah Selatan : Tanah Indo TompeSebelah Barat : Tanah Ne AgungHalaman 30 dari 37 Putusan Perdata Nomor 165/Padt.G/2020/PNMakBahwa berdasarkan hal tersebut sertipikat yang didalilkan Penggugat dalamgugatannya berbeda dengan data yang tedapat pada Kantor PertanahanKabupaten Toraja Utara, sehingga mengakibatkan objek gugatan menjadi tidakjelas dan kabur.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Maret 2015 — GERSON LAPENANGGA, Cs.
62 — 32
  • Air dalam pipa tidak mengalir dengan baik sesuai tekanan yangdisyaratkan Bahwa dalam pekerjaan tersebut pelaksanaan pemasanganpipa secara teknis tidak optimal, hal ini terlihat pada beberapa bagiansambungan pipa tedapat kebocoran, pipa tergantung pada jarak yangCcukup panjang dan tidak menggunakan tiang penyangga, belokan pipahanya dengan membengkokkan pipa yang mana seharusnyamenggunakan sambungan pipa (bends) sesuaidengan yang disyaratkan dalam spesifikasi teknis pemasangan jaringanpipa yang dapat
    telah dilakukan tersebut tidakdibenarkan namun oleh karena pertimbangan seperti yang telahsebutkan di atas sehingga dilakukan koordinasi yaitu antara Terdakwa selaku Ketua Panitia PHO, PPK Loni Rosniwati Waang,ST, Kepala Dinasdan dari pihak Kontraktor yaitu Paskalis Oematan dan Terdakwa Ilsebagai Konsultan Pengawas sehingga di sepakati untuk dilakukanpembayaran.Bahwa dalam pekerjaan tersebut pelaksanaan pemasangan pipa secarateknis tidak optimal, hal ini terlinat pada beberapa bagian sambunganpipa tedapat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7849/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 35
  • Bahwa tedapat kesesuai penulisan nama Pemohon dan Termohonantara yang tertulis pada Dokumen Kependudukan (bukti P.1) dan padaDokumen Perkawinan (bukti P.2) yakni Pemohon tercatat dan tertulisPEMOHON sedang Termohon tercatat dan tertulis TERMOHON;b.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN Pwt
Tanggal 30 Januari 2013 — WIDHIYA SUNARIYO bin SUNARIYO(Terdakwa)
83 — 18
  • lebar lima centimeter.Terdapat luka memar dipuncak kepala dengan bentuk oval denganukuran panjang empat sentimeter dan lebar lima sentimeter.19Terlihat darah keluar dari lubang mulut serta hidung kanan dan kiri.Bagian Badan : Terdapat patah tulang tertutup tulang selangka kanan.Pada punggung kiri terdapat beberapa luka lecet serut yang tersebardengan bentuk tidak teratur , tapi tidak rata dan berbatas tegas ,ukuran terbesar dengan panjang empat sentimeter dan lebar tigasentimeter.Anggota Badan : Tedapat
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • Bahwa tidak tedapat kesesuaian penulisan nama Penggugat antara yangtertulis pada Dokumen Kependudukan (bukti P.1) dan pada DokumenPerkawinan (bukti P.2), di mana di Dokumen Kependudukan tertulisPENGGUGAT sementara di Dokumen Perkawinan tertulis PENGGUGAT;b.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 12-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 510/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 15 Januari 2014 — - ABDUL WAHAB Alias WAHAB Bin SULUNG
327 — 41
  • Kanal yang tedapat dalam arealyang telah terbakar masih tetap berfungsi dengan baik yang memastikan bahwa kanaltersebut masih tetap dipeliharaMenimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dan menilai apakah BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik yang kemudian dibacakan di depan persidangantersebut dapat dipandang sebagai alat bukti yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 184 ayat (1)Halaman 11 dari 18 hal PUT NO:510/PID.Sus/2013/PN.RHLKitab Undangundang hukum Acara Pidana (KUHAP
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus ITE
Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Sdr
Tanggal 16 Agustus 2018 — - Terdakwa MANNUNGKE US GALIB alias GHOFUR MUN FARID bin USMAN GALIH - Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, S.H
387 — 326
  • Ghofur Mun Farid ;Bahwa pelaku tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga mengakui apabila ia telah memposting kalimat bahwasalah satu pasangan calon bupatui Sidrap adalah istri koruptor;. lorahim Sandri dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota tim Cyber Crime Polda SulselBahwa awalnya tedapat laporan dari salah satu pasangan calon BupatiSidrap tentang adanya adanya akun Facebook yang mengaku polisi danmenghina salah satu pasangan calon;Bahwa pelaku tersebut
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Bahwa tedapat kesesuaian penulisan nama Penggugat antara yangtertulis pada Dokumen Kependudukan (bukti P.1) dan pada DokumenPerkawinan (bukti P.2), tertulis dan/atau. tercatat dengan namaPENGGUGAT ;b.