PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Dp.Ed *Ses DEM!

No. 0250/Pdt.G/2017/PA.Dp.

No. 0250/Pdt.G/2017/PA. Dp.

0250/Pdt.G/2014/PA Crp.

Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksaalatalatbukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanpatanggal yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCurupdengan register Nomor 0250

sebatas manahubungan Tergugat dengan wanita yang bernama Wanita idaman lain 1dan Penggugat juga menanyakan kepada Tergugat apakah Tergugatsudah tidur bersama wanita tersebut, kKemudian Tergugat hanya berkataTergugat tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut, dan Tergugatmeminta maaf kepada Penggugat, akhirnya Penggugat berkata kalaumemang Tergugat pernah tidur dengan wanita tersebut lebih baik cerai,dua jam setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pergi dari rumahHal.3 dari 14 hal Put.No.0250

setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang saksi lihat sendirisudah 4 kali; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugathanya di rumah saja main Game danTergugat pacaran dengan wanita lain bernama Wanita idaman lain 1teman saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 7bulan yang lalu;Hal.7 dari 14 hal Put.No.0250

,sebagaiKetua Majelis A.HavizhMartiusS.Ag., S.H, M.H. dan Rogaiyah,S.Ag.masingmasing sebagai hakim anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini padatingkat pertama dengan Penetapan Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal29 April 2014 putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.

Ag.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 14 hal Put.No.0250/Pdt.G/2014/PA Crp.Hj. SyahrawatiPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraA. Aman A. Yamin, S.H.Hal.17 dari 14 hal Put.No.0250/Pdt.G/2014/PA Crp.UntuksalinanSesuaidenganaslinyaPanitera,A. Aman A. Yamin, S.H

Menyatakan perkara Nomor : 0250/Pdt.G/2014/PA.Klt, gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

0250/Pdt.G/2014/PA.Klt

PUTUSANNomor: 0250/Pdt.G/2014/PA.KIt.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, tempat kediaman diKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

kerja, tempat kediaman diKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0250/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan Permohonan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 14 Februari 2014 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan

Menyatakan perkara Nomor : 0250/Pdt.G/2014/PA.KIt, gugur ;2.

PUTUSANNomor 0250/Padt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat

tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0250/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 01 Oktober 2013 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KOTA SOLOK, sesuai dengan Duplikat BukuNikah Nomor DUPLIKAT BUKU NIKAH tanggal 01 Oktober 2013;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0250/Padt.G/2013/PA. Sik2.3.fF a 9 fF Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2.

NURAINI, MA. serta ASRI HANDAYANI, SHI sebagai HakimhakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok dengan PenetapanNomor: 0250/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 02 Oktober 2013 untuk memeriksaperkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim AnggotaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0250/Padt.G/2013/PA.SIktersebut, serta dibantu oleh Hj.

NURBANI, SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0250/Pat.G/2013/PA. Sik4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0250/Pat.G/2013/PA.SIk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0250/Pdt.P/2021/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

0250/Pdt.P/2021/PA.Bi

PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2021/PA.BiZaz 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:XXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl. Mulyo RT002/014, Kel/Desa Siswodiupran, Kec. Boyolali, Kab.

Boyolali,sebagai Pemohon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2021telah mengajukan permohonan perwalian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali tanggal 22 Juni 2021 dengan register perkaraNomor 0250/Padt.P/2021/PA.Bi, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Boyolali sesuaiSertifikat Hak Milik No. 13023/Kebonbimo;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2021/PA.Bi4. Bahwa karena anak XXXXXbin XXX blm = cukup umur untukmengambil/mengurus penjualan tanah tersebut, maka diperlukan seorangwali anak untuk anak yang masih dibawah umur;5. Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebut diperlukanpenetapan Pengadilan;6.

Saefudin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2021/PA.Bidibantu oleh Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim AnggotaDra. Dzakiyatun SF,SH.Hakim AnggotaDrs.

(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2021/PA.Bi

M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon; - Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor 0250/2007 tanggal 16 Januari 2007 semula tertulis nama Pemohon Londra Novia dirubah menjadi nama Londra Nofia;- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, setelah diperlihatkan Salinan atau Turunan Penetapan Pengadilan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran:Nomor : 0250/2007 yang telah

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan FIKRI KAMAL daripernikahan pemohon tersebut telah dilahirkan anak diberinama :ISMA ZAKIYAH, lahir di Payakumbuh pada tanggal 29 Desember 2005, jeniskelamin Perempuan;e Bahwa kelahiran anak pemohon telah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil dan telah mempunyai Akta Kelahiran dengan aktakelahiran Nomor 0250/2007 tanggal 16 Januari 2007 tertulisatas nama ISMA ZAKIYAH;e Bahwa pada saat mendaftarkan kelahiran anak pemohon

/2007 tanggal 16 Januari 2007 atasnama ISMA ZAKIYAH, nama pemohon tertulis LONDRANOVIA harus ditarik dan dicabut dengan menerbitkan kembaliKutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor 0250/2007 tanggal 16Januari 2007 atas nama ISMA ZAKIYAH, nama pemohontertulis LONDRA NOFIA selanjutnya memerintahkan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuhuntuk menarik dan mencabut kutipan Akta Kelahiran anakpemohon Nomor 0250/2007 tanggal 16 Januari 2007 atasnama ISMA ZAKIYAH, nama pemohon tertulis

LONDRANOVIA selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor 0250/2007 tanggal 16 Januari 2007atas nama ISMA ZAKIYAH, nama pemohon tertulis LONDRANOFIA ;Berdasarkan uraian pemohon tersebut di atas sudilah kira Bapak untukmemanggil pemohon datang menghadap ke persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh pada suatu hari yang akan Bapak tentuan dan memberikanpenetapan yang berbunyi sebagai berikut :hadir.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk menggantidan merubah nama pemohon' dalam akta kelahiran anakpemohon Nomor 0250/2007 tanggal 16 Januari 2007 atasnama ISMA ZAKIYAH, nama pemohon tertulis LONDRANOVIA sehingga tertulis dan terbaca menjadi LONDRANOFIA ;.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kota Payakumbuh untuk menarik dan mencabut kutipanAkta Kelahiran Nomor 0250/2007 tanggal 16 Januari 2007 atasnama ISMA ZAKIYAH, nama pemohon tertulis LONDRANOVIA selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan AktaKelahiran Nomor 0250/2007 tanggal 16 Januari 2007 atasnama :ISMA ZAKIYAH, lahir di Payakumbuh pada tanggal 29 Desember 2005,jenis kelamin perempuan, anak kesatu dari suami isteri FIKRIKAMAL dengan LONDRA NOFIA;Menimbang, bahwa pada hari

0250/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono,S.H., M.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diCilacap berdasarkan Surat

sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 09 Januari2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 0250

Bahwa semakin hari perselisihan Penggugat dengan Tergugat semakinsering terjadi dan mencapai puncaknya pada bulan Oktober 2018, ketikaPenggugat dengan Tergugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagibahkan sudah saling mempertahankan egonya masingmasing dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan maka semenjak kejadian tersebutPutusan Nomor: 0250/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanPenggugat pergi dan pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah4 bulan lamanya ;8.

Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 0250/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanAnggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Noer Rohman Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3.

H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0250/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2016/PA.

No.0250/Pdt.G/2016 /PA.

Membatalkan perkara Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Kjn; --------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;---------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;---------------------------------------

SALINANPENETAPANNomor 0250/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Gang Sidodadi RT.005RW. 002 Desa Gondang, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXXX

menegurPemohon agar dalam wakiu satu bulan sejak tanggal surat ini agarmenambah biaya perkara sebagai kekurangan pembayaran biaya perkarayang bersangkutan, sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon akan dicoret pendaftarannya dalam register perkara;Telah membaca surat keterangan Panitera / Sekretaris Pengadilan AgamaKajen tertanggal 06 Juni 2016 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayarPenetapan Nomor 0250

Membatalkan perkara Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Kjn; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1437 H. oleh Drs. ImamMaqduruddin Alsy sebagai Ketua Majelis, Drs. Saefudin., M.H. dan Hj.Nurjanah, S.Ag.

Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 3 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 310.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MuhadiPenetapan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 3 dari 3 hal.

0250/Pdt.P/2015/PAJT

SALINAN PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2015/PAJT. 4 >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 56 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon

Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar para pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonan tertanggal 20Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdibawah register perkara Nomor 0250/Pdt.P/2015/PAJT yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0250/Pdt.P/2015/PA.JT Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il karena saksiadalah adik pemohon Il. Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah XXX (bapak kandung)pemohon Il. Bahwa yang menjadi saksi yaitu XXX dan XXX. Bahwa mas kawinnya berupa cincin emas seberat 5 gram.

No. 0250/Pdt.P/2015/PA.JT Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon Il pada tanggal 15April 1981. Bahwa pernikahan para pemohon telah dilaksanakan menurut syariatIslam. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan pemohon danpemohon I.

No. 0250/Pdt.P/2015/PA.JTttdDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.ttdHj. Shafwah, SH.,MHPerincian Biaya Perkara:Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksioe ONBiaya MeteraiJumlahttdDrs. H. Chalid L, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Ujang SodikRp. 30.000,Ro. 75.000,Ro. 200.000,Ro. 5.000,Ro 6.000,Ro. 316.000,Hal 7 dari 7 hal. Pen. No. 0250/Pdt.P/2015/PA.JT

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0250/Pdt.G/ 2017/PA.Kdi, dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0250/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA kKdi.1 pAae)!

Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di BIN Anugrah Mandiri Jalan WaehaRT.18 RW.06 Kelurahan Anggoeya Kecamatan Poasiakota Kendari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman I dari halaman, Penetapan No.0250/Pdt.G/2017/PA Kdi.10.11.pertengkaranpertengkaran/cekcok yang terjadi, Termohon selalu atausering minta untuk pisah atau cerai dari Pemohon;Bahwa puncak keributan antara Pemohon

Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan, tidak dapat dilaksanakan bahkan tidak dapatdipertahankan lagi antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas, makacukup beralasan menurut hukum untuk menyatakan putusnya perkawinankarena perceraian antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa terhadap segala biaya yang timbul dalam erkara ini,seyogyanyalah ditetapkan Pengadilan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan No.0250

telahrukun kembali, dengan berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV. maka maksudPemohon mencabut kembali permohonannya Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tanggal 07 April 2017, beralasan untuk dikabulkan karena itu pokokperkara tidak patut dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebutdikabulkan maka Panitera diperintahkan untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa meskipun permohonan tersebut dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Kdi, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan No.0250/Pdt.G/2017/PA Kdi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0250/Pdt.G/2019/PA.Prob dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 559000,00 ( lima ratus lima puluh sembilan ribu );

0250/Pdt.G/2019/PA.Prob

PENETAPANNomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON Umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON Umur 35 tahun, agama Islam, lbu Rumah Tangga, pedidikanterakhir SD, bertempat

tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Mei2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggodengan Nomor Register 0250/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 08 Mei 2019,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Prob.8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPemohon mohon agar ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0250/Pdt.G/2019/PA.Prob. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Prob.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp569.000,00.

PendaftaranRp30.000,00,Halaman 5 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Prob.KETUA NhTtdHj. LIA Al1. Biaya ProsesRp75.000,00,2. Biaya PanggilanRp271.000,00,3. Biaya PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00,4. RedaksiRp10.000,00,5. MeteraiRp6.000,00,6. Biaya LegesRp10.000,00.Jumlah Rp569.000,00,(lima ratus enam puluh embilan ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Prob.

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor22/22/IV/2000, tertanggal 24 maret 2000;Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor: 0250/Pdt.G/2018/PA.Pbr2.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Iswandi bin Suarni dan Memori Zondra bin SuarmiHalaman 10 dari 14 halaman putusan nomor: 0250/Pdt.G/2018/PA.Pbryang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal309 R.Bg.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr, kepada DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru, tahunanggaran 2018;Mengingat:Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor: 0250/Pdt.G/2018/PA.Pbr1.

Nursyamsiah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Wan Wahid, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor: 0250/Pdt.G/2018/PA.PbrDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Dra. Hj.

Nursyamsiah, M.H.Panitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww DNBiaya pendaftaran Rp. 0,Biaya ATK Rp. 0,Biaya panggilan Rp. 0,Hak Redaksi Rp. 0,Meteral Rp. 0.Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor: 0250/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Nomor 0250/Padt.G/2015/PA.Mto.

H., sebagaihakim mediator dengan Penetapan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal22 Oktober 2015;Bahwa hakim mediator telah melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal26 Oktober 2015, bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 13 Put.

No. 0250/Pdt.G/2015/PA.M.toPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Mto.; pokok perkara ini adalah sengketa perkawinan makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini

H., sebagai hakim mediator denganPenetapan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal 22 Oktober 2015;Menimbang bahwaberdasarkan laporan hakim mediator Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal 26 Oktober 2015, bahwa upaya mediasi telahdilaksanakan akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan membacakan gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugatdengan mendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat dan

No. 0250/Pdt.G/2015/PA.M.toHakim Anggota,TTDtidDra. Hj. ERNAWATI, S.HHakim Anggota,TTDMUHAMMAD SIDDIK, S.Ag.,M.H RUSYDI BIDAWAN, S.H.Perincian biaya:Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah13Panitera Pengganti,TTDWIDARLI, S.AgRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0250/Pdt.G/2015/PA.M.to

0250/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0250/Pat.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan dalam kutipan akta nikah yang diajukanoleh:ZAENAL ARIFIN bin DARSAN umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Tamiajeng RT.013 RW. 004Desa Pandanajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,sebagai Pemohonl,danSUSILOWATI binti

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari7 halaman, Penetapan Nomor 0250/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan nama ZAENAL bin DARSAN, tempat tanggal lahir : Tumpang,tahun 1969 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 22 tahun, yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/4/V/1991 tanggal 30Juni 1991 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ZAENAL ARIFIN binDARSAN tempat tanggal lahir : Malang, 10 Mei 1969 dan Tempat tanggallahir Pemohon Il : Malang, 05 Desember 1969;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor148/4/VV/1991, tanggal 30 Juli 91 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangHalaman 3 dari7 halaman, Penetapan Nomor 0250/Pat.P/2016/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang inidijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggalHalaman 6 dari7 halaman, Penetapan Nomor 0250/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlg07 Jumadilakhir 1437 Hiiah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman, Penetapan Nomor 0250/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlg

No.0250/Pdt.G/2015/PA.

0250/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No. 0250/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0250/Pat.G/2020/PA.

0250/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih 1,5 tahunlamanya dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Mohammad Fah rulRianto, umur6 tahun, sekarang diasuh Penggugat ;Putusannomor : 0250/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12Bahwa awal mulanya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen danPutusannomor : 0250/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;c. Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkan KepalaKabupaten Bangkalan Nomor : 474/03/433.412.13/2016 tanggal 29Pebruari 2016. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazeglen laludiberi tandaP.3 ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;Putusan nomor : 0250/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 125.

Nurul QalbiPanitera Pengganti,ttdPutusan nomor : 0250/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Utik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 205.000, 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Putusan nomor : 0250/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

0250/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0250/Padt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :, Raswan bin Raswa, tempat, tanggal lahir Subang,11/12/1959, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung

Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaHal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0250/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Subang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk pengurusanpembuatan Akte Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta untukkepentingan hukum Pemohon dan Pemohon Il lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.

Kecamatan CibogoKabupaten Subang;bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk pengurusan pembuatan AkteHal. 5 dari 11 halamanPenetapan No. 0250/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta untuk kepentinganhukum Pemohon dan Pemohon II lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon danPemohon Il menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

,umur 13 tahun;Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0250/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0250/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Dicatat disini : Bahwa Penetapan tersebut telah dikeluarkan atas permintaan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal .............:cceccceeseeseseeeeneertees ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0250/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0250/Pdt.G/2016/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0250/Padt.G/2016/PA.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0250/Padt.G/2016/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0250/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0250/Padt.G/2016/PA. Bpp