Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Btl. selesai dengan dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1008/Pdt.G/2014/PA.Btl.

1008/Pdt.G/2019/PA.Btl

/2019/PA.Btl, tanggal 26Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Btl1.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.BtlBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Btl, tanggal 28 Agustus 2019 dan tanggal11 September 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah

Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Btlddl wolall ale glb gro azgill at, pre Su!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Btl3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,Helmi Ashari, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.BtlOoRoONEPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Rp30.000,00Redsaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Btl

1008/Pdt.G/2012/PA.Tnk

. : 1008/Pdt.G/2012/P.A.

Tindakan Penagihan Utang PajakPenerbitan Surat Tegoran atas SKPKB dan STP yang belum dibayarPenanggung Pajak atau Penggugat :1) Nomor 0010005/WPJ.09/KP. 1008/2003 tanggal 23 Desember 2003,2) Nomor 0010006/WPJ.09/KP.1008/2003 tanggal 23 Desember 2003,3) Nomor 0010007/WPJ.09/KP. 1008/2003 tanggal 23 Desember 2003,4) Nomor 0010008/WPJ.09/KP.1008/2003 tanggal 23 Desember 2003,5) Nomor 0010009/WPJ.09/KP. 1008/2003 tanggal 23 Desember 2003,6) Nomor 0010010/WPJ.09/KP. 1008/2003 tanggal 23 Desember 2003.

Penerbitan Surat Paksa yang diterbitkan Kepala KPP Cirebon Nomor : SP12/WPJ.09/KP.1008/2004 dan Nomor : SP014/WPJ.09/KP.1008/2004 tanggal 25 Februari2004,b. Penerbitan Surat Perintah Melakukan Penyitaan (SPMP) yang diterbitkan KepalaKPP Pratama Cirebon Nomor : SITOla/WPJ.22/KR0604/2012 tanggal 3 Februari2012,c. Penerbitan Surat Perintah Melakukan Penyitaan (SPMP) yang diterbitkan KepalaKPP Pratama Cirebon Nomor : SIT012a/WPJ.22/KP.0604/2013 tanggal 17 Juli2013,d.

Pengumuman pelaksanaan lelang : Pengumuman lelang I Nomor : S1049/WPJ.22/KP.0604/2013,dilaksanakan melalui Lembar Pengumuman yang ditempel pada papanpengumuman informasi KPP Pratama Cirebon pada tanggal 22 Oktober2013, Pengumuman lelang I Nomor : S1085/WPJ.22/KP.0604/2013 melaluiSurat Kabar Harian Radar Cirebon tanggal 6 November 2013.bahwa menurut Tergugat Salinan Surat Paksa Nomor: SP 012/WPJ.09/KP.1008/2004 dan SP014/WPJ.09/ KP.1008/2004 disampaikan oleh JuruSita Pajak Negara (JSPN) KPP Cirebon

/2003,Fotokopi Surat Teguran 0010006/WPJ.09/KP. 1008/2003,Fotokopi Surat Teguran 0010007/WPJ.09/KP. 1008/2003,Fotokopi Surat Teguran 0010008/WPJ.09/KP. 1008/2003,Fotokopi Surat Teguran 0010009/WPJ.09/KP. 1008/2003,Fotokopi Surat Teguran 0010010/WPJ.09/KP. 1008/2003,Fotokopi Surat Paksa (SP) dan BA Penyampaian Surat Paksa Nomor SP12/WPJ.09/KP. 1008/2004,Fotokopi Surat Paksa (SP) dan BA Penyampaian Surat Paksa Nomor SP014/WPJ.09/KP. 1008/2004,Fotokopi Surat Perintah Melakukan Penyitaan (SPMP) Nomor

/2003 tanggal 23 Desember 2003,Nomor 0010006/WPJ.09/KP.1008/2003 tanggal 23 Desember 2003,Nomor 0010007/WPJ.09/KP.1008/2003 tanggal 23 Desember 2003,Nomor 0010008/WPJ.09/KP.1008/2003 tanggal 23 Desember 2003,Nomor 0010009/WPJ.09/KP.1008/2003 tanggal 23 Desember 2003,Nomor 0010010/WPJ.09/KP.1008/2003 tanggal 23 Desember 2003.dan Surat Paksa Nomor : SP12/WPJ.09/KP.1008/2004 dan Nomor : SP014/WPJ.09/ KP.1008/2004 tanggal 25 Februari 2004.bahwa setelah diterbitkan Surat Paksa ternyata Penggugat belum

1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Tanjab Barat, Provinsi Jambi kurang lebih selama 5 tahun 7 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Jambi yang merupakan rumahkediaman bersama yang terakhir antara Pemohon dengan Termohon;4.

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jambi;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 23 November 2015, Nomor:1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal O7 Desember 2015 dan Nomor:1008/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.mempertahankan rumah tangganya meindikasikan rumah tangga keduanya tidakmungkin untuk dirukunkan lagi.

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb. Jumlah : Rp 591.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

Menyatakan perkara Nomor: 1008/Pdt.G/2011/PA.Mkd. selesai karena dicabut;---------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 239.000,- (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);----------------------------------------------------

1008/Pdt.G/2011/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor : 1008/Pdt.G/2011/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : 292 n2 nnn nanan nnn anna nnn nn nnn nnn nananXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX Rt. 19 Rw. 10, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya

49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP, tempat tinggaldi XXXXXX Rt. 12 Rw. 04, Desa XXXXXX,Kecamatan Skincau, Kabupaten Lampung Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 13 Juni2011 dengan Register Nomor : 1008

Menyatakan perkara Nomor: 1008/Pdt.G/2011/PA.Mkd. selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 239.000,(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 18 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 syaban 1432 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. RAHMATFARID, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUKHLAS, SH. MH dan Drs.

1008/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.KjnOFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222 n nnn nnnXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di RT 011 RW 006 Desa Kauman,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan,disebabkan Tergugat telah berbohong kepada Penggugat dan Tergugatpernah pinjam uang kepada Penggugat sekitar sebesar Rp 3.000.000,Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINAN(tiga juta rupiah) dan sampai sekarang belum dikembalikan uangpinjaman tersebut; 22222222222 2+7.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.SALINANttdttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

Menyatakan perkara nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1008/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjamegara, sekarang berdomisili di KabupatenBanjamegara , dalam hal ini memberikan kuasa khusus

Khusustanggal 07 Pebruari 2017 bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon; umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 06Juni 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1008

No. 1008/Pdt.G/2017/PA Ba.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadirdi persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohonuntuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonan Izin IkrarTalak karena ingin rukun kembali ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala

No. 1008/Pdt.G/2017/PA Ba.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1438 H.

No. 1008/Pdt.G/2017/PA Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Pen. No. 1008/Pdt.G/2017/PA Ba.

1008/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Pwkara oll yen ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Perum Ciwangi A17RT.03 RW. 01 Desa Ciwangi, Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, dalam

No.1008/Pdt.G/2016/PA PwksebagaimanaternyatadariBukuKutipanAktaNikah yangdikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanXxx Kabupaten Xxx Nomor xxx tertanggal 05 Maret 1997 ;BahwasetelahmenikahPenggugatdenganTergugatbertempattinggal diPerumCiwangi A17 RT.03 RW. 01DesaCiwangiKecamatanBungursariKabupatenP urwakartadantelahrukunsebagaimanalayaknyasuamiisteridantelahdikaruniaitiga orang anakbernama(1) Xxxtanggallahir 25 Juni 1997 (2) Xxx, tanggallahir 11 April 2001 (8)Ananda lorahim

No. 1008/Pdt.G/2016/PA PwkselanjutnyaPenggugattelahmendapatkansuratketeranganghaibdariKepalaDesaxxxdengannomor: 506/2001/X/2016;7.BahwadengankeadaanrumahtanggatersebutP enggugatsudahtidakadaharapanuntukmelanjutkanrumahtanggadenganl ergugat,sehinggatujuanperkawinanuntukmembentukrumahtangga yangsakinahmawadahwarohmahtidakdapatterwujuddanapabilatetapdipertahankanakanmenimbulkankemadlorotan yang berkepanjangan;8.

No. 1008/Pdt.G/2016/PA PwkFebruari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1438 Hijriyaholeh kami H. ASIS, S.HIL, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUYUTI, S.H., M.H.dan DACEP BURHANUDIN, S.Ag.,M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.

No. 1008/Pdt.G/2016/PA PwkJumlah : Rp 321.000,( tigaratusduapuluhsaturibu rupiah)Hal. 6dari6hal. Put. No. 1008/Pdt.G/2016/PA Pwk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1008/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2020/PA.

1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.

No. 1 tahun 1974 sudahtidak dapat tercapai lagi olen penggugat dengan tergugat;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA. Tmk10. Bahwa oleh karenanya, Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f) PP.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA. Tmk

No. 1008/Pdt.G/2018/PA.

No. 1008/Pat.G/2018/PA.

1008/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.

No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.tersebut merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang,dan isinya tidak dibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifatsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal285 R.Bg.

No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.pertengkaran.

No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp50.000,00Perkara3. PNBP Rp20.000,00A. Panggilan Rp325.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00JUMLAH Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Him. 19 dari 19 hlm. Put. No. 1008/Padt.G/2021/PA.Pbr.

1008/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sawit Hulu, 20 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Turangi Lama, Desa Pancur ldo,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,sebagai

:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Turangi Lama, Desa Pancur Ido,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa iaadalah Ibu kandung Penggugat selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 49Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.

Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.StbDra. Mirdiah Harianja, M.H. Sri Hartati, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Stb

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Mlg. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1008/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata (Guru),pendidikan S.1, semula bertempat kediaman di Kota Batu,sekarang bertempat tinggal di rumah kontrakan di KotaBatu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu padatanggal O04 Juli 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor......, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu, tanggal 04 Juli 2010;Hal. 1 dari 6 hal.Putusan No.1008/Pdt.G/2016/PA Mlg.2.

Menyatakan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA Mlg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurHal. 5 dari 6 hal.Putusan No.1008/Pdt.G/2016/PA Mlg.Cahyaningsih, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 6 dari 6 hal.Putusan No.1008/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1008/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 15 November 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor429/18/X1/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

BUKTI SAKSIHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis1.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.KisSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis

1008/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Kbma NN apS SA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanXXXRT 002 RW 010 Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 (enam) bulandirumah OrangPutusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamantuaTergugat yang beralamatdi Desa XXXRT 001 RW 002 KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4alis Lill aule Sle Lea g dng SI Aue 5p te SI 3 JArtinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Daldiri, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mokhamad Fauzan Hatta,Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanSHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat;Hakim KetuattsDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHakim anggota Hakim anggotaTtd ttdDrs. Nurkhojin Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1008/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXAXXXAXXAXAXX, UMur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXX

, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXXXXXXXAXAAXX, UMur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXXXKXKXKXXXXKecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;Halaman 1 dari 16 halaman Put.No.1008

/Pdt.G/2019/PA.PbrDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal27 Juni 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 03Juli 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 7 Juli 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXK ).Halaman 14 dari 16 halaman Put.No.1008/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.

Asyari, M.HPanitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Put.No.1008/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATKRp.0O,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp. O,Jumlah Rp. 0,( No! rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Put.No.1008/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1008/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.1008/Pdt.G/2020/PA.

1008/Pdt.G/2018/PA.Jmb

No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Sejak itulah antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalhingga sampai saat ini tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;7.

No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb. Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal dan tidak kumpul lagi sebagaimana layaknya suamiisteri sudah kurang lebih dari 2 tahun lamanya.; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Termohon maupunkeluarganya tidak ada mengajak rukun kembali dengan Pemohon; Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon namun tidak berhasil.;2.

No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Termohon maupunkeluarganya tidak ada mengajak rukun kembali dengan Pemohon; Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon namun tidak berhasil.

No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyyah yangtercantum dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis HakimAdsl ASH) Gla Ane oh igi!

No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Drs.Kamardi, SH,MA Dra. ZulfiartiHakim Anggota Il,Drs. H. Sugian Noor, SHPanitera Pengganti,Hj.Sayang,S.H.1, M.HIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 331.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Put. No. 1008 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

1008/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pt2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 09 Juni 1994 NIK: X, Pendidikan :SMP, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Krajan Desa Alasdowo RT.005RW.001 Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, disebutPenggugat

.001Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati dan sekarang tidakdiketahul keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 14 Mei 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Register Perkara Nomor 1008

/Pdt.G /2020/PA.Pt tanggal 14 Mei 2020, Penggugat telah mengajukan dalil dalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 07 November 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Akta Nikah nomor : 474/24/XI/2011, tertanggal 07 November2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan danTergugat adalahJejaka;Bahwa setelah

Mutamakin, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Ptumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Sabil Huda,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihak Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pt