1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Paus XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXKXKXK KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. denganalasanalasan sebagai berikut:Halaman dari 8 halaman Putusan 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr..

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulanJuni tahun 2014, dimana sejak saat itu) antara Pemohon danTermohon tidak lagi tinggal bersama dan tidak lagi salingberkomunikasi, serta tidak lagi melaksanakan hubungan selayaknyaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.suamiistri; dimana Pemohonlah yang meninggalkan tempatkediaman bersama;.

Memberikan izin kepada Pemohon = (XXxXxXXXXXXXXXXXXXXxX)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap TermohonHalaman 3 dari 8 halaman Putusan 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman Putusan 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Untuk salinan yang sama bunyinyaTanggal 29 Agustus 2017Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwit,S.HHalaman 8 dari 8 halaman Putusan 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1090/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1090/Pat.G/2021/PA.SgmMasehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjan 1440 Hijriah, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolo Pao, KabupatenGowa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 116/04/VIII/2019, tanggal 26Agustus 2019.2.

Putusan Nomor 1090/Pat.G/2021/PA.SgmPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Agustus 2019,keterangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 1090/Pat.G/2021/PA.Sgmkomunikasi dan Tergugat juga tidak menafkahi Penggugat selama rentangwaktu tersebut. Selain itu, upaya damai oleh keluarga Penggugat tidakberhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Sgmsatu sama lain, sehingga keduanya tidak lagi menjalankan kewajiban sertatidak menikmati hak masingmasing sebagai Suami isteri.

Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Sgm Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 1.050.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Sgm

1090/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1090/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1090/Pdt.G/2015/PA.

1090/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D II, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSTM, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan

Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Mt4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2002 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :1. Tergugat kurang bertagung jawab masalah ekonomi keluarga;2.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.MtPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasacinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Mt

Menyatakan perkara nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Pt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

1090/Pdt.G/2015/PA.Pt

PENETAPANNOMOR 1090/Pdt.G/2015/PA.Ptear Jl yer sJl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara perdata Cerai Gugatantara :Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Alamat Xxx,Rt.08, Rw. I, Kelurahan XxxLor, Kec. Xxx, Kab. Xxx. Dalam hal inidikuasakan kepada Nugroho, SH. Advokat / Pengacara, berkedudukan diXXX, Jin.

XXX,Kabupaten Xxx namun sekarang tidak diketahui alamatnya. selanjutnya mohondisebut sebagai Tertgugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat danTergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2015 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx, dengan nomor : 1090/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 10 Juni 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

No.1090/Pdt.G/2015/PA.Pt.Akta Nikah No. 118/30/V/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Xxx tanggal 20 Mei 2009;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxx Rt. 08, Rw.

No.1090/Pdt.G/2015/PA.Pt.Agama yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006dan telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum syara dan peraturanperaturan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Pt, dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

No.1090/Pdt.G/2015/PA.Pt.

1090/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan No. 1090/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal23 September 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu

Putusan No. 1090/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2019/PA.Kagsyarat formil pembuktian khususnya dalam perkara bidang perkawinan,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2019/PA.KagPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Meteraia fF wn bPBiaya RedaksiPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 320.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000, Rp. 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahHlm. 17 dari 17 hlm. Putusan No. 1090/Pdt.G/2019/PA.Kag

1090/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1090/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1090/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27 September 2017;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B162/Kua.15.35.23/Pw.01/8/2017 tanggal 24 Agustus 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1090

Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1090/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.

M.HHakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1090/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1090/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1090/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Xxxxx, KabupatenXXXxx, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 17.Put.No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Sbs2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilir, Nomor 04/04/IV/1995 Tanggal 14Januari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHal. 4 dari 17.Put.No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Sbsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 17.Put.No. 1090/Pdt.G/2018/PA.SbsHal. 17 dari 17.Put.No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Sbs

1090/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSHOLIKIN AHMAD, S.H dan NUR ROHMAH, S.H.

/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 14 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan mendasarkan pada alasanalasan yang terpaparkan di atas maka kami selaku Kuasa dari Penggugatmohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama MungkidXXXXXXXXX XXXXXXXX Dberkenan menerima dan memeriksa perkara CeraiGugat dari Penggugat ini serta kemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan Gugatan dari Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Mkd(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1090/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa pada tanggal O07 Februari 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara KotaHalaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No 1090/Pdt.G/2019/PA. JP.Klaten Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan Akta Nikah Nomor0027/007/II/2014 tertanggal 07 Februari 2014 ;2.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 9 Halaman, Putusan No 1090/Pdt.G/2019/PA. JP.Pasal 19 huruf a PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf a KompilasiHukum Islam;8.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 9 Halaman, Putusan No 1090/Pdt.G/2019/PA. JP.

S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 1090/Pdt.G/2019/PA. JP.Drs. Khairil JamalPanitera PenggantiPerincian Biaya :1.12WNPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Naim, S.H.Hj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.

Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp. 20.000,Rp : 10.000,Rp 6.000,Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 1090/Pdt.G/2019/PA. JP.

1090/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama blam, pendidikan , pekerjaan dagang Produkkecantkan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama lam, pendidikan

;Perkara No.: 1090/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halaman1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Oktober 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SawitKabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 244/05/XV2012 tanggal 21 Agustus 2015,dan sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak..

Bahwa Tergugat dalam memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat tidak menentu waktu dan jumlahnya, yakni bilaPenggugat tidak meminta, Tergugat tidak memberi nafkahwajibnya, yang disebabkan Penggugat bekerja sendiri danmempunyai penghasilan sendiri, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari menggunakan penghasilan Penggugattersebut;Perkara No.: 1090/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanb.

Dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta telah membiarkanPerkara No.: 1090/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamandan tidak mempedulikan Penggugat, sehingga Penggugat merasatidak rela dan bersedia membayar uang iwadh;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.: 1090/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1090/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2017/PA.BmSade sDEM!

Putusan Nomor 1090/Pdt/G/2017/PA.Bm.6.

Putusan Nomor 1090/Pdt/G/201 7/PA.Bm.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ihehehe terthadap Penggugat (aie):3.

Putusan Nomor 1090/Pd/G/201 7/PABm.6.

Putusan Nomor 1090/Pd/G/201 7/PA Bm.Orang anak yaitu: 1. 9S (P) Tempat tanggal tahir/umur.

1090/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.1. Bahwa sebagai isteri, Penggugat telah mengikuti Tergugat di manapunbertugas di semua wilayah Propinsi Papua secara berpindahpindah tempattugas;2.

Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplikyang pada pkoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada prinsipnya tergugat tetap pada pendiriannya sebagaimanatelah disampaikan pada jawaban di dalam gugatan Penggugat.2.

Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.memenuhi syarat sebagai bukti di persidangan.

Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.Mengingat peraturan dan perundangundangan serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#Tergugat) terhadapPenggugat (#Penggugat).3.

Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hlm. 22 dari 21 him. Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.

1. Menyatakan Perkara Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Srg tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1090/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1090/Padt.G/2019/PA.SrgPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan dari para pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada tanggal O08 Mei 2019 denganregister perkara Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Srg telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohona dalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 bulan

No.1090/Padt.G/2019/PA.Srgsaat Pemohon dan Termohon berkunjung ke rumah ibu Pemohon diBanyumas, Jawa Tengah dan kerap kali bepergian dengan lakilakilain tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon;4.

No.1090/Padt.G/2019/PA.Srg3.

No.1090/Padt.G/2019/PA.SrgIslam yang pada pokoknya mengatur bahwa apabila suami atau isterimeninggal sebelum adanya putusan pengadilan Agama mengenaigugatan/permohonan perceraian itu maka gugatan/permohonan perceraiannya gugur.

No.1090/Pdt.G/2019/PA.SrgAgus Faisal YusuPerincian biaya :f, S.AgPanitera Pengganti,Drs. M Sholeh Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1090/Padt.G/2019/PA.Srg

1090/Pdt.G/2020/PA.Smg

No 1090/Padt.G/2020/PA.Smgbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2020telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Smg,tanggal 12 Mei 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1090/Padt.G/2020/PA.Smg2.

No 1090/Padt.G/2020/PA.SmgUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1090/Padt.G/2020/PA.Smgkarena Termohon mengetahui bahwa Pemohon telah mempunyai hubungandekat dengan wanita idaman lain.

No 1090/Padt.G/2020/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 821.000,00Hal 32 dari 32 hal, Put. No 1090/Padt.G/2020/PA.Smg

1090/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1090 /Padt.

Putusan No.1090 /Pdt.

1090/Pdt.G/2018/PA.PLG

Raya XXXXXXSebelah Utara berbatasan dengan XXXSebelah Selatan berbatasan dengan: XxxxxxxxxHalaman 9 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plg2324.25.26..

XXXXXXXXXXXXXXXX (isteri), (2)Halaman 23 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.PlgXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXX (anak), (3)XXXXXXXXXKXXKXXKXKXKXXX (anak), (4) KEMAS.

Habsah sesuai kesepakatan antar ahli waris tahun 2015yang mana setiap ahli waris memperoleh besaran bagian yangsama.Halaman 35 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.PlgVi.

Bahwa uraian Penggugat yang lainnya patut ditolak dengan tegas karenatidak berdasarkan hukum, hanya berupa hayalan belaka.Halaman 45 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plg4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.2.561.000,Halaman 52 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plg

1090/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Gsg**aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan lourumah

tangga, Alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal6 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1987 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1090/Pdt.G/201 8/PA.GsgTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,tertanggal 03 Bulan Juli tahun 2018 ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas Sukasama Suka dan saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Janda ;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2016 disebabkanTermohon mengulangi kebiasaanya yang sering berhutang akhirnya terjadipertengkaran. yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1090/Pdt.G/201 8/PA.Gsgdan pulang kerumah orang tua Termohon, Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;7.

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1090/Padt.G/20 1 8/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1090/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1090/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:xxx, NIK 6471055108960004, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 11Agustus 1996, umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di JalanxxxKelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan

umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal diJxxxKelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Penetapan Nomor 1090

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental, sehinggasetiap ada halhal yang kecil Tergugat langsung marah, sepertimasalah ekonomi yang mana Tergugat tidak berkerja Tergugattidak pernah berusaha untuk membicarakan secara baikbaikselalu saja bersikap kasar dengan mencaci maki seperti anjingdan lainlain didepan umum bahkan Tergugat tidak seganmelakukan tindak kekerasan seperti memukul Badan dan kepalaPenggugat Penggugat; Penetapan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 7b.

Penetapan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1090/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Penetapan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 175.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1090/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sah, menikah pada Tanggal 4 Desember 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1600/20/XII/2011 tanggal 4 Desember 2011.2.

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.9.

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cangkuang Kecmatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sor.Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 36.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sor.