1160/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, pada hari Kamis 25 Oktober 2007 M, Pemohon telahmelangsungkan akad pernikahannya dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IndihiangHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA. TmkKota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 672/100/X/2007 Tercatat 25 Oktober 2007;2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan rumah tangga yang rukun dan bahagia dan tidak dikaruniaianak3.

Menerima Permohonan dan mengabulkan PermohonanPemohon,;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) UntukIkrar menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Raj'i kepada Termohon (TERMOHON)3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 672/100/X/2007 Tanggal 25Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA. TmkB.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Siti Rezeqi Puspitasari, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 340.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1160/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1160/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh TKW, Pendidikan ; bertempattinggal di RT.01 RW. 03 KelurahanSumpiuh Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan surat

/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman J dari 13.Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 05 September 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1160/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 05 September 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Olehkarenanya, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahPUTUSAN Nomor : 1160/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13.rumah, sekitar 9 (sembilan) tahun lebih 1 (satu)bulan (dari Agustus 2004 s/d 5 September 2013.6.

Oleh karena ituPUTUSAN Nomor : 1160/Pdt.G/2013/PABms halaman 11 dari 13kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) tersebut kepada Direktorat Jendral BimbinganMasyarakat Islam Cq.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 1160/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.

1160/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan PUTUSANNomor : 1160/Pdt.G/2016/PA.Pbg> ) 2ey 2o> >) ce) et 24DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat kediamandi RT. 003, RW. 008, Desa Kembangan, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Juni 2010,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:304/56/VV2010, tertanggal 22 Juni2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ;Putusan Nomor Perkara : 1160/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halaman10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kembangan RT.003 RW.008

Fotokopi KTP Nomor : 470/138.4720/2015 tanggal 09 Agustus 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. ; Putusan Nomor Perkara : 1160/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halaman2.

Al Mahdiy, S.H. sebagai HakimHakimAnggota putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota,dan Chisan Al Fais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Putusan Nomor Perkara : 1160/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanKetua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdTiti Hadiah Milihani, S.H. Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.Putusan Nomor Perkara : 1160/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

1160/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1160/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1160/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1160/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HASANUDIN bin MARTAJAYA, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko Rancasumur Rt010 Rw 003 Desa Rancasumur KecamatanKopo Kab Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;BARKIAH binti BASUNI, umur

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1160/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251806120001 atas namaHASANUDIN bin MARTAJAYA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20 Juni 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1160/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama....... , umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan ..... , bertempat tinggaldi ........ Kabupaten Serang2.

Rusman, S.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1160/Pdt.P/2018/PA.Srgttd Munjid, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1160/Pdt.P/2018/PA.Srg

1160/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.BL.7. Bahwa akibatnya dari kejadian dan hal hal tersebut diatas,maka untuk membina rumah tangga yang bahagia diantara keduanyasudah tidak dapat diharapkan kembali dengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.BL.Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa timur,tanggal 29 September 2014, yang telah dinezegelnd, selanjutnya alat buktitersebut diberi kode P.2;3.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Bahwa saksi sebagai teman kerja Penggugat telah berusaha untukmemberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun damai kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka; SAKSI II PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. H. Moh Fadli, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya:Kepaniteraan BA 30.000F* ay elBiaya Proses...... ; opooY"

1160/Pdt.G/2012/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1160/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1160/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 Juni 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan

Put No.1160/Pdt.G/2012/PA.BaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1160/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 04062012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Put No.1160/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak hadirdan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1160/Pdt.G/2012/PA.Ba tertanggal14062012 dan 03072012 serta tanggal 20 Juli 2012 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini telah mempunyai Untuk Salinan Sesuai AslinyaKekuatan hukum Tetap PaniteraHal 11 dari 10 Hal.Put No.1160/Pdt.G/2012/PA.Ba12H. NAHDUL BUNYANI, SH

1160/Pdt.P/2021/PA.Pra

alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.1160/Pdt.P/2021/PA.PraWM mpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kmp.

Penetapan No.1160/Pdt.P/2021/PA.PraWE saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kmp.

Penetapan No.1160/Pdt.P/2021/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IEE) cfengan Pemohon a ombok Tengah;3.

Penetapan No.1160/Pdt.P/2021/PA.PraSumpah > Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1160/Pdt.P/2021/PA.Pra

1160/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JBcam mah vs 7Bow 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, NIK : XXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK : XXX, Umur 29 tahun, Agama

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayamsari KotaSemarang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 08 Januari2018;De Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluaryang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JBpergi meninggalkan Pemohon sejak Desember 2018 dan tidak diketahui lagiakan keberadaannya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sampaisekarang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Nomor 1160/Padt.G/2020/PA.JBDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1.7 # pS6.JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.JB

1160/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1160 /Pat.G/2018/PA.

1160 / Pid. Sus / 2016 / PN Dps

PUTUSANNomor 1160/ Pid.

Ketua Pengadilan Tinggi Bali sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengantanggal 20 April 2017;Dalam menghadapi perkaranya terdakwa didampingi oleh teamPenasihat Hukum yaitu : Made Adiwidya Yowana, SH, MHLi dan Diah Fitriani,SH, MH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2016/PN DpsAdiwidya Law Office berkedudukan di Jalan Blambangan No.2 Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 1160/Pid.Sus/2016/PN Dps, tanggal 22 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 1160/Pid.Sus/2016/PN Dps., tanggal 23 Desember 2017tentang penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Setelah membaca berkas' perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip sabusabu dengan berat bersih 0,02 gram, beratkotor 0,15 gram;1 (satu) buah pipa kaca;1 (satu) buah bungkus rokok Sampoerna Mild;1 (satu) buah tas minibelt warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2016/PN Dps5.

Gde Ginarsa, SH, MH.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2016/PN DpsNi Ketut Mahendri, SH.Catatan :

1160/Pdt.G/2017/PA.Slw

,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1160/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 20 April 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Putusan No.1160/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 2 dr 11 hb.SALINAN3.

SAKSII, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanPutusan No.1160/Pdt.G/2017/PA.Stw.

Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:(tla) ota ple ptiis siuliall 53Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Putusan No.1160/Pdt.G/2017/PA.Stw.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdPutusan No.1160/Pdt.G/2017/PA. Stw. Hlm. 10 dr 11 hbm.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT,S.Ag. M.H.Putusan No.1160/Pdt.G/2017/PA. Stw.OlehSALINANHn. 11 dr 11 hl.

1160/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1160 /Pdt.P/2016/PA.GMZN ZAGsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Mardiah bin Amag Marmah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;, sebagai Pemohon I;Sahmi binti Sarudin, umur

Amaq Munasih bin Amag Fatimah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPenghulu Desa, tempat kediaman di Dusun Leong, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; ;Penetapan Nomor 1160/Pdt.P/2016/PA.GM.

alll 1) ak sArtinya :(Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pemikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan danPenetapan Nomor 1160/Pdt.P/2016/PA.GM.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 1160/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal. 7 dari 9 Hal.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mardiah bin Amag Marmah)dengan Pemohon II (Sahmi binti Sarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 29November 2000 di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.

Moch Syah Ariyanto, S.HIPanitera Pengganti Yuliana A stuti, S.SyPenetapan Nomor 1160/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal. 8 dari 9 Hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan Pemohon : Rp. 180.000,3. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000,(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1160/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal. 9 dari 9 Hal.

1160/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1160/Pdt.G/2016/PA.PwdAN eS :BY s tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/31/V/2012 tanggal 21Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunduran Kabupaten Blora; tanggal 21 Mei 2012,bermeterai cukup, (bukti P2);Halaman3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Surat Keterangan Nomor : 145/302/V/2016 tanggal 3 Mei 2016yang dikeluarkan kepala Desa Rejosari, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup (bukti P3);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;4.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman6&8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.PwdH. Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1160/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.Mgtpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1991 tanggal22 Juli 2016 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kontrakan di Jakarta sampai sekarang 2002 setelah itu tinggal dirumah sendiri di Jakarta;.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.MgtBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.Mgt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3172036811680003 tanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.MgtMenimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud didalam AlQur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.MgtPENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 1160/Pdt.G/2016/PA.MegtTanggal 19 Desember 2016antaraPenggugatLawanTergugat Hlm.14 dari 13 him. Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.Mgt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1160/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1160/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1160/Pdt.G/2024/PA.Badg

1160/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Bahwa pada hari Senin Tgl 3 Maret 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan akad nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1160/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Kecamatan , Kabupaten Kediri, sebagaimana ternyata pada duplikat BukuNikah Nomor : ;.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1160/Pat.G/2014/PA.Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kediri,tanggal 19 Maret2014, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1160/Pat.G/2014/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1160/Pat.G/2014/PA.Kab.

NURUL MUJAHIDINHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1160/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1160/Pid.B/2017/PN Kis

PUTUSANNomor 1160/Pid.B/2017/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZAINUL;Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Nopember 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Suasa Kampung Baru KecamatanTanjung Balai Utara Kodya Tanjung Balai;Agama : Islam

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal17 Januari 2018 sampai dengan tanggal 17 Maret 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:1160/Pid.B/2017/PN Kis tertanggal 18 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2017/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1160/Pid.B/2017/PN Kis tertanggal18 Desember 2017 tentang penentuan hari sidang

danBeni dilihat langsung oleh Saksi Puriyadi; Selanjutnya Saksi Puriyadi membangunkan Saksi Zulham Sahputradan Saksi Tuah Azmi dan Saksi Puriyadi juga langsung menelpon wargakampung untuk memberitahukan perbuatan Terdakwa tersebut; Selanjutnya Saksi Puriyadi, Saksi Zulham Sahputra, Saksi Tuah Azmidan warga kampung langsung mengejar Terdakwa yang melarikan diribersama dengan Beni, selanjutnya Terdakwa berhasil diamankanTerdakwa sedangkan Beni berhasil melarikan diri;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1160

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dalam dakwaanPrimair di atas dan dinyatakan telah terpenuhi. maka pertimbangan tersebutHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2017/PN Kisdijadikan pertimbangan dalam dakwaan Subsidair ini, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi pula;Ad.2.

Helmi Fadli Amhas S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2017/PN KisHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2017/PN Kis

1160/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , Tempat Lahir, , Tlanggal , Umur 58Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, NIK : Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggal di Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada hariSenin tanggal 11 Juni 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal Januari 2020 ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Kota Batam sampai saat ini ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihakHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btmtidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat:10.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Batam dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai > Rp 10.000,00Jumlah Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah); Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm

1160/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.BjmZN ei 2SeasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada,

Akan tetapi sekarang berada di lembagaPemasyarakatan Teluk Dalam, Blok E Kamar 4;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 14 Agustus 2018,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya

Tergugat banyak santai dirumah dan keluyuran.Akibatnya banyak kebutuhan rumah tangga yang tidaktercukupi.untuk menutupi kekurangan tersebut hasil usaha Penggugatlah yangdipakai;Hilm 9 dari 13 hlm Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bjm5.

Muhammad Syaprudin,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHlm 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bjmsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Dra. Hj. Siti Rahmah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Akhmad Saidi Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota,TidDrs. H.

Redaksi Rp 5.000,005.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Bjm