1180/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.g At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Jalan Lawu Gg.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanyaHalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan Verstek;Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cys aSle oll goa Go: Sa alery ule at!

Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005):Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan mengenai biaya perkara,Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1)Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mig.

1180/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 07 Agustus 2015 dan tanggal 02 September2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Muhammad Syaprudin,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.SmadlM.H.1Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 239.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRP...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp355.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1180/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Padt.G/2015/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

Gane 18 we 2 a LQ a ganwy 3 J'# 3 d +d S),Cada2Halaman 6 dan 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Padt.G/2015/PA.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dan 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Padt.G/2015/PA. Jbg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PengadilanHalaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Padt.G/2015/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dani 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Pat.G/2015/PA. Jbg.SIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dan 12 halaman Putusan Nomor : 1180 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

1180/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bm.A. Surat:1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat Nomor520613410775011206 06 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegeien serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1180/Pat.G/201 7/PA.Bm.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bm.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3. Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;(vide : Pasal 19 huruf ( a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (a dan f) Kompilasi HukumIslam);4.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/201 7/PA.Bm. Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iterhadap Penggugat ( Sanaa):4.

Putusan Nomor 1180/Pdt G/2017/PA.Bm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Latif M. Isna Wahyudi, S.H.L, M.S.1.Panitera Pengganti,TIdDrs. H. IkhiasRincian Biaya1. Pendaftran : Rp 30.000.2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp375.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp466.000,00, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah );Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1180/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Parongpong Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nphmarah ketika Penggugat mengunjungi rumah orang tua Penggugat.Selain itu ketika ada masalah Tergugat sering meniggalkan kediamanbersama.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nphhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena:a. Bahwa Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga Tergugatkurang maksimal dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nphberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Nph

1180/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGNikah Nomor : 97/10/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012. Waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon.

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLG2.

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi karena rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanadikehendaki pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLGJumlah Rp. 1.741.000, ( satu juta tujuh ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1180/Pdt.G/2017/PA.LLG

1180/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Wahyu Utomo, A.Ma.Pd bin Sumarwi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diPerum Mega Biru Blok T 5, Rt. 003, Rw. 006, KelurahanBumirejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 17 Desember 2013 sebagaimana dicatat dalamPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/07/VIII/2015 Tanggal 18 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan iniPemohon mengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkanpada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaituantara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halaman1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen Nomor 41/07/VIII/2015 Tanggal 18Agustus 2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanc.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

1180/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1180/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1180/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1180/Pdt.P/2016/PA.ME3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 1180/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak anak;Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang

No. 1180/Pdt.P/2016/PA.MERincian Biaya Perkara:L.we w Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. :Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1180/Pdt.P/2016/PA.ME

1180/Pdt.G/2012/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, sekarang berada di alamat FLAT D 34/FBLK. 1 FLORA PLAZA FANLING NT HONGKONG, yang dalamhal

ini sesuai dengan Surat Kuasa tertanggal 15072012 yangdilihat dan disahkan oleh Kepala Bidang Konsuler Hongkong D/IV/20/036/12 tanggal 15 Juli 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek tanggal 04092012 Nomor : 1180/Pdt.G/2012/962/PA.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 3. Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetap, kadang dirumah orang tua penggugat, kadang di rumah orang tua tergugat dan terakhir tinggal dirumah orang tua penggugat sampai Juli 2011 selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1180/Pdt.G/2012/PA.TL. Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. Halaman 9 dari 9

Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1180/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BLZN za eI zSIF 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kerja wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang berada di HongKong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Februari2017 Moh.

Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BLmembuat Penggugat sangat sakit hati sekali kepada Tergugat danmerasa tidak kuat menahan derita tersebut;4.4. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi hidup terpisah, pisahrumah dan pisah ranjang/sudah tidak pernah hidup berkumpul, bersatumelakukan melakukan hubungan layaknya suamiisteri, sampaisekarang sekitar 2 tahun 1 bulan lamanya dan Penggugat merasasudah tidak ada kecocokan sama sekali dalam segala hal kepadaTergugat;5.

Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BLhalangan yang sah menurut hukum sedangkan Tergugat hadirdi persidangan,Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan dengan menasehatiTergugat agar mengajak Penggugat rukun dan kembali hidup rukun dalamrumah tangga yang harmonis dan bahagia;Bahwa pada persidangan berikutnya Penggugat diwakili kuasahukumnya hadirmenghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dipersidangan atau mengirim wakilnya segbagai kuasanya yang sah meskipunsesuai Berita Acara Sidang

Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut;Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BLPerincian Biaya:Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses.... Rp 50.000. Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan........ Rp 200.000.4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai ......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 291.000, Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(duaratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BL

Tng. tersebut dicabut oleh Para Pemohon;

1180/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Nambangan, RT.001RW.001, Desa Nyamok, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2000, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANagama Islam.

Selama itu pula antara PenggugatPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANdengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;6. Bahwa terhitung sejak bulan April 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan;7. Bahwa selama 4. bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 20Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabi'ul Awwal 1439 H.oleh Dra. Hj. Z. HANIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H.dan Drs.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 430.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.002 RW.004 Desa Kradenan, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes selama 14 tahun 11 bulan. dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta sudah dikaruniai Sseorang anak yang bernama1.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbsperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);2.2.

No 1180/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.30.000, 50.000,400.000, 5.000,6.000,496.000,(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1180/Pdt.G/2019/PA.Bbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1180/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.PaseyeDEM!

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Pasuruan, untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk di periksa Perkaranya dan selanjutnya memutus yangAmarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon;3.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10yang berbunyi:Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas(56> fi Sled altl sil Sr gl as pabrald 3 58!

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :7. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,0023. Biaya Panggilan Rp 280.000,004.

Redaksi Rp 10.000,005Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Pas

Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1180/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Anak, antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di

Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.

HakimHakimsebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Pupu Saripudin, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Yumidah, M.H. Drs. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1180/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa, Penggugat ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 Pen. Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriyah, olen kami MajelisHakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI selaku KetuaMajelis, Drs. H. Abdurrahman, S.H.,M.H. dan Drs. Muhadir, S.H.,M.H.

Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby. (tiga ratus empat puluh satu ribu )Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHal. 4 dari 4 Pen. Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 5 dari 4 Pen. Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1180/Pdt.G/2019/PA.Ptk

Tangga, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 November2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal 11 November 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1180/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.1180/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanNovember 2019 sampai sekarang selama satu bulan;Bahwa saksi hanya menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;2.

No.1180/Pdt.G/2019/PA.Ptk& ae Bee osie ae aul gy 6 gli ga 36 ols7 =Artinya : Dan jika mereka bertetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ig cea Ugad adi sey als Cae g 5) Slut) Qo pewt Gus gual! alai alan!) LUid) 8aSay yi cline Slyate YOY, C9 ee Oe Bogue ToS Aba Guna Cyay, ClueAbsa!

No.1180/Padt.G/2019/PA. PtkDra. Hj. Nursima, N, S.H.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1180/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1180/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1180/Pdt.P/2019/PA.Wtp2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.3S: Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon tersebut (Tenri Anti Dewi binti Edil) dengan lakilaki yangtelah melamarnya yang bernama Mochamad Aditiya bin Admaji, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan soprr,tempat kediaman di Dusun Balloang, Desa Talabangi, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.4.

No.1180/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaTenri Anti Dewi binti Edil untuk menikah dengan Mochamad Aditiya binAdmaji;3.

No.1180/Pdt.P/2019/PA.WtpAsli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.566/Kua.21.03.21/PW.01/11 /2019, tanggal 25 November 2019 laludiberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/48/2000, tanggal 1 Mei 2000,bermaterai cukup dan telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai, laludiberi kode P.3;3: Fotokopi Kartu. Keluarga an.Edil Nomor7308210205086873, bermaterai cukup telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu diberi kode P.3;4.

No.1180/Pdt.P/2019/PA.Wtppetrempuan, jika mereka miskin Allah akan memberi mereka kemampuandengan kurnianya, Dan Allan maka luas pemberiannya lagi makamengetahui ;2.

No.1180/Padt.P/2019/PA.Wtp

1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 1180/Padt.G/2019/PA.SdnSetelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2019 yang terdaftar di register tanggal 12 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister Nomor: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktobertahun 2018 Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnaiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah :e Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat;e Adanya pihak ketiga;7.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn3.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.SdnKecamatan Pekalongan yang merupakan akta otentik dengan nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan sesuai ketentuan Pasal1888 KUH Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Jo.

Put.No: 1180/Pdt.G/2019/PA.Sdn