1182/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirBone, 18 Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ciME Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanEEE, tempat dan tanggal

Kartanegara, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (gaib) di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1182

Selama itu tergugat tidakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Tgrpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia danberdasarkan surat keterangan ghaib dari ketua RT. 46 Desa Batuah;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411. 000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.TgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Fanani, M.H. danDrs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1182 K/PID.SUS/2012

PUTUSANNomor : 1182 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS LISTYAWAN BIN A.

Nomor 1182 K/Pid.Sus/2012Terdakwa mengajak saksi AHMAD YUDA Alias YUT Bin H.

Nomor 1182 K/Pid.Sus/2012Membaca putusan Pengadilan Negeri Amuntai, Nomor : 165/Pid.Sus/2011/PN.Amt, tanggal 22 Februari 2012, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa AGUS LISTYAWAN bin A. JAMHURI NOOR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I*2.

Nomor 1182 K/Pid.Sus/2012Rp.1.000.000.000. (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Nomor 1182 K/Pid.Sus/2012

1182/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mlg2 tow ! 9Be eB eea5!

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 November2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXX/XI/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,pada tanggal 11 November 2011 sebagaimana terdapat dalam duplikatkutipan akta niah Nomor: B.XXX/KUA.XX.XX.XX/PW.0/VI/2018 Tanggal 26Juni 2018;Halaman 1 dari 12, putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2.

Selama itu TergugatHalaman 2 dari 12, putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mleg.tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Mbertepatan dengantanggal 06 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mlg.( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1182/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1182/Pdt.G/2020/PA.

No. 1182/Pdt.G/2020/PA. Sordan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1182/Padt.G/2020/PA. Sor

1182/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.1182 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1182 /Pdt.G/2018/PA. Sit.Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No.1182 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA;- 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA;- 1 (satu) unit Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA;- 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Alias JAY Bin MUHAMMAD TURFAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

BN: 1182 WA; 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna putih dengan No.Pol. BN: 1182WA.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Alias JAY BinMUHAMMAD TURFAN;4.

WA darisaksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Als JAY Bin MUHAMMAD TURFAN denganalasan ada teman Terdakwa dari Bangka beserta keluarganya akan merental mobilselama 2 (dua) minggu untuk menghadiri kondangan dengan uang sewa sesuaidengan kesepkatan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih dengan nomor polisi BN 1182 WA pundiserahkan kepadanya;Bahwa ternyata alasan merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putihdengan nomor polisi BN 1182 WA

(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan adanya barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut umum dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA;1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA;1 )(satu) unit Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA;1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu dapat dipergunakan untuk

BN 1182 WA tersebut telah dijadikan sebagaijaminan kepada saksi SRI WIDYAWATI Alias WIWIN Binti SUNARDI dengan uang20pinjaman sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), akan tetapi saksi LILIKAZWAR Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA; 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna hitam BN: 2736 FA; 1 (satu) unit Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA; 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna putih BN: 1182 WA.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RACHMAD JAYADI Alias JAY BinMUHAMMAD TURFAN;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Sutorejo 156 B RT 001/007 Kec.Mulyorejo Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada XXXX, SH., Advokat, yangberkantor di Tri Bambang Setya Budi

Bahwa pemohon dan termohon pasangan suami istrisah yang menikah pada tanggal 30 September 2002 sebagaimana kutipanHal 1 dari 5 Put No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbypada akte nikah No. 695/III/IX/2002 yang dikeluarkan oleh KUA Mojowarno30 September 20022. Bahwa setelah pernikahan pemohon dan termohonhidup rukun dan harmonis pada umumnya dan tinggal di Sutorejo 156 BRT 001/007 Kec.

Membiayai biaya perkara menurut hukum .Hal 2 dari 5 Put No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbya.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal 3 dari 5 Put No. 1182/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3.

Biay Rp. 30.000,00Hal 4 dari 5 Put No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Sbya Pendaftaran2.Biaya proses3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5.Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Sby

1182 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1182 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYATItempat lahir : Bojonegoroumur/ tanggal : 36 tahun/14 Pebruari 1974jenis kelamin : Perempuan.kebangsan : Indonesia.tempat tinggal : Desa Panggang Rt.01 RW.01Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan.agama :lslam.pekerjaan : lbu rumah tanggaTermohon kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan

No. 1182 K/Pid/2011sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengenaiwajah depan dan pipi saksi korban.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban KHOIRIYATImengalami luka memar pada pipi kanan dan kiri, sebagaimana dikuatkandalam Visum et Repertum dari RS MABARROT MWC NU BUNGAHGRESIK Nomor : VER / 002 / MWC / LPKNU / BP / L9.04 / V / 2010tertanggal 28 Mei 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Moh.Sholakhuddin, dengan hasil pemeriksaan :Didapatkan hematom

No. 1182 K/Pid/2011Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 801/PID/2010/PT.SBY. tanggal 10 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 29 September 2010No. 445/Pid.B/2010/PN.Gs. ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 801

No. 1182 K/Pid/2011 Menimbang, bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Hakimdengan memperhatikan halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan dipandang telah sesuai rasa keadilan dan dipandangsetimpal dengan perbuatan Terdakwa.

No. 1182 K/Pid/2011Hal. 6 dari 5 hal. Put. No. 1182 K/Pid/2011

1182/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama Kecamatan Loa Kulu, xxxxxXxxXXxXxX XXXXX XXXXXXXXXXxX, dengan AktaNikah Nomor: 290/21/X1I/2006 tanggal 06 Nopember 2006;2.

Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.Tgr7.

Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.TgrDr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1182/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ucu M.

Tmkregister perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Didi Sopandi, Lc., M.Hum tanggal 27 Juli 2020, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.1.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,tempat

tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1182/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1182/Pat.G/2017/PA.Bjnmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1182/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1182/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1182/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTERGUGAT ASLI,Wiraswasta, tempat kediaman di Kab.

berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.Ngwkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Yuliannor Nurhadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000, dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.Ngw

1182 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2015 Ditambah/(Dikurangi) Uraian Semula (Rp) (Rp.)

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2015Pemohon Banding tidak mengetahui dengan lengkap identitas pembelinya untukitu maka Pemohon Banding membuat Faktur Pajak Sederhana.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/20155.1.4.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2015putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put52683/PP/M.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2015

1. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicoret dari pendaftarannya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencoretan tersebut pada Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.MdnSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX XXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Xxxxx XXxxxx, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan , disebut sebagai Pemohon

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 15 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 15 Mei 2018, terdaftar dengan Register Nomor1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.

Dua hari kemudian, PemohonHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mdnmencoba ingin berbaikan dan menjemput Termohon kerumah orang tuaTermohon, akan tetapi Termohon tetap bersih keras tidak ingin kembali lagikerumah kontrakan Pemohon dan Termohon dan ingin pergi meninggalkanmedan. Maka sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi hingga dengan saat ini;5.

Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicoretdari pendaftarannya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencoretan tersebut pada Buku Register Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah.)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim di PengadilanAgama Medan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulhijah 1439 H. oleh kami Drs.

Zakian, MHHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.MdnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH Drs. Muhammad Kasim, MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1182/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.JUZWD +I :seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Haryati binti Saleh, lahir di Brebes, 17 Julu 1967, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bentengan Sky IV RT.006 RW.O05 No.68Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, sebagai

Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, dansekarang sudah tidak diketahui lagi keberadan dantempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik di wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dan telah keterangan saksisaksi Penggugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1182

Bahwa Penggugat pernah memergoki pesan mesra dan mencurigakan diHP Tergugat dan saat Penggugat mencoba menghubungi nomortersebut, terdengar pengakuan pernikahan wanita tersebut denganTergugat ;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PAJU4.Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak di ketahui lagikeberadaannya (ghoib) selama 2 tahun hingga sekarang dan sudah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PAJUmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Imron Rosyidi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Noor Jannah Aziz, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Waljon Siahaan,S.H.,M.H. .Dra.Hj.

Rogayah, M.H.Panitera PenggantiImron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan Rp.500.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PAJUHal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PAJU

1182/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat

tinggal dikKecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 26 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bgl2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaihalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.BglPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SALIM, S.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1182/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Penahanan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejaktanggal : 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019 ;Hal. 1 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.9.

GONDRONG (DPO) Seharga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang dibungkus dengan uangpecahan Rp.1000, (seribu rupiah), setelah selesai melakukan jual belliterdakwa pergi meninggalkan Pasar gang Kiapang tersebut, namun ketikaHal. 7 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.Terdakwa keluar gang dan melewati JI. Ori Kel.

No.35 Tahun 2009 TentangHal. 11 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.Narkotika, yang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2. Tanpa hak dan melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI bin JAELANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Hal. 14 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.4.

BAMBANG HERMANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,KESUMAWATI, SH.MH.Hal. 15 dari 15 Putusan No. 1182/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.

1182/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama:1. Saksi Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang.

Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Saksi II Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang.

Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.Srgperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.SrgttdDrs adiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, S.H. Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdHamid Syafi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp . 500.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.Srg1. Salinan Putusan diberikan atas permintaan Pemohon/Termohon padatanggal .............cccee cee eee eee ees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 10 dari 9 hal. Putusan No:1182/Pdt.G/2016/PA.Srg

1182/Pdt.P/2015/PA.Sby

2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1182/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 06 September2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksinya yaitu:1. XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di JIXXXX Kab.

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XXXX dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah); Bahwayang menjadi saksi adalah saya sendiri dan XXXX; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah siri duluadalah jejaka dan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah /keluarga.

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.Sbypernikahan sampai dengan lahirnya anak tersebut para Pemohon tidak pernahbercerai, pula para Pemohon telah menyatakan bahwa anak tersebut adalahanak yang lahir dalam ikatan perkawinannya (tahun 2011), serta dikuatkandengan bukti/saksi yang cukup; halmana sesuai dengan doktrin hukum Islamyang dikemukakan oleh Doktor Wahbah Zuhayliy dalam kitab Al Fiqhu!

No. 1182/Pdt.P/2016/PA.SbyDaftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1182/Pdt.P/2016/PA.Sby