1456/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Hal. 1 dari 15, Put.no.1456 2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 2 dari 15, Put.no.1456 sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di dusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 15, Put.no.1456 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Hal. 13 dari 15, Put.no.1456 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp 5.000, Hal. 14 dari 15, Put.no.1456 Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no.1456

MENETAPKAN :

1. Menyatakan bahwa permohonan perkara perdata Nomor : 1456/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. dinyatakan GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor : 1456/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 212.700,- (dua ratus dua belas ribu tujuh ratus rupiah) ;

1456/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

1456/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Surat surat perkara;o nnn ene n ne neeTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1456/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 11 Mei 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slwsaksi, setelah itu Pemohon pulang dan tidak pernah menemuiTermohon laQ : noone nnn nnn nnn nnn nee Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama 4bulan dan selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya Ssuami IStri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil; nn nono none nnnn nn ncncnnn2.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slwmemenuhi tuntutan tersebut, maka Majelis Hakim mempertimbangkanberdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, makakepada bekas suami in casu.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw

1456/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2010 di hadapan KUA KecamatanCugenang, Kecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX, tertanggal 11 Oktober 2010;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1456/Pdt.G/2018/PA.Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak melaksanakan lagi kewajibannyasebagai seorang suami terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1456/Pdt.G/2018/PA.Bgr10. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, olen karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;11.

Fotokopi Salinan Putusan Nomor247/Pid.Sus/2018/PNBgr. yang aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBogor, bukti surat tersebut telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkanHal. 4 dari 11 halaman Putusan No.1456/Pdt.G/2018/PA.Bgrdengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1456/Pdt.G/2018/PA.BgrFatullah, S.Ag.

., S.H.Panitera Pengganti,Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1456/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw.AVN 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamatkan di Kabupaten Ngawi Provinsi JawaTimur.

Dikarenakan BukuHal dari8 hal put No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Nikahnya hilang maka dibuatlah duplikat akta nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tertanggal 21 Nopember 2011, Hingga sekarangkurang lebih pernikahannya selama 20 tahun.Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dantergugat samasama tinggal satu rumah yang di sepakati bersama yaitudi rumah orang tua Penggugat dan sekarang menempati di rumah yangtelah dibangun bersama.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan tidak hadir.Hal dari8 hal put No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro tergugat (Tergugat Asli)terhadap penggugat (Penggugat Asli).4.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd tidHal dari8 hal put No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw.M. ZUBAIDI, S.H. RIDWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses :Rp. 50.000. Oleh3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000. H. SLAMET RIJADI, S.H.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal dari8 hal put No. 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Minggu tanggal 25 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulhijjan 1437 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXX, tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXX Kabupaten Kediri;2.

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Hakim Ketua Majelsi,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 379.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 475.000,Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 04 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 10 Maret tahun 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighot Taklik Talak ;3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; Jatuh talakKhuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganlwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Menentukan besarnya biaya perkara sesuai hukum ;5.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyaB. Saksi;dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo;1. SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb1. Bahwa telah ternyata setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih hanya 1minggu;2. Bahwa telah ternyata awal menikah sudah kelihatan tidak rukun, yangkemudian sejak satu minggu setelah menikah Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal,Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga sekarangselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan ;3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.WsbHakim Anggota dan dibantu oleh MARODWN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. KHOTIBUL UMAM.H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMARODIN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1456/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Ptsn.No.1456/Pat.

1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.6.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 451.000,Him. 10 dari 10 hlm.Put. No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1456/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: 470/1393/2017 tanggal 03 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdndiketahui oleh Camat Medan Helvetia, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;.

Medan Helvetia Kota Medan ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya adalah harmonis, tetapi sejak tahun 2008 yang lalu sudahtidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Medan Helvetia Kota Medan ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya adalah harmonis, tetapi sejak tahun 2008 yang lalu sudahHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdntidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Maisarahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses = Rp. 50.000.2. BiayaPanggilanpanggilan = Rp. 200.000,3.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1456/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1200/015/IX/2015 tanggal 05September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugattetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1456/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 1456/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 27 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun selayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak .3.

Putusan No : 1456/Pdt.G/2018/PA.Krsmaka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

Putusan No : 1456/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 1456/Pdt.G/2018/PA.Krsdibantu oleh Hj. FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No : 1456/Pdt.G/2018/PA.Krs

1456/Pdt.G/2018/PA.Ngw

tinggal di Kabupaten Ngawi ,Selanjutnya disebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatdi kediaman Pemohon di Kabupaten Ngawi.Hal 1 dari 9 hal Put.No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 1orang anak yang bernama ANAK I(lakilaki) umur 9 tahun, Saat ini anaktersebut tinggal bersama Pemohon dan Termohon.4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohonhadir dipersidangan;Hal 2 dari 9 hal Put.No. 1456/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihak danjuga telah diadakan mediasi, yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Parapihak memilin Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 7 dari 9 hal Put.No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Ngwof whe2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Ngawi;4.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal 8 dari 9 hal Put.No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Ngw( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1456 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1456 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSLI SYARIF al.

No. 1456 K/Pid/2010Mastrip No. 1012, Kel. Warugunung, Kec.

No. 1456 K/Pid/2010penagihan dari para pelanggan maka uang hasil penagihannya haruslangsung disetorkan kepada rekening pribadi saksi LINA atau kepadarekening perusahaan yang kemudian dicatat dalam buku pemasukancustomer ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

No. 1456 K/Pid/2010. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI SYARIF al. RUSLISYAREF bin SYARIF HUSIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 1456 K/Pid/2010Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.Anggotaanggota : Ketua,Ttd./ MADE TARA, SH., Ttd./Ttd./ PROF. DR. H. MUCHSIN, SH., DR. HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.,Panitera Pengganti,Ttd./PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA UMUMMACHMUD RACHIMI, SH., MH.,NIP : 040 018 310Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1456 K/Pid/2010

1456/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bjna a, ae *fl er AREN a, ol La er rane?

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sarangan RT. 003 RW. 002, DesaSarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan Nomor 1456

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahsecara lahir kepada Penggugat, Tergugat bekerja namun hasil kerjanya tidakdiberikan kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BjnUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 325.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1456/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1456/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

,Advokat yang berkantor di Fardiansyah, SH dan Rekan, beralamat di Jl.Karanglangit RT.0O1 RW.001 Karanglangit Lamongan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Oktober 2020Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 NOMOR 1456/PID.SUS/2020/PT.

SBY. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 NOMOR: 1456/PID.SUS/2020/PT.

SBY. tentang penunjukkanHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan No. 1456/PID.SUS/2020/PT SBYPanitera Pengganti, serta berkas perkara dan putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 19 Oktober 2020, Nomor 1849/Pid.Sus/2020/PN Sby;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 23 Juli 2020 NOMOR :REG.

SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.R.Ardi Koentjoro, SH,CN., MH.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No. 1456/PID.SUS/2020/PT SBY

1456/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (12 Juni 2000) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun (07 Desember 1995), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani

, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 05 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1456/Pdt.G/2019/PA.Pas.

berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :i.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1456

,M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1456/Padt.G/2019/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1456/Padt.G/2019/PA.Pas

1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 20 Nopember 1982, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 3 April 1970, agama Islam, pendidikan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 08 Nopember 2016 dihadapan PetugasHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah No.0364/09/XI/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, tanggal 08 Nopember 2016;2.

Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dansejahtera baik lahir maupun batin berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahun1974 dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 (akan tetapi tidakterwujud), sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd.9.

Nur Immawati danRajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta UmiKhoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1456/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Penggugat dan Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 4(Empat) orang anak4.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKisDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera,Herman, SHPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kis

1456/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bale Kencono, 17 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 30 Juni 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari,Nomor.298/13/VIII/2008 Tertanggal 04 Agustus2008Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 298/13/VII/2012Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.SdnB. Saksi:1.tertanggal 02 Juli 2012.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomikeluarga, Tergugat juga mempunyai banyak hutang pada warga setempat(Vide bukti keterangan saksi);Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Sdn5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Sdn