1511/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Tmkapa) Cal ait!

XXXX, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.4.

,M.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahJoni Ramdani, S.HI.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 450.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Kota TasikmalayaH. ENDANG PIPIN, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1511/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami Istri,dan belum dikaruniai anak:4.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1511/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunNglorog, RT.008 RW.003, Desa Ngrayudan,Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi,sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.NgwttdAHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1511/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

alamatnya denganjelas dan pasti (ghaib), sebagai Termohon Il;Sapowan Bin Mahirun, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI, tempat kediaman semula di BebileMontong Cermen, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib), sebagaiTermohon Ill;Selanjutnya Termohon , Termohon Il dan Termohon Illdisebut sebagai Para Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;HIlm 1 Putusan Nomor 1511

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hlm 2 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sel6. Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 05Desember 2019 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor:474/2457/Pem/2019, tertanggal 06 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sukadana;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masni bintiNasin) dengan suaminya yang bernama Mahirun bin Darwiyah yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1991 di Dusun Bebile MontongCermen, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Multazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Hlm 11 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SelPanggilan :Rp 225.000,00PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm 12 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sel

1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Juli 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.34.09/PW.01/039/2015 tanggal14 Desember 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/37/VII/2010tanggal 24 Juli 2010;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mn2.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianian satusatunya jalan untukmenghakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mn10.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak menafkahi Penggugat, sering mabukmabukan, dan jikamarah memukul Penggugat dan membanting barangbarang;Halaman 7 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mnd.

Wasidi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.MnNurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.BI eG PS beBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. Miswan, SH.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.HI.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mn

1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CbnA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Mei 1983, (umur 37 tahun),NIK NIK, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan O01 Ciriung(Kontrakan Ibu Hj.

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, puncaknya pada bulan Juni tahun 2020, dimana terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat keluardari rumah tempat tinggal bersama, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1511/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Guru TPQ, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi keharmonisan;.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008, maka prosesmediasi tidak perlu dilaksanakan ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti surat P., dan keterangan para saksi.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.

1511/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1511/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3865/P J/2017, tanggal 18 Oktober 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018 No Uraian Jumlah (Rp)1 Penghasilan Neto 190.074.776,002 Penghasilan Kena Pajak 190.074.776,003 Pajak Penghasilan yang terutang 39.522.200,004 Kredit Pajaka. PPh ditanggung pemerintah 0,00b. Dipotong/dipungut oleh pihak lainb.1. PPh Pasal 21 0,00b.2. PPh Pasal 22 0,00b.3. PPh Pasal 23 18.246.230,00b.4. PPh Pasal 24 0,00b.5. PPh Lainlain 0,00b.6. Jumlah (b.1 +b.2 +b.3 + b.4 + b.5) 18.246.230,00c. Dibayar sendiric.1. PPh Pasal 22 0,00c.2.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018 Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP1781/WPJ.11/2012 tanggal 19 Oktober2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor:00009/206/07/619/11 tanggal 08 Agustus 2011 atas Nama: CV.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018 7. Biaya dari Luar Usaha 9.076.9608. Jumlah Ph (rugi) Neto Komersial 791.803.7489. Ph dikenakan PPh Final dan bukan objek pajak 010. Penyesuaian Fiskal Positif 7.400.00011. Penyusutan Fiskal Negatif 997.85212. Penghasilan Neto Fiskal 798.205.89613. Kompensasi Kerugian 014. Penghasilan Kena Pajak 798.205.89615. Pajak Terutang 221.961.50016. Kredit Pajak 39.522.20017. Pajak kurang dibayar 182.439.30018. Sanksi Pasal 13 ayat (2) KUP 87.570.86419. PPh ymh.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018

1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 24 tahun dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 21 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 19 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 17 tahund. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahun.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 April 2013, Nomor :1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Mei 2013,Nomor : 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama 7 tahun dantidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1511/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.KagAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag4. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 495.000,00(empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag

1511/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kandang bin Jamani, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Nagara RT. 002RW 001Desa Nagara, Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pojok binti Asbar

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Asbar,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Madari, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMuhamad Hasan dan Sahari, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kandang bin Jamani)dengan Pemohon II (Pojok binti Asbar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 Maret 1997;c.

Nagara RT.004 RW.001 DesaNagara, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sahari bin Sairan, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg

1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn.qi ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Brebes, 11 Juni 1981 (38 tahun), NIK.3201221108810003, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat kediaman di Kp.Tipar, Rt.002 / Rw.009, Kelurahan Argapura.

Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 4 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 9 MaretHalaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Desember 2019, Pemohon dengan Termohon pisahranjang, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami Istri;8.

Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu oleh Dini Triana,Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.CbnS. Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni Zulaeni.Panitera Pengganti,ttdDini Triana, S.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1511/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TALaat Mt SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 18Oktober 2013 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Tanggal 18 Oktober 2013,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakanisi kesepakatan perdamaian tersebut yang telah ditandatangani bersamapada tanggal 26 Agustus 2019;4.

Biaya Panggilan Rp. 670.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TA4. HHKL Rp. 20.000,00 5. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TA

Pol BM 1511 QCmilik saksi Saiful Zuhri untuk direntalkan dengan kesepakatan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) per hari, setelah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terrios dengan No.

Pol BM 1511 QC untuk melakukan perbuatan tersebutmenyebabkan PT.

Pol BM 1511 QC berhasildilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian sektor Tapung Hilir;15e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memberikan sarana berupa (satu) unitmobil Daihatsu Terrios dengan No. Pol BM 1511 QC untuk melakukan perbuatantersebut menyebabkan PT.

1511/Pdt.G/2017/PA.Kng

Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 3 dari 15 halaman3.

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx Tanggal 06Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 4 dari 15 halamanUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan Tanggal 06Oktober 2008, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Bahwa, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan dan KecamatanNomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 13 dari 15 halamanLuragung, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Sunaeah, M.H.Panitera PenggantittdAgus Iskandar, S.HI.Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanPerincian biaya perkara :i. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 85.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6.

ASop Ridwan, M.H.Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 15 dari 15 halaman

1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:I. 1. Nama lengkap : ADE INDRA SATRIA als ADE;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 9 Mei 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pancing No.37 Kel. Indra KasihKec. Medan Tembung;7.

Majelis Hakim sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 15 Agustus2019 sampai dengan tanggal 13 September 2019;8.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pipa kaca berisikan sisa pakai Narkotika dengan sebutansabu seberat 1,16 gram.1 (Satu) pipa bong1 (Satu) plastik klip Kosong2 (dua) mancis2 (dua) pipetDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Eliwarti, S.H., M.H.Fahren, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Yusman Harefa, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1511/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bms.7 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT. 002, RW. 004, DesaKebarongan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 31 Juli 1988 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/4/VIII/1988 tanggal 1Agustus 1988;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap di muka persidangapn, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, danketidakdatangannya itu tidak terbukti berdasar alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, sedangkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis oleh kami ARUDJI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,H. SUPARDI, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.

1511/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun IlRT.06/RW.03 Desa Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;Melawan, umur 28 tahun, agama Islam

No 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkdo1.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkdayat 21 jo, pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan kehidupan rumahtangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya, namun tidak berhasil;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1511/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1511/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 0355/32/V1/2018 tertanggal02 Juli 2018;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di di Rumah orangtua a.n.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.l1.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1511/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 29 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXX Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM

telah diregister di kepaniteraan Nomor1211/KK/2020/PA.Trk tanggal 22 Oktober 2020 ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 25 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1511

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugat tidakpernah rukun layaknya suami istri.Halaman 2 dari 12 Putusan No.1511/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat, namun tidak berhasil.9.

Zahri, S.H., M.H.I.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. Trk Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. Trk