MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn

uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diplomat Ill,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX I, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama Medan tersebut: Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal20 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara Nomor 1601

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 20 Juli 2018yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn dariPemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Dongan masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.MdnKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Maisarah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mhd.

Biaya Meterai =Rp6.000.00Jumlah = Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1601/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1601/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Memberi ijin kepada Penggugat untuk dapat berperkara secara CumaCuma (Prodeo) ;c. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);d.

Putusan No.1601/Padt.G/2021/PA.Srg1dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 326/11/V/2013 Tanggal 04 Mei 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi..

Putusan No.1601/Pdt.G/2021/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1601/Pdt.G/2021/PA.Srgsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Lismawati, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Ahmad, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Abd. Hamid Dra. Hj.

Putusan No.1601/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1601/Pdt.G/2021/PA.Srg

1601/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2016/PAMdnwrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMKAkutansi, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal XXX,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 31 tahun, agama lslam, warganegara

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 05 Agustus2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 05 Agustus 2016 dengan Register Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal Nomor : XXX Tanggal 05 Februari 2010, yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1601 /Pdt.G/2016/PAMdndengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.2);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1601 /Pdt.G/2016/PA.MdnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Barat Kota Medan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;e.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1601 /Pdt.G/2016/PA.Mdn2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1601 /Pdt.G/2016/PA.Mdn

1601/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 12 Putusan No.1601/Padt.G/2020/PA. Trksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Agustus 2005 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 12 Putusan No.1601/Pat.G/2020/PA. Trkberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 26 Agustus 2005, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Penggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiilsehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 12 Putusan No.1601/Pat.G/2020/PA.

V Loo sll ylSoaL aall lgeall Lginu TWo Vl Lye wolallHalaman 9 dari 12 Putusan No.1601/Pat.G/2020/PA.

Zahri, S.H., M.H.I.Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP > Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.1601/Padt.G/2020/PA. TrkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1601/Padt.G/2020/PA. Trk

PUTUSANNomor : 1601/Pdt.G/2021/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati Kelas I.A. yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati 30 April 1975, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Xxx Rt.002Rw.001 Desa Xxx Kecamatan Juwana KabupatenPati, untuk selanjutnya

,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxRt.002 Rw.001 Desa Xxx Kecamatan JuwanaKabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibuktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 18 Mei2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patitercatat dengan Nomor 1601

/Pdt.G/2021/PA.Pt. telah mengajukan ceraigugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Februari 2015 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JuwanaKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0049/011/II/2015 tanggal 03 Februari 2015;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2anak dan Tergugat adalah duda cerai 2 anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilHal. 3 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtKabupaten Pati, bermeterai cukup, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, (bukti P.1.);. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati nomor0049/011/II/2015 tanggal 03 Februari 2015, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai aslinya (bukti P.2.)

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hakim Anggota,Drs.H.Ahmad Manshur Noor.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. PNBP Rp 10.000,5. Materai Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 275.000,Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH.(Dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Pt

1601/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Bandar Lampung , 26 September 1971,(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi), pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan KemilingBandar Lampung

melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Lahat 23 Januari 1971, (Umur 48 tahun) ,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Sukabumi Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1601

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 06 Februari 1999 dirumah Orang TuaTergugat Dengan Wali Nikah Orang Tua / ayah Kandung Penggugat,dengan mas kawin Berupa seperangkat alat sholat Di Bayar tunai, YangHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Tnktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota bandarLampung , dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 479/17/II/1999tertanggal 08 Februari 1999;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq.

Nurkholish, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.TnkPanitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 335.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empatratus tigapuluhsatu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1601/Pdt.G/2021/PA.Bks

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bks3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Muhammad Muslih4.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bks5. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernamaMuhammad Muslih;6.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bks15. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Muhammad Muslih;16.

Putusan Nomor 1601/Pat.G/2021/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.I, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 535.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1601/Pat.G/2021/PA.Bks

1601/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1601/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arsana Bin Komarudin, umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung LewibnatengRT. 013 RW. 005 Desa Sangiang Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Romdanah Binti Kamhari

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juni 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Kamhari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ustad Sanipan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Yusup dan Jumri, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000 ( Lima Ribu rupiah);.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsana Bin Komarudin)dengan Pemohon II (Romdanah Binti Kamhari) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 12Juni 2008;c.

Nama Jumri bin Komarudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Lewibnateng RT. 013RW. 005 Desa Sangiang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1601/Pdt.P/2020/PA.Srg

1601/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di XXXKabupaten Sukabumisebagai tempat tinggal bersama;Hal 1 dari 11 hal Put.1601/Pdt.G/2018/PACbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniail anak/keturunan;4.

MajelisHal 2 dari 11 hal Put.1601/Pdt.G/2018/PACbdHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengikrarkan talak satu RajiPemohon Kepada Termohon (XXX) di depan siding Pengadilan AgamaCibadak;3.

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Pemohon dengan Termohon Nomor0278/20/IV/2018 Tertanggal 02 April 2018 yang dikeluarkan oleh KantorHal 3 dari 11 hal Put.1601/Pdt.G/2018/PACbdUrusan Agama XXXKabupaten Sukabumi yang telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;B. Bukti saksi1.

terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Hal 9 dari 11 hal Put.1601/Pdt.G/2018/PACbd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Rp. 100.000,Hal 10 dari 11 hal Put.1601/Padt.G/2018/PAChbd4. Biaya Panggilan Termohon .............::2:eeeeees Rp.200.000, 5. Meterai ..Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,seeeccnene (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 11 dari 11 hal Put.1601/Padt.G/2018/PACbd

1601/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1601/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat/tangal lahir : Banyumas/14 September 1990, Jenis identitas: Kartu Tanda Penduduk, Nomor Identitas : 3301065409900004,Nomor HP. : 0895380642974, semula beralamat di : Jalan KepitingRT.006/RW.001, Desa Sikampuh, Kecamatan

Putusan Nomor : 1601/Padt.G/2017/PA.BmsWarganegara : Indonesia, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan : SD,sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06November 2017 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 07 November 2017 Nomor : 1601/Pdt.G/2017/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai

Putusan Nomor : 1601/Padt.G/2017/PA.Bmsmencekik, memukul dan mencambak rambut Penggugat, Tergugat juga seringmengusir Penggugat;5.

Putusan Nomor : 1601/Padt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal.

Putusan Nomor : 1601/Padt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1601/Pdt.G/2017/PA.Bms

1601/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.SlwealetalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT,, lahir di Tegal, 09 Februari 1995, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX Kabupaten Tegal,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 05 Maret 1989, agama Islam,

Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx tertanggal 19 Januari 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Slwint dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Slwdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Chisan Al Fais, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Slw5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRp270.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Slw

1601/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 14 September 1992, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Banten,Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon

agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Kelurahan Kasunyatan,Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya.tertanggal10 Agustus 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 1601

/PA.Srg pada tanggal yangsama, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 , = $22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Maret 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor115/11/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1601

pihakpihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikianakan menimbulkan madharat terutama bagi Termohon dan anakanaknyasedangkan mengakhirinya dengan perceraian akan membawa kemaslahatanbaik terhadap Pemohon, Termohon dan juga bagi anakanak Pemohon danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.SrgTermohon, hala ini selaras dengan Kaidah Fighiyah yang terdapat dalamKitab AlWajiz Fi Qawaidul Figh Kulliyah, Karangan DR.

,Panitera PenggantiTtdKIKI YULIANTIKA, SH.1,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Srg

1601/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.BlaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 09 Oktober 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 22Desember tahun 2013 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten J Jawa Tengah,sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Bladatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan pembuktian berupa;A. Tertulis;1.

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.BlaDesember 2013 yang sampai sekarang belum pernah bercerai;2. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah kekurangan ekonomi;3.

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.BlaHakim Anggota Ketua MajelisMoh. Istighfari, SH. Drs. H.

No. 1601/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Bla

1601/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206124107801315, tanggal 12Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga dan tokohmasyarakat, namun belum berhasil;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.BmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Bmsekarang dan Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh orangkeluarga dan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahdan telah dikaruniai tiga orang anak;2.

No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Bm

1601/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA Sbg.p25 ya 5 alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :WINDA HERDIANA Binti KARYO Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Kp. SarwijanRT.013/005 Desa Lengkongjaya Kec. Pamanukan Kab.Subang, Dalam hal ini member kuasa penuh kepada DoniNurhidayat, SH.

Subang, Yang selanjutnya disebutsebagai ; Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mel2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 23 Mei 2018 dengan Register Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA Sbg,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai

pada saat Penggugat melihatHandphone Tergugat, dan dalam SMS nya terdapat katakata mesradari perempuan yang Penggugat tidak kenal kepada Tergugat. danpada saat ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui danhal tersebut menimbulkan pertengkaran yang diakhiri dengantamparan dan pukulan yang dilakukan oleh Tergugat kebadanPenggugat:6.Bahwa Penggugat berusaha bersabar dan menerima perlakuandari Tergugat, dikarenakan Penggugat masih merasa sayang kepadaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601

Bahwa dengan uraian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga untuk mencapai rumah tangga sesuai kehendak Undangundang Perkawinan No.1 tahun 1974 dan AlQuran Surat ArRumayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan lagi, oleh karena itu gugatanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA Sbg.Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Peraturan PemerintahNo.9 tahun 1975 ;12.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA Sbg.Dicatat di sini: Bahwa Salinan Putusan tersebut dikeluarkan atas permintaanKuasa Penggugat/ Tergugat pada tangQal ............ccccccceeessseseeeeeeeeeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA Sbg.

1601/Pdt.G/2016/PA.Tmk

/Pdt.G/2016/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungPenggugat;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2010 di Kecamatan XXXX KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan telah dikaruniai satu orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sering berselisin dan bertengkar;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.TmK.Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami ElisMarliani, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Supian Daelani, S.Ag.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Biaya materal :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1601/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Bm19.20.21.M. SALEH H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kedua belah pihak telah pula menempuh upaya mediasi denganmediator Drs. Syarifuddin, M.H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmKowo Kecamatan Sape dan Nomor : 188.45/872/03.1/2015 TentangPenggantian atas kekurangan atas tanah Hak Milik H. M. Saleh H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmPERMA Nomor 1 Tahun 2016, dan kedua belah pihak telah menempuh mediasidengan mediator Drs.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Bm

1601/Pdt.G/2017/PA.Badg

2017 dengan register perkara Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg. telah mengajukan dalildalil permohonan dengan segalai perbaikandan perubahannya sebagai berikut :1.

PamarhadiHal. 4 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg. RT.O1 RW.08, Kelurahan Jamika, Kecamatan Bojongloa Kaler, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai Saksi , dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3273040103430003 atas namaDjuani (Termohon 1), telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode T1;Hal. 6 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.2.

Rojak alias Dul Rojak binWasjan dan Bahwa Pemohon dan Sarmi binti Darma, terjadi pada tahunHal. 13 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.1937 dahulu wilayah Kecamatan Bodjonegara dan sekarang KecamatanSukajadi Kota Bandung, diakui dan dibenarkan oleh Termohon danTermohon II;2.

Panggilan : Rp 370.000,00Hal. 16 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.4. Redaksi: Rp 5.000,00 5, Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah);.Hal. 17 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.

1601/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.BjmOplmsq9$#EC uH+q9$# !

mengajukan hal hal sebagai berikut:Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain hadirsebagai wakil atau kuasanya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT 60 tanggal 19Nopember 2018 dan diketahui oleh Lurah Sungai Andai Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Halaman 4 dari 12 halamanUtara.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Halaman 12 dari 12 halaman

1601/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMuUr XxXxxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal di xxxl, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraIslam pada tanggal 27 Dzulhijjah 1428 H atau bertepatan pada tanggal 06Januari 2008 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Mdnyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, sesuai dengan bukti Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 031/31//2008 yang dikeluarkan tanggal 18 Januari 2013 M;.

Bahwa diketahui setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum sudah berupayauntuk menegur dan mendamaikan hubungan Penggugat dan Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Zuharnel Ma'as, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAhalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.MdnDra. Hj. Erpi Desrina Dra. Hj. Rabiah AdawiyahHasibuan, SH, MH Nasution, SH., MHPANITERA PENGGANTIDerhana Hasibuan, SH,Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Mdn