MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MIRA AFRIANTI PGL.

Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
MIRA AFRIANTI Pgl. ERA Binti SARJONO

Penggugat:
NUNIK EVLINDA AFRIANTI
Tergugat:
1.WIDYA SALMI
2.DEWI DAMAYANTI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SITTI AFRIANTI RAMADHAN Alias YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SITTI AFRIANTI RAMADHAN ALIAS YANTI

Terdakwa:
Afrianti alias Afri binti Wakari

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSRI SABARUDIN, S.Sos
Terdakwa:
SAFITRI AFRIANTI M

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain oleh

,M.H
Terdakwa:
WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwin Afrianti Alias WiwinBinti Sain dengan seringanringannya berdasarkan dakwaan melanggarPasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebutdalam surat dakwaan alternatif ketiga;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP Nokia warna birudikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa Wiwin Afrianti AliasWiwin Binti Sain;6.

Hoga Kelurahan Ketobengke Kecamatan Betoambari Kota Baubau,terdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain dihubungi oleh temanterdakwa melalui Handphone dan bertanya kalau kita mau pesan memangmi karena barang atau paket narkotika sudah penghabisan dan terdakwaWiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain menjawab belum ada uangku", lalu didijawab kembali oleh teman terdakwa biar mi ambil saja dulu kemudianterdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain menjawab lagi oke tapi paketseharga Rp.1.600.000, (satu juta

danterdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain pun bertanya lagiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Baubagaiamana itu saya sudah disamping SMP 4, ada lorong di samping SMABataraguru kita masuk disitu dan tidak usah matikan Handphone kemudiankomunikasi tibatiba terputus lalu kemudian terdakwa Wiwin Afrianti aliasWiwin bin Sain dihubungi kembali dan terdakwa langsung bertanya kamudimanami dan dijawab ini saya sementara di samping rumah cat warnaping dan terdakwa Wiwin Afrianti alias

Wiwin bin Sain juga menjawabtunggumi disitu sambil jalan kaki terdakwa keluar dari rumahnya dan dilorong terdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain hanya melihat sepintaslelaki yang datang membawakan paket tersebut dan lelaki tersebutmengatakan saya lemparmi disini, setelah melempar paket shabu untukterdakwaWiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain kemudian lelaki tersebut pergimeninggalkan tempat itulalu kemudian terdakwa mencari paketnya yangdibungkus dengan kantong plastik warna hitam dan setelah

terdakwaWiwinAfrianti alias Wiwin bin Sain menemukan paketnya terdakwa pun langsungbalik kerumah dan membuka kantong plastik hitam tersebut dan terdakwaWiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain melihat berisi 4 (empat) paketbungkusan plastik bening yang didalamnya terdapat butirankristal.Kemudiansekirapukul 02.30 Witasaksi Musafir Al Azhar dan saksiYoga Dewanata Iriandi dan saksi La Ode Alwasiun menuju kerumahterdakwa Wiwin Afrianti alias Wiwin bin Sain yang beralamat di JI.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Pramana Putra bin Suripto) terhadap Penggugat (Dita Rahma Afrianti binti Suparmin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Dita Rahma Afrianti binti Suparmin
Tergugat:
Dian Pramana Putra bin Suripto

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2017/PA.PstDEMI KEADILAN oll Jat KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan di bawah ini antara:Dita Rahma Afrianti binti Suparmin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Besar Sidamanik Babhliran Nagori Siborna,Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun , sebagai Penggugat;MelawanDian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Pratama Putra binSuripto) terhadap Penggugat (Dita Rahma Afrianti binti Suparmin)3. Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) Penggugat dan Tergugat kepadaPenggugat yang bernama Mikha Syahila binti Dian Pramana Putra, umur 2tahun 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Pramana Putra binSuripto) terhadap Penggugat (Dita Rahma Afrianti binti Suparmin);4. Menetapkan satu orang anak bernama Mikha Syahila binti Dian PramanaPutra lahir tanggal 28 November 2014 berada dibawah hadhonah(asuhan) Penggugat5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 120/Pid.B/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRNNama lengkap : Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain;. Tempat lahir : Balo;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/29 April 1986;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.

Pekerjaan : ASN (Guru SD 4 Katobengke):Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2020sampai dengan tanggal 12 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengantanggal 14 Oktober 2020;5.

Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiwin Afrianti Alias WiwinBinti Sain dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN BauSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Pertama :Bahwa ia terdakwa WIWIN AFRIANTI

Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin BintSain, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Bau3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Wardi Saputra bin Hasbul Yamin) kepada Penggugat (Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wilis);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wilis
Tergugat:
Eka Wardi Saputra bin Hasbul Yamin

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.KtlBy rN mna .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSiska Afrianti binti Kobirin Jib Wilis, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Lintas Timur, KM.91, RT.07, RW.02, DesaDusun Mudo, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Eka WardiSaputra bin Hasbul Yamin) terhadap Penggugat (Siska Afrianti bintiKobirin Jib Wilis);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Il.

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Eka WardiSaputra bin Hasbul Yamin) terhadap Penggugat (Siska Afrianti binti KobirinJib Willis);2 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi alasan diajukannya perkara cerai gugat iniadalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (

serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;4.13 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Eka Wardi Saputra bin Hasbul Yamin) terhadapPenggugat (Siska Afrianti

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Wardi Saputra binHasbul Yamin) kepada Penggugat (Siska Afrianti binti Kobirin Jib Wills);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,, (empat ratus enam belas ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari Rabu, tanggal 27Februari 2019.

ACCENTUATES lawan IFACT AFRIANTI KOROMPOT dan 1. PT. SAMSUNG ELEKTRONIK INDONESIA 2. PT. KARYA SUKSES KREASI (KASUKA)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   WIWIN AFRIANTI Alias WIWIN Binti SAIN

   Nama Lengkap > Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain;2. Tempat Lahir : Balo;3. Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 29 April 1986;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Lorong Hoga, RT. 002 RW. 002, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : ASN (Guru SD 4 Katobengke);Terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

   Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Saindengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

   2 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN BauSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisantanggal 2 Juli 2020 pada pokoknya mengakui kesalahannya dan memohonkeringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa tertanggal 2 Juli 2020 yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :weeee Bahwa ia terdakwa WIWIN AFRIANTI

   sampai sekarang terdakwa tidakmengembalikannya sehingga saksi JURNI MILI BIN LA MILI merasa tertipu dankeberatan sehingga melaporkannya ke pihak yang berwajib guna prosesselanjutnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JURNI MILI BIN LA MILI mengalamikerugian sebesar Rp.17.800.000 (tujuh belas juta delapan ratus ribu) rupiah;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bau Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;ATAUKedua :weeee Bahwa ia terdakwa WIWIN AFRIANTI

   Menyatakan terdakwa Wiwin Afrianti Alias Wiwin Binti Sain, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bau4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Ansar AB
2.Mini Afrianti binti tajang

Ansar AB, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan RE Martadinata RT.01,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohon I;Mini Afrianti binti Tajang, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan REMartadinata RT.O1, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohon Il;Selanjutnya pemohon dan pemohon II

Ansar AB ) dengan Pemohon II (Mini Afrianti binti Tajang ), yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2017 di Kelurahnan Loktuan, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur;2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal.2 dari 6 hal.

strong>MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jambi Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Jmb tanggal 10 Juni 2021, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa LUSI AFRIANTI

BUSTAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

BUSTAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

strong>MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Jambi Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Jmb tanggal 10 Juni 2021, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa LUSI AFRIANTI

BUSTAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

BUSTAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;