Ditemukan 3049 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satya satia sarwa satra salwa
Penelusuran terkait : Satwa. Satwa;langka
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 72/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAKBAN. S Bin RUSLI SEMBIRING
486 — 80
  • Bin RUSLI SEMBIRINGtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakdengan sengajamemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar negeri yang dilakukan secara bersama-sama
    Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa Jo.Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No. 106 Tahun 2018tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan No.P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang JenisTumbuhan dan Satwa Yang Dilindungi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAKBAN' S.
    Yang Dilindungi, bahwa kulit harimauSumatera yang menjadi barang bukti dalam perkara ini termasuk satwa yangdilindungi oleh UndangUndang, yaitu Harimau Sumatera (Panthera TigrisSumatrae) No.
    Unsur Tanpa Hak dengan sengaja memperniagakan, menyimpan ataumemiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungiatau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebutatau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat laindi dalam atau di luar Indonesia.Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, yaitu apabilasalah satu sub unsur yaitu mMemperniagakan, menyimpan atau memiliki kullit,tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat
    dari bagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatutempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia telahterpenuhi, maka seluruh uraian unsur juga telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Satwa sebagaimana dalamPasal 1 ayat 5 adalah semua jenis Sumber daya alam hewani yang hidup didarat, dan/atau di air, dan/atau di udara, selanjutnya satwa yang dilindungiadalah semua jenis sumber daya alam hewani yang hidup di darat dan/atau airdan
    P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang Jenis Tumbuhandan Satwa Yang Dilindungi Jo.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 10-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 45/Pid.B/LH/2023/PN Liw
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Eri Fatriansyah, S.H
Terdakwa:
EDISON BIN AMRAH
123 — 37

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Edison bin Amrah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja, Menyimpan, Memiliki, Memelihara, Mengangkut, Memperniagakan Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Edison bin Amrah dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 121/Pid.B/LH/2019/PN Bit
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
3.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
4.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
SUWANTO alias ANTO
460 — 84

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suwanto Alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menyimpan, memiliki dan memperdagangkan Satwa yang dilindungi berupa Burung Kakatua jambul Orange, Burung Kakatua jambul kuning, Burung Kasturi Ternate dan Burung Nuri kepala hitam ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Suwanto Alias Anto dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 6 (
    penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Burung Kakatua Jambul Orange (Kakatua Seram) sejumlah 7 (tujuh) ekor;
    • Burung Kakatua Jambul Kuning sejumlah 1 (satu) ekor;
    • Burung Nuri Kepala Hitam sejumlah 1 (satu) ekor;
    • Burung Kasturi Ternate sejumlah 1 (satu) ekor:

    (Dititipkan di Pusat Penyelamatan Satwa

    Bahwa burungburung tersebut merupakan Satwa yang termasukdalam daftar Satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia No.P.160/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentang perubahan atasperaturan menteri lingkungan hidup dan kehutanan No.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2019/PN BitP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2016 tentang jenis tumbuhan danSatwa yang di lindungi.
    yang dilindungi;Bahwa Saksi mengetahui informasi awal dari informasi masyarakat jika dirumah pelaku ada menyimpan, memiliki, menguasai, memelihara danmemperniagakan Satwa yang diduga dilindungi;Bahwa kemudian Saksi dan Tim berdasarkan Surat Perintah Tugastanggal 25 Maret 2019 melakukan tindakan Penyelidikan terhadap laporanmasyarakat dan ternyata benar karena Saksi dan tim menemukanbeberapa jenis Satwa dilindungi berada di rumah Saudara Suwanto dansetelah ditanyai ia mengaku memiliki, menguasai,
    dalam daftar Satwa yang dilindungi sesuai Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Rl NomorP.20/MENLHHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang Jenis tumbuhan danSatwa yang dilindungi;Bahwa Saudara Suwanto tidak memiliki ijin untuk menyimpan, menguasai,memelihara atau memperniagakan Satwa yang dilindung;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa menyatakan benar;.
    lingkungan;Bahwa penangkaran dapat membantu menjaga ekosistem dan populasiburungburung seperti yang diperlihatkan dalam perkara ini;Bahwa Satwa dapat dipelihnara dalam kawasan yang disebut insitu dandapat dipelihara di luar kawasan atau kemudian nantinya dikembalikan keekosistem aslinya atau yang disebut eksitu;Bahwa perorangan dapat memiliki dan memelihara Satwa liar yangdilindungi tetapi harus memdapat jjin terlebin dahulu dari Dirjen Kehutananatas rekomendasi BKSDA untuk Satwa yang dilindungi
    dan ijin dari KepalaBKSDA untuk Satwa yang tidak dilindungi;Bahwa tujuan diberikan ijin kepada perorangan atau badan hukum untukmemelihara Satwa adalah untuk memperbanyak jenis, untuk pembesaranHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2019/PN Bitdan pemeliharaan dalam habitat terkontrol sedangkan untuk perdaganganhanya untuk Badan Hukum;Bahwa untuk kepemilikan terhadap Satwa yang dilindungi tidak dibatasidari segi jumlahnya yang penting adalah memiliki ijin dari yang berwenang;Bahwa setahu Ahli
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 29/Pid.B/LH/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Nugraha , SH.
Terdakwa:
ALBERTUS SYAHAILATUA
155 — 57

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ALBERTUS SYAHAILATUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan PERTAMA Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBERTUS SYAHAILATUA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 93/Pid.B/LH/2021/PN Btl
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Heri Supriyanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINTO CAKRA HARTANTO
122 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RINTO CAKRA HARTANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan memelihara, satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 181/Pid.B/LH/2021/PN Yyk
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
RIAN YUDHI SETYAWAN bin WARTIJO
196 — 63

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIAN YUDHI SETYAWAN Bin WARTIJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 21-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/Pid.B/LH/2022/PN Wno
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI
2.HERI SUPRIYANTO , S.H
3.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
1.SADUGO Bin KARSOMIJO
2.WASIYO Bin SAEPAN
3.SUMINTO Bin YADI
5.WAIMAN Bin SONTO
6.WASIRAN Bin TARUNO KASINO
7.ISMANTO Bin PARTO SEMITO
163 — 107
  • Ismanto bin Parto Semito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menangkap, mengangkut, dan membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan masing-masing
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 223/Pid.B/LH/2021/PN Pya
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
MUNIRIP ALIAS INAQ MILA
85 — 0
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pid.Sus/LH/2023/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I MADE JAPA
58 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Made Japa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan, memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka
    diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 21 (dua puluh satu) ekor satwa Penyu Hijau dalam keadaan hidup (namun penyu tersebut ada mati sebanyak 8 (delapan) ekor dan dilepasliarkan sebanyak 11 (sebelas) ekor pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2023 bertempat

      Dikembalikan kepada terdakwa;

      - 1 (satu) buah plastik merah berisi 2 (dua) buah kotak plastik mika bening berisi olahan daging satwa Penyu Hijau.

      - 1 (satu) buah pisau;

      - 1 (satu) buah baskom;

      - 1 (satu) buah talenan.

      Dirampas untuk dimusnahkan.

      6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 26-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 217/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.KAMALUDIN,.SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias KUTHUL Bin PARDIMAN
36 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO ALIAS KUTHUL BIN PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Turut Serta Melakukan Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memperniagakan Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan dan denda sebesar sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
    Dedi Sahara Tanggal 19 Mei 2017 1 (satu) lembar;
  • Berita AcaraKematian Satwa tanggal 28 Maret 2020 1 (satu) Set;
  • Berita AcaraKematian Satwa tanggal 28 Maret 2020 1 (satu) Set;

    • Di kembalikan kepada penyidik untuk dijadikan Barang bukti dalam perkara An. Tersangka M. Rizky Firmansyah.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 19-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 136/Pid.B/LH/2022/PN Trt
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SATRIA AGUSTINA,SH
Terdakwa:
Sulaiman
144 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulaiman oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
GANTI SORI SIHOMBING Anak dari M.SIHOMBING
100 — 3
  • SIHOMBING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melukai, membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup,, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN Krs
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAVED REZA
389 — 16
  • Probolinggo dansatwa tersebut tidak pernah melakukan pengurusan jjin dari DepartemenKehutanan Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam;Bahwa perbuatan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupdapat diartikan sebagai perbuatan merawat satwa yang dilindungi di luarhabitatnya, yang dilakukan dalam bentuk mengekang atau membatasi gerakdengan cara dikurung atau ditempatkan dalam sangkar/kandang atau diikat;Bahwa menurut Keterangan Ahli, 6 (enam) ekor Binturung nama latin(Arctictis
    Binturung) dalam keadaan hidup adalah merupakan jenis satwa liaryang dilindungi UndangUndang berdasarkan UU Nomor 5 Tahun 1990Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN kKrs.tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya dan PeraturanPemerintah RI nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhandan satwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal21 ayat (2) huruf a Jo pasal 40 Ayat (2) Undangundang RI No. 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam
    yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatan merawatsatwa yang dilindungi di luar habibatnya, yang dilakukan dalam bentukmengekang atau membatasi gerak dengan cara dikurung atau ditempatkandalam sangkar/kandang atau diikat;Bahwa ahli menjelaskan pengertian perbuatan menyimpan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatanmenempatkan satwa yang dilindungi (diruangan/dikandang/disangkar) danberada dalam pengawasannya;Bahwa ahli menjelaskan pengertian
    perbuatan memiliki satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup dapat diartikan sebagai perbuatan mengakuldan memelihara satwa dilindungi sebagai hak milik untuk kepentinganpribadi;Bahwa ahli menjelaskan terhadap 6 (enam) ekor binturung nama lain (ArtictisBinturung) dalam keadaan hidup adalah merupakan satwa liar yangdilindungi UndangUndang;Bahwa ahli menjelaskan dasar hukum atau ketentuan perundangundanganadalah :a.
    Olehkarena unsur ini bersifat alternatif maka tidak harus semua unsur dibuktikantetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudah dapat menjadi dasar bahwaperbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN Krs.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 ayat (7) UndangUndang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya, Satwa liar adalah semua satwa yang hidup di darat, dan atau diair, dan atau di udara yang masih mempunyai
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 357/Pid.B/LH/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
IRAWAN SHIA Alias AJU Bin MIN HUA
461 — 78
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 158/Pid.B/LH/2017/PN Pyh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HASANDI Bin ASRI LURAN Panggilan IQBAL
425 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Muhammad Iqbal Hasandi Bin Asri Luran panggilan Iqbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memilik dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan Hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    dan denda sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurangan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor satwa liar jenis landak berikut kandangnya yang terbuat
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 22-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 41/Pid.B/LH/2022/PN Pyh
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YENI FIRMA SURYANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HASANDI Bin ASRI LURAN Panggilan IQBAL
136 — 50
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Hasandi Bin Asri Luran Panggilan Iqbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 69/Pid.B/LH/2018/PN Gin
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH.
Terdakwa:
I Nyoman Kutha
413 — 58
    1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Kutha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya Menangkap dan Memelihara Satwa yang Dilindungi dalam Keadaan Hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) Bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar denda diganti dengan pidana
    FATHUR ROHMAN, S.P., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja pada Balai Konservasi Sumber Daya AlamBai dengan jabatan selaku Pengendali Ekosistem Hutan (Koordinatorurusan lembaga konservasi dan penangkaran) yang mempunyai tugasdan tanggung jawab yaitu melakukan perijinan melakukan perijinanusaha penangkaran tumbuhan dan satwa liar dan lembaga konserpasiserta pengawasan peredaran tumbuhan dan satwa di Bali danmelakukan Pembinaan populasi Tumbuhan dan Satwa liar;
    dalamkeadaan hidup dapat dikenakan saksi sebagaimana diatur dalampasal 40 ayat (4) Undang undang RI No. 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam hayati dan Ekosistemnya; Bahwa ahli menerangkan berupa barang bukti yang di sita dariSaudara NYOMAN KUTHA berupa 7 (tujuh) ekor landak yang dalamkeadaan hidup bahwa ahli membenarkan satwa berupa 7 (tujuh) ekorlandak yang dalam keadaan hidup tersebut adalah satwa yangdilindungi oleh undang undang dan Satwa 7 (tujuh) ekor landak yangdalam keadaan hidup
    yang disita oleh petugas kepolisian ResorGianyar dari NYOMAN KUTHA tersebut adalah satwa mamalia yangstatusnya sudah dilindungi sejak dikeluarkannya PP nomor 7 tahun1999 tanggal 27 Januari 1999.
    landak yang termasukhewan yang dilindungi oleh Pemerintah; Bahwa Terdakwa baru mengetahui bahwa satwa landak adalahsatwa yang dilindungi pada saat Petugas Kepolisian mendatang!
    kurangpengetahuan mengenai satwasatwa yang dilindungi;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimmengambil kesimpulan bahwa Terdakwa karena kelalaiannyamenangkap dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup, dalam perkara ini Terdakwa telah menangkap dan memeliharahewan landak dalam keadaan hidup tanpa mengetahui hewan landakadalah satwa yang dilindungi berdasarkan PP Nomor 7 Tahun 1999,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Karena KelalaiannyaMenangkap dan Memelihara Satwa
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 9/Pid.B/LH/2018/PN Bhn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
MURMAN HAKIM Bin ARBIN
466 — 48
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Murman Hakim Bin Arbin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Satwa
    dan tumbuhan yang dilindungiberdasarkan hasil penelitian dan pengkajian Lembaga Ilmu pengetahuanIndonesia (LIPI) sebagai Scientific Authority, sehingga untuk menentukanapakah satwa tersebut dilindungi atau tidak hal tersebut berdasar denganpopulasi penyebaran dan reproduksi satwa dan tumbuhan tersebut padahabitatnya, yang mana hal tersebut telah dijabarkan dalam PP Nomor 07 Tahun1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa;Bahwa satwa Trenggiling sudah ditetapkan sebagai jenis satwa yangdilindungi
    Saat itu Satwa tersebut masih hidup; Bahwa Saat itu Terdakwa bersama dengan saksi KiagusMurot; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang untuk membawa satwa tersebut.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.
    yang dilindungi tergantung denganpopulasi penyebaran dan reproduksi satwa tersebut di habitatnyasesuai dengan penjabaran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa ,Trenggiling termasuksatwa yang dilindungj;Bahwa setelah melihat foto yang terlampir dalam berkas perkara iniadalah benar satwa jenis Trenggiling (Manis Javanica) dilihat dari ciricirl utama yang memiliki sisik
    Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah menjualsatwa tersebut; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah jual beli jengkol; Bahwa Terdakwa tidak tahu jika satwa tersebut tidakboleh dibawa; Bahwa untuk menentukan satwa yang dilindungitergantung dengan populasi penyebaran dan reproduksi satwa tersebutdi habitatnya sesuai dengan penjabaran Peraturan Pemerintah Nomor7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa; Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa
    terganggu akan melindungi bagian bawah tubuh yangtidak bersisik;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa ,Trenggiling termasuk satwayang dilindungji;Menimbang, bahwa untuk menentukan satwa yang dilindungitergantung dengan populasi penyebaran dan reproduksi satwa tersebut dihabitatnya sesuai dengan penjabaran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 314/PID.SUS-LH/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : PRASETIYONO
355 — 21
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1750/Pid.B/LH/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
ZULKIFLI NASUTION
470 — 58
    1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI NASUTIONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam wilayah Indonesiayang dilakukan secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena