meninggalnyaSaksi lupa;Bahwa semasa hidupnya Nanang Hadi Wibowo pernah menikah 2( dua ) kali ;Bahwa pada permikahan NANANG HADI WIBOWO denganSURYANI tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu : KHAIRULANAM, lakilaki, lahir di Probolinggo tanggal 01 Nopember 2000 danpada saat menikah dengan HARIYANI dikarunia anak yang bernamaREDITA DAMAYANTI, lahir di Probolinggo tanggal 12 Pebruari2008 ;Bahwa setahu saksi tanah beserta bangunan tersebut ditempati olehbu Bidan ;Bahwa sepeninggal Nanang Hadi Wibowo, anak tersebuat

KHAIRUL ANAM, lakilaki, lahir diProbolinggo tanggal 01 Nopember 2000 ;Bahwa dalam pernikahan yang ke2 ( dua ) dengan Hariyani,NANANG HADI WIBOWO dikaruniai 1 ( satu ) orang putrid yakniREDITA DAMAYANTI, lahir di Probolinggo tanggal 12 Pebruari2008 ;Bahwa setahu saksi tanah beserta bangunan tersebut telah dibelidan ditempati oleh bu Bidan, rumah tersebut telah direhab oleh Bidantentang apakah telah dibeli dengan kontan atau cicilan, Saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa sepeninggal Nanang Hadi Wibowo, anak tersebuat

anak yaitu KHAIRULANAM, lakilaki, lahir di Probolinggo tanggal 01 Nopember 2000 ;e Bahwa dalam pernikahan dengan Saksi, NANANG HADI WIBOWOdikaruniai 1 ( satu ) orang putrid yakni REDITA DAMAYANTI, lahir diProbolinggo tanggal 12 Pebruari 2008 ;e Bahwa setahu saksi tanah beserta bangunan tersebut telah dibelidan ditempati oleh bu Bidan, rumah tersebut telah direhab oleh Bidantentang apakah telah dibeli dengan kontan atau cicilan, Saksi tidakmengetahuinya ;e Bahwa sepeninggal Nanang Hadi Wibowo, anak tersebuat

di kebun tersebut, Semenatra itu saksisaksi Gerry Pratama dan saksi Adnan Bintang pada hari Senin tanggal 28Juni 2021 sekira pukul 06:00 wib, menerima informasi dari masyarakat kalauada warga Pekon Pagar Bukit, Bengkunat yang menggunakan narkotikajenis shabu, seingga para sksi yang menerima informasih tersebut langsungmelakukan penyelidikan, dan dirumah yang kemudian diketahui adalahrumah para terdakwa ditemukan 1 palstik klip yang berisi narkotika jenisshabu, seperangkat alat hisap shabu yang tersebuat

di kebun tersebut, Ssemenatra itu saksisaksi Gerry Pratama dan saksi Adnan Bintang pada hari Senin tanggal 28Juni 2021 sekira pukul 06:00 wib, menerima informasi dari masyarakat kalauada warga Pekon Pagar Bukit, Bengkunat yang menggunakan narkotikajenis shabu, seingga para sksi yang menerima informasih tersebut langsungmelakukan penyelidikan, dan dirumah yang kemudian diketahui adalahrumah para terdakwa ditemukan 1 palstik klip yang berisi narkotika jenisshabu, seperangkat alat hisap shabu yang tersebuat

di kebun tersebut, semenatra itu saksisaksi Gerry Pratama dan saksi Adnan Bintang pada hari Senin tanggal 28Juni 2021 sekira pukul 06:00 wib, menerima informasi dari masyarakat kalauada warga Pekon Pagar Bukit, Bengkunat yang menggunakan narkotikajenis shabu, seingga para sksi yang menerima informasih tersebut langsungmelakukan penyelidikan, dan dirumah yang kemudian diketahui adalahrumah para terdakwa ditemukan 1 palstik klip yang berisi narkotika jenisshabu, seperangkat alat hisap shabu yang tersebuat

terdakwa di dalam sakucelana yang dipakainya untuk dipergunakan kembali; Bahwa pada siang harinya terdakwa pergi kekebun untuk kembalimengggunakan narkotika jenis shabu, dan sisa alat yang digunakan untukmenghiap narkotika jenis shabu langsung dibuang terdakwa di kebuntersebut; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian dirumah terdakwa ditemukan 1 palstik klip yang berisi narkotika jenis shabu,Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Liwseperangkat alat hisap shabu yang tersebuat

Pada hari Senin tanggal 26 Juni 2021 sekira pukul08:00 WIB petugas kepolisan melakukan penyelidikan pada lokasi tersebut danmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yang sedang berada dirumahnya dan melakukan penggeledahan badan serta rumah Para Terdakwa.Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN LiwSetelah dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 palstik klip yang berisi narkotikajenis shabu, seperangkat alat hisap shabu yang tersebuat dari botol plastik, 1buah pyrex yang dibungkus menggunakan

saksi kenal dengan ayah Pemohon II, dan pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II ayah kandung Pemohon II masih hidup;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.KdgTanggal 08122016Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada saat pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saderi,sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II diwakilkanoleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Saderi kepada penghuluyang bernama Muhdi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebuat

Desa Sungai Kupang, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon Il, dan pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II ayah kandung Pemohon II masih hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada saat pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Saderi,sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II diwakilkanoleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Saderi kepada penghuluyang bernama Muhdi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebuat

., Majelis Hakim harus menyatakan perkara ini telah selesai karenadicabut.Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi perkara pada PengadilanAgama Selong, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebuat pada register yang telahdisiapkan untuk itu;Menimbang, bahwa karena permohonan Penggugat dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara

Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN T, lahir di Pontianaktanggal 24 Januari 2012;Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun selayaknya suami isteri pada umumnya, namun sejak awalbulan Maret 2012 mulai bermasalah yang penyebabnya adalah temanPenggugat pernah memberitahukan kepada Penggugat kalau Tergugatmasih berhubungan dengan mantan pacar Tergugat dan bahkanPenggugat pernah datang ke rumah mantan pacar Tergugat untukmenanyakan hal tersebuat

Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara hukum Islam dan padaawal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselayaknya suami isteri pada umumnya, namun sejak awal bulan Maret 2012mulai bermasalah yang penyebabnya adalah teman Penggugat pernahmemberitahukan kepada Penggugat kalau Tergugat masih berhubungandengan mantan pacar Tergugat dan bahkan Penggugat pernah datang kerumah mantan pacar Tergugat untuk menanyakan hal tersebuat

Syabudimemiliki peran sebagai eksekutor atau yang langsung pergi kekandangmengambil atau mencuri sapi; Bahwasebelum melakukan pencurian kami sudah melakukan suvei; Bahwa 1 (satu) ekor sapi yang dicuri tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Irvan di sekitaran perkebunan sawit Km. 19 Balam Rohilseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa cara pembagian uang hasil penjualan sapi tersebuat ialah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) pertama kali dikurangi Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu

Syabudi dating ke mobil tempat Terdakwaberada dengan membawa 2 (dua) ekor sapi, kKemudian Terdakwamembuka ombeng mobil lalu menarik 1 (satu) ekor sapi ke dalam mobil;Bahwa sapi yang dinaikkan ke atas mobil 1 (satu) ekor sapi, sedangkan 1(satu) ekor sapi lagi lepas;Bahwa 1 (satu) ekor sapi yang dicuri tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Irvan di sekitaran perkebunan sawit Km. 19 Balam Rohilseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa cara pembagian uang hasil penjualan sapi tersebuat ialah

Retno Ardiansyah membuka ombeng mobil lalu menarik 1(satu) ekor sapi ke dalam mobil;Bahwa sapi yang dinaikkan ke atas mobil 1 (satu) ekor sapi, sedangkan 1(satu) ekor sapi lagi lepas;Bahwa 1 (satu) ekor sapi yang dicuri tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Irvan di sekitaran perkebunan sawit Km. 19 Balam Rohilseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa cara pembagian uang hasil penjualan sapi tersebuat ialah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dikurangi Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus

Retno Ardiansyah membuka ombeng mobil lalumenarik 1 (Satu) ekor sapi ke dalam mobil;Bahwa sapi yang dinaikkan ke atas mobil 1 (satu) ekor sapi, sedangkan 1(satu) ekor sapi lagi lepas;Bahwa 1 (satu) ekor sapi yang dicuri tersebut dijual kepada seseorangyang bernama Irvan di sekitaran perkebunan sawit Km. 19 Balam Rohilseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa cara pembagian uang hasil penjualan sapi tersebuat ialah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dikurangi Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus

,Majelis Hakim harus menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi perkara pada PengadilanAgama Selong, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebuat pada register yang telahdisiapkan untuk itu;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada pemohon .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara

disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihnatkan kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil mesin air pada hari Selasa tanggal 23 Maret2021 jam 22.00 Wita bertempat di depan Ruko Hidayatullan di DusunPerampuan Desa Perampuan Kecamatan labuapi Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa kejadian tersebuat

diambilnya sedangkan sebagian milik orang lainberarti si pelaku pencurian turut berhak atas sebagian benda yang diambilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalamPersidangan diperoleh fakta Terdakwa mengambil mesin air pada hari Selasatanggal 23 Maret 2021 jam 22.00 Wita bertempat di depan Ruko Hidayatullah diDusun Perampuan Desa Perampuan Kecamatan labuapi Kabupaten LombokBarat ;Menimbang, bahwa kejadian tersebuat

dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 434/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa di peroleh fakta bahwa Terdakwa mengambil mesin air pada hari Selasatanggal 23 Maret 2021 jam 22.00 Wita bertempat di depan Ruko Hidayatullah diDusun Perampuan Desa Perampuan Kecamatan labuapi Kabupaten LombokBarat ;Menimbang, bahwa kejadian tersebuat

., Majelis Hakim harus menyatakan perkara ini telah selesai karenadicabut.Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi perkara pada PengadilanAgama Selong, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebuat pada register yang telahdisiapkan untuk itu;Menimbang, bahwa karena permohonan Penggugat dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu; - 2 (dua) buah botol plastik hitam tutup putih;- 1 (satu) set alat hisap sabu (bong);- 2 (dua) buah sekop sabu yang tersebuat dari pipet plastik;- 1 (satu) buah mancis warna hijau yang ujungnya terdapat jarum;- 1 (satu) buah kaca pirek;- 10 (sepuluh) bungkus plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu;dua) buah botol plastik hitam tutup putih; 4 2 (dua) buah sekop sabu yang tersebuat dari pipet plastik;2 ((satu) set alat hisap sabu (bong);(du(satu) buah mancis warna hijau yang ujungnya terdapat jarum; 1 (satu) buah kaca pirek; 10 (sepuluh) bungkus plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

denganlamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasan yangdapat mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klip berisi sabu, 2 (dua) buah botol plastik hitam tutup putih, 1 (satu) setalat hisap sabu (bong), 2 (dua) buah sekop sabu yang tersebuat

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabu;2 (dua) buah botol plastik hitam tutup putih; 1 (satu) set alat hisap sabu (bong);(dua) buah sekop sabu yang tersebuat dari pipet plastik; 1(1 21 (satu) buah mancis warna hijau yang ujungnya terdapat jarum;1 1 (satu) buah kaca pirek; 10 (sepuluh) bungkus plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

adalah 4(empat) tandan buah kelapa sawit seberat sekitar 32 (tiga puluh dua)Kg dan yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalahbernama Sudirman dan Ferry Ramadani alias Ferry; Bahwa alat yang dipergunakan pada saat melakukan pencuriantersebut dengan manggunakan sebilah arit bergagang panjangsekitar 30 (tiga puluh) cm dan pada waktu para terdakwamembawa/mengangkat tandan buah kelapa sawit itu dengan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R BK5609 QG dan 1 (satu)keranjang alongalong yang tersebuat

adalah 4(empat) tandan buah kelapa sawit seberat sekitar 32 (tiga puluh dua)Kg dan yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalahbernama Sudirman dan Ferry Ramadani alias Ferry;Bahwa alat yang dipergunakan pada saat melakukan pencuriantersebut dengan manggunakan sebilah arit bergagang panjangsekitar 30 (tiga puluh) cm dan pada waktu para terdakwamembawa/mengangkat tandan buah kelapa sawit itu dengan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R BK5609 QG dan 1 (satu)keranjang alongalong yang tersebuat

,Majelis Hakim harus menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi perkara pada PengadilanAgama Selong, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebuat pada register yang telahdisiapkan untuk itu;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada pemohon .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara

OMPONG Bin ROHMAN tersebuat diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku BPKB Asli No. I-10482111 sepeda motor Vario tahun 2012 warna Merah Silver dengan No. Pol. B-3283-TNN, No. Rangka : MH1JF8112CK471112 No.

PetugasKepolisian lagi dari mana kau dapat lalu dijawab Terdakwa saya beli darilakilaki bernama JARWAL PAK seharga dua ratus lima puluh ribu pak laluditanya Petugas Kepolisian untuk apa shabu ini lalu dijawab Terdakwauntuk saya gunakan dipenginapan pancingan pak, lalu Petugas Kepolisianmenanyakan lagi handphone ini apa hubungannya dengan Narkotika inilalu dijawab Terdakwa saya gunakan menghubungi JARWAL ketikamembeli Narkotika jenis shabu tersebut pak, adapun cara Terdakwamemesan Narkotika jenis shabu tersebuat

PetugasKepolisian lagi dari mana kau dapat lalu dijawab Terdakwa saya beli darilakilaki bernama JARWAL PAK seharga dua ratus lima puluh ribu pak laluditanya Petugas Kepolisian untuk apa shabu ini lalu dijawab Terdakwauntuk saya gunakan dipenginapan pancingan pak, lalu Petugas Kepolisianmenanyakan lagi handphone ini apa hubungannya dengan Narkotika inilalu. dijawab Terdakwa saya gunakan menghubungi JARWAL ketikamembeli Narkotika jenis shabu tersebut pak, adapun cara Terdakwamemesan Narkotika jenis shabu tersebuat

PetugasKepolisian lagi dari mana kau dapat lalu dijawab Terdakwa saya beli darilakilaki bernama JARWAL PAK seharga dua ratus lima puluh ribu pak laluditanya Petugas Kepolisian "untuk apa shabu ini lalu dijawab Terdakwauntuk saya gunakan dipenginapan pancingan pak, lalu Petugas Kepolisianmenanyakan lagi handphone ini apa hubungannya dengan Narkotika inilalu. dijawab Terdakwa saya gunakan menghubungi JARWAL ketikamembeli Narkotika jenis shabu tersebut pak, adapun cara Terdakwamemesan Narkotika jenis shabu tersebuat

Penggugat juga telah menghadirkansaksiSaksi sebagai berikut:Saksi 1 Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya RT.0O1 RW.O0O1,Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan anak tersebuat

berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat lagi; Saksi 2 Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Golf,Kelurahan Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang,Kota Banjarbaru, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakakangkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan anak tersebuat

., Majelis Hakim harus menyatakan perkara ini telah selesai karenadicabut.Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkara pada PengadilanAgama Selong, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebuat pada register yang telahdisiapkan untuk itu;Menimbang, bahwa karena permohonan Penggugat dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara

,Majelis Hakim harus menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi perkara pada PengadilanAgama Selong, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebuat pada register yang telahdisiapkan untuk itu;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara

akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal di Kabupaten Blitar dengan dikaruniaseorang anak perempuan bernama ANAK, umur 10 tahunPutusan, Nomor: 209/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 6 dari 11Putusan,Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun baik, namun sejakawal bulan Agustus 2000 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danbertengkar yang berdampak pada ketidak tenramanlahir bathin Penggugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebuat

suamiisteri sah menikah pada bulan 27 Juli 2000 yanglaluBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal di Kabupaten Blitar dengan dikaruniaseorang anak perempuan bernama ANAK, umur 10 tahunBahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun baik, namun sejakawal bulan Agustus 2000 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danbertengkar yang berdampak pada ketidak tenramanlahir bathin Penggugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebuat

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan terhadap anak;

., Majelis Hakim harus menyatakan perkara ini telah selesai karenadicabut.Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi perkara pada PengadilanAgama Selong, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebuat pada register yang telahdisiapkan untuk itu;Menimbang, bahwa karena permohonan Penggugat dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat .Hal. 3 dari 4 Put.