Ditemukan 1803 data
12 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mencatat pencabutan perkara tersebuat dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
H SARTANI, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM bin MULYONO
38 — 8
yang sama, terdakwalangsung memukul muka, memulul piupi kanan dan kiri, menendangpinggal kiri dan juga menendang kaki kiri hingga saksi korban terjatuhyang kemudian terdakwa menggalkan tempat kejadian yang selanjutnyasaksi korban melaporkan kejadin tersebuat ke Polsek Sumber untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.
Cirebon tepatnya di blok Desa Sidawangi, terdakwamenginterogasi kembali saksi korban tentang hasl yang sama, terdakwalangsung memukul muka, memulul piupi kanan dan kiri, menendangpinggal kiri dan juga menendang kaki kiri hingga saksi korban terjatuhyang kemudian terdakwa menggalkan tempat kejadian yang selanjutnyaHalaman 4 Put Nomor 339/Pid.Sus./2019/PN Sbrsaksi korban melaporkan kejadin tersebuat ke Polsek Sumber untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami
Cirebon tepatnya di blok Desa Sidawangi, Agus Salimmenginterogasi kembali saksi korban tentang hal yang sama, Agus Salimlangsung memukul muka, memukul pipi Kanan dan kiri, menendang pinggulkiri dan juga menendang kaki kiri hingga saksi korban terjatuh;Bahwa yang kemudian Agus Salim meniggalkan tempat;Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebuat ke PolsekSumber untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka lebam kebiruanpada kelopak mata
Cirebon tepatnya di blok Desa Sidawangi, Agus Salimmenginterogasi kembali saksi korban tentang hal yang sama, Agus Salimlangsung memukul muka, memukul pipi Kanan dan kiri, menendang pinggalkiri dan juga menendang kaki kiri hingga saksi korban terjatuh yangkemudian Agus Salim meniggalkan tempat kejadian yang selanjutnya saksikorban melaporkan kejadian tersebuat ke Polsek Sumber untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
YAKOB DANCE AITAGO Alias DANCE
29 — 11
Selanjutnya tibatiba saudara YAKOB DANCEAITAGO alias DANCE memegang sebuah kayu balok ukuran 5cmx5cm dabberdiri di Samping jalan selanjutnya kayu tersebuat diarahkan kepada Sayadan korban yang saat itu menggunakan motor namun Saya sempatmenghindar lalu terjatuh dari atas motor dengan posisi bandan berada diatas aspal jalan sedangkan kaki kiri Saya masih berada diatas kenalpotmotor.
Selanjutnya kayu tersebuat mengenai pada bagian kepala belakangkorban sebanyak satu kali lalu motor langsung berhenti karena korbanlangsung berhenti karena korban merasa sakit akibat hantamankayu.selanjutnya terdakwa HERAN OHA menuju korban dan memukuldengan menggunakan tangan kanan yang dikepal pada bagian telingasebelah kiri sampai akhirnya korban jatuh bersama dengan motor yangdikendarai. Selanjutnya terdakwa YORAM KABAREK meramas korban dariHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018.
/PN Sondab berdiri di samping jalan selanjutnya kayu tersebuat diarahkan kepadaSaya dan korban yang saat itu menggunakan motor namun Saya sempatmenghindar lalu terjatuh dari atas motor dengan posisi bandan berada diatas aspal jalan sedangkan kaki kiri Saya masih berada diatas kenalpotmotor.
Selanjutnya kayu tersebuat mengenai pada bagian kepala belakangkorban sebanyak satu kali lalu motor langsung berhenti karena korbanlangsung berhenti karena korban merasa sakit akibat hantamankayu.selanjutnya terdakwa HERAN OHA menuju korban dan memukuldengan menggunakan tangan kanan yang dikepal pada bagian telingasebelah kiri sampai akhirnya korban jatuh bersama dengan motor yangdikendarai.
Selanjutnya kayu tersebuat mengenai padabagian kepala belakang korban sebanyak satu kali lalu motor langsungberhenti karena korban langsung berhenti karena korban merasa sakit akibathantaman kayu.selanjutnya terdakwa HERAN OHA menuju korban danmemukul dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal pada bagiantelinga sebelah kiri sampai akhirnya korban jatuh bersama dengan motoryang dikendarai.
9 — 0
:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagaianak menantu;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2013, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat (rumah saya) dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar tahun lebih, disebabkan karenaperselisihan dan pertengkaran disebabkan apabila Tergugat dapatpengasilan dari kerja, uang tersebuat
sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2013, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat (rumah saya) dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar tahun lebih, disebabkan karenaperselisihan dan pertengkaran disebabkan apabila Tergugat dapatpengasilan dari kerja, uang tersebuat
memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyai persesuaian artidan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya, yangintinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanmasalah perselisihan dan pertengkaran disebabkan apabila Tergugat dapat pengasilandari kerja, uang tersebuat
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1 tahun lebihlamanya;3 Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan permasalahan perselisihan dan pertengkarandisebabkan apabila Tergugat dapat pengasilan dari kerja, uang tersebuat
H SARTANI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN al. ANDIN bin HERMAN
36 — 10
Cirebon tepatnya di blok Desa Sidawangi, AgusSalim menginterogasi kembali saksi korban tentang hal yang sama, AgusSalim langsung memukul muka, memukul pipi kanan dan Kkiri,menendang pinggal kiri dan juga menendang kaki kiri hingga saksikorban terjatuh yang kemudian Agus Salim meniggalkan tempat kejadianyang selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebuat ke PolsekSumber untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.
Cirebon tepatnya di blok Desa Sidawangi, AgusSalim menginterogasi kembali saksi korban tentang hal yang sama, AgusSalim langsung memukul muka, memukul pipi kanan dan Kkiri,menendang pinggang kiri dan juga menendang kaki kiri hingga saksikorban terjatuh yang kemudian Agus Salim meniggalkan tempat kejadianyang selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebuat ke PolsekSumber untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka lebamkebiruan pada kelopak
Cirebon tepatnya di blok Desa Sidawangi, Agus Salimmenginterogasi kembali saksi korban tentang hal yang sama, Agus Salimlangsung memukul muka, memukul pipi Kanan dan kiri, menendang pinggulkiri dan juga menendang kaki kiri hingga saksi korban terjatuh;Bahwa yang kemudian Agus Salim meniggalkan tempat;Bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebuat ke PolsekSumber untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka lebam kebiruanpada kelopak mata
Cirebon tepatnya di blok Desa Sidawangi, Agus Salimmenginterogasi kembali saksi korban tentang hal yang sama, Agus Salimlangsung memukul muka, memukul pipi Kanan dan kiri, menendang pinggalkiri dan juga menendang kaki kiri hingga saksi korban terjatuh yangkemudian Agus Salim meniggalkan tempat kejadian yang selanjutnya saksikorban melaporkan kejadian tersebuat ke Polsek Sumber untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
YAKOB DANCE AITAGO Alias DANCE
20 — 6
Selanjutnya tibatiba saudara YAKOB DANCEAITAGO alias DANCE memegang sebuah kayu balok ukuran 5cmx5cm dabberdiri di Samping jalan selanjutnya kayu tersebuat diarahkan kepada Sayadan korban yang saat itu menggunakan motor namun Saya sempatmenghindar lalu terjatuh dari atas motor dengan posisi bandan berada diatas aspal jalan sedangkan kaki kiri Saya masih berada diatas kenalpotmotor.
Selanjutnya kayu tersebuat mengenai pada bagian kepala belakangkorban sebanyak satu kali lalu motor langsung berhenti karena korbanlangsung berhenti karena korban merasa sakit akibat hantamankayu.selanjutnya terdakwa HERAN OHA menuju korban dan memukuldengan menggunakan tangan kanan yang dikepal pada bagian telingasebelah kiri sampai akhirnya korban jatuh bersama dengan motor yangdikendarai. Selanjutnya terdakwa YORAM KABAREK meramas korban dariHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018.
/PN Sondab berdiri di samping jalan selanjutnya kayu tersebuat diarahkan kepadaSaya dan korban yang saat itu menggunakan motor namun Saya sempatmenghindar lalu terjatuh dari atas motor dengan posisi bandan berada diatas aspal jalan sedangkan kaki kiri Saya masih berada diatas kenalpotmotor.
Selanjutnya kayu tersebuat mengenai pada bagian kepala belakangkorban sebanyak satu kali lalu motor langsung berhenti karena korbanlangsung berhenti karena korban merasa sakit akibat hantamankayu.selanjutnya terdakwa HERAN OHA menuju korban dan memukuldengan menggunakan tangan kanan yang dikepal pada bagian telingasebelah kiri sampai akhirnya korban jatuh bersama dengan motor yangdikendarai.
Selanjutnya kayu tersebuat mengenai padabagian kepala belakang korban sebanyak satu kali lalu motor langsungberhenti karena korban langsung berhenti karena korban merasa sakit akibathantaman kayu.selanjutnya terdakwa HERAN OHA menuju korban danmemukul dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal pada bagiantelinga sebelah kiri sampai akhirnya korban jatuh bersama dengan motoryang dikendarai.
31 — 0
Menyatakan Terdakwa ARIF HAMKA alias ANGGER. tersebuat diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada ARIF HAMKA alias ANGGER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
EPI SUSANTO Als EPI Bin ZAINAL ABIDIN.
88 — 43
didalam Musholla Al Fatah;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramemasukkan tangang Terdakwa ke dalam baju saksi lalu memegangburung saksi dengan cara meremesremes menggunkan tangan kananTerdakwa selama kurang lebin 10 (Sepuluh menit) namun saat ituTerdakwa tidak ada mengeluarkan sperma;Bahwa Terdakwa merayu saksi dengan mangatakan ayok Dava danmemperlihatkan Hp Terdakwa kepada saksi;Bahwa umur saksi pada saat terjadinya perbuatan cabul yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi tersebuat
didalam Musholla Al Fatah;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramemasukkan tangang Terdakwa ke dalam baju saksi lalu memegangburung saksidengan cara meremesremes menggunkan tangan kananTerdakwa selama kurang lebih 10 (Sepuluh menit) namun saat itu bangEPI tidak ada mengeluarkan sperma;Bahwa Terdakwa merayu saksi dengan mangatakan ayok Dava danmemperlinatkan Hp Terdakwa kepada saksi;Bahwa umur saksi pada saat terjadinya perbuatan cabul yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi tersebuat
Dua) kali dan dilakukan di kamar didalam Musholla Al Fatah;Bahwa Terdakwa melakukan Perbuatan tersebut dengan cara dipeluk laludigesekgesek menggunakan kaki kanan pada siang hari sekira pukul14.00 Wib dibulan Januari dan selanjutnya disamping mobil dekatMushalla AlFatih dengan cara di lorotkan celana menggunakan tanganlalu saksi lari;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan bujuk atau merayu ataupunmemaksa saksi;Bahwa saksi pada saat terjadinya perbuatan cabul yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi tersebuat
Sepuluh menit) selanjutnya Terdakwa memegangPantat saksi menggunakan tangan kanan Terdakwa namun tidakmemasukkan ke dalam pantat saksi. namun saat itu Terdakwa tidak adamengeluarkan sperma;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN BknBahwa Terdakwa tidak ada melakukan bujuk raya atau paksaan hanyaTerdakwa langsung membuka celana saksi lalu memegang kemaluansaksi dan memengang pantat saksi;Bahwa umur saksi pada saat terjadinya perbuatan cabul yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi tersebuat
tersebut dengan cara membukacelana saksi lalu menggesekgesek kemaluan Terdakwa ke pinggirHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bkn11.pinggir Anus sya/pantat saksi selama kurang lebih 5 (lima) menit namunsaat itu Terdakwa tidak ada mengeluarkan sperma;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan bujuk atau paksaan hanya merayusaksi saksi dengan memberikan Handphone Terdakwa utuk bermain HPkepada saksi.Bahwa saksi pada saat terjadinya perbuatan cabul yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi tersebuat
13 — 2
2016 sekira pukul 15.00 Wib di dekat pajak baru KelurahanSimpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai ,Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganterdakwa MUHAMMAD YUSUP alias AYUNG;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2458/Pid.B/2016/PN LbpBahva barang yang telah dicuri pada saat itu yaitu berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Yamah Vega R No.Pol BK4023 US Nomor rangkaMH34D70016J196378 dan nomor mesin 4D7196394 warna biru;Bahvea cara terdakwaterdakva melakukan pencurian tersebuat
maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan para terdakvae terjadipada hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib didekat pajak baru Kelurahan Simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ,Bahva barang yang telah dicuri pada saat itu yaitu berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Yamah Vega R No.Pol BK4023 US Nomor rangkaMH34D70016J196378 dan nomor mesin 4D71 96394 warna biru;Bahvea cara terdakwaterdakva melakukan pencurian tersebuat
Bahwa barang yang telah dicuri pada saat itu yaitu berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamah Vega R No.Pol BK4023 US Nomor rangkaMH34D70016J196378 dan nomor mesin 4D7196394 warna biru atas namakepemilikan SARMIDI,Bahve cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebuat adalahpertamatama para terdakwa datang dari arah kota perbaungan ke pantaicermin dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatsesampainya ditempat Studio Band tepatnya di pajak baru terdakwa melihatSepeda Motor milik korban
lebih;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwaterdakwa MUHAMMAD YUSUP alias AYUNG bersama terdakwa Il DEDIISWANDI alias DEDI melakukan perbuatan mengambil berupa 7 (satu) unitSepeda Motor Yamah Vega R No.Pol BK4023 US Nomor rangkaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2458/Pid.B/2016/PN LbpMH34D70016J196378 dan nomor mesin 4D7196394 warna biru dengan caramenggunakan kunci T tanpa ada ijin dari pemiliknya yakni orangtua saksiAwaluddin.Bahvae cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebuat
, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwaterdakwa MUHAMMAD YUSUP alias AYUNG bersama terdakwa Il DEDIISWANDI alias DEDI melakukan perbuatan mengambil berupa 7 (satu) unitSepeda Motor Yamah Vega R No.Pol BK4023 US Nomor rangkaMH34D70016J196378 dan nomor mesin 4D7196394 warna biru dengan caramenggunakan kunci T tanpa ada ijin dari pemiliknya yakni orangtua saksiAwaluddin.Bahva cara terdakvaterdakwa melakukan pencurian tersebuat
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ANDRI PUTRA
68 — 26
>
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai plastik klip transparan ukuran besar yang berisikan 4 (empat) helai plastik klip transparan ukuran kecil diduga barisikan narkotika jenis sabu adalah dengan berat kotor 0,82 gram dan berat bersih 0,42 gram, 2 (dua) buah plastik klip transparan kosong;
- 2 (dua) buah sekop yang tersebuat
tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) helai plastik klip transparan ukuran besar yang berisikan 4(empat) helai plastik klip transparan ukuran kecil diduga barisikannarkotika jenis sabu adalah dengan berat kotor 0,82 gram dan beratbersih 0,42 gram, 2 (dua) buah plastik klip transparan kosong; 2 (Dua) buah sekop yang tersebuat
Bangun dan Bripka Sutarno mengamankan saksi Hermansyah;Bahwa, setelah saksi mengamankan Terdakwa dan Saksi Hermansyah saksimengamankan barang bukti yang dibuang oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) helaiplastik klip transparan ukuran besar yang berisikan 4 (empat) helai plastikklip transparan ukuran kecil diduga barisikan narkotika jenis sabu adalahdengan berat kotor 0,82 gram dan berat bersih 0,42 gram, 2 (dua) buahplastik klip transparan kosong, 2 (dua) buah sekop yang tersebuat pipetwarna putin selanjutnya
Bangun mengamankan saksi Hermansyah;Bahwa, setelah saksi mengamankan Terdakwa dan Saksi Hermansyah rekansaksi Aipda Anwar mengamankan barang bukti yang dibuang oleh Terdakwaberupa 1 (Satu) helai plastik klip transparan ukuran besar yang berisikan 4(empat) helai plastik klip transparan ukuran kecil diduga barisikannarkotika jenis sabu adalah dengan berat kotor 0,82 gram dan berat bersih0,42 gram, 2 (dua) buah plastik klip transparan kosong, 2 (dua) buahsekop yang tersebuat pipet warna putih selanjutnya
447/Pid.Sus/2019/PN Srh.sebanyak Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) didalam saku celana yangdikenakan Terdakwa, selanjutnya anggota Polsek tersebut melakukanpenggeledahan disekitar tempat Terdakwa dan menemukan 1 (Satu) helaiplastik klip transparan ukuran besar yang berisikan 4 (empat) helai plastikklip transparan ukuran kecil diduga barisikan narkotika jenis sabu adalahdengan berat kotor 0,82 gram dan berat bersih 0,42 gram, 2 (dua) buahplastik klip transparan kosong, 2 (dua) buah sekop yang tersebuat
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai plastik klip transparan ukuran besar yang berisikan 4(empat) helai plastik klip transparan ukuran kecil diduga barisikannarkotika jenis sabu adalah dengan berat kotor 0,82 gram dan beratbersih 0,42 gram, 2 (dua) buah plastik klip transparan kosong; 2 (dua) buah sekop yang tersebuat pipet warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) denganperincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000, dan sepuluhlembar
41 — 3
KagDody, saksi Ahmad Rafika dan saksi Suradi melihat terdakwa sedangmemegang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan bergagang terbuatdari kayu warna coklat dan sarung tersebuat dari kayu warna coklat.
Melihathal tersebut saksi Dody, saksi Ahmad Rafika dan saksi Suradi langsungmendekati lalu menangkap terdakwa. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikdengan bergagang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung tersebuat darikayu warna coklat tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang serta tidak berhubungan denganprofesi terdakwa.noosennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 2 ayat (1) UU No.12 tahun 1951 Jo UU RI No.01
Kag Bahwa terdakwa menyesali perobuatan terdakwa tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah diajukan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan bergagangterouat dari kayu warna coklat dan sarung tersebuat dari kayu warna coklatdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barangbarang bukti mana kesemuanya telahdibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sendiri , kalau barangbarang buktitersebut berkaitan dengan perkara ini;Telah
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikdengan bergagang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung tersebuat darikayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.4.
39 — 9
dima) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 4 (empat) lembar uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);e 12 (dua belas) lembar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e 11 (sebelas) lembar uang Rp.2.000,(dua ribu rupiah);8 (delapan) lembar uang Rp.1.000,(seribu rupiah);50 (lima puluh) keping uang Rp.500, (lima ratus rupiah) warna putih perak;30 (tiga puluh) keping uang Rp.500, (lima ratus rupiah) warna kuning tembaga;7 (tujuh) keping uang Rp.1.000,(seribu rupiah) warna putih perak;3 (tiga) cincin bulat tersebuat
dari perak;1 (satu) cincin bulat tersebuat dari kuningan tembaga;1 (satu) pasang anting yang terbuat dari kuningan tembaga;1 (satu) pasang anting yang terbuat dari perak;1 (Satu) mainan kalung berbentuk salib berwarna putih perak;1 (Satu) mainan kalung berbentuk huruf D berwarna putih perak;1 (satu) kalung berwarna putih perak;3 (tiga) lembar nota toko DM Bersaudara tertanggal 30122012;1 (satu) lembar nota Toko DM Bersaudara tertanggal 2012013;1 (satu) buku tabungan Panin Bank a.n.
dari perak;1 (satu) cincin bulat tersebuat dari kuningan tembaga;1 (satu) pasang anting yang terbuat dari kuningan tembaga;1 (Satu) pasang anting yang terbuat dari perak;1 (satu) mainan kalung berbentuk salib berwarna putih perak;1 (satu) mainan kalung berbentuk huruf D berwarna putih perak;1 (satu) kalung berwarna putih perak;3 (tiga) lembar nota toko DM Bersaudara tertanggal 30122012;1 (satu) lembar nota Toko DM Bersaudara tertanggal 2012013;1 (satu) buku tabungan Panin Bank a.n.
dari perak;Putusan Nomor: 42/Pid.B/2013/PN.Srin Halaman 21 dari 26 halaman1 (satu) cincin bulat tersebuat dari kuningan tembaga;1 (satu) pasang anting yang terbuat dari kuningan tembaga;1 (satu) pasang anting yang terbuat dari perak;1 (satu) mainan kalung berbentuk salib berwarna putih perak;1 (satu) mainan kalung berbentuk huruf D berwarna putih perak;1 (satu) kalung berwarna putih perak;3 (tiga) lembar nota toko DM Bersaudara tertanggal 30122012;1 (satu) lembar nota Toko DM Bersaudara tertanggal
9 — 1
Akibat pertengkaran tersebuat Penggugat dengan halusmenyatakan kepada Tergugat untuk meminta cerai kepadaTergugat dan Tergugat menyatakan terserah kamu;4. bahwa dengan kondisi rumah keluarga antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan pada angka 3 Tergugat kembali lagi ke Hongkongdan cuti pulang tahun 2012 selama 3 minggu dan yang terakhir padabulan mei 2013 namun saat itu sudah tidak rukun lagi dengan Tergugat ;5. bahwa dengan kondisi rumah keluarga antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus ; pertengkaran terus menerus terjadi karena Tergugat jarang pulang kerumah dan tidak peduli dengan anaknya ;e akibat Pertengkaran tersebut Tergugat pernah diusir olah Penggugat darirumah orang tua Penggugat ;e Akibat pertengkaran tersebuat Penggugat dengan halus menyatakankepada Tergugat untuk meminta cerai kepada Tergugat dan Tergugatmenyatakan
Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;e antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus ;e pertengkaran terus menerus terjadi karena Tergugat jarang pulang kerumah dan tidak peduli dengan anaknya ;e akibat Pertengkaran tersebut Tergugat pernah diusir olah Penggugat darirumah orang tua Penggugat ;e Akibat pertengkaran tersebuat
40 — 5
menindaklanjuti laporan tersebut, dan ternyata benar di tempattersebut terdakwa melakukan permainan judi Cap jiBahwa kemudian pada Hari Rabu sekira Pukul 12.30 WIBditempat yang disebutkan diatas tersebut, terdakwa berhasilditangkap ketika sedang melakukan judi Cap Ji kia tanpa izin pihak yang berwenang untuk itu; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan kemuka persidangan;Bahwa yang melakukan penangkapan pada terdakwa adalah Saksi Ibnu dan saksi Agus Sugiarto;Bahwa peran terdakwa pada perjudian tersebuat
menindaklanjuti laporan tersebut, dan ternyata benar di tempattersebut terdakwa melakukan permainan judi Cap Ji Kia; Bahwa kemudian pada Hari Rabu sekira Pukul 12.30 WIBditempat yang disebutkan di atas, terdakwa berhasilditangkap ketika sedang melakukan judi Cap Ji kia tanpa izinpihak yang berwenang untuk itu; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan kemuka persidangan; Bahwa yang melakukan penangkapan pada terdakwa adalahSaksi dan saksi Agus Sugiarto; Bahwa peran terdakwa pada perjudian tersebuat
lainya menindaklanjuti laporan tersebut, dan ternyata benar di tempat tersebutterdakwa melakukan permainan judi Cap JiKia; Bahwa kemudian pada Hari Rabu sekira Pukul 12.30 WIBditempat yang disebutkan di atas, terdakwa berhasil ditangkap ketika sedang melakukan judi Cap Ji kia tanpa izin pihak yang berwenang untuk itu; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan kemukapersidangan; Bahwa yang melakukan penangkapan pada terdakwa adalah Saksi dan saksi Ibnu; Bahwa peran terdakwa pada perjudian tersebuat
12.30 WIB terdakwa ditangkap petugas POLRES Boyolalidikomplek Pasar Kayu Sonolayu, Kelurahan Siswodipuran,Kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali ada yang melakukanpermainan judi; e Bahwa ketika sedang di tangkap tersebut terdakwa sedangmelakukan judi Cap Ji kia tanpa izin pihak yang berwenang untuk itu;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang dihadirkan kemuka persidangan;e Bahwa terdakwa tidak mengenali orangorang yangmelakukan penagkapan pada terdakwa; e Bahwa peran terdakwa pada perjudian tersebuat
36 — 7
KagDody, saksi Ahmad Rafika dan saksi Suradi melihat terdakwa sedangmemegang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan bergagang terbuatdari kayu warna coklat dan sarung tersebuat dari kayu warna coklat.
Melihathal tersebut saksi Dody, saksi Ahmad Rafika dan saksi Suradi langsungmendekati lalu menangkap terdakwa. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikdengan bergagang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung tersebuat darikayu warna coklat tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang serta tidak berhubungan denganprofesi terdakwa.soneennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 2 ayat (1) UU No.12 tahun 1951 Jo UU RI No.01
Kag Bahwa terdakwa menyesali perouatan terdakwa tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah diajukan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan bergagangterouat dari kayu warna coklat dan sarung tersebuat dari kayu warna coklatdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barangbarang bukti mana kesemuanya telahdibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sendiri , kalau barangbarang buktitersebut berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikdengan bergagang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung tersebuat darikayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.4.
8 — 1
Halaman 25.Bahwa selama perpisahan tersebuat antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, dan selamaperpisahan tersebuat Tergugat tidak pernah memberikan nafkah;Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka dalam rumah tangga PenggugatdanTergugat sudah tidak ada kebahagiaan lahir dan batin, sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak mungkin lagi
30 — 7
Lalu saksi Ferry menanyakan tentang kemilikan dompettersebut kepada terdakwa dan diakui oleh terdakwa dompet tersebuat adlahmiliknya, kemudian dompet warna merah hitam tersebut dibuka dihadapan terdakwa dan didalamya terdapat obat obatan jenis carnopen dandextro dan ditanyakan kembali kepada tedakwa siapa pemlik obat obatantersebut dan diakui terdakwa adalah miliknya.e Bahwa kemudian badan terdakwa digeledah dan ditemukan dompet warnacoklat yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp. 38.000, (tiga
Lalu saksi Ferry menanyakan tentang kemilikan dompettersebut kepada terdakwa dan diauki oleh terdakwa dompet tersebuat adlahmiliknya, kemudian dompet warna merah hitam tersebut dibuka dihadapan terdakwa dan didalamya terdapat obat obatan jenis carnopen dandextro dan didtanyakan kembali kepada tedakwa siapa pemlik obat obatantersebut dan diakui terdakwa daldah miliknya.e Bahwa kemudian badan terdakwa digeledah dan ditemukan dompet warnacoklat yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp. 38.000, (tiga
Lalu saksi menanyakantentang kemilikan dompet tersebut kepada terdakwa dan diakui olehterdakwa dompet tersebuat adalah miliknya, kemudian dompet warnamerah hitam tersebut dibuka di hadapan terdakwa dan didalamyaterdapat obat obatan jenis carnopen dan dextro dan ditanyakankembali kepada terdakwa siapa pemilik obat obatan tersebut dandiakui terdakwa adalah miliknya.
Lalu saksi menanyakan tentangkemilikan dompet tersebut kepada terdakwa dan diakui oleh terdakwadompet tersebuat adalah miliknya, kemudian dompet warna merahhitam tersebut dibuka di hadapan terdakwa dan didalamya terdapatobat obatan jenis carnopen dan dextro dan ditanyakan kembalikepada terdakwa siapa pemilik obat obatan tersebut dan diakuiterdakwa adalah miliknya.
bersama dengan teman terdakwa (Alfian) dankemudian saksi Ferry bersama dengan saksi Riski Fauzimendekati terdakwa kemudin melihat kedatangan polisi,terdakwa langsung membuang satu buah dompet warna merahyang berisi obat carnopen dan obat dextro kesamping rumahpenduduk agar tidak ketahuan; Bahwa benar saksi ferry dan saksi Riski menyuruh terdakwamengambil dompet warna merah hitam yang dibuangnya tadi.Lalu di tanyakan tentang kemilikan dompet tersebut kepadaterdakwa dan diakui oleh terdakwa dompet tersebuat
37 — 8
atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan precursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5(lima) gram perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 07 November 2018 pukul 18.30 terdakwa BayuPurnama mendapat sms dari temannya yang bernama Barko (dpo) untukmengambilkan sabu dimana bunyi dari sms tersebuat
Bayutidak ditemukan barang bukti sabu dan ketika digeledah lebih lanjutditemukan barang bukti berupa sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dan 1(satu) paket sedang yang keduanya dibungkus masingmasing denganplastic klip bening yang tersimpan diatas kasur didalam kamar terdakwaPuiri Indah Purnama yang keseluruhannya seberat 31,23 gram.Bahwa saksi tahu berdasarkan pengakuan terdakwa Bayu Purnamabahwa terdakwa mendapat sms dari temannya yang bernama Barko(dpo) untuk mengambilkan sabu dimana bunyi dari sms tersebuat
Bahwa saksi tahu berdasarkan pengakuan terdakwa Bayu Purnamabahwa terdakwa mendapat sms dari temannya yang bernama Barko(dpo) untuk mengambilkan sabu dimana bunyi dari sms tersebuat INITOLONG BANTUIN BAWA BAHAN NTAR DIBAGI DUA dan NANTINUNGGU PERINTAH DARI SAYA UNTUK DITEMPELKANNYA akantetapi oleh terdakwa Bayu tidak dibalas maka setelah menungguHalaman 7 dari 17 Putusan No.89/Pid.Sus/2019/PN.Bdgbeberapa saat Barko (dpo) mengirim sms kepada terdakwa Puri IndahPurnama untuk mengambilkan sabu yang
pada diri terdakwa mulanya tidak ditemukan barang bukti sabudan ketika digeledah lebih lanjut ditemukan barang bukti berupa sabusebanyak 1 (satu) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang yang keduanyadibungkus masingmasing dengan plastic klip bening yang tersimpan diataskasur didalam kamar terdakwa Puiri Indah Purnama yang keseluruhannyaseberat 31,23 gram.Bahwa terdakwa Bayu mendapatkan narkotika jenis sabu awalnya dari smsteman yang bernama Barko (dpo) untuk mengambilkan sabu dimana bunyidari sms tersebuat
Bahwa para terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu awalnya dari smsteman yang bernama Barko (dpo) untuk mengambilkan sabu dimana bunyidari sms tersebuat IN TOLONG BANTUIN BAWA BAHAN NTAR DIBAGIDUA dan NANTI NUNGGU PERINTAH DARI SAYA UNTUKDITEMPELKANNYA akan tetapi oleh terdakwa tidak dibalas maka setelahmenunggu beberapa saat Barko (dpo) mengirim sms kepada terdakwa Iluntuk mengambilkan sabu yang isinya AMBIL ITU BAHAN dan dibalas olehterdakwa II bahwa ia siap mengambil sabu dan diberi peta oleh
Nastar bin Patang
Termohon:
Astuti binti Kaharuddin
13 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Paldi bin Nastar, umur 6 tahun (Anak tersebuat saat iniikut dengan orang tua Termohon). Bahwa sejak tahun 2015 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh:> Termohon suka berkata kasar kepada Pemohon.Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.143/Pdt.G/2019/PA.Blp> Termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon.> Termohon mempunyai pria idaman lain.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Paldi bin Nastar, umur 6 tahun (Anak tersebuat saat iniikut dengan orang tua Termohon). Bahwa sejak tahun 2015 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh:> Termohon suka berkata kasar kepada Pemohon.> Termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan Pemohon.> Termohon mempunyai pria idaman lain.
Putusan No.143/Pdt.G/2019/PA.Blp Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Paldi bin Nastar, umur 6 tahun(Anak tersebuat saat ini ikut dengan orang tua Termohon); Termohon suka berkata kasar kepada Pemohon, sering keluarrumah tanpa sepengetahuan dan jin dari Pemohon, bahkan termohonpergi meninggalkan pemohon, sehingga telah terjadi pisah tempat tinggalselam kurang lebih 3 tahun 1 bulan sampai sekarang Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Alias ANGGA Bin DAENG NANDRING
67 — 38
cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah HP Merk SAMSUNG GALAXY Type M20 warna hitam denganImei 1 : 354556105791852 dan Imei 2 : 35455710591850; 1 (satu) buah HP Merk OPPO Type A57 warna gold putin dengan Imei 1 :865255034023253 dan Imei : 8652655034023246;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN TjsMenimbang, bahwa barang bukti tersebuat
milik Saksi FARID MAWARDI BinBARUDIN MUSTAFA maka barang bukti tersebuat dikembalikan kepada SaksiFARID MAWARDI Bin BARUDIN MUSTAFA; 1 (Satu) buah HP Merk REALME Type PRO 5 warna biru hitam dengan Imei 1 :869435043972819 dan Imei 2 : 869435043872801;Menimbang, bahwa barang bukti tersebuat milik Saksi FATHU RIZQIL MUFIDBin HARUNA (Alm) maka barang bukti tersebuat dikembalikan kepada Saksi FATHURIZQIL MUFID Bin HARUNA (Alm); 1 (satu) buah HP Merk OPPO Type A5s warna biru hitam dengan Imei :866251040531578
DAN Imei 2 : 866251040531560;Menimbang, bahwa barang bukti tersebuat milik IRIM PAI maka barang buktitersebuat dikembalikan kepada IRIM PAI; 1 (satu) buah HP Merk OPPO A5S warna hitam dengan Imei 1864798042758759 dan Imei 2 : 864798042758742: 1 (Satu) buah HP Merk OPPO Type A37 warna Gold Putih dengan Imei 1 :865643031667430 DAN Imei 2 : 865643031667442.Menimbang, bahwa barang bukti tersebuat milik JAMALUDIN Bin NAWINGmaka barang bukti tersebuat dikembalikan kepada JAMALUDIN Bin NAWING;Menimbang