Ditemukan 1617 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widya widia wijaya widjaya widana
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 14-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 80/Pid.C/2024/PN Clp
Tanggal 14 Juni 2024 — Sos
Terdakwa:
Widiya Ningsih Binti Sakiman
10 — 7
    1. Menyatakan terdakwa Widiya Ningsih Binti Sakiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah diijinkan;
    2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsider kurungan selama 6 (enam) hari;
    3. Membebankan pula terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp1.000,00,- (seribu
    Sos
    Terdakwa:
    Widiya Ningsih Binti Sakiman
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH SH
Terdakwa:
WIDIYA RAHAYU Alias NI MATUL KARIMAH
31 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa WIDIYA RAHAYU alias NIMATUL KARIMAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDIYA RAHAYU alias NIMATUL KARIMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    Penuntut Umum:
    NURUL ISTIANAH SH
    Terdakwa:
    WIDIYA RAHAYU Alias NI MATUL KARIMAH
    Nama lengkap : Widiya Rahayu alias Nimatul Karimah2. Tempat lahir : Tuban3. Umur/Tanggallahir +: 22 tahun/16 Agustus 19964. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan RT. 03 RW. 05 Kel. Pucangan,Kec. Montong, Kab. TubanAgama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Widiya Rahayu alias Nimatul Karimah tidak ditahan (ditahandalam perkara lain);Terdakwa didampingi oleh Faridatul Bahiyah, S.H., M.H., dkk., PenasihatHukum/Advokat dari Biro Bantuan Hukum (BBH) JURIS LAW FIRM berkedudukan diPosbakum Pengadilan Negeri Gresik di JI.
    Menyatakan Terdakwa WIDIYA RAHAYU Alias NI'MATUL KARIMAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika"melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    Syaiful Yunus; Bahwa Terdakwa 2 (dua) kali memberikan narkotika jenis shabu pesanan M.Syaiful Yunus; Bahwa yang saksi ketahui, nama Terdakwa adalah Widiya Rahayu, namunsaat diperiksa Terdakwa mengaku bernama Nikmatul Karimah; Bahwa M. Syaiful Yunus memesan narkotika jenis shabu kepada Mastukanyang sedang ditahan di Tuban dengan cara komunikasi lewat HP antaraMastukan dan M.
    Menyatakan Terdakwa WIDIYA RAHAYU alias NMATUL KARIMAH terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN TNR
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
IPA WIDIYA Binti IRFAN SURYADI
37 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ipa Widiya Binti Irfan Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan eksploitasi secara seksual terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    ALI AKBAR NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    IPA WIDIYA Binti IRFAN SURYADI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1172/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
RETNO WIDI ASTUTI als WIDIYA
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RETNO WIDI ASTUTI als WIDIYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ALEX SANDER MIRZA,SH
    Terdakwa:
    RETNO WIDI ASTUTI als WIDIYA
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat:
WAHYU EKO HANDOKO Bin NARIMO
Tergugat:
ADITA WIDIYA YULINI Binti NAHROWI
182 — 62
  • Penggugat:
    WAHYU EKO HANDOKO Bin NARIMO
    Tergugat:
    ADITA WIDIYA YULINI Binti NAHROWI
    ., pekerjaan Advokat, alamatJalan Pangeran Antasari, Kali Balau Kencana, Perum BukitKencana, Ruko Blok A, Nomor 5, Kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung, domisili elektronik:rizalrahmanto96@gmail.com, sebagai PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanAdita Widiya Yulini binti Nahrowi, tempat dan tanggal lahir, Rumbia, 16 Juli1987, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Dusun B, RT024, RW 002, Kampung Bina Karya Utama, Kecamatan PutraRumbia
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Eko Handokobin Narimo) terhadap Penggugat (Adita Widiya Yulini binti Nahrowi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutra Rumbia Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Seneng KotaBandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Bahwa Akta Jual Beli Nomor 108/2014 a quo penjualnya adalahKatwadi dan Pembelinya adalah Adita Widiya Yulini yang mana dalam AJBNomor 578/2019 tertanggal 3 Oktober 2019 penjualnya adalah Katwadi danPembelinya juga Adita Widiya Yulini (vide dalil jawaban halaman 5 angka 4)yang mana perbuatan ini menunjukkan bahwa Tergugat sedang berusahamengaburkan status objek sengketa dari Harta Bersama menjadi hartapribadi Tergugat;6.
    Fotokopi Berita Acara Ganti Rugi Lahan, tanggal 4 Maret 2020, yangdibuat oleh Adita Widiya Yulini (Penggugat) dengan Loso Tarminto, telah dinazegelen di kantor pos dengan meterai enam ribu, telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaT.2. Bukti tersebut dibantah oleh Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi, karena Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidakmengetahui sama sekali objek tersebut telah dijual;2.
    Bahwa pada tahun 2014, telah terjadi transaksi jual beli tanah antaraKatwadi dengan Adita Widiya Yulini (Tergugat Konpensi) atas sebagiantanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 50, seluas 1060 m?
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2565/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
BATI WIDIYA WATI binti WITO
Tergugat:
GANGSAR DEBIYANTO bin SUMO EFENDI
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GANGSAR DEBIYANTO bin SUMO EFENDI) kepada Penggugat (BATI WIDIYA WATI binti WITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu
      Penggugat:
      BATI WIDIYA WATI binti WITO
      Tergugat:
      GANGSAR DEBIYANTO bin SUMO EFENDI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
1.Septian Adi Nugraha Bin Lutfi Budiman
2.Widiya Amalia Binti Mahudi .Alm.
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Septian Adi Nugraha bin Lutfi Budiman) dengan Pemohon II (Widiya Amalia binti Mahudi) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 Desember 2011 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan
    Pemohon:
    1.Septian Adi Nugraha Bin Lutfi Budiman
    2.Widiya Amalia Binti Mahudi .Alm.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Bau
Tanggal 8 Februari 2018 — YENI WIDIYA ASTUTI Als. YENI Binti LD. SAFIU
54 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wa Ode Yeni Widiya Astuti Alias Yeni Binti La Ode Safiu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wa Ode Yeni Widiya Astuti Alias Yeni Binti La Ode Safiu oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    YENI WIDIYA ASTUTI Als. YENI Binti LD. SAFIU
    Yeni Widiya Astuti als. Yeni Binti Ld. SafiuTempat lahir : ManadoUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/12 September 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Bataraguru, Kec. Wolio, Kota BaubauAgama : IslamPekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Wd. Yeni Widiya Astuti als. Yeni Binti Ld. Safiu ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2017 sampai dengan tanggal 19Desember 2017;Terdakwa Wd. Yeni Widiya Astuti als. Yeni Binti Ld.
    Yeni Widiya Astuti als. Yeni Binti Ld. Safiu ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
    Meskipun terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntukmengedarkan obat tersebut namun terdakwa tetap menjual dan telah berhasilmenjual beberapa kali kepada beberapa temannya yang ada di kota Baubau;Perbuatan terdakwa WA ODE YENI WIDIYA ASTUTI Alias YENI Binti LAODE SAFIU tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa WA ODE YENI WIDIYA ASTUTI Alias YENI Binti LA ODESAFIU pada hari Senin
    Meskipun terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntukmengedarkan obat tersebut namun terdakwa tetap menjual dan telah berhasilPerbuatan terdakwa WA ODE YENI WIDIYA ASTUTI Alias YENI Binti LAODE SAFIU tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Atau :Ketiga :Bahwa Terdakwa WA ODE YENI WIDIYA ASTUTI Alias YENI Binti LA ODESAFIU pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017, sekira pukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan Terdakwa Wa Ode Yeni Widiya Astuti Alias Yeni Binti La OdeSafiu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wa Ode Yeni Widiya Astuti Alias YeniBinti La Ode Safiu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan membayar denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;3.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 185/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 25 Oktober 2023 —
Terbanding/Terdakwa : SERLI WIDIYA ASTUTI ALS MELI Binti ISKANDAR
72 — 0

  • Terbanding/Terdakwa : SERLI WIDIYA ASTUTI ALS MELI Binti ISKANDAR
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 137/Pid.Sus/2023/PN Dum
Tanggal 17 Juli 2023 —
Terdakwa:
Widiya Noviyani Alias Boy Binti Alm. Syarifudin
25 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Widiya Noviyani Als Boy Binti Alm. Syafrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widiya Noviyani Als Boy Binti Alm.

    Terdakwa:
    Widiya Noviyani Alias Boy Binti Alm. Syarifudin
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 569/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Irawati Als Irma
2.Widiya Ningsih
28 — 9
  • WIDIYA NINGSIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana dakwaan ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Penuntut Umum:
    Rio Bataro Silalahi, SH
    Terdakwa:
    1.Irawati Als Irma
    2.Widiya Ningsih
    WIDIYA NINGSIHdengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik Terdakwa I. IRAWATIAls IRMA dan Terdakwa II.
    WIDIYA NINGSIH dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milikTerdakwa I. IRAWATI Als IRMA dan Terdakwa II.
    WIDIYA NINGSIHdengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik Terdakwa . IRAWATIAls IRMA dan Terdakwa II.
    WIDIYA NINGSIH dengan kesimpulan bahwa padabarang bukti milik Terdakwa I. IRAWATI Als IRMA dan Terdakwa Il.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT PALU Nomor 76/PDT/2023/PT PAL
Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Penggugat : I MADE WIDIYA Diwakili Oleh : NI KETUT MARGININGSIH.SH
Terbanding/Tergugat : NI WAYAN SERIANI
41 — 15
  • Pembanding/Penggugat : I MADE WIDIYA Diwakili Oleh : NI KETUT MARGININGSIH.SH
    Terbanding/Tergugat : NI WAYAN SERIANI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 514/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat : Hery Widiya Narko Diwakili Oleh : Muhammad Safrullah Duwila, S.H.
Terbanding/Tergugat : Zunik Istikanah
41 — 12
  • Pembanding/Penggugat : Hery Widiya Narko Diwakili Oleh : Muhammad Safrullah Duwila, S.H.
    Terbanding/Tergugat : Zunik Istikanah
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN PATI Nomor 71/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
PT.BPR MITRA PATI MANDIRI
Tergugat:
1.SUKARJAN
2.RINA WIDIYA ASTUTIK
3.SUGIYARTI
74 — 93
  • Penggugat:
    PT.BPR MITRA PATI MANDIRI
    Tergugat:
    1.SUKARJAN
    2.RINA WIDIYA ASTUTIK
    3.SUGIYARTI
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 29 Desember 2020 —
Terdakwa:
Widiya Yoga Saputra Bin Winarto
27 — 11

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa WIDIYA YOGA SAPUTRA bin WINARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;


    Terdakwa:
    Widiya Yoga Saputra Bin Winarto
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 86/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 6
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widiya Yanti binti Maruf untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mardan bin Johansyah; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama(Widiya Yanti binti Maruf) untuk melaksanakan perkawinan di bawahumur 16 tahun, dengan seorang lakilaki yang bernama (Mardan binJohansyah);c.
    Widiya Yanti dan Mardan tidak terikat perkawinan denganorang lain, kKeduanya tidak memiliki hubungan darah, semendamaupun sesusuan) Bahwa menurut saksi Widiya Yanti sanggup menjadi isteri dan iburumah tangga yang baik, begitupula Mardan sanggup menjadi suamidan kepala rumah tangga yang baik;Bahwa Widiya Yanti dan Mardan pernah datang ke Kantor UrusanAgama untuk melengkapi persyaratan pernikahan keduanya, tetapiditolak dengan alasan Widiya Yanti masih dibawah umur;2.
    danMardan tersebut, tetapi ditolak dengna alasan Widiya Yanti masihCCT ER AIT WUT manneBahwa Widiya Yanti kini sedang mengandung anak dari Mardan binJONENS Yall j~~ ~~~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena manana nnneBahwa Widiya Yanti dan Mardan tidak terikat perkawinan dengan oranglain, kKeduanya tidak memiliki hubungan darah, semenda maupunSESUSUAN); 229 = ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnneBahwa menurut saksi Widiya Yanti sanggup menjadi isteri dan ibu rumahtangga yang baik, begitupula
    Olehkarenanya Pemohon mempunyai /ega/l standing mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Widiya Yanti binti Maruf;Menimbang, Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwadirinya hendak menikahkan anaknya yang bernama Widiya Yanti binti Marufdengan seorang lakilaki bernama Mardan bin Johansyah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Pulung.
    Dengan demikian diperoleh fakta hukumbahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung menolakuntuk mencatatkan pernikahan anak pemohon bernama Widiya Yanti bintiMaruf karena masih dibawah umur.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBECHI Bin RASMAN
19 — 2
  • Wuswus yang dimaksud WIDIYA (DPO) adalah Narkotika jenis sabu,kemudian antara WIDIYA (DPO) dan terdakwa janjian untuk ketemuan di JalanRaya Ambokembang Dk. Cangkring Rt. 17 Rw. 07 Kel. Ambokembang Kec.Kedungwuni Kab.
    Pekalongan untuk melakukan transaksi narkotika jenis sabu.Selanjutnya terdakwa membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang telahdipesan WIDIYA (DPO) menuju tempat yang telah disepakati tersebut, akhirnyaterdakwa bertemu WIDIYA (DPO) dimana saat itu WIDIYA (DPO) datangbersama dengan temannya setelah itu WIDIYA (DPO) pamitan untuk pergibersama dengan temannya tersebut sehingga 1 (satu) paket narkotika jenissabu oleh terdakwa belum sempat diserahkan kepada WIDIYA (DPO). sekirajam 20.30 Wib terdakwa
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Tgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Penggugat:
PT FIFGROUP Cabang Kota Tegal
Tergugat:
1.Sumirah
2.Tarwad
3.Ade Widiya
41 — 11
  • Penggugat:
    PT FIFGROUP Cabang Kota Tegal
    Tergugat:
    1.Sumirah
    2.Tarwad
    3.Ade Widiya
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Jmb
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:

11 — 1
  • saya dan Handika Widiya Jaya bin Tarmidi tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnyamenikah;Bahwa saya dan Handika Widiya Jaya bin Tarmidi samasama belumpernah menikah;Bahwa saya berjanji akan belajar menjadi ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan orang tua calonmempelai wanita yang bernama Yanti binti Masrizal, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kaswari, RT. 28,No. 23, Kelurahan Talang Bakung
    , Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa anak saya Dedeh Kurniasih binti Ishar Rinata sudah minta restu dariorang tua untuk menikah dengan Handika Widiya Jaya bin Tarmidi;Bahwa saya selaku orang tua telah merestui dan mendaftarkan di KantorUrusan Agama, namun karena calon mempelai lakilaki masih dibawahumur, maka KUA menolak, sehingga diperlukan dispensasi;Bahwa anak saya dan Handika Widiya Jaya bin Tarmidi mendesak untukdinikahkan karena Dedeh Kurniasih
    binti Ishar Rinata sudah hamil 4 bulan;Bahwa antara Handika Widiya Jaya bin Tarmidi dan Dedeh Kurniasih bintIshar Rinata tidak ada hubungan nasab ataupun seSusuan yangmengakibatkan terhalangnya menikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkanHandika Widiya Jaya bin Tarmidi dengan Dedeh Kurniasih binti IsharRinata;Bahwa saya selaku orang tua bersedia mendidik, membimbing danmembantu rumah tangga mereka nanti;Hal 4 dari 11 halaman Penetapan No.53/Pdt.P/2018/PA.
    JmbBahwa benar Handika Widiya Jaya bin Tarmidi akan menikahdengan Dedeh Kurniasih binti Ishar Rinata;Bahwa saksi tahu bahwa orang tua kedua belah pihak sudahmerestui dan mendaftarkan di Kantor Urusan Agama, namunkarena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, maka KUAmenolak, sehingga diperlukan dispensasi;Bahwa sepengetahuan saksi Handika Widiya Jaya bin Tarmidimendesak untuk dinikahkan karena calon mempelai wanita sudahhamil 4 bulan;Bahwa antara Handika Widiya Jaya bin Tarmidi dan DedehKurniasih
    binti Ishar Rinata akan menikahdengan Handika Widiya Jaya bin Tarmidi;Bahwa saksi tahu bahwa orang tua kedua belah pihak sudahmerestui dan mendaftarkan di Kantor Urusan Agama, namunkarena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, maka KUAmenolak, sehingga diperlukan dispensasi;Bahwa sepengetahuan saksi Handika Widiya Jaya bin Tarmidimendesak untuk dinikahkan karena calonnya calon mempelaiwanita sudah hamil 4 bulan;Bahwa antara DedeKurniasih binti Ishar Rinata dengan HandikaWidiya Jaya bin Tarmidi
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 133/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
GUDUR YIKWA
35 — 12
  • WINDY WIDIYA;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (Lima ribu rupiah );


    V

    Saksi WINDY WIDIYA; Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitarpukul 20.00 WIT, bertempat di JI. TPU Km 10 Masuk Kel.Malasilen Kota Sorong.
    Malasilen Kota Sorong;7 Bahwa benar saat itu terdakwa membonceng saksikorban WINDY WIDIYA, dan terdakwa meminjam hand phonemilik saksi korban WINDY WIDIYA dengan alasan untukmenghubungi keluarga terdakwa,7 Bahwa benar saksi korban WINDY WIDIYA menyerahkanhand phonenya kepada Terdakwa dan terdakwa menyelipkanhand phone tersebut pada helm dekat telinga terdakwa,7 Bahwa benar saat sepeda motor akan memasuki jalanutama terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya danmenarik saksi korban WINDY WIDIYA
    Malasilen Kota Sorong;7 Bahwa saat itu terdakwa membonceng saksi korbanWINDY WIDIYA, dan terdakwa meminjam hand phone miliksaksi korban WINDY WIDIYA dengan alasan untukmenghubungi keluarga terdakwa,7 Bahwa saksi korban WINDY WIDIYA menyerahkan handphonenya kepada Terdakwa dan terdakwa menyelipkan handphone tersebut pada helm dekat telinga terdakwa,7 Bahwa saat sepeda motor akan memasuki jalan utamaterdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya danmenarik saksi korban WINDY WIDIYA menggunakan tangankiri
    , dan terdakwa meminjam handphone milik saksi korban WINDY WIDIYA untuk terdakwa menghubungikeluarganya, sehingga saksi korban WINDY WIDIYA menyerahkanhandphone merek Oppo F9 warna hitam keunguunguan dengan pelindungHandphone berwarna hiutam, dan terdakwa menyelipkan hand phonetersebut pada helm dekat telinga terdakwa, dan pada saat sepeda motorakan memasuki jalan utama terdakwa mengurangi kecepatan sepedamotornya dan menarik saksi korban WINDY WIDIYA dengan tangan kirinyasambil memiringkan sepeda
    WINDY WIDIYA;6.