Ditemukan 8761 data
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
PETRUS ERUPLEY, SE ALIAS ETUS
107 — 47
PUTUSANNomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa1,Oa RONNama lengkap : PETRUS ERUPLEY,SE Alias ETUSTempat lahir : SamasuruUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/19 Pebruari 1979.Jenis ketamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Ji.Lamboyane RT 000 RW 000
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruswono, Sucipto,Suranto, Kustoro, Carsiyam, yang dibenarkan oleh Terdakwa, telahdidapat faktafakta bahwa benar Terdakwa telah menerima uangpungutan dari Para Kepala Sekolah Dasar Kabupaten Pemalang yangsekolahannya menerima bantuan Dana Rehabilitasi Kelas Rusak Beratyang berasal dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan R. denganbesarannya 9% dari jumlah bentuan yang diterima masingmasingsekolah, dengan rincian sebagai berikut: Ne NAMA SEKOLAH BESARNYA DANA BESARNYA DTERIMADASAR BANTUAN PUNGUTAN TERDAKWA1
45 — 4
ROHAYA dansaksi DULY FITRIANA telah mengakui membubuhkantandatangannya ke dalam blanko kosong formulir permohonanpinjaman anggota kepada Koperasi walaupun mengetahuikonsekuensi hukumnya bahwa hal tersebut tidak benar,kemudian blankoblanko tersebut diserahkan kepada M.WIDOTO (alm) yang kemudian membawa langsung ke terdakwa1.
514 — 279
., membuat workshopping memo terkait permohonan kredit tersebut, untukkemudian dikomite kreditkan pada workshopping meeting dan hasilworkshopping meeting oleh Komite Kredit pengajuan fasilitas tersebut disetujuiuntuk dapat dilanjutkan dalam pembuatan Proposal. kemudian SetelahProposal selesai dibuat dan setelah mendapatkan persetujuan dari Terdakwa1. DENIS DOMINANTA selaku Cluster Head dan Terdakwa 2. TJONGCHANDRA selaku Segment Head di Kantor PT. Bank Permata, Tbk.
MUHAMMAD ALFIAN SYAH,SE., membuat workshopping memo terkait permohonan kredit tersebut, untukkemudian dikomite kreditkan pada workshopping meeting dan hasilworkshopping meeting oleh Komite Kredit pengajuan fasilitas tersebut disetujuiuntuk dapat dilanjutkan dalam pembuatan Proposal. kemudian SetelahProposal selesai dibuat dan setelah mendapatkan persetujuan dari Terdakwa1. DENIS DOMINANTA selaku Cluster Head dan Terdakwa 2. TJONGCHANDRA selaku Segment Head di Kantor PT. Bank Permata, Tok.
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAOLIN ODE UCU Alias SAOLIN Bin ODE UCU
2.LA ZULMAN Bin LA ODE MANDIA
3.LA ODE IWA Alias IWA Bin LA ODE SARIMI
4.LA ANCO Bin LA KODA
5.LA ODE ENDI Alias HERI Bin LA ODE BUNDA
6.LA ODE TOMI Alias TOMI Bin LA ODE RAJAWALI
7.LA POMBO Alias POMBO Bin LA GAMU
8.DARSON Bin LA SAMOLIHA
9.JAIS Bin LA OTE
89 — 43
Keterangan Terdakwa1.
58 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, di pidana dengan pidana penjara seumur hidupatau pidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (duapuluh) tahun dan denda paling sedikit Ro 200.000.000,00 (dua ratus jutaRupiah).Sehingga apabila Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang menerapkan secarabenar ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, seharusnya kepada para Terdakwa1
400 — 184
DIKI ARIANTO melakukantindak pidana pencucian uang yang aktif, sebagaimana diatur dalamPasal 3 UndangUndang No.10 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang, sedangkan bagipenerima uang hasil kejahatan dapat dikategorikan sebagai pelaku tindakpidana pencucian uang yang pasif, sebagaimana diatur dalam Pasal 5UndangUndang No.10 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.Hal 103 dari 149 hal Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Ahli Terdakwa1
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
247 — 115
Bahwa Saksi tidak tahu mengenai adanya pembayaran denda ataspembangunan tower yang belum ada izinnya.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak tahu.Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa1 OCKYANTO.Halaman 166 dari 293 Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyBahwa Terdakwa background pendidikannya nya S1 ekonomi, bekerja diTower Bersama Group (TBG) sekitar 4 tahunan, tugas terdakwa yaitumemastikan bahwa proses pengajuan
53 — 4
Paket NilaiKontrak PPN 10 % Fee 2%dari Total yang diterima Halaman 20 dari 224 halaman Perkara Nomor : 34/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal Sehingga total uang yang diterma oleh saksi HEIN MOPANTAW Pekerjaan Paket 200 juta Terdakwa1, Ds. Balean Rp. 199.821.000, Rp.19.982.100, Rp. 6.000.000, Rp. 173.838.900,2. Ds. Bahingin Rp. 199.833.000, Rp.19.983.300, Rp. 6.000.000, Rp. 173.849.700,3. Ds. Kadodi Rp. 199.832.000, Rp.19.983.200, Rp. 6.000.000, Rp. 173.848.800, 4. Ds.
Paket Nilai Kontrak PPN 10% Fee 2 % dari Total yang diterimaPekerjaan Paket 200 juta Terdakwa1. Ds. Balean Rp. 199.821.000, Rp.19.982.100, Rp. 6.000.000, Rp. 173.838.900, Halaman 32 dari 224 halaman Perkara Nomor : 34/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal 2. Ds. Bahingin Rp. 199.833.000, Rp.19.983.300, Rp. 6.000.000, Rp. 173.849. 700, 3. Ds. Kadodi Rp. 199.832.000, Rp.19.983.200, Rp. 6.000.000, Rp. 173.848.800, 4A. Ds. Uha Rp. 199.855.000, Rp. 6.000.000, Rp. 173.869. 500, uhangon Rp.19.985.500,5. Ds.
1033 — 1325
Pomal a.n MayorLaut (P) Setiawan Widijantoro yang diajukan ke persidangan sebagaiVerbalisan telah/ MemberikanSaksimemberikan keterangan di muka persidangan dibawah sumpah dan dibenarkan oleh Penasihatb.26Hukum Terdakwa yang mendampingi Terdakwapada tahap Penyidikan dan tahap persidangan(Kapten Laut (KH) Yopi Roberti Riry, SH)telah mematahkan keterangan Terdakwa,sehingga Berita Acara Pemeriksaan Tersangkapada proses Penyidikan adalah sah dan benar.Terhadap Pembelaan (Pledooi) Tim PenasihatHukum Terdakwa1
79 — 22
Pains LEW Eevietet LEMBAGA PARA TERDAKWA1 Pps "Al Furgon" 3.000.000 17.000.0002 Ponpes Sirojul Falah 20.000.000 10.000.0003 Ponpes Nasyrul Ulum 5.000.000 15.000.0004 Musolla Al Istiqomah 3.000.000 17.000.0005 Ponpes "Annajah" 3.000.000 17.000.0006 Masjid "Al Abror" 2.000.000 18.000.0007 Ponpes "Raudotussibyan" 3.000.000 17.000.0008 Musolla "Al Jami" 2.000.000 13.000.0009 Musolla "Riyadu Barokah" 5.000.000 15.000.00010 MDA Baitu Al Syuhud " 2.000.000 13.000.00011 Ponpes An Nur 3.000.000 17.000.00012
772 — 889 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi sempat membacanya saat itu':e Pembahasan tersebut, saksi menolak tidak membahasnya jika bukuKUAPPASnya tidak ada, saat itu Pak JOHAR FIRDAUS (Terdakwa1) selalu memfasilitasi ke Tim TAPD untuk segera diberikan bukunyaagar bisa dibahas, Tim TAPD pun berjanji menyanggupinya. Akantetapi janji untuk memberikan buku itu secara umum hanya janji sajayang tidak bisa diwujudkan.
52 — 14
PU T US ANNo: 1/Pid.B/TPK/2013/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Padang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalKebangsaanAgamaPekerjaan / JabatanPendidikan2.
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.DHIMAS SAPUTRA,SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.MEGGU SALAY,SH
5.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
ARENS WEHTABTABA ALIAS ARENS
93 — 54
PUTUSANNomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa1. Nama lengkap : ARENS WEHTABTABA Alias ARENS2. Tempat lahir : Gomsey3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/21 September 19754. Jenis kelamin : 29 Tahun /27 Juli 19905. Kebangsaan : Indonesia6.
287 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALASANALASAN KASASI TERDAKWA1.Bahwa tujuan utama suatu perkara di proses di muka Pengadilan adalahuntuk memperoleh putusan hakim yang berkeadilan dan berkekuatanhukum tetap. Namun, setiap putusan yang dijatuhkan oleh hakim belumtentu dapat menjamin kebenaran secara yuridis, karena keputusan itutidak lepas dari kekeliruan dan kekhilafan, bahkan tidak mustahil bersifatmemihak.
Siswanto, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin PAWIRO DIRANU
86 — 16
Kios Buahbuahan Blok C) Bincen No.14,17(Angs. 1) untuk bulan Desember 2016, dengan penerima saudariDIAN WIDIA EKA PH.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA1. 1 (Satu) bundel surat perjanjian sewa menyewa berlaku 3 tahun(20152017) dengan nomor : 21/K/BCPT.TMB/2015, tanggal 01Januari 2015 lokasi Pasar Bintan Center Kota Tanjungpinang atasnama AZWIR JUNAIDI.1 (Satu) bundel surat perjanjian sewa menyewa berlaku 3 tahun(20152017) dengan nomor : 22/K/BCPT.TMB/2015 tanggal 01Januari 2015 lokasi Pasar Bintan Center
145 — 20
(lima puluh juta rupiah) ;e Bahwa dengan demikian jumlah dana LKM Binangun Tuksonoyang digunakan secara pribadi oleh Terdakwa1. Untuk... eee1. untuk investasi pribadi kepada saksiH. Sutrisno, B.A Rp.100.000.000,00. ;2. untuk investasi pribadi kepada saksi SyahdanaAbduh Rp.24.000.000,00. ;3. untuk investasi pribadi ke PT Usahajaya KitaBersama pimpinan saksi Muh FaisalIsmail, S.PD.1 Rp.150.000.000,00+ ;JUMLAH Rp.274.000.000,00.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : Moh. Januar Ferdian, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Andi Pawelloi Diwakili Oleh : AHMAD TANALI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Andi Pawelloi
Terbanding/Terdakwa I : Donni Satria, SE MM
270 — 201
DONNI SATRIA, SE.MM (selanjutnya disebut Terdakwa1. DONNI SATRIA) bersamasama dengan Terdakwa 2. ANDI PAWELLOI(selanjutnya disebut Terdakwa 2 ANDI PAWELLOI), RUDI ASNAWI(penuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah), ANITA SUTANTO danCHRISTIAN SASMITA (penuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah),antara bulan Mei 2016 sampai dengan bulan September 2017, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu antara tahun 2016 sampai dengan tahun 2017,bertempat di kantor PT.
52 — 19
Pengada 1 Unit 40000 4000 400000 0an Mesin 00 000 0GeneratorBelanja 2 Unit 10000 2000 100000; 1000 Bahwa ada belanjaLaptop 000 0000 00 0000; Laptop untuk EKTPnamun bukan 2 (dua)unit melainkan hanya 1(satu) unit saja dan untukuang belanja Laptopbendahara sudah cairkansemua dan sudah dimintadan telah digunakansemuanya oleh terdakwa1 Fasilitasi 35000 05 Pelaksan 000aan HarihariBesarNasionalDiKecamatanPengada 1 50000 5000 0 5000) Bahwa untuk ~ umbulan Paket 00 000 000 umbul dibeli pada tahunBendera 2012
85 — 41
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IAKhusus Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsipada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa1:Nama Nama Lengkap : PARDI SUPRIYADI, SE BIN NASEPTempat Lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir :/38 tahun/ 21 Mei 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan