Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 17-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 41/Pid.B/2023/PN Pbg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Agung Prasetya Jati,S.H
2.Dimas Sigit Tanugraha,S.H.M.H.
Terdakwa:
KUWATNO Alias WATNO Bin PARSAN
77 — 58
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 782/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABY MUFTY HERYADI
55 — 21
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 92/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
DAVID DWI SAPUTRA Bin SUPARLAN
77 — 5
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 75/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
AL RIZKY APRIANTO Alias RIZKY Bin YULIANTO ELLEN
22 — 0
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 503/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANDITIA HANDIZ WILLIANTO
28 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Anditia Handiz Willianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anditia Handiz Willianto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 23-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 125-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2022
Tanggal 13 September 2022 — Pembanding/Oditur : SISWOKO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Sarman Alni Putra
62 — 0
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360 /PID/B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Nopember 2013 —
86 — 53
  • Ahmad Darras, SE. bin Arifudin Jarsah dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu untuk Terdakwa 1. Zainal Muhnan bin Muhamadiah selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan penajara sedangkan Terdakwa 2.
    Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa 1 secara tertulis melalui PenasehatHukumnya dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa 1 yaitu Zainal Muhnan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa 1 Zainal Muhnan dari dakwaan ( vrijspraak).Memulihkan hak Terdakwa
    Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Polda Metro Jaya dan tetapmembenarkan keterangannya;Bahwa benar saksi menerangkan telah menjadi korban dari penipuan sedangkanpelakunya adalah Terdakwa I. Zainal Muhnan dan Terdakwa I. Ahmad Daras.Bahwa saksi menerakan tindak pidana pidana penipuan tersebut terjadi padatangga; 29 Mei 2008 di kantor PT. RE' Trade Capital Indonesia, alamat kantorGedung Sampoerna Strategic Square, South B, 25th Floor JI. Jend.
    Serpong, KotaTangerang Selatan.Adapun bukti antara lain berupa ;e Tanda terima cek tanggal 29 Mei 2008;e Perjanjian Investasi No. 001/RCIAD/PI/JKTNI/2008, Tanggal 5 juni2008;e Surat dari Badan Pengawasan Perdagangan Berjangka Komoditi No.615/BAPPEBTI.3/SD/12/2010, tanggal 3 Desember 2010;e Surat pernyataan tertanggal 23 Februari 2011 atas nama Ahmad Daras;e Registration Form, tertanggal 4 Juni 2008;Bahwa saksi menerangkan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I ZainalMuhnan terhadap saksi sehingga
    AmboDalle, MBA, dapat dikualifikasi sebagai tidak pidana penipuan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP. Hal ini didasarkan pada adanya upaya "tipumuslihat" dengan menggunakan PT. Re Trade Capital Indonesia, yang padadasarnya tidak berhak untuk melakukan kegiatan perdagangan berjangka(menghimpun dana masyarakat untuk ditransaksikan dalam perdaganganberjangka) mengingat bahwa PT.
    Ahmad Darras, SE. bin Arifudin Jarsah didakwamelakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dandinacam pidana dalam pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1. Barang siapa ;2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;3. Secara melawan Hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 617/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
TIETO RAMADHONA Als Tito Bin EDI SUTARMAN
101 — 75
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 538/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
SYAFAR Bin JOHAN
100 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Syafar bin Johan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 209/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Perri Enda SH
Terdakwa:
ANGGI GERI ARDIANSYAH BIN IJI SUMANTRI.
42 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Anggi Geri Ardiansyah Bin Iji Sumantri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Anggi Geri Ardiansyah Bin Iji Sumantri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana
    Menyatakan terdakwa ANGGI GERI ARDIANSYAH BIN IJ SUMANTRIbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP yo pasal55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3( tiga ) tahun dikurangkan selurunnya dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa.3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 16-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
Kohar Setia Budi Bin Sukirno
66 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Kohar Setia Budi Bin Sukirno telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 01-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 85/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
RIO ANDHIKA ALIAS RIO JENGKI BIN SUDJARNO
52 — 0
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 18-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 816/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
BIMO ARIO TEJO, SH
Terdakwa:
1.UDAYANA YULIANTO Alias YANA
2.NOKE KRISTIYANTO Alias OKI
68 — 54
  • Noke Kristiyanto alias Oki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing masing selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 154/PID/2015/PT SMG
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : NUR HAMID, SE AL. AMEK Bin (Alm) M.ASROR Diwakili Oleh : MUSTA'IN,S.Ag.,SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mundongo, SH
107 — 32
  • Asror telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan ke Satu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Hamid,SE alias Amek bin M. Asror dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Bs Menyatakan barang bukti berupa :a. Warkat dari BMT Cahaya Insani No. 11.01.03.0153tanggal 02 Maret 2011 jatuh tanggal 02 maret 2012 ;b. Surat Keterangan dari sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pid/2023
Tanggal 30 Mei 2023 — SUCI SUGIHARTI alias CICI binti SOEKEMI
112 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 87/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
ARIS RIYANTO bin MARDI
99 — 45
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 03-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 77/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
1.SITI NURAINI PUTRI PURNOMO, S.H.
3.SUCI ANGGRAENI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUNARYO Als AJIZ BIN SUPARJO
84 — 61
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 60/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SISWATININGSIH, SH.
Terdakwa:
1.ARDI FIRMANSYAH ALS DEDE BIN M. SYAFRI
2.NARSIYAH ALS ASIH BINTI WAUD
42 — 31
  • ASIH BINTI WAUD telah terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama .
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.
    dakwaan yang dibacakan diawalpersidangan dan terdakwa membenarkan semua keterangan saksi saksi ; Bahwa benar Terdakwa pernah menyerahkan buku nomor rekening dankartu ATM para nasabah selama satu tahun, yang selanjutnyadipergunakan oleh JON (Belum tertangkap ) untuk melakukan penipuan.Bahwa benar Terdakwa dan Istri Terdakwa yaitu Terdakwa IlNARSIYAH Alias ASIH telah memberikan buku nomor rekening dan ATMatas nama Saksi ELSA ELVIYANA kepada JON (Belum tertangkap ) yangdipergunakan untuk melakukan penipuan
    Perempatan Penembong Cianjur.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/155/2017 Bahwa benar Terdakwa kenal dengan JON (Belum tertangkap ), hanyasebatas sebagai kurir untuk membuka nomor rekening dan ATM oranglain untuk melakukan penipuan oleh JON .
    ASIH BINT WAUD ; pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa Terdakwa pernah menyerahkan buku nomor rekening dan kartu ATMpara nasabah selama satu tahun, yang selanjutnya dipergunakan oleh JON(Belum tertangkap ) untuk melakukan penipuan. Bahwa Terdakwa dan suami Terdakwa yaitu Terdakwa ARDIFIRMANSYAH Als. DEDE telah memberikan buku nomor rekening dan ATMatas nama Saksi ELSA ELVIYANA kepada JON (Belum tertangkap ) yangdipergunakan untuk melakukan penipuan terhadap saksi Heri Apriansyah.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan JON (Belum tertangkap ), hanyasebatas sebagai kurir untuk membuka nomor rekening dan ATM orang lainuntuk melakukan penipuan oleh JON .Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/155/2017 Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il menawarkan ke Saksi DEWIYUSMIATI yang teman istri Terdakwa untuk membuka buku nomor rekeningbank BCA, dengan terlebih dahulu Istri Terdakwa yaitu terdakwa II memberiuang tunai ke Saksi DEWI YUSMIATI sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah
    palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupaya memberi hutang maupunmenghapus piutang ini telah terpenunhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas sebagaimana dakwaan kestu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruh unsur dakwaan kesatu Pasal378 KUHP Jo. 378 KUHP Jo pasal 56 ayat (2) KUHP telah terpenuhi, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 48-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2012
Tanggal 3 Agustus 2012 — Serma (K) Dwi Indah Wahyuni
64 — 48
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Dwi IndahWahyuni Pangkat : Serma (K) Nrp. 21950300811275 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:* Penipuan 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa diKurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3 Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :Barang bukti yang dimiliki
    bandingnya sependapat dan mendukungputusan Pengadilan Tingkat Pertama, oleh karena itu Pengadilan MiliterTinggi If Jakarta selaku pengadilan tingkat banding tidak akanmenanggapinya secara khusus.Bahwa sebelum sampai pada bagian pertimbangan mengenaiketerbuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan dalam putusanMajelis Hakim tingkat pertama, Majelis Hakim banding memandang perlulebih dahulu untuk memberikan pendapatnya mengenai substansi tentangperbuatan yang didakwakan oleh Oditur Militer yaitu Penipuan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 69/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
SAILIS Als KODOK Bin SAPRI
51 — 14
  • CiseengKecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi dengancara awalnya meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasanuntuk keperluan mengambil STNK sepeda motor milik adiknya, namunsetelah ditunggu beberapa lama sepeda motor yang dipinjam olehTerdakwa tidak dikembalikan, kKemudian Saksi mencoba menghubungiterdakwa lewat telfon tapi Hp nya tidak aktif, selanjutnya Saksimenelfon adik ipar yang bernama Surya, yang mengatakan bahwasepeda motornya sudah 5 (lima)
    CiseengKecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap istri Saksidengan cara awalnya meminjam sepeda motor milik istri Saksi denganalasan untuk keperluan mengambil STNK sepeda motor milik adiknya,namun setelah ditunggu beberapa lama sepeda motor yang dipinjamoleh terdakwa tidak dikembalikan, kemudian istri Saksi mencobamenghubungi Terdakwa lewat telfon tapi Hp nya tidak aktif,selanjutnya istri Saksi menelfon adik ipar yang bernama Surya, yangmengatakan bahwa sepeda
    ribu rupiah); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam BAP (Berita AcaraPenyidik) yang dibuat dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekira pukul 15.00WIB terdakwa telah melakukan penipuan
    CbiForm01/SOP/15.6/2017beralamat di Kp. pondok Rt.02/09 Desa Babakan Kecamatan CiseengKabupaten Bogor ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Fitri dikarenakan masih keponakandari suami Fitri ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap Fitri dengan caraawalnya Terdakwa meminjam sepeda motor milik Fitri dengan alasanuntuk keperluan mengambil STNK sepeda motor milik adik Terdakwa,namun sepeda motor yang terdakwa pinjam tidak terdakwa kembalikandikarenakan Terdakwa telah menjual sepeda motor tersebut kepada
    oranglain ; Terdakwa ditemukan dan ditangkap pada hari Minggu tanggal 26November 2017 sekira jam 10.00 Wib pagi, dimana waktu itu Terdakwasedang nongkrong dipangkalan warung kopi didaerah JampangKecamatan Kemang, yang pada akhirnya Terdakwa dibawa ke PolsekParung guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut sebanyak 2 (dua) kalidan melakukannya sendirian; Bahwa Terdakwa telah menjual sepeda motor tersebut kepada kepadaorang lain sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan