Dasniel,SH,MH sebagai KetuaMajelis, Tahan Simamora, SH., dan Hj. Hasmayetti.SH.M.Hum sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 2 Oktober 2019 Nomor 407/PID.B/2019/PT.PBR untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut diucapkan padahari Senin tanggal 11 Nopember 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh RUSTAM. SH.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Pekanbaru tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa maupunkuasanya ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,Tahan Simamora, SH., ; H. Dasniel. SH,MH ;Hj. Hasmayetti, SH.M.Hum ;Panitera Pengganti ;RUSTAM. SH;Halaman 24 dari 24 Putusan. Nomor 407/PID.B/2019/PTPBRUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Pengadilan Tinggi PekanbaruDiyah Fajar Sari, SH.MH.Nip.19630810 198503 2 005Halaman 25 dari 24 Putusan. Nomor 407/PID.B/2019/PTPBR

dari Pembanding semula Penggugat ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 98/Pdt.G/2014/PN.TPG tanggal 28 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 September 2015dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan susunan Santun Simamora

,M.H ; Santun Simamora, SH.MH;H.Imam Suudi , S.H.,M.H ;Panitera Pengganti ;Rustam, S.H ;Perincian biaya proses banding :1. Materdai......................RP. 6.000,002. RedaksSl......................Rp. 5.000,00Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor121/PDT/2015/PT.PBR3. Biaya Administrasi.a.Alat tulis Kantor ........... Rp 35.000,00b.Penggandaan.............. Rp 30.000,00c.Konsumsi sidang.........

,MH. sebagai KetuaMajelis, Tahan Simamora, SH dan Made Sutrisna, SH.,MHum masingmasing Hakim Anggota pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehketua Majelis Tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota danHj. Rosviati, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun Anak.Hakim Anggota Ketua MajelisTahan Simamora, SH Firdaus, SH.,MHMade Sutrisna, SH.,MHumPanitera PenggantiHj.

bukti pasangan tanggal 23 November 2020, 1 (Satu) blok notanomor Togel bukti pasangan tanggal 25 November 2020 dan Uang tunaisejumlah Rp.211.000 (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah) yang berada diHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Mrt2.dalam 1 (Satu) buah tas selempang warna abu abu yang saat itudipakai oleh Terdakwa WAGIMIN;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAGIMINadalah bersama sama dengan Katim Sultan Polres Tebo yang bernamaBRIPKA NURMA IRPAN ASROPI, BRIGADIR RINDU SIMAMORA

tanggal 22 November 2020, 1 (Satu) blok nota nomorToge bukti pasangan tanggal 23 November 2020, 1 (Satu) blok notanomor Togel bukti pasangan tanggal 25 November 2020 dan Uang tunaisejumlah Rp.211.000 (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah) yang berada didalam 1 (Satu) buah tas selempang warna abu abu yang saat itudipakai oleh Terdakwa WAGIMIN;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAGIMINadalah bersama sama dengan Katim Sultan Polres Tebo yang bernamaBRIPKA NURMA IRPAN ASROPI, BRIGADIR RINDU SIMAMORA

(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan di Ketapang dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ketapang pada hari SENIN tanggal 04 FEBRUARI 2013 oleh kamiMAROLOP SIMAMORA, S.H.

MAROLOP SIMAMORA, S.H.,M.H.2MUHAMMAD IKHSAN, S.H.PANITERA PENGGANTIHENDRA AZWAR, S.H.Halaman 25

., sebagai Ketua Majelis,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H. dan Marolop Simamora, S.H., M.H., sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur tanggal 24 November 2021 Nomor 251/PID/2021/PT SMRdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, 22 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Hotma Situngkir, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa

Sugiyanto, S.H., M.Hum.Marolop Simamora, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hotma Situngkir, S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 251/PID/2021/PT SMR

SIMAMORA, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Klas 1A Khusus, dengan dihadiri oleh BAMBANG ARIANTO, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, di hadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WIWIK SUHARTONO, S.H., M.H. JOHN TONY HUTAURUK, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Perkara Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstH.

., M.H.Panitera Pengganti,ALBERT C.I SIMAMORA, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Perkara Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst

Menyatakan dalam hukum, sebidang tanah seluas 180 M2 (lebih kurang seratus delapan puluh meter persegi) dengan ukuran 12 m x 15 m dan diatasnya terdapat 1 (satu) unit rumah ukuran 5 m x 6 m, terletak di Jalan Firman Simamora No. 1 Naheong Desa Simamora Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara dengan batas batas tanah : Disebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Boas Purba ; Disebelah Timur berbatas dengan Jalan ke Gereja HKBP Siwaluompu

., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriTenggarong dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari danHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2017/PN Trgtanggal itu juga, dengan dibantu oleh ASMIN SIMAMORA, S.Sos., S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong, serta dihadiri olehEDI SETIAWAN, S.H., Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri KutaiKartanegara dan Anak didampingi Penasihat Hukumnya dan orangtua Anaktanpa Pembimbing Kemasyarakatan.Panitera Pengganti, Hakim,ASMIN

SIMAMORA, S.Sos., S.H, MASYE KUMAUNANG, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2017/PN Trg

., sebagai Ketua Majelis,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H. dan Marolop Simamora, S.H., M.H., sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur tanggal 24 November 2021 Nomor 251/PID/2021/PT SMRdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, 22 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Hotma Situngkir, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa

Sugiyanto, S.H., M.Hum.Marolop Simamora, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hotma Situngkir, S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 251/PID/2021/PT SMR

M.H, dan DONNA H SIMAMORA,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor91/PDT/2016/PT.PTK, tanggal 20 Oktober 2016, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelispada hari dan tanggal itu juga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh IRWAN JUNAIDI, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Pontianak tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;HAKIM ANGGOTA,

M.H, MARCHELLUS MUHARTONO, S.H.DONNA H SIMAMORA, S.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN JUNAIDI, S.H,Perincian biaya perkara :Mater al... RP. 6.000,RedakS i... Rp. 5.000, Pemberkasan ................ Rp. 139.000,Jumlah wee RP. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 27 dari 27 Hal putusan Nomor 91/PDT/2016/PT PTK

., dan Santun Simamora, S.H.,M.H., masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Jumat tangggal 4 Desember 2020 oleh Ketua Majelis dandidampingi Hakim Anggota, serta dibantu oleh Nurhidayat, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang tanpa dihadiri olehTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.Halaman 24 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2020/PT SMGHakim Anggota, Ketua Majelist.td.. t.t.d.Daliun Sailan, S.H., M.H.

., M.H.t.t.d.Santun Simamora, S.H.,M.H.Panitera Penggantit.td.Nurhidayat, S.H.Halaman 25 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2020/PT SMG

WARNA WARNI MEDIA, berkedudukan di Graha Media, JalanBlora Nomor 10 Jakarta Pusat 10310, dalam hal ini diwakili olehkuasanya JENREY SIMAMORA, S.H., M.H., Dkk., yang berkantor diLaw Firm JENREY SIMAMORA, SH., MH., & ASSOCIATES yangberkedudukan di YARNATI Building 2" Floor Suite 205 JalanProklamasi Nomor 44 MentengJakarta Pusat 10310;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding juga Terbanding III/ Penggugat;Melawan:1. PT.

Saat itu Pemohon dan Pemohon Ilmenceritakan prosesi akad nikah keduanya; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amir; Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul antara ayah kandung PemohonIl dengan Pemohon ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa dua orang saksi yang ditunjuk untuk menjadi saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Ali Atas Simamora dan MalayaHarahap

Sertifikat Hak Milik Nomor 97 Tahun 1981 atas nama Penggugatatas sebidang tanah perumahan dengan ukuran 610 M2 (enam ratussepuluh meter persegi) sekarang terletak di Lingkungan VIII KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, dahulu disebutJalan SibolgaPadangsidempuan Desa Hutabalang Kecamatan LumutKabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatas tanah adalah sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatas dengan Parit air / goronggorong ;e Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Alisan Simamora

./2016/PT.DPSTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : R.Simamora, SH, Advokatatau Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor LAW FIRM RAYMOND SIMAMORA&PARTNERS beralamat di Jalan Raya Tunon Buduk, Perumahan KODAM Blok GNo.8 Mengwi Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 14 Januari 2016dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Reg Nomor : 89 / Daf /2016, tanggal 14 Januari 2016 ; 22+ 2 22202 oo one on nePengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca ;1.

SIM 860607190382 berlaku s/d 07-06-2014 ; dikembalikan kepada Mangihut Tua Simamora, 1 (satu) unit mobil double cabin Isuzu D-Maxplat merah No. Pol BL 8010 AG nomor rangka MPATFS77H575563 nomor mesin 256972, 1 (satu) STNK mobil double cabin Isuzu D-Max plat merah No No. . Pol BL 8010 AG No. STNK 0105958/AC/2011 dikeluarkan di Medan tanggal 3 Desember 2011, nama pemilik Satker R&R Kelautan dan Perikanan NAD Nias berlaku sampai 05-05-2016 dan 1 (satu) lembar SIM A Nama Safrijal Jasni No.

SIM 860607190382 berlaku s/d 07062014 ; dikembalikan kepada MangihutTua Simamora, (satu) unit mobil double cabin Isuzu DMaxplat merah No. Pol BL8010 AG nomor rangka MPATFS77H575563 nomor mesin 256972, (satu) STNKmobil double cabin Isuzu DMax plat merah No No. . Pol BL 8010 AG No. STNK0105958/AC/2011 dikeluarkan di Medan tanggal 3 Desember 2011, nama pemilikSatker R&R Kelautan dan Perikanan NAD Nias berlaku sampai 05052016 dan 1(satu) lembar SIM A Nama Safrijal Jasni No.

Medan Petisah Kota Medan Prop.Sumatera Utara20154 ;JANUARITA SIMAMORA,, jenis kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl Sisingamangaraja KelHalaman 1 dari 74 Putusan Nomor 338/Pdt/2017/PT.MDNDoloksanggul, Kec. Doloksanggul Kab. HumbangHasundutan (Salon Tika Wanda), selanjutnya disebutsebagai Turut Banding semula Tergugat II ;Memberikan Surat Kuasa Khusus kepada Frans Bilson Simamora, SH,Fajar Alfaret Simamora, SH, J.

Jimmy Leonard R.S, SH pada KantorAdvokat Frans Bilson Simamora, Alvareto & Rekan berlamat di JalanPermai 2 ME 25 Komp. Margahayu Permai, Bandung 40218 suratkuasa khusus pada tanggal 09 Januari 2017PANDOPATAN SIREGAR, jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, pekerjaan Pegawai Negeri SipilKabupaten Humbang Hasundutan Kantro Dinas Prasaranawilayah Kab. Humbang Hasundutan, bertempat tinggal diJIRaya Bonan Dolok Km. 2,5 Desa Purba Kec. DolokSanggul Kab.

/ Pembanding untuk meminjam uang daripihak lain, dalam persidangan telah terungkap fakga Hukum bahwaPenggugat / Terbanding telah mengakui memakai uang Tergugat /Pembanding yang berasal dari peminjaman Tergugat / Pembanding darisaksi Debora Sihombing, saksi Cahaya Simamora dan pihak lainnya,peminjaman dimaksud atas sepengetahuan Penggugat / Terbanding danPenggugat / Terbanding ikut menjamin peminjaman yang dilakukanTergugat / Pembanding dari pihak lain, dan juga Bukti T 7a dan Bukti T 7b yang diajukan

R, MICHAEL SIMAMORA dan 1 (satu)orang ahli atas nama M.HUSNU ABADI,S.H.,M.Hum.,Ph.D., dalampersidangan yang telan memberikan keterangannya dibawah sumpahdalam persidangan yang terbuka untuk umum sebagai berikut :1, RUSMANTOPada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pengurus/Ketua PUK Serikat PekerjaPerkebunan Kelapa Sawit (SP2KS) PT.

(Vide Bukti PIl11,PIl16 dan KeteranganSaksi Delveri,RUSmanto,Michael Simamora);11.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2018 dilaksanakan pertemuanantara Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Riau, PengurusGAPKI Cabang Riau, Pengurus BKSPPS Cabang Riau dan PengurusSerikat Buruh Tim Perunding UMSP dengan Pengurus KABRI(Penggugat dan Penggugat II tergabung didalamnya) dengan hasilpertemuan bahwa asosiasi Pengusaha GAPKI Cabang Riau tidakbersedia membatalkan kesepakatan tertanggal 11 Januari 2018sedangkan

(Vide Bukti PII12, VideKeterangan Saksi Delveri, Rusmanto, dan Michael Simamora)12.Bahwa Gubernur menerbitkan Keputusan Gubernur Riau Nomor:Kpts. 373/V/2018 Tentang Upah Minimum SektorPertanian/Perkebunan (Karet, Kelapa, Kelapa Sawit) dan Pabrik(Karet, Kelapa, Kelapa Sawit) Provinsi Riau Tahun 2018 tanggal 15Mei 2018 (Vide Bukti PII10, T1);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menjawab permasalahanhukum apakah penerbitan objek sengketa in litis oleh Tergugat telahsesuai atau tidak sesuai dengan peraturan

Tahun 2018 Tanggal 15 Mei 2018 (videBukti TI),Para Penggugat bersama serikat lainnya yang tergabung dalamIKABRI telah melakukan protes dan keberatan kepada Tergugatdalam bentuk tertulis (VideBukti PI34, Pl40 sampai dengan ,PI 42dan PIll16 sampai dengan PII19) dan penyampaian aspirasilangsung dan secara terbuka (demo) bersama Serikat pekerja/serikatburuh yang telah memiliki nomor bukti pencatatan (vide keterangansaksi RUSMANTO pada persidangan tanggal 31 Oktober 2018 danketerangan Saksi Michael Simamora

Bahwa perundingan ulang yang difasilitasi oleh Disnaker PropinsiRiau tidak ada kesepakatan, pada saat itu GAPKI menyampaikanbahwa mereka telah bersepakat dan tidak ada kesepakatan lagi (videketerangan saksi Rusmanto pada persidangan pada persidangantanggal 31 Oktober 2018, keterangan saksi Michael Simamora padasaat persidangan tanggal 7 November 2018dan keterangan saksiHalaman 91 dari 99 halaman Putusan No. 36/G/2018/PTUNPBRDelveri pada persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarutanggal 21

pemeriksaan situasi keadaan rumah saksi korban atassuruhan saksi korban sebelum saksi korban sampai kerumahnya ;Bahwa saksi langsung melihat keadaan rumah berantakan dan barangbarang ada yanghilang kemudian saksi korban dan saksi melaporkannya kepihak kepolisian ;Bahwa setahu saksi rumah saksi korban ditinggal dalam keadaan terkunci dan lamputeras depan dalam keadaan hidup ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebutSaksi AMIR SIMAMORA