Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 248/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Pembanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH PASAR MAKASSAR RAYA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN DAERAH PASAR MAKASSAR RAYA
Terbanding/Penggugat I : INCE BAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat II : INCE RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
238 — 80
  • Bahwa Turut Tergugat sampaikan atas Tanah Persil 53 DIII Kohir 248 Clmasih harus dipastikan letaknya mengingat atas Persil 53 DIII dalam PerkaraNomor 190/Pdt.G/2003/PN.Mks ditemukan fakta sebagai Persil yang terkenajalan TOL.
    Kualitas bukti Terbanding/Penggugat hanyalah bernilai sebagaibukti permulaan;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian maka sudah sepatutnya putusantersebut haruslah dibatalkan;Judex Factie telah melampaui wewenang dengan menafsirkansendiri objek sengketa seluas 4 Ha merupakan bagian/masuk dalamtanah persil 53 DIII;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya Hal. 44 menyatakanmenimbang, bahwa sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No.1388 K/PDT/2006
    Pannampu oleh Tergugat merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 D III tersebut;Bahwa dasar pertimbangan tersebutlah yang kemudian mendasari JudexFactie menyimpulkan bahwa objek sengketa merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 DIlIl padahal buktibukti surat yang dijadikansebagai bahan pertimbangan tersebut merupakan bagian dari prosespengadaan tanah atau pemberian ganti rugi Jalan Tol yang secara letaksangat jauh dari objek sengketa dan bukan merupakan bagian lompoatau kelompok dalam persil 53 DIII
    Kualitas bukti Terbanding/Penggugat hanyalah bernilai sebagai buktipermulaan;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian maka sudah sepatutnya putusantersebut haruslah dibatalkan;Judex Factie telah melampaui wewenang dengan menafsirkansendiri objek sengketa seluas 4 Ha merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 DIII;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya Hal. 44 menyatakanmenimbang, bahwa sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No.1388 K/PDT/2006
    Um tanggal 06 Oktober 1998 yangditujukan kepada Walikota Makassar yang menyatakan bahwa Persil 53D Ill bukan tanah Negara melainkan tanah milik adat atas namaAlmarhum Ince Kumala (bukti siurat P4) serta objek sengketa seluas 4Ha yang dibangun menjadi pasar Pannampu oleh Tergugat Ilmerupakan bagian/masuk dalam tanah persil 53 D III tersebut;Bahwa dasar pertimbangan tersebutlah yang kemudian mendasariJudex Factie menyimpulkan bahwa objek sengketa merupakanbagian/masuk dalam tanah persil 53 DIII padahal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3423 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PURYANTO BIN SUKOWINARSO ALIAS KARNEN, DK VS Ny. PARIYEM BINTI PAIMO, DK
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menurut hukum adatsecara riil dan kontan yang dilakukan dihnadapan Kepala Kampung, makasyarat dalam pasal 19 PP Nomor 10 tahun 1961 tidak mengesampingkansyaratsyarat jual beli KUH Perdata/hukum adat melainkan hanyamerupakan syarat administrasi bagi Pejabat Agraria";Bahwa pada wakiu ayah Penggugat/Paimo masih hidup sudah berulangkalimeminta kepada Tergugat untuk mecah/balik nama tanah yang dibeli tesebutseluas + 275 m* (dua ratus tujuh puluh lima meter persegi), dengan C DesaNomor 327 Persil 39 kelas DIII
    Nomor 3423 K/Pdt/2015kepada Pengadilan Negeri Mungkid agar memberikan putusan sebagai berikut :Primair1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga secara hukum atas sita jaminan terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 170 Desa Tejosari atas nama Tergugat dan atauTergugat II;Menyatakan sah jual beli antara Paimo/Pembeli dengan Puryanto/Penjualatas sebagian tanah perkarangan seluas + 275 m* (dua ratus tujuh puluhlima meter persegi), dengan C Desa Nomor 327 Persil 39 kelas DIII
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 73/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Rosimah Binti Abdurrahman
31 — 10
  • PENETAPANNomor 73/Pdt.G/2019/MsBir.sMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapenetepan ahli waris yang diajukan oleh ;Rosimah binti Abdurrahman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan DIII ,pekerjan Pegawai Negeri Sipil /Guru, tempat tinggal di DesaMns.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2018/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Batang 26 Oktober 1971 (umur 46 tahun),Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan pedagang gas, Tempattinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, disebut PenggugatMELAWANTERGUGAT, Tempat tanggal lahir Batang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 665/Pdt.P/2021/PA.Tng
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Oetomo Bambang Hariyantho bin Soediartho S
2.Sri Indrasih binti Siswoyo
3.Dimas Andriyanto Putra bin Oetomo Bambang Hariyantho
4.Dinda Ayu Andriyani Putri binti Oetomo Bambang Hariyantho
9 — 1
  • PENETAPANNomor 665/Pdt.P/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan AhllWaris yang diajukan oleh:Oetomo Bambang~ Hariyantho bin Soediartho S, NIK3671062110600001, Nomor HP 081386501916 lahir diSurabaya 21 Oktober 1961, umur 60 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Terakhir DIII,Tempat tinggal di Komplek Kimia Farma Hankam Blok DIl Nomor 6 RT. 004,
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2017/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,bertempat tinggal diPengadilan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON TERMOHON
22 — 3
  • . : CON endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Kristen, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, DKI Jakarta, yang dalam hal inidikuasakan kepada, XXXXXX Advokat pada kantor hukum PERMANA &PARTNERS yang beralamat di, Kota
    Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Kristen, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kota Jakarta Barat, 11480 DKI Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan saksisaksi serta telah menelitidan memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 61/Pdt.P/2020/MS.Snb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
77 — 18
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama , Nomor0381/DIII/1977, tanggal 19021997, yang dikeluarkan oleh KepalaHim 6 dari 17 hlm Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/MS.SnbCatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.10;11.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nomor Dispensasi1118/DIII/X11, tanggal 25102011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Simuelue, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2131/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2010/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam Pekerjaan Swasta, Pendidikan DIII,bertempat kediaman di Kota Semarang, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 332/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Tarmizi Bin Andip
2.Rohani Binti Jalil
Tergugat:
Zuraini Binti Muhammad
28 — 7
  • Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tarmizi bin Andip, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa LaksamanaKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;Rohani binti Jalil, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIN, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa LaksamanaKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon II;melawanZuraini binti Muhammad, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 7 Juni 2011 — * IRNAWATI. A. Ma. Pd binti ST. MEK ZAHER * ZAENAL bin ABU TANI
23 — 1
  • PUTUS ANNomor : 138/Pdt.G/2011/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan :PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan D.II Pendidikan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam pendidikan DIII Pendidikan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • aianig * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:, umur 32 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen, warga Negara Indobesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;Melawanumur 27 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 164/Pdt.P/2015/PA.Mr.
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Foto Copy ljazah Politeknik Negeri Malang nomor 9469/Polinema/MI/DIII/2010 tanggal 17 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah dandi Nazegellen serta dilegalisir Ketua majelis dan Panitera bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ( P.5);6.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1321/Pdt.P/2017/PN Btm
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
MUCHAMAD SJAIFUL BACHRI
22 — 21
  • Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di ljazan dengan Nomor Seri:3382/UNIBRAW/POLTEK/DIII/1995 yang dikeluarkan oleh UniversitasBrawijaya di Malang tertanggal 3 Agustus 1995 bernama Muchamad SyaifulBachri, lahir di Blitar, pada tanggal 26 Juli 1973, dengan nomor indukmahasisiwa 9230090127 ;Hal. 1 dari 6Penetapan No.1321/Pdt.P/2017/PN.Btm4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — BUPATI KABUPATEN BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANYUWANGI melawan SUTRI ALIAS SUTRIYEM, dan kawan-kawan
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Petok Nomor 2356Persil Nomor 198 dan Kelas DIII, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan kampung/desa;Sebelah Timur : Irigasi/kali kecil;Sebelah Selatan : Tanah milik Teguh;Sebelah Barat : Jalan Sanusi;Yang disebut obyek sengketa;Bahwa dalil Para Penggugat (Termohon Kasasi) tersebut tidak jelas,kontradiktif dan membingungkan, karena antara dalil yang menyatakan tanah tersebutmasih tercatat atas nama Imam Supardi seluas 1.400 M?
    ;Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat baik bukti suratmaupun saksisaksi, Para Penggugat hanya mampu membuktikan harta peninggalanorang tuanya berupa tanah Petok Nomor 2357, Persil Nomor 198, Kelas DIII, luas 240M? tercatat atas nama Imam Supardi (ayah Para Penggugat). Padahal Para Penggugatmendalilkan memiliki harta warisan dari orang tuanya seluas 1.400 M? yang terdiri dari:a Tanah milik Imam Supardi sendiri seluas 240 M?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 291/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Bambang Jayadi, ST
Terbanding/Penggugat : Andi Ilham Syah bin Andi Mansyur Syah
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Farida Wahda Saleh, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Tabungan Negara Persero
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Putra Bajeng
Turut Terbanding/Tergugat III : Syafar Dg. Ngitung
91 — 37
  • Menyatakan semua Suratsurat yang terbit diatas tanah sengketa seperti suratKetetapan iuran Pembangunan Daerah Persil 37, 38 Sill dan 42 DIII Kohir 868 Cla/n.
    Jene Berang (hasil pemekaranKelurahan Batang Kaluku) Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, disebut sebagai objek tanah sengketa dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam gugatan dikuasai oleh Pembanding semula Tergugat baik untuk diri sendiri maupun selaku Direktur PT Putra Bajeng (Tergugat 2)Pembanding dengan cara memperoleh pelepasan dan penyerahan hak dari TergugatIll dengan menggunakan surat Ketetapan luran Pembagunan Daerah No.20 Kohir868 C1 persil 37, 38 SIIl dan 42 DIII
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-283/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 23 Juni 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
  • PUTUS ANNomor: 0283/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antaraPENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 735/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • PENETAPANNomor 0735/Pdt.P/2018/PA.Mlgaia pil Gam pil dil suasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanWirausaha, Alamat jalan Manggar II Rt.002 Rw. 010No. 6 Kelurahan Lurah Kecamatan Lurah Kota Malang,yang selanjutnya di sebut sebagai
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 698/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Cibubur Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3716/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo yang sekarangbertempat tinggal di RT. 10 RW. 04 Desa Tirtomarto KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIII