Ditemukan 9594 data
Krisnawati,SE
Tergugat:
1.Rosmiyati
2.Radmini Iswanti
3.Misfuryadi
4.Martin Moniaga
5.Eva Junaida,SH
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
7.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
167 — 106
Fotokopi Sertifikat Guna Bangunan (SHGB) No.2012/Cilincing atas namaKrisnwati, yang diberi tanda bukti TI.TII6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat TI.TIIl1 sampai dengan T.1.TII6tersebut diatas yang telah dibubuhi materai dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti surat dalam persidangan,kecuali bukti TI.TIl4, berupa fotokopi yang tidak dapat ditunjukkan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat Ill Konvensi/PenggugatRekonvensi III telah mengajukan
117 — 78
Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo pada pokoknya adalahmenyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dan meminta Majelis Hakim menyatakan bahwa prosespelelangan terhadap sebidang tanah dan bangunan di atasnya yaituSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1499/ Gondangdiatanggal 7 Desember 2012, Surat Ukur No. 00012/Gondangdia/2011tanggal 28 September 2011, Luas 930 m2, JI. H.O.S Cokrominoto No.57 Menteng, Jakarta Pusat an.
156 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, yang secara nyata haltersebut tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 227 ayat (1) HIR;23.Bahwa Permohonan Sita Jaminan yang diajukan oleh Para Termohon PKadalah tanpa melampirkan buktibukti kepemilikan atas tanah dan bangunantersebut di atas, yang secara lalai Para Termohon PK menyatakan tanahdan bangunan tersebut merupakan milik Pemohon PK;24.Bahwa namun faktanya Pemohon PK bukanlah pemilik dari tanah danbangunan tersebut, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
106 — 53
(empat ratus ribu dua meter persegi), hal mana batasbatastanah milik Penggugat ditandai dengan patokpatok besi sebagaimanayang tertuang dalam Surat Ukur Nomor 12/Bojonegara/2000;Bahwa Penggugat dengan berbekal memiliki tanah a quo, dengan buktihak berupa SHGB Nomor. 35/Bojonegara atas nama PT. IFA Investamadengan luas tanah 400.002 m?
Pembanding/Tergugat II : HOTEL CLARION Diwakili Oleh : PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Cq Kantor Network Regional Kawasan Timur Indonesia
Terbanding/Penggugat : MUH. SYARIEF, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
147 — 78
Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) milikTergugat yang dimohonkan Penggugat untuk dicabut dan/atau dibatalkan3. Menyatakan Tergugat tidak melakukan Perbuatan Melawan HukumMenyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdimohonkan Penggugat5. Menolak seluruh tuntutan ganti rugi dari Penggugat6.
188 — 77
Foto copy sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.10, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur a/n. PT. Superior Coach ( Bukti P1);2. Foto copy Perjanjian Sewa Menyewa antaraPenggugat dengan Tergugat tanggal 2 Juni 2000(perjanjian awal) berikut terjemahannya, (BuktiP2A);3.
147 — 92
., tanggal 28 Mei 2014, KepadaLurah Duri Kosambi Kecamatan Cengkareng, Jakarta, PerihalMohon pemblokiran/tidak menerbitkan Surat dalam bentukapapun atas Tanah SHGB No. 6,7,8 dan 9/Duri Kosambi(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat, Nomor 2549/600.31.73/VIV/2013, tanggal 08 Juli 2013,Perihal Permohonan pembuatan surat sertipikat Hak GunaBangunan/Hak Milik Tanah, melalui program PRONA atauLarasita yang terletak di wilayah RW. 04 dan RW. 05,Kelurahan
DEVI ANGGRAINI SARDJITO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
2.Kantor Wilayah Badan Pemerintahan nasional Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
Bong Tjin Djung
268 — 144
Bahwa menurut hukum hak atas tanah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 ayat (1) Perkaban No. 2 tahun 2013 tentangPelimpahan Kewenangan Pemberian Hak Atas Tanah Dan KegiatanPendaftaran Tanah seperti : Sertipikat Hak Milik (SHM), Sertipikat HakGuna Usaha (SHGU), dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB),maupun Sertipikat Hak Pakai (SHP) adalah merupakan Produk Hukumberupa Suatu Keputusan Tata Usaha Negara (TUN) dari Kepala BadanPertanahan Nasional (BPN) sesuai dengan tingatdan kewenanganmasingmasing berdasarkan
70 — 30
TANAH DAN BANGUNAN PABRIK Seluas ( Total 12.728 M2 )berdasarkan:e SHM No. 7 a/n ATHIE ROCHKITAluas 6.133 m2 Alamat : JIn Rancakadu No. 80 BarosSukabumie SHGB No. 491 a/n PT.
Pembanding/Tergugat XI : DEBORA SUSANTO Diwakili Oleh : ABDUL GANI
Pembanding/Tergugat XII : BAIQ NULIA SOFIARI Diwakili Oleh : KURNIA ADI TRIMULYARTO, SH
Pembanding/Tergugat XIII : PT. PIJAK PILAR MATARAM Diwakili Oleh : ISNADI, SH
Terbanding/Penggugat : MUKSIN MAKSUN
Terbanding/Turut Tergugat : Pem. RI. Cq. Kantor BPN RI. Cq. Kanwil BPN Prov. NTB Kantor BPN Lombok Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHRIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ZAKRAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUSANEP
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHALI
Turut Terbanding/Tergugat VI : AGUS LAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ISLAMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MARTINI,
Turut Terbanding/Tergugat IX : HIKMAH
639 — 146
Selatan =: Laut Sebelah Barat : Tanah Kebun H.Kadri ;Bahwa sertifikatHak Guna Banguan No.45/Sekotong Barat atas namaTERGUGAT XIll berawal ataspengajuan sertifikat hak milik oleh atasnama Andi Yunus kemudian beralih ke atas nama Felani oktavian adalahberdasar atas pemberian hak di atas tanah bekas Negara, padahal tanaha quo bukan termasuk tanah Negara melainkan termasuk tanah milik adatberdasarkan Pipil No.623 Persil 228, Klas III dengan luas +6,37 Ha/63.700m2 atas nama Daeng Kasim ;Oleh karenanya SHGB
249 — 88
orang lain manakala orang tersebut mengajukan gugatanperdata pada orang lain ;Menimbang, bahwa dengan alasan pertimbangan yang dimaksud, maka gugatan para Penggugat Rekonpensi , II dan Ill tersebutharus ditolak ;Oleh TERGUGAT IV / PENGGUGAT REKONPENSI IV.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi IV telah mengajukangugatan Rekonpensi dengan alasan :73e Bahwa Penggugat Rekonpensi IV merasa telah memiliki tanah besertabangunan dalam perkara aquo yaitu : Tanah / rumah di Jalan Wijaya IINo.62 / Melawai / SHGB
PT. Karabha Digdaya
Tergugat:
1.RAHMAD
2.ELIS
3.SAHRONI
4.ZAENAL ARIFIN
5.APRIYANI
6.SATRIO WICAKSONO
7.SURYANTO
8.DYAN KAYATUN
9.KETUA RT.002/RW.005
Turut Tergugat:
1.KANTOR KELURAHAN CILANGKAP
2.KANTOR KECAMATAN CIMANGGIS
111 — 69
Banjaran Pucung, RT.002/RW.005, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok objek perkara sejak tahun 1995 hingga saat ini ( 26 tahun), dengan dengan batas-batas:
- Sebelah Utara: Permukiman Warga/tanah milik PT.Karabha Digdaya (SPPHAT atas nama Mahyani);
- Sebelah Timur: SHGB 30 Cilangkap PT.
56 — 0
Provinsi Sulawesi Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan bangunan rumah milik Rosna dan Munasar;
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan rumah milik Mirsad;
Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan umum;
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan bangunan rumah milik Hari Wahyudi;
1 (satu) bidang tanah perumahan seluas kurang lebih 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
103 — 13
Mengumpulkan data pemohon baik finansial maupun nonfinansial menyangkut kepemilikan rekening di Bank;e Mengadakan wawancara terhadap pemohon terkait denganrencana permohonan pembiayaan tersebut;e Melakukan peninjauan lapangan ke usaha nasabah;e Melakukan peninjauan terhadap barang jaminan, mengecekkebenaran data jaminan atau agunan fisik;e Melakukan penggambaran denah lokasi jaminan;e Melakukan taksiran jaminan dan pengambilan jenis dan fotobarang jaminan;e Mengumpulkan SHM (Sertifikat Hak Milik) dan SHGB
Mengumpulkan data pemohon baik finansial maupun nonfinansial menyangkut kepemilikan rekening di Bank;e Mengadakan wawancara terhadap pemohon terkait denganrencana permohonan pembiayaan tersebut;e Melakukan peninjauan lapangan ke usaha nasabah;e Melakukan peninjauan terhadap barang jaminan, mengecekkebenaran data jaminan atau agunan fisik;e Melakukan penggambaran denah lokasi jaminan;e = Melakukan taksiran jaminan dan pengambilan jenis dan fotobarang jaminan;e Mengumpulkan SHM (Sertifikat Hak Milik) dan SHGB
SELAMET, SH.
Terdakwa:
INDRAWATI PATUH M ISWAN, SH.
163 — 54
SHGB No.7/Kibin atas nama PT. Japindo Kencana;
b. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 418/98, peringkat I (pertama);
c. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 129/2001, peringkat II (kedua);
d. Surat Roya Nomor RMV/4/3/1010 tanggal 27 November 2012 dari BNI;
e. SK.
82 — 9
M2,diatasnya berdiri bangunan rumah hunian terletak di Perumahan MAS / Malang Angun Sejahtera Blok J1-31, Desa Sumberporong, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sebagaimana dimaksud SHGB : 2286, Tertulis atas nama SUTRISNO yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Malang, dengan batas batas :
DADANGSUHENDI, SH.MH dan ahli BAMBANG HERRY SUSANTO serta laporan penilaiantanah untuk Rusunawa Ill yang dibuat oleh Kantor Jasa Penilai Publik MutaqqinBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan Nomor: 0353/PNLP/MBPRUJKT/PWT/IX/2012 tanggal 17 September 2012 yang pada kesimpulannyanilaipasar (market value) dari objek penilaian SHGB Nomor 558 Atas Nama BELLYRACHMAN tanggal 15 Agustus 2011 seluas 1097 M2 adalah pecahan dari21Sertipikat HGB Nomor 229 tahun 1997 (yang akan berakhir tanggal 19 Desember2017
DADANG SUHENDI, SH.MH danahli BAMBANG HERRY SUSANTO serta laporan penilaian tanah untuk Rusunawa Illyang dibuat oleh Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqqgin Bambang Purwanto RozakUswatun dan Rekan Nomor: 0353/PNLP/MBPRUJKT/PWT/IX/2012 tanggal 17September 2012 yang pada kesimpulannya nilai pasar (market value) dari objekpenilaian SHGB Nomor 558 Atas Nama BELLY RACHMAN tanggal 15 Agustus 2011seluas 1097 M2 adalah pecahan dari Sertipikat HGB Nomor 229 tahun 1997 (yangakan berakhir tanggal 19 Desember 2017
ARIF BUDIONO dan MUHAMMAD SURYO tertanggal 23 Januari 2014;
154.
1 (satu) lembar asli dokumen Tanda Terima Dokumen Sertifikat Tanah SHGB dari Dandan Jaya Kartika kepada OON NUSIHONO tertanggal 20 Desember 2021;
155.
1 (satu) lembar print warna dokumen Tanda Terima Dokumen tertanggal 21 Agustus 2015 dari MUHAMMAD SURYO kepada AGUSTINUS DWI WAHYU;
156.
1 (satu) bundel asli dokumen Surat Pemberitahuan dengan Kop Dinas PenanamanJAVA ORIENT PROPERTI guna membayar Titipan Biaya Proses penggabungan atas 5 bidang tanah SHGB No. 264/Pringgokusuman, SHGB No. 265/Pringgokusuman, SHGB No. 266/Pringgokusuman, SHGB No. 267/Pringgokusuman, dan SHGB No. 268/Pringgokusuman, Sleman 20 Februari 2020 yang menerima ditandatangan di atas materai Rp. 6000 Sdr. HERU PUTRANTO;
285.
1 (satu) lembar Bukti Bank Keluar Accounting PT. JAVA ORIENT PROPERTI dengan No. Bukti BK/0005/05, Tgl.JAVA ORIENT PROPERTI guna membayar Pelunasan Biaya Proses penggabungan atas 5 bidang tanah SHGB No. 264/Pringgokusuman, SHGB No. 265/Pringgokusuman, SHGB No. 266/Pringgokusuman, SHGB No. 267/Pringgokusuman, dan SHGB No. 268/Pringgokusuman, terbilang Rp. 30.750.000,-, Sleman 08 Mei 2020 yang menerima ditandatangan di atas materai Rp. 6000 Sdr. HERU PUTRANTO;
287.
1 (satu) lembar Bukti Bank Keluar Accounting PT. JAVA ORIENT PROPERTI dengan No. Bukti BK/0003/06, Tgl.Gedongtengan, Yogyakarta untuk SHGB No. 425 seluas 150 m2 dan SHGB No. 498 seluas 309 m2 tercatat atas nama SIEK LIETA SANJAYA tertanggal 26 Agustus 2019 dan diterima oleh SIEK LIETA SANJAYA.
371.
1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi bermaterai telah diterima dari PT JAVA ORIENT PROPERTI uang Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya administrasi atas sewa menyewa atas 2 (dua) bidang tanah di Kelurahan Sosromenduran, Kec.Gedongtengan, Yogyakarta untuk SHGB No. 425 seluas 150 m2 dan SHGB No. 498 seluas 309 m2 tercatat atas nama SIEK LIETA SANJAYA tertanggal 26 Agustus 2019 dan diterima oleh ANDI MADEWA.
372.
1 (satu) lembar copy dokumen BUKTI SETORAN Bank kepada PT JAVA ORIENT PROPERTI sebesar Rp. 20.000.000
373.
1 (satu) lembar copy dokumen BILYET GIRO No. DY 406177 tanggal 23 Agustus 2019 a.n. SIEK LIETA SANJAYA sebesar Rp. 500.000.000 dan CEK No.A RachmanSaleh (Siti Khomasiyatun) secara nyata sudah mengetahuiterbitnya objek TUN aquo, sejak tanggal penerbitan keputusanTUN sebagaimana diuraikan diatas, karena sebelum SHGBSHGBtersebut diterbitkan, Tergugat telah mengumumkannya sesuaidengan prosedur penerbitan SHGB yang berlaku, dan ternyatasama sekali tidak ada sanggahan dari pihak manapun, danTergugat Il Intervensi pun telah menguasai tanah yang diatasnyaditerbitkan keputusan tun yang menjadi objek sengketa ini sudahlama, sehingga Penggugat
Risalah Lelang No. 1090/2004 Tertanggal 12 November 2004 yangditerbitkan oleh Kantor Pelayanan dan Piutang Negara Jakarta III;Serta memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untukmemberitahukan / menyerahkan Putusan dalam Perkara AQUO kepada KantorPertanahan Kabupaten Siak Sri Indrapura.Menyatakan syah menurut hukum sebagai bukti hak kepemilikan bagi PelawanSertipikat Hak Guna Bangunan No.11 (dahulu SHGB No. 34) yang diterbitkanHalaman 213 dari 229 Putusan Nomor 27/Pdt.Bth/2017
- | Sebelah Utara | : | Rumah Blok J1 / 32 Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-08-2017 Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm. Tanggal 25 Maret 2013 — 49 — 13 Register : 12-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 07-03-2023 Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum: RUDI DWI PRASTYONO Terdakwa: 1.NURWIDIHARTANA 2.TRIYANTO BUDI YUWONO 380 — 107 Register : 20-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-02-2017 Putusan PTUN JAKARTA Nomor 114/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 22 Nopember 2016 — SITI KHOMASIYATUN;1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. CITRA ABADI MANDIRI 199 — 592 Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN Sak Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat: PT. TROPICAL ASIA Tergugat: ALFIAN, dkk 152 — 145 |