Ditemukan 74833 data
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SUTAJI BIN RATMAN
25 — 11
Penipuan secara berlanjut ? ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan.
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
1.DIKRIANSYAH Als DIKRI Als DANI Bin HADID HIDAYAT
2.ERVIN HERVANA Als EKO DIKI SANJAYA Bin ENCENG
93 — 53
ERVIN HERVANA Als EKO DIKI SANJAYA Bin ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan dalam beberapa perbuatan yang berdiri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (
53 — 4
1.PUTU YUMI ANTARI, S.H.
2.MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
WAYAN SUTEJE
35 — 22
- Menyatakan Terdakwa Wayan Suteje, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
ANDI bin JAJANG als ANDIKA
43 — 8
Menyatakan Terdakwa ANDI Bin JAJANG Alias ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2.
Menyatakan Terdakwa ANDI Bin JAJANG Alias ANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TUTUR A. SAGALA , S.H.
Terdakwa:
HADI alias HADI BEWOK bin alm. UNEN
85 — 13
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Kusiadi
70 — 25
79 — 44
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Arif Darmawan
35 — 20
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arf Darmawan Serma NRP21940125510673, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal 38 dari 40 Hal Putusan Nomor : 209K/PM 1I02/AD/XI/20173.4.Pidana : penjara selama 1 (Satu) tahun.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy print out rekening koran nomor rekening 1200004555335a.n.
Andreas Prasetyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Sugianto
120 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sugianto Serda (Purn) NRP 31000534321078, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Anik Irawati
189 — 13
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
HANUM SALSABIELA MARSYIDI Binti MUHAMMAD MARSYIDI
103 — 34
ROBIATUL ADAWIYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANGGRI VERGRI AWAN Alias RADITYA Bin FARID YUDIANTORO
25 — 12
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
DANIEL PRATAMA PUTRA EFENDI ALIAS DANEL
82 — 45
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Daniel Pratama Putra Efendi Alias Danel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daniel Pratama Putra Efendi Alias Danel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
FARID AMINUDIN Alias RONY
28 — 12
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ZEWRI BIN SUPARMAN
119 — 15
Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penipuan danpenggelapan kurun waktu mulai tanggal 11 September 2020 sampai dengantanggal 12 Januari 2021 hingga mengakibatkan KSU SIDO MAKMUR Pos Pelayanan Gresik Yang beralamat di J Cempaka No.32 RT 03 RW 01Betiring Banjarsari Cerme Gresik Jawa Timur mengalami kerugian sebesarRp. 23.535.000 ( Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Tiga Puluh Lima RibuRupiah) adalah untuk memperoleh keuntungan pribadi, sehingga Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk keperluan seharihari
Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana, namun demikian berkaitan dengan pidanayang akan dijatunkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim mempunyaipertimbangan tersendiri dalam menentukan pidana yang adil yang akandijatunkan terhadap diri Terdakwa, yaitu Majelis Hakim lebih mengutamakanpenjatuhan pidana sebagai instrument edukatif khususnya kepada Terdakwaagar tidak mengulangi kembali perbuatannya serta kepada warga masyarakatpada umumnya, agar tidak melakukan penipuan
ketentuan Pasal 197 ayat(1) huruf i jo Pasal 222 (1) KUHAP karena Terdakwa terbukti bersalah makamenurut hukum haruslah dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP serta pasal pasal dariperaturan peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:sles Menyatakan Terdakwa ACHMAD ZEWRI BINSUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, yaitu : PENIPUAN
BEATRIX. N TEMMAR, SH
Terdakwa:
INDARI
33 — 6
ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
ANGGRAH SUMARTONO Als ANGGA
38 — 29
100 — 21
Menyatakan terdakwa Sidawaty telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Sidawaty selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi tahanan sementara yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menentapan agar terdakwa Sidawaty supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya dakwaandan tuntutan Jaksa tidak benar karena unsur penipuan sebagai dasar Dakwaan/Tuntutan tersebut tidak benar tidak ada buktinya, lebih lagi perjanjian kerjasama tanggal 12102011 telah berakhir tanggal 31102011 dan dimulaitanggal 1112011 Pihak kedua akan dikenakan denda/kewajiban membayarbunga 10 % mengenai perjanjian dan hutang piutang
Saksi Yulie Rezeki, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksai adalah karyawan kantor Eva Bun milik saksi IdaAyu Putu Swasti Dhita di Jalan Hayam Wuruk 2 B Jakarta ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahguru privat les piano saksi Ida Ayu Putu Swasti Dhita ;Bahwa terdakwa mengajar les privat piano kesaksi Ida AyuPutu Swasti Dita selama 3 bulan yaitu sejak bulan Agustus2011 sampai dengan bulan Oktober 2011 ;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan kepada
Unsur Obyektif : membujuk atau mengerakkan orang lain dengan alatpembujuk atau penggerak yaitu memakai nama palsu, memakai keadaanpalsu, rangkaian katakata bohong, tipu muslihat ;Bahwa ketentuan pasal 1338 KUHPerdata bisa menjadi pidanaapabila dari awal sudah ada niat untuk melakukan penipuan ;Bahwa apabila pembayaran pertama dan kedua mengunakancek dan cek tersebut ada dananya lalu pembayan ketigamengunakan cek tetpai cek tersebut tidak ada dananya waktudiuangkan hal tersebut bukan tindak pidana
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN NASUTION
57 — 0