Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 89/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
SOFYAN BIN HASAN BASRI
61 — 6
  • Menyatakan terdakwa terdakwa SOFYAN BIN HASAN BASRI bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN BIN HASAN BASRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Sampang4.
    ADRA'I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan yang dilakukanterdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul22.00 Wib bertempat di Hotel Panglima Sudirman Jalan PanglimaSudirman Kel. Delpenang Kec. Sampang Kab.
    TONAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan yang dilakukanterdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul22.00 Wib bertempat di Hotel Panglima Sudirman Jalan PanglimaSudirman Kel. Delpenang Kec. Sampang Kab. Sampang.Bahwa awalnya saksi bersama saksi EDI SUGIANTO, saksiMOH,.
    orang yang berada dirumah saksi 1 ketika TersangkaSOFYAN BIN HASAN BASRI berhasil diamankan yaitu saksi 5, saksi 1,saksi 2, saksi 4 dan korban penipuan yang berdomisili di Ds.
    Menyatakan Terdakwa Sofyan Bin Hasan Basri tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofyan Bin Hasan Basri denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 84/Pid.B/2024/PN Blt
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RR HARTINI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin (Alm) AHMAD FAUZAN
53 — 0
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUTIARA alias TIARA binti ALWI HALBI alm
80 — 23

  • MENGADILI

    1.Menyatakan TerdakwaMUTIARA alias TIARA binti ALWI HALBI (alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

    GADING MAS GROUP;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penipuan tersebut;Bahwa awal mulanya pada saat Saksi bertamu di rumah Sdra. CAY JANKHONG Alias AJAN, Saksi ada menanyakan kepada Sdra. CAY JANKHONG Alias AJAN harga BBM Jenis SOLAR INDUSTRI yang dibelinyadengan harga berapa dan Sdra.
    KEVINadapun yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan terhadap PT.GADING MAS GROUP adalah seseorang yang mengaku bernama Sdra.HENRY yang alamat tinggalnya tidak saksi ketahui;Bahwa Dapat saksi jelaskan Sdra. HENRY melakukan dugaan tindakpidana penipuan terhadap PT. GADING MAS GROUP dengan caraSdra. HENDRI seolaholah bagian dari Pihak Suplier (Penyedia) MinyakBBM jenis Solar Industri yang dibutuhkan oleh pihak PT.
    MUTIARA JAMRUD ENERGI;Bahwa benar saksi menerangkan Sepengetahuan Saksi adapun uangyang diberikan kepada Saksi tersebut adalah uang hasil penipuan terkaitjual beli BBM jenis Solar;Halaman 26 dari 54 halaman Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ktp.Bahwa benar saksi menerangkan sepengetahuan Saksi adapun yangmenjadi Korban atas Penipuan terkait jual beli BBM jenis Solar yangditawarkan oleh Sdra. ANDREANTO TANAYA Als ANDREAS Als HENRYBin SUGIANTO TANAYA tersebut adalah Sdra.
    ANDREANTO TANAYA Als ANDREAS Als HENRY Bin SUGIANTOTANAYABahwa saksi menerangkan sehubungan dengan Saksi telah melakukantindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan terhadap pihak PT.GADING MAS GROUP;Bahwa Saksi melakukan tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapanterhadap pihak PT.
    KEVIN adapunyang melakukan dugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapanterhadap PT. GADING MAS GROUP adalah seseorang yang mengakubernama Sdra. HENRY yang alamat tinggalnya tidak Saksi ketahuli;Bahwa Sdra. HENRY melakukan tindak pidana penipuan terhadap PT.GADING MAS GROUP dengan cara Awal mulanya Pihak PT. GADINGMAS GROUP menyuplai kebutuhan BBM Jenis Solar Industri kepadaSdra. HENRY yang mengaku sebagai Pihak perusahaan dari PT.MUTIARA JAMRUD ENERGI sebagai penyuplai (Suplier).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 733 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Juli 2010 —
38 — 13
  • ANDRE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan secara bersama-sama ; ------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;------------------------------------------------------ Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; ------------------
    Menyatakan Terdakwa ANDREANTO WAHYU PRASETYO alias ANDREbersalah telah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalamPasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan surat Dakwaan KesatuKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREANTO WAHYU PRASETYOalias ANDRE dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 04-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 3-K/PM.II-11/AU/I/2024
Tanggal 19 Maret 2024 — Oditur:
Eko Susanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Riyanto
132 — 62
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
SRI RATNA WIDAYANTI ALS WIWIK BINTI SUHARTO
147 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sri Ratna Widayanti als Wiwik Binti Suhartoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa , dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa SRI RATNA WIDAYANTI ALS WIWIK BINTISUHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana dalam Surat DakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI RATNA WIDAYANTI ALSWIWIK BINTI SUHARTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi Hengky Marbun, bersumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan saya sudah sesuai dengan keterangan pada beritaacara pemeriksaan;Bahwa saksi sebagai korban penipuan dan penggelapan uang yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 202O sekitar jam 13.57 Wib di Mac Donald Green Garden Kelurahan KedoyaKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa jumlah kerugian
    Saksi Marianne Sjarif, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan saya sudah sesuai dengan keterangan pada beritaacara pemeriksaan;Bahwa suami saksi sebagai korban penipuan dan penggelapan uang yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 202Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 1170/Pid.B/2020/PN. Jkt.
    Saksi Benny, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan saya sudah sesuai dengan keterangan pada beritaacara pemeriksaan;Bahwa benar sdr Hengky Marbun sebagai korban penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 202O sekitar jam 13.57 Wib di Mac Donald Green Garden Kelurahan KedoyaKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa jumlah
    Menyatakan Terdakwa Sri Ratna Widayanti als Wiwik Binti Suhartoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaankesatu;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-10-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1988/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
ENDANG SUPRIHATIN
28 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 757/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HASANUDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
M. FAISAL HIDAYAT alias KOMANG Bin RUSMAN
39 — 25
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 25-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.AFANDI
2.BAGAS ADITYA
45 — 30
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 186/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
SANNA SIHOMBING
59 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SANNA SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menyatakan Terdakwa SANNA SIHOMBING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 43/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
MASYE RAHAMIS
58 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Masye Rahamis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut " sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Wenny Stela Katang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik(Polisi) dan semua keterangan saksi tersebut adalah benar ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi merupakan salah satu korban ; bahwa kejadiannya hari Selasa tanggal 15 Januari 2021, sekitar jam15.00 Wita di Kelurahan Batuputih, Kecamatan Ranowulu; Bahwa Terdakwa menjanjikan
    Yudith Daniella Lumowa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik(Polisi) dan semua keterangan saksi tersebut adalah benar ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi merupakan salah satu korban ; Bahwa kejadiannya pada tanggal 24 Desember 2020 sekitar jam 16.00Wita di Pasar Girian Kota Bitung ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan ibu saksi
    Gilbert Esra Leonel Makasenda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik(Polisi) dan semua keterangan saksi tersebut adalah benar ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi merupakan salah satu korban ; Bahwa kejadiannya pada tanggal 1 Januari 2021 sekitar jam 13.30 Witadi Kelurahan Batu Putih Kecamatan Ranowulu ; Bahwa Terdakwa menjanjikan
    (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan sampaisekarang ini belum ada kejelasan tentang pekerjaan tersebut, dan alasandari terdakwa karena situasi Corona ; Bahwa saksi dan Saksi Yudit sudah menjadi korban Penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa hingga saat ini uang saksi belum dikembalikan Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdawa membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumjuga telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: 21 (dua puluh
    Menyatakan Terdakwa Masye Rahamis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara berlanjut " sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 237/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NATALIA J P RUNKAT,.SH
Terdakwa:
GABRIEL FEBRIANTO THAMRIN
93 — 37
  • Noldi Andris, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena masalah penipuan; Bahwa terdakwa tidak melakukan pembayaran batako; Bahwa saksi adalah Subkon di Proyek terdakwa dan mensupply batako; Bahwa saksi mensuplai batako untuk proyek masyarakat dan proyektersebut milik CV UD berkat; Bahwa terdakwa adalah pemilik UD Berkat yang mengerjakan proyekbedah rumah di Lembe untuk 80 unit rumah; Bahwa kerjasama tersebut dibuatkan kontrak kerjasama
    Menyatakan terdakwa GABRIEL FEBRIANTO THAMRIN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3tiga) bulan dan 19 (Sembilan belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanHalaman 33 dari 36Putusan Nomor 237/ PID.B/2018/PN. Bit4. Menetapkan barang bukti berupa :1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
DRS. SUDARLI alias DARLI
100 — 20
  • SUDARLI alias DARLI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 29-K/PM I-02/AD/II/2013
Tanggal 1 Juli 2013 — SELAMAT HARIADI, KOPKA MARINIR NRP 72712
57 — 27
  • Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan, sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 378KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 5 (lima) bulan.C. Ganti rugi sebesar Rp.225.256.158,(dua ratus dua puluh lima juta dua ratus lima puluhenam ribu seratus lima puluh delapan rupiah), dengan sita jaminan, Setifikat Hak milik Nomor : 2814atas nama Ninik Sugianti istri Terdakwa.d.
    Kelurahan Terjun Medan MarelanPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer02 Medan telah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan din sendinatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, diancam, karena penipuan
    Bahwa saksi Amat Gogol pernah melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pomal Lantamal Belawankarena telah melakukan perbuatan penipuan terhadap Saksi Amat Gogol.3. Bahwa saksi mencoba berinisiatif untuk mencarikan jalan keluar secara damai/kekeluargaan antaraSaksi Amat Gogol dengan Terdakwa agar perkaranya ini tidak berlanjut ke Pengadilan, namun ternyata tidakberhasil malah Terdakwa minta agar dihadirkan tim independent sebagai saksi untuk membuat perhitunganulang rumah Terdakwa.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SELAMAT HARIADI, KOPKA MARINIR NRP 72712terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 118/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
MOH. DEDI HASANUDIN BIN HENDAR
94 — 16
  • DEDI HASANUDIN Bin HENDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 06-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/2023/PT DKI
Tanggal 1 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : SUGIMAN TINDJAU
165 — 34
Pengadilan PT Latihan Pidana Militer
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT Latihan Nomor 117-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Oditur : Jamaluddin Prins
Terbanding/Terdakwa : Suarsi
166 — 0
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 745/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, S.H.,M.H.
2.IBNU SUUD. SH
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
ANDRI TASMAN ALS ANDRI
137 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI TASMAN Alias ANDRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN BLORA Nomor 63/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
BUDI APRIAWAN Alias BUDI Als AWAN Als RIAN PUTRA Bin MUSTARI
94 — 29
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 15/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
MARDIONO Bin MISDI
83 — 17