Ditemukan 1606 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1476_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PING G UGA pine ener eceree secre eer ete rneeonreteneeenonremenee3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Mgg Tanggal 13 Mei 2015 — FANDI HERMAWAN alias Kuncung Bin Puji Ratmanto SEBAGAI TERDAKWA 1 DAN YOGA KRISDIYANTO Alias TUG Bin SUWALDI
SEBAGAI TERDAKWA 2
31 — 7
31 — 7
Menetapkan agar mereka terdakwa, membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan scara tertulis tertangal 6 Mei2015 yang pada pokoknya terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa khilaf berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, belum menikmati hasil perobuatannya danbelum pernah dihukum, telah dihakimi massa, terdakwa sebagai tulangOLIIQIUING Kee LL Gf secre
Register : 05-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2013/PTUN-Pbr Tanggal 30 Juli 2013 — JAMES PAKPAHAN Melawan
Kapolda Riau
99 — 36
99 — 36
Bahwa Surat Keputusan a Quo yang diterbitkan oleh Tergugat adalahmerupakan Surat keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yang secarahukum telah bersifat konkrit individual dan final, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukum Perdata, sehinggatelah memenuhi pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 yany betiounyl 2 secre ree: emmaKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDiS ICG onscreen ena nenroms snes anaes it anes aA MnomReIAnIIEoi RR ACTA secre aesemnenersscssanmanmnesonanansntiApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya. 27 = 222 non ee nn an ene nnn nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1508/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanNH bin D, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dusun , Desao , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui bertempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di mukaDIETS ANG eal Tse secre
Register : 07-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 32/Pid.B/2011/PN.Mrb Tanggal 14 April 2011 —
40 — 14
40 — 14
Pekerjaan i BUTPUIG,: + seme come eee & secre seme ocTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2011,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan~ No. Pol.SP.Kap/02/I/2011/Reskrim dan Berita Acara Penangkapan,masingmasing tertanggal 16 Januari 2011.Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh. Penyidik : sejak tanggal 16 Januari 2011 s/d tanggal 04Pebruari 2011, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Pol. : SPHan/03/I/2011/Reskrim, tertanggal 16 Januari.
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:TD) seme secre , umur 25 tahun;2) haaeeeeeees , umur 19 tahun;2) een acon , umur 14 tahun dan sekarang bersama Penggugat5.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 389/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 21 September 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
., sehingga perkara ini termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yang secararelatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre seers serie seeee seers emers wears Seas oe = esis sees oeMenimbang
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat, sebagai Penggugat.
m e l a w a n
Tergugat, sebagai Tergugat.
7 — 0
7 — 0
Biaya Prose sessq secre eetesen nee eemneeemenemnemeiemntnn Rp. 50.000,11.Biaya Panggilan Rp. 430.000,12. REGAKSI ~ nn nnn nnn nnn nnn nnn Rp. 5.000.13.Meterai 020 Rp. 6.000,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2014/PA.KlaJumlah Rp. 521.000 ,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1096/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 0
31 — 0
Mukhsinah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,ie BARELY EL, FATE snes snes somsenaseanaseasecis ame Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 930.000.4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,5. Meteral 2... cece eee eee eeeeeeeee eee eeeeeeeees Ro. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 1.021.000.( satu juta dua puluh satu ribu rupiah )Hal 19 dari 19 hal Put No. 1096/Pat.G/2014/PA.Ptk
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Biaya Panggilan Tergugat .......... secre Rp. 300.000.5. Meterai eee eee ee ee eee et ee eset ee eeteeeeee es Rp. 6.000,OF e (210 = ) ee Rp. 5.000,Hal 13 dari 14 Put.85/Pdt.G/2018/PACbdSUMAN cass zetaemmamees 2 se memento 2 some 5 Rp.481.000.Hal 14 dari 14 Put.85/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2533/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SD, pekerjaan Buruhdepot, tempat kediaman di Dusun Pandan sili RT.02 RW. 05 DesaWonorejo Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Kelurahan Karangwaru KecamatanTegalrejo Kotamadya Jogjakarta, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia maupundi luar negeri (Ghoib) selanjutnya disebut sebagai"EG UGA yas seer secre
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 483/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 23 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
RK Pissex 00,000,Biaya Pemanggilan.............ceeeeeeeeee cere tere RD... 450.000,Bidya RECA KSI. siscssssscnaascanessansneaaansnaae assea beans IRD conse 5.000,Biaya MGA secre eres: See RD ees 6.000,Jumlah beseesteseeesteeestteeetteeeetteeseeee tees RD... 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 29/Pdt.P/2012/PA.Sgr Tanggal 13 September 2012 —
9 — 4
9 — 4
Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selaSGbaGal, DETIMIE 2 ccc crmcenn acne erence ee eT aR ERE1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara2 Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara;3 Membebankan
Register : 24-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Stg Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Biaya Meterai ............. cece eee Rp. .000,QUOTES secre
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 402/Pdt.P/2014/PA. Bkls Tanggal 11 Desember 2014 — Kadiman bin Jokarso ; Siti Hajar binti JemadI
54 — 5
54 — 5
Rp 6.000,JUPAS se secre Rp. 291.000, (dua ratus sembilan meaAE saan YUH edsuai dengan bunyi aslinya dalamkeadaan telah berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Bengkalis Asmanto. S, SH., MH. Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan No. 402/Pdt.P/2014/PA.Bkls.
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di Kecamatan SesayapTimur Kabupaten Tana Tidung dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakDerrida EN ak je=ses2 secre esses nner rie sien einen eememen2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan mencari kerja,namun tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dan tidak pernahpula mengirim kabar serta memberi nafkah selama lebih dari 2 (dua) tahun;3. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak bertemu;4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 2632/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 11 Maret 2015 —
7 — 6
7 — 6
Pi secre vx va we Rp. 346.000,e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejakUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( Drs. HARUN ALRASYID )
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Sak Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
ROMA TUAHTA SEMBIRING
25 — 6
ROMA TUAHTA SEMBIRING
25 — 6
PEMOHON;: Pengadilan Negeri terSebut; 0Setelah membaca berkas permohonan Pemohon, Setelah membaca suratsurat bukti di persidangan; Setelan mendengar keterangan Pemohon~ dan keteranganSaksiSaksi di PErSIDANGAN; 2 one nn nn nnn nn enn secre nn nen ne nnnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 16 Oktober 2018 dibawah register Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Saktelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Upload : 12-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 22/PDT/2016/PT BTN PT. BANK CIMB NIAGA Cabang Pandeglang, beralamat di Jalan Lapangan Sukarela, Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Andri Purwanto, S.H., Karyawan PT. Bank CIMB NIAGA, Tbk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/MFLWO/JKT/ EA/I/2015, tanggal 12 Januari 2015;
2. Bahar Syah;
3. Rimayanti;
4. Andri Purwanto;
5. Hernowo, dan;
6. Erni Novita Ariyani;
Semuanya karyawan PT. Bank CIMB NIAGA, Tbk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 020/SKa/DIR/I/2015, tanggal 19 Januari 2015, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/ semula TERGUGAT II;
M E L A W A N
1. SUKARMA, S.Pd., dan SUMIYATI, S.Pd., Suami-Isteri, Pekerjaan PNS, beralamat di Kampung Kadu Bungbulang, Rt. 02, Rw. 01, Desa Koranji, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Yandi Dharyandi, S.H. dan Eri Efendi, S.Hi., Advokat pada Kantor Hukum YANDI Dh, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Raya Pandeglang-Labuan Cimanying, Kampung Cidenggung, Rt. 01, Rw. 05, Desa Menes, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 039/SKK/Pdt/III/2015/YDR, tanggal 13 Maret 2015, selanjutnya disebut PARA TERBANDING/semula PARA PENGGUGAT;
2. JAYADI Als. YADI SUPRIYADI dan SUMYATI, Suami-Isteri, bertempat tinggal di Kampung Kadu Bungbulang, Rt. 02, Rw. 01, Desa Koranji, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, sebagai TURUT TERBANDING I/semula TERGUGAT I;
3. PT. BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., Arif Triwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang Budi Prayitno, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H., Viddy Renaldi Runtu, S.H., Anang Seputro, S.H., Titin Martina, Rina Mariana, dan Ngabdul Ngazis, semuanya karyawan PT. Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jl. Raya Serang Km. 1 Curug Sawer Rt. 01, Rw. 09 Desa Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU.197/DIR/ LTG/XII/2014, tanggal 2 Desember 2014, sebagai TURUT TERBANDING II/semula TERGUGAT III;
4. PT. NOBEL GRAHA AUCTION, beralamat di Rukan Tiara Buncit Blok A1, Jalan Kemang Utara IX No. 98, Jakarta Selatan-12760, sebagai TURUT TERBANDING III/semula TERGUGAT IV;
49 — 30
49 — 30
., M.H. 11Perincian Biaya Banding : LT Mater ~~ .eecceccccecsceccessececeesseceeeesesaececueaeeeeeesseaeesenes Rp 6.000,2 EEL secre senescence omnes tags mrss mmc entsoranemmnsceenn Rp 5.000,SF ATS coreersencorranexnensemenmcran ameseesctwmmn amen eesmracenmmnasewes Rp 139.000, Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)