Ditemukan 9932 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4192/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Hakim Ketuatd.Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Halaman 20 dari 21 hal. Putusan nomor 4192/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota Hakim Anggotatid. tid.qaDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Penggantitid.Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400,000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 05-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2681/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
IKSANUL HURI., MH., Selaku Panitera Pengganti, Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Him. 19 dari 21 Him. Putusan Nomor 2681/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs.
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Jumadilawal 143 Hijriyah, oleh kami Suparlan,S.HI,.M.H, sebagai Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI. dan Hasan Ashari,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu
Register : 11-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.LK Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 86
16 — 86
Pasal 171172 R.Bg dan kesaksiannya telahdiberikan di bawah sumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg sehinggadengan demikian dapat diterima sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa ke 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung dari Nuram BinMeneng dengan Dahniar Binti Wali Nikah, kenal dengan Termohon AsmiDewi, cucu kandung dari Nuram Bin Meneng dengan Ainan Huri
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5341/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dra. Hj. Rusydiana Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota,H. M. Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :>Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 975.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000. 29Jumlah : Rp. 1.066.000,
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
Putusan No.0005/Padt.G/2018/PA.LKMenimbang, bahwa ke 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung dari NM denganDR, kenal dengan Termohon Asmi Dewi, cucu kandung dari NM denganAinan Huri; Bahwa saksi tidak tahu kapan NM menikah dengan DR, kemudianwalinya, mahar, saksi dan tahun pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu peristiwa dan kejadian pernikahan NM dengan DR,berdasarkaan cerita
Register : 28-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.Mrk Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
73 — 16
saja akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan para pihak tersebutuntuk menempuh mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, Mediasi perkara ini telah dilaksanakan oleh NurMuhammad Huri, S.HI, Hakim Mediator, namun juga tidak berhasil;Bahwa karena usaha mendamaikan tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakannya surat permohonanPemohon tertanggal 28 September 2015 tersebut
Register : 23-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Pbg Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.SUCIPTO, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
Renji Sumantri Als Renji Bin Jaya Sumantri
198 — 97
1.SUCIPTO, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
Renji Sumantri Als Renji Bin Jaya Sumantri
198 — 97
PUTRA MASHURI ARIFIANTO Alias HURI, dan saksi VAIS SEPIANTO, sebagaimana kepemilikannya masing-masing;
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam putih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 17-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pdt/2009 Tanggal 17 Maret 2010 — H. MAHLIL HARAHAP VS. TENGGAR Alias SUTAN MANAGOR HARAHAP , DKK.
36 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMAN HURI Alias BANDAHARO NAPOSOHASIBUAN;XII. SALMAN PARIS NASUTION ;XIII. AHMAD BAHAR Alias MARA SOBAR SIREGARXIV. SALAMUDIN SIREGAR ;Hal. 1 dari 27 hal. No.1175 K/Pdt/2009XV. ANTES SIREGAR ;XVI. JULPAN SIREGAR ;XVII. ASBULLA Alias DATUK RAJA MUDA SIREGARXVIII. AGUS SALIM Alias BAGINDA NATIGORHARAHAP ;XIX. MUHAMMAD DIRIS NASUTION ;XX. SAPARUDDIN NASUTION ;XX. RUSLI NASUTION ;XXII. RAJO HASIBUAN ;XXIII. UMAR HARAHAP ;XXIV. HARUN Alias TONGKU SUTAN HARAHAP ;XXV. RAYA HARAHAP ;XXVI.
Register : 29-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 666/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
KSANUL HURI, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua sMajelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs. KSANUL HURIPerincian biaya perkara :1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Him. 23 dari 24 hlm. Pen. No.0666/Pat.P/2017/PA.Sby5. Biaya Materai.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 323/Pid.Sus/2012/PN.TBN Tanggal 18 Oktober 2012 — AHMAD BUDI UTOMO BIN SURIDJAN
30 — 12
30 — 12
hingga campuran tersebut rata dan siap untuk dijual ; Bahwa terdakwa mendapatkan minyak mentah tersebut dengan cara membeli daridaerah Monocolo, oli bekas dari mengumpulkan dari beberapa bengkel servis mobildan motor sedangkan limbah PTB diperoleh dengan cara membeli dari saudara Suntariyang berada di Soko Sari ; bahwa terdakwa menjual hasil olahan minyak mentah tersebut dengan harga per literRp.2.600, (dua ribu enam ratus rupiah) dan biasanya terdakwa menjual minyak mentahtersebut kepada saudara Huri
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Daman Huri
Register : 20-01-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 280/Pdt.G/2009/PA.Sby Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
IKSANUL HURI .sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa hukumnya, Tergugatdan Kuasa hukumnya ; $72 2= 2n 2 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Panitera Pengganti Ketua Majelisttd ttdDrs. IKSANUL HURL . Drs. H. MUHTAROM, SH.Hakim AnggotattdDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. MH, Hakim AnggotattdDrs. MINURKHAN, SH.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya. Oleh :L; Beye Penealiatan Rp. 30.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Panggilan Rp. 200 000,00 SURABAYA3.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/PID.SUS/2014 Tanggal 22 Januari 2015 — SUBADRI Bin BOIMAN
84 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2240 K/PID.SUS/201449.50.51.52.53.54.55.(12 hari), dan kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahteratanpa tanggal senilai Ro375.000,00 untuk pembayaran ongkos kuli bulanDesember 2012 (10 hari) diterima Huri;Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp487.500,00 untuk pembayaran ongkos kuli bulan September2012 (13 hari), kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahteratanpa tanggal senilai Ro787.500,00 untuk pembayaran ongkos kuli bulanOktober 2012 (21
bulanpebruari 2013 (5 hari) diterima Agus K.;47.Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Ro337.500,00 untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013(9 hari) diterima Dian;48.Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Ro450.000,00 untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012(12 hari), dan kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahteratanpa tanggal senilai Rp375.000,00 untuk pembayaran ongkos kuli bulanDesember 2012 (10 hari) diterima Huri
2240 K/PID.SUS/201447.48.49.50.51.52.53.Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilaiRp337.500,00 untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013 (9 hari)diterima Dian;Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilaiRp450.000,00 untuk pembayaran ongkos kuli bulan Oktober 2012 (12 hari),dan Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp375.000,00 untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember 2012(10 hari) diterima Huri
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon dengan masingmasing di damping! Kuasa oleh KuasaHukumnya;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Hal 53 dari 54 hal. Put 0000/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs.
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.050.000,04. Biaya PNBP Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 54 dari 54 hal. Put 0000/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 04-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 22
79 — 22
adalah orang yang sangat baikdan penyabar, selain itu Pemohon mempunyai pekerjaan yang sudahmapan sebagai pemilik warung makan dan juga mempunyai penginapanberjumlah 8 kamar;Bahwa Majelis Hakim telah pula melakukan pemeriksaan di tempat(descente) terhadap obyek harta bersama Pemohon dan Termohon, pada hariJumat tanggal 8 Januari 2020 yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon sertadisaksikan oleh 2 orang tetangga Pemohon dan Termohon, masingmasingtanpa di bawah sumpah, yaitu Bowo Suroyo dan Daman Huri
Register : 20-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaHalaman 22 dari 23 hal. Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Sbytd.Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Penggantittd.Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000, (lima ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariKamis, tanggal 6 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Suparlan, S.HI., M.H. dan Hasan Ashari, S.HI
. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, putusanini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan KuasaTermohon;Halaman 53 dari 54Putusan Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdSuparlan
Putus : 20-10-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 351/PID.B/2010/PN.DUM Tanggal 20 Oktober 2010 — 1. Romizal Iwan Syaputra ;
2. M. Hadi Adha.
28 — 9
28 — 9
Pertamina telah mengalami kerugian + Rp.344.236.500, (tiga ratusempat puluh empat juta dua ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) danyang menanggung kerugian adalah perusahaan yang mengangkut yaitu PT.Agniputra Jaya Kusuma Jakarta tempat terdakwa I dan terdakwa IIBahwa saksi membenarkan semua barang bukti dalam perkara2 SAKSI DAHMAN HURI, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2154/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
73 — 12
IKSANUL HURI, MH. sebagai PaniteraPengganti putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohondengan masingmasing di damping oleh Kuasa Hukumnya;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. SANIATI, S.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003.