Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan kekuranganekonomi,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan pisah rumah 9 tahunlebih, dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los LYN GIS 5 & 9 jl Gl ied gl das
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2442/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Putusan Nomor 2442/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared Y Ino) be cajll shy Cool 13) ge esll golill ye ls of de oll ILiles!
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan ekonomi;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Hariyani binti Tajuddin
Tergugat:
Hasanuddin bin Nurdin
147
  • Penggugat sendiri, namun yang perlu diperhatikan, apakahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih dapat rukun kembali,tapi dalam kenyataanya sebagaimana telah dipertimbangkan hal tersebuttidak dapat lagi hidup rukun ;Menimbang bahwa dengan memperhatikan sikap dan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikianrupa sehingga tujuan perkawinan sebagaiman maksud Alquran SuratArrum ayat 21 sebagai berikut :daS
Register : 14-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Putusan Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Pwdadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51Nee i *lelleel oy 5 tal elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0941/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • :Saal) cilia; Das Ue gag: aby Adee, Ldlb Sle GnArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafalyang diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suamimelanggar taklik talak, oleh karena
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 744/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Register : 25-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Olehkarena itu keberatan Penggugat atas sikap dan tindakan Tergugat tersebut dapatdibenarkan sesuai dengan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;yh pal Lea og SM) pl weal Ge al ot gy ill ee Lal ys Gb das SMArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilan agarmenceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telah berbuatmemadhorotkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le cai! lee! al 15) gue) celill oy bet oy) de gil 8!
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0884/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 sudah tidak dapat tercapai, sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aad ralal age gle teas jl das
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Flared VI n2) ke cal she) Cav0 3) Sepa lil Gye les de ail ILelie! oxy Sell lyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 08-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3284/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flea YI ine) Le cajll slpe) Cesol 15) Seal cell ye cles ol de oll 5 ee glltel oxy Sel eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:Aly roll Azle Sls gag das
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ABLy roll Azle Sle gag das
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2152/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • rukunlagi sebagai suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis perlumempertimbangkan bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanAlqur'an Surat Ar Rum, ayat 21, pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi :Alls pclill ale lb ly y das
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0967/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 sudah tidak dapat tercapai, sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenaitu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aad ralal age gle teas jl das