Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangasem Kecamatan Talun selama 3 tahun 5 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sesungguanya pada yang demikian ity benarbenar ferdapat fandatandabagi kaum yang berfikirPerkawinan bukaniah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewwjudkan rumah tangga sakinah. mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istrl sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi
Pasal 176huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi salah satu pihak meninggalkan pihak jain selama 2 jdua) tahun berfurutturut tanpa izinpihak fain dan tanpa alasan yang sah atau hal Jain df luar rkemampuannya,Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkanKeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendakiaUndangUindang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumah tangga Penggugat
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0927/Padt.G/2019/PA.ME.a.
Sehingga sudah tidak ada harapanbagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembali hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.kKisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 9 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 2222220 22 enn n nnn ene nnnee. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Rabu 17 Oktober 2012,telah melangsungkan pernikahan di hadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) KUA Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No : 500/11/X/2012tanggal 17 Oktober 201 2; .
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak Penggugat dan Tergugat dengan tujuanmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Mulyorejo, RT.012 RW.002,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun;.
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 628/Pat.G/2018/PA. BjrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:iL.
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;a Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tambor, RT.007RW.003, Desa Nyamok, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 6 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat selama 1 tahun 10 bulan setelah itu Tergugat pergikontrak ke Desa Gumawang kecamatanWiradesa sampai sekarang ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yangsakinah mawadah,warahmah sebagaimana tujuan dari suatuperkawinan; Putusan Nomor 0989/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas,Penggugatkeberatan dan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.kKisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran, Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPEKALONGAN. Selama 3 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadi Penggugat di Dukuh Pucung, Desa Pucung, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 8bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 810/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Dengan ini, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama MuaraEnim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara cerai ini sebagaiberikut:a.
Putusan No. 810/Pdt.G/2019/PA.ME.deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenang untukmenceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telan pecah sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Halaman 2 dari 11 halaman.
Putusan Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7. Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggaumelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untukberkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:Primer :1.
kembali ke rumahorang tuanya meninggalkan Penggugat sehingga keduanya sudah tidak salingmengurusi serta tidak memperdulikan lagi antara satu sama lain ;Bahwa, keadaan tersebut juga menunjukkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan sekaligus merupakan petunjuk sebagai buktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan yang terusmenerus dan tidak dapat dirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membinarumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 16-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2551/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 28 Desember 2016 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Jalan Kemanggisan Pulo Il, Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Pal Merah, Kota Jakarta Barat, dan selama pernikahan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.
terjadi perselisihan dalam rumah tanggasecara terus menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat (Broken Marriage), bahkan telah berpisah tempattinggal (Scheiding van tafel en bed) dan tidak mungkin lagi bersatu dalammembina rumah tangga yang kekal dan bahagia, sebagaimana tujuanpernikahan yang dimaksudkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan Firman Allah SWT dalam surat ArRuum ayat 21, bahwa tujuan pernikahanadalah untuk membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah OrangtuaTergugat yaitu di Jakarta Pusat, selama pernikahanPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan.4.
Ul> Glo prio rwlasll s yoPAGEPAGE 7Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas MajelisHakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikualifisirsebagai rumah tangga yang pecah (broken marriage), sehingga untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi;Artinya : Dan diantara tandatanda
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0101/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 27 Februari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sekarang.Bahwa puncak perselisihannya terjadi pada bulan Mei tahun 2018,akibatnya Penggugat diusir oleh Tergugat dari kontrakan tempat tinggal,dan Penggugat pulang ke rumah orang tua, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri.Bahwa kedua belah pihak keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudahpernah berupaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namungagal.Bahwa tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah
harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatan batinantara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 11-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 904/Pdt.G/2014/PA.ME Tanggal 26 Februari 2015 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
itu mengadukan kepada hakimtentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenanguntuk menceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah