Ditemukan 261797 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4444/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat hanya berlangsung dari awal perkawinan hingga bulan April2019;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4216/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami ister! dan dikaruniai 1 orang anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 18
19 — 18
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
bersama dan tidak pernah kembali lagi, Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengurusi serta tidak memperdulikan lagi antara satu samalain ;Bahwa, keadaan tersebut juga menunjukkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan sekaligus merupakan petunjuk sebagai buktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membinarumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; 3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rengas, Kecamatan Kedungwuni,selama 2 tahun 7 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan; 9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 10.
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah orang tua Tergugat, sebagaimana alamatTergugat diatas;4. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikarunialanak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 447/Padt.G/2020/PA.BjrBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 1 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat diKalipancur, RT.013 RW.005, DesaKalipancur, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih1 tahun 6 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 halSALINANmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 13-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Tanjung Sari Provinsi Jambi selama kurang lebih3 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di DesaBondansari, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 3 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4713/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 214/Pdt.P/2014/PA Lbt Tanggal 7 Agustus 2014 — Abdul Samad Artadi bin Sula Artadi dan Salma Kumbe binti Sahlani Kumbe
14 — 2
14 — 2
Dalam pernikahan tersebut para pemohon telah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :e 6Arifin Artadi, umur 12 tahun.e Putri Naila Artadi, umur 8 tahun.6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang menggangu pernikahanpara pemohon dan selama itu pula para pemohon tetap beragama Islam dan tetapterikat dengan perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah.7 Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama
Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah perlu diatur dengan syarat dan rukuntertentu agar tujuan yang disayaratkan perkawinan tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo, ayahkandung Pemohon II bernama Sahlan Kumbe sebagai wali nikah dan mewakilkankepada PPN bernama Palu Pulumuduyo untuk pelaksanaan ijab kabul, dan dihadiri 2(dua) orang saksi sebagai
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 907/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 907/Pdt.G/2021/PA.Kisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan telahdi karunia 2( dua ) Anak bernama : NAMA ANAK, Perempuan, Umur + 34 Tahun,NAMA ANAK, Perempuan, Umur + 32 Tahun .Yang Anak anak tersebut telah berumah tangga.5.
Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon ( Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinandengan Termohon secara
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2931/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal 1 dari 12 hal putusan Nomor 2931/Pdt.G/2020/PA.Mks8.Tamalate, Kotamadya Makassar, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 0890/24/X/2019 tertanggal 08 Oktober 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman
SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHal 8 dari 12 hal putusan Nomor 2931/Pdt.G/2020/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4430/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan suami isteri (Qobla Dukhul);5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Kistidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
milik Pemohon yang beralamat di Jalanxxx, Kelurahan Sudirejo, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan danPemohon dan Termohon tidak pernah berpindahpindah rumah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah bergaul layaknya suami dan isteri (bada dukhul),dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: xxx, perempuan,lahir tanggal 05 April 2015 M (umur 03 tahun);Bahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sakinah, mawaddah dan warahmah
faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon yangsudah dalam keadaan tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yaitu membentuk keluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa atau Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Mdn10152025yaitu mewujudkan rumah tangga / keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Tenogo, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 5 tahun 3bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Pakisputih,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih29 tahun 2 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.