Ditemukan 12474 data
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
FAJAR KURNIANTO Bin SADI Alm
30 — 2
Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah )Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya, dihadapan majelis hakimterdakwa mengaku jera dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi,Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya dan Terdakwa berlaku sopan dankoperatif di pemeriksaan pengadilan sehingga memudahkan jalannyapersidangan;Setelan
20 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dan menyesal ;Bahwa, terhadap perbuatan Terdakwa sependapat denganPenuntut Umum, namun terhadap lamanya pidana yang dijatuhkanPenuntut Umum tidak sependapat karena Terdakwa membelikan Narkotikajenis sabu dari Sdr ROS adalah dimintai tolong oleh Sdr Tumik (DPO) danTerdakwa akan diberi imbalan berupa uang
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
YEKI PUTRA Pgl. ATAIK
23 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Hal.2 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN TjPSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum, terdakwa sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisan dariTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatetap
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
JONI alias JONI RIKALDO bin SALEH
18 — 5
Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan (satu) Bukan Tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan secara lisan PenasehatHukum Terdakwa yang menyatakan memohon keringan
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Siti Sundari
30 — 16
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon diberikan keringan hukuman ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa
31 — 11
Pledoi yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa hanyaberupa permohonan keringan hukuman karena Terdakwa telahmengembalikan uangnya dan Terdakwa sudah tua tinggal satu tahunlagi menjalani pensiun dan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliMenimbangperbuatannya oleh karenanya itu mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya.3.
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Jhonneri Als Ijon Als Arnold Bin H Gazali
34 — 11
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN BknSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanterdakwa belum pernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya dansetelah mendengar
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
FIKRI AULIA Pgl. FIKRI Bin SATIR MUHAMMAD
94 — 30
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringan Hukuman dan terhadap Pembelaan tersebut Penuntut Umumtetap dengan Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnon Bahwa terdakwa Fikri Aulia Pgl.
45 — 3
Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara tertulisdi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Mkdterdakwa merupakan tulang punggung keluarga, terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya
DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH
Terdakwa:
1.EZAT SUDRAJAT als DEDE bin DIRMAN
2.ANDRILIANY als KOMENG bin WANDI
58 — 20
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa melalui penasehathukumnya yang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Ezat Sudrajat Als Dede Bin Dirman dan terdakwa IIAndriliany Als Komeng Bin Wandi pada hari Rabu tanggal
50 — 3
Membebankan terdakwa WAWAN HERMAWAN Alias CEWONG BinENDANG SUBANDI agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap kepada surattuntutan dan Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap kepada permohonannya ;Menimbang
71 — 18
Hasil Visum Et Repertum dari RS Tingkat III BrawijayaNomor : VER/14/XI/2012 tanggal 01 Oktober 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan pembelaan danpermohonan keringan hukuman serta menyerahkan sepenuhnya keputusankepada Majelis Hakim.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Jumat tanggal Dua puluh delapan bulanSeptember
45 — 16
Menetapkan supaya terdakwa masingmasing dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karena Paraterdakwa mengaku bersalah serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;e Telah mendengar replik Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya danduplik Penasihat Hukum Para terdakwa yang tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
58 — 6
HERWANTO ACHMAD RUJITO.Dikembalikan kepada saksi Hermawan Achmad RujitoMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa merasa menyesaldan akan berhati hati dalam berkendaraHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 211 / Pid.Sus / 2017 / PN.KomMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
RUDI HARTANTO ALIAS RUDI BIN RAMIN
105 — 32
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan (pleidooi) lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalidan mengakui terus terang perbuatannya, serta Terdakwa belum pernah dihukum ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas nota pembelaan(pleidool) lisan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada surattuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
JAMES GULTOM ALS COMBET
85 — 16
Menetapkan agar terdakwa membayar blaya perkara sebesar Rp. 5.000;(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
FERI HANGGARA Bin Alm HARI SUGIONO
25 — 6
Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Setelah medengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa
21 — 4
Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) tertanggal 25 Juni 2021 yang padapokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan
23 — 3
jenis parang lengkap dengan kumpangnya warnakuning dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) cm;(dirampas untuk dimusnahkan).b 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One warna biru dan spakborwarna kuning tanpa Nomor Polisi dan Nomor rangka serta Nomor mesin tidakdapat terbaca/rusak;(dikembalikan kepada terdakwa).4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan mohon keringan
32 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat HukumTerdakwa di persidangan secara lisan mengajukan pembelaan/permohonan yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa