PUTUSANNomor 605/Pdt.P/2017/PA.Tgr.ass yl) Compl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaMakanan, pendidikan SLTA, bertempattinggal Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 48 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggalKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Juli 20017telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Nomor 605/Pdt.P/2017/PA.Tgr.tanggali1

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danHalaman 1 dari12 halaman, Putusan No.605/Pdt.P/2017/PA.Tgr.bertempat tinggal rumah pemberian perusahaan di Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu selama 1 tahun, kemudian berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sampai sekarang;3.

Saksi 1, umur 56 tahun (Belitung, 10 Desember 1961), agama Islam,pendidikan SMP, Status Kawin, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Xx/xx/xxxx , Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsaudara angkat saksi; Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 diKecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utaradan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa, setelahmenikah

Saksi 2, umur 18 tahun (Tenggarong, 5 Desember 1999), agama Islam,pendidikan SMP, Status Perjaka, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di, Xx/xx/xxxx , Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah bibisaksi;Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 diKecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa, setelahmenikah

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadran bin Aban) dengan Pemohon II (Masriah binti Berkat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 10 Juli 1990dihadapan Penghulu bernama Janim, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Berkat, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Mauli dan Aban serta banyak orang lainyang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah sendiri di Kelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser selama 10 tahun dan terakhir tinggal di Desa Janju,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser hingga sekarang dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. Arbiansyah bin Sadran, lahir 12 Mei 1991;b.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon Sadran bin Abandengan Pemohon II Masriah binti Berkat yang di laksanakan diKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal10 Juli 1990;3.

bertempat tinggal di RT.01, Desa Janju, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi Saudara seibu Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, saksi tidak hadir di pernikahan Pemohon dan PemohonIl, namun diberitahu oleh Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Juli 1990, di Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sadran bin Aban denganPemohon II Masriah binti Berkat yang di laksanakan pada tanggal 10Juli 1990 di Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Pengadilan Agama Sangatta;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 06 Juli 2021 dinyatakanbahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasil mencapaikesepakatan damai, kemudian majelis hakim melanjutkan pemeriksaanperkara tersebut dengan terlebih dahulu berusaha menasehati Penggugat agartetap dapat mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telan menyerahkanSurat izin bercerai yang dikeluarkan oleh Bupati Kutai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari PemerintahKabupaten Kutai Timur nomor 64080442058xxxxx, tanggal 09 Mei 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Asli Surat Keputusan Bupati Kutai Timur atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Bupati, Kabupaten Kutai Timur, Nomor: xxx/x/xx/xx/xxxxxtanggal 08 Mei 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah

Tergugat selingkuh dengan wanitalain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2014, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;; Bahwa dari pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatuntuk tetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil; Bahwa, saksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Kutai

AchmadFachrudin, S.H.I. tertanggal O06 Juli 2021 proses mediasi yang dilaksanakantidak berhasil mencapai kesepakatan damai, dengan demikian pemeriksaanperkara a quo telah memenuhi Pasal 2 (2) dan Pasal 7 Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil yang terikatdengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990, berdasarkan bukti P3, Penggugat telah mendapatkanSurat Izin Bercerai yang dikeluarkan oleh Bupati Kutai

TgrBahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 2012, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, dengan Duplikat AktaNikah 0308/024/X/2012 tanggal 10 Oktober 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Wahau Baru, KecamatanWahau, Kabupaten Kutai Timur selama 1 tahun, kKemudian

pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sewaan di Desa Wahau Baru,Kecamatan Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selama 1 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggakarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengakaran yang terjadi

TgrBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:sur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Rt 1 Desa Bukit Raya Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai Kartanegara ( di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesmur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Rt 1 Desa Bukit Raya Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara ( ) ) di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

Goal altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai, dengan Kutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggalKKK2.

yang diamanatkan pasal154 ayat (1) RBg. jo pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudiansurat permohonan Pemohon dibacakan, danPemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupafotokopiKutipanAkta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalahteman Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1998 diKecamatan Loa Janan,kumpul membina rumah tangganya di rumah orangtua Termohon di Desa Loa Duri selama 2 bulan, kemudian pindah dantinggal di rumah kontrakan, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksibertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1998 diKecamatan Loa Janan, kumpul membina rumah tangganya di rumah orangtua Termohon di Desa Loa Duri selama 2 bulan, kemudian pindah dantinggal di rumah kontrakan, dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa

Muis bin Mustamin) dengan pemohon II (Andina binti Sahir), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2014, di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MUIS BIN MUSTAMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Simpang 3 BengalonMuara Wahau, RT. 05, RW. 02, Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;ANDINA BINT!

SAHIR, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Simpang 3 BengalonMuara Wahau, RT. 05, RW. 02, Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II, disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan para pemohon dan bukti buktidi depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

telah melangsungkan pernikahan"as od menurut agama Islam pada tanggal 27 Juni 2014 di Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dinikahkan oleh seorangimam kampung yang bernama H. Dahlan dengan wali nikah pamankandung Pemohon ! bernama M.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Abd Muis bin Mustamin)dengan Pemohon Ii (Andina binti Sahir) yang dilaksanakan pada tanggalD Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;3.

Bukti Tertulis/ Surat :ANe Venok ye 6408091111150012, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Poto kopi Kartu Keluarga atas nama para pemohon, dengan Nomor :dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, tertanggal 11112015;~ Bahwa bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, serta telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B. Keterangan Saksi Saksi :1. M.

PA.Tgr.asap Cyan ll at) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah xx/xx/xxxxtanggal xx/xx/Xxxx;2.

mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara iparPenggugat sedang Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya dirumah orang tua Tergugat di Tenggarong,dantelahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat sedang Tergugat adalah suami Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0050/Pat.G/2015/PA.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Januari 2002, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikeh rs2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di XxxXxX XXXXXXX XXXX,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sewaan di SP3, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 6bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di xxxx XxXxxXXxXXxXxXXxxx, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten

Kutai Kartanegara selama 12 tahun6 bulan;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 20 Oktober 1991, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/01/2010, tertanggal 8Januari 2010.2.

dengan ukuran 19 m x 10 m yangterletak di Jalan Pahlawan, Gang Potlot, RT 4, Kelurahan Bukit Biru,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, (di belakangkediaman Pemohon dan Termohon) yang dibeli dari kakak Pemohondengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatasaan dengan W.e Sebelah Timur berbatasan dengan A.e Sebelah Selatan berbatasan dengan M.e Sebelah Utara berbatasan dengan HT2.

Tanah seluas 1 hektar, terletak di Desa Jonggon A, Blok C, KecamatanLoa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, sesuai sertifikat nomor M. 916,Desa Jonggon, diberikan kepada Termohon.4.

Tanah seluas 1 hektar, terletak di Desa Jonggon A, Blok C,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, sesuai sertifikatnomor M. 916, Desa Jonggon, diberikan kepada Termohon.4.

., Advokat / Penasihat Hukum padaLembaga Bantuan Hukum Suara Rakyat Kutai Timur beralamat di Jalan H. AbdullahGg.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan denganNOMOR:PDM358/SGT/09/2021 tanggal 1 September 2021 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa ARIANSYAH Als ANCAH Bin AMIRRUDIN, pada hariRabu tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 17.40 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2021, bertempat di Jalan Mubaki RT.04Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai

Mariam RT. 05 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur lalu Terdakwa pergi menyimpan narkotika jenis shabutersebut di rumah Sdr. IRVAN di JI. Mubaki RT.04 Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur. Kemudian Terdakwa pergi memberi makanayam di rumah orang tuanya setelah selesai Terdakwa kembali ke rumah Sadr.IRVAN dan tanpa sepengetahuan Terdakwa, Sdr.

Mubaki RT.04 Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli 2 (dua) poket narkotika jenis shabu dari Sdr.MUKHLIS seharga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut di rumah Sdr. MUKLIS di JalanYos Sudarso Gg. H.

Mariam RT. 05 Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur lalu Terdakwa pergi menyimpan narkotika jenis shabutersebut di rumah Sdra. Irvan di JI. Mubaki RT.04 Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur. Kemudian Terdakwa pergi memberi makanayam di rumah orang tuanya setelah selesai Terdakwa kembali ke rumah Sdra. Irvandan tanpa sepengetahuan Terdakwa, Sdra.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga Sanga Kabupaten Kutai Kutai Kartanegara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga Sanga KabupatenKutai Kutai Kartanegara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan penulisan nama ibu Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nomor: 6402-LT-02022017-0026 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang semula nama ibu Pemohon tertulis NARSIH diubah menjadi KAMINTEN;
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk segera memberikan turunan resmi

Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara agar mencatat perbaikan tersebut dalam Register pada tahun yang sedang berjalan ;

Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur;4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

NIKP, tempat tinggal di Jalan Kalimutu, Gg.Kauman RT.15 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon I; DanRina binti Hamzah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Kalimutu, Gg.

dinyatakan terbuka untuk umum dan isinya tetapdipertahankan oleh para pemohon setelah dilakukan ralat pada posita angka 4sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para pemohonmengajukan alat bukti surat dan 4 orang saksi sebagai berikut : Hal. 2 dari 12 halamanBukti Surat :Bukti P1 : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mansur Nomor :6408040305110048, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai

Batara RT. 51 No. 67Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah rekan kerja pemohon I sejak Januari 2013; Bahwa, pemohon I dan pemohon II adalah suami istri dan menikah diMalaysia berdasarkan surat nikah yang pernah dilihat saksi serta telahdikaruniai anak 1 orang bernama Muhammad Syafiq; Bahwa, pemohon I dan pemohon II belum mempunyai buku nikah (kutipanakta

Kaoman RT. 15 Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah sepupu pemohon IT; Hal. 3 dari 12 halamanBahwa, saksi mendengar dari orangtua saksi bahwa pemohon I dan pemohonII adalah suami istri, dan menikah di Malaysia serta telah dikaruniai anak orang;Bahwa, saksi tidak tahu kapan pemohon I menikah dengan pemohon IJ;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar ada pihak

Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur;4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur untukmencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yangdisediakan untuk itu; 5.

Tuminda Graha pada tanggal17 April 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Apriltahun 2008, bertempat di Rig Kutai 3 Pamaguan 39 Kecamatan Muara JawaKabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihternasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menguasai secaramelawan hukum, sesuatu benda berupa 1 (Satu) unit Testo Top Drive 250Ton HMIS (475)HP unit 272 dengan dilengkapi Engine

Dapi, danalat TOP DRIVE tersebut dikemas didalam 3 unit container dan langsung diletakkan di Rig Kutai 3;Bahwa kemudian pada tanggal 27 November 2007 diadakan rapatklarifikasi antara Vico dan PT Tuminda Graha, kemudian Vico dan PTCakra Petrokindo Utama di Kantor Vico Indonesia Jakarta yangmembahas permasalahan yang terjadi antara PT Tuminda Grahadengan PT Cakra Petrokindo Utama dengan hasil rapat sebagaiberikut :Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 157 K/Pid/2010A.

Lalu pada tanggal 16 Mei 2008alat Top Dive tersebut mulai dipasang dan setelah dipasangselanjutnya digunakan untuk pengeboran minyak lokasi Rig 3Pamaguan 40, Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;Hal. 6 dari 18 hal. Put.

No. 157 K/Pid/2010minyak Vico Indonesia di Rig 3 Pamagukan 39 & 40) MuaraKawa Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan ketentuan biayamobilisasi (perpindahan) alat Top Drive dimaksud bersertaasesorisnya ditanggung sepenuhnya oleh PT. Cakra Petrokindosebagai pihak yang telah mengeluarkan (membawa) alat TopDrive tersebut keluar dari lokasi proyek pengeboran minyak VicoIndonesia di Rig 3 (Pamagukan 39 & 40) Muara Jawa KabupatenKutai Kartanegara yang pada waktu itu sedang dikerjakan olehPT.

Cakra tidak bersedia lagi untuk bekerja sarna dengan PT TumindaGraha yaitu terdakwa dan Semua pihak setuju (dalarn hal ini keduabelah pihak) memberikan kesempatan kepada PT Tuminda Grahauntuk menyelesaikan Mutiara 95 Kutai, narnun PT Tuminda Grahameminta halhal berikut : Mutiara 95 (k3) akan menjadi sumur terakhir yang dikerjakan olehPT Tuminda Graha; Bahwa pembayaran akan langsung dibayarkan kepada PT.

Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun;4.

Bahwa Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara untuk menolak pelaksanaanrencana pernikahan dari anak Pemohon dan Pemohon II berdasarkansurat penolakan Nomor: B1324/Kua.16.02.04/PW.01/12/2020 tanggal 16Desember 2020;5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II baru bisa menikah dengan calonistri apabila ada Dispensasi dari Pengadilan Agama Tenggarong;6.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor:6402061411076187 tertanggal 09 Juni 2011 yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dan telah dicap olehkantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, yang oleh Hakim Pemeriksa diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama Edi Purwanto Nomor:6402061511071036 tertanggal 08 Agustus 2014 yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dan telah dicap olehkantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, yang oleh Hakim Pemeriksa diber!

KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dan telahdicap oleh kantor pos, yang oleh Hakim Pemeriksa diberi tanda (P.7);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendaknikah/rujuk atas nama: Masayu Akbar binti Anmad Doni Nomor: B1324/Kua.16.02.04/PW.01/12/2020 tanggal 16 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dan telah dicap olehkantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan

Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan di rumah tahanan berdasarkan surat penetapan penahanan yang dikeluarkan oleh :1. Penyidik tertanggal 03 Desember 2016 Nomor : SP.Han/41/XII/2016/Reskrim, sejak tanggal 04 Desember 2016 sampai dengan tanggal 23 Desember 2016;2. Diperpanjang oleh Penyidik tertanggal 24 Desember 2016 Nomor : SPP.Han/41.a/XII/2016/Reskrim sejak tanggal 24 Desember 2016 sampai dengan tanggal 01 Februari 2017;3.

Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan di rumah tahanan berdasarkan suratpenetapan penahanan yang dikeluarkan oleh :1. Penyidik tertanggal 03 Desember 2016 NomorSP.Han/41/XII/2016/Reskrim, sejak tanggal 04 Desember 2016 sampaidengan tanggal 23 Desember 2016;. Diperpanjang oleh Penyidik tertanggal 24 Desember 2016 Nomor :SPP.Han/41.a/XIl/2016/Reskrim sejak tanggal 24 Desember 2016 sampaidengan tanggal 01 Februari 2017;.

ARSYA ANDHINA (Sangasanga,Kutai Kartanegara);wencen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa TOMMY EDWARD Alias TOTOM Bin EDWARDpada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 21.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember dalam Tahun 2016,bertempat di rumah Terdakwa jalan Sekolahan Rt. 12 Kelurahan Sangasanga Dalam Kecamatan Sangasanga Kab.

ARSYAANDHINA (Sangasanga, Kutai Kartanegara), dan saksi korbanDENNY OESMAN Bin OESMAN HASSAN mengalami luka robekakibat benda tumpul pada bagian kepala dahi depan korban atas(seluruh terlampir dalam berkas perkara), hal tersebut sebagaimanaVisum Et Repertum atas nama DENNY OESMAN Bin OESMANHASSAN Nomor : 001 /DU /2016 tanggal 083 Desember 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr. ARYSIA ANDHINA ,dokter yangmemeriksa pada Praktek Umum Dr.

ARSYA ANDHINA (Sangasanga, Kutai Kartanegara), dansaksi korban DENNY OESMAN Bin OESMAN HASSAN mengalamiluka robek akibat benda tumpul pada bagian kepala dahi depankorban atas (seluruh terlampir dalam berkas perkara), hal tersebutsebagaimana Visum Et Repertum atas nama DENNY OESMAN BinOESMAN HASSAN Nomor : 001 /DU /2016 tanggal 03 Desember2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. ARYSIA ANDHINA,dokter yang memeriksa pada Praktek Umum Dr.

PENETAPANNomor 962/Pdt.G/2017/PA.Tgresr sl Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Perintis, Gang Polmas rumahsewaan bapak Haccah), RT.12, Desa Badak Baru, kecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai

Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Xxx, UuMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Jalan Perintis, Gang Polmas, RT11,No.37, Desa Badak Baru, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya di sebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah sewaan di Desa Badak Baru, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun dankemudian bertempat kediaman bersama di Desa Badak Baru,Kecamatan Muara Badak, kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;.

Kutai Kartanegara.Islam.Nelayan.SD (tidak tamat). Terdakwa di tahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2015 sampai dengan tanggal 11 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal 21 Juli 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 Juli 2015;4. Hakim, sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2015;5.

Kutai Kartanegara,dimana terdakwa yang selalu mengajak korban dan menjanjikansejumlah uang untuk melakukan persetubuhan dengannya, selanjutnyapersetubuhan yang keempat kalinya pada bulan November 2014sekitar pukul 18.00 wita bertempat di sofa/kursi tamu didalam rumahkorban di Jalan Propinsi Gang MTS Rt. 02 Desa Sungai Mariam Kec.Anggana Kab.

Kutai Kartanegara.Bahwa benar, saksi disetubuhi oleh Pak De Rani yaitu sebanyak 6(enam) kali bertempat didalam kamar rumah saksi dan 1 (satu) kalinyabertempat dirumah kosong Jin. Sarimas Desa Sungai Mariam Kac.Anggana Kab.

Kutai Kartanegara.Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan sdri. SRIRAHAYU Als AYU tersebut yaitu lebih dari 5 (lima) kali tapi Terdakwalupa berapa jumlah persisinya.Bahwa benar, setiap Terdakwa mau bersetubuh terhadap sdri.

Kutai Kartanegara, dimana terdakwa yang selalu mengajakkorban dan menjanjikan sejumlah uang untuk melakukan persetubuhandengannya, selanjutnya persetubuhan yang keempat kalinya pada bulanNovember 2014 sekitar pukul 18.00 wita bertempat di sofa/kursi tamu didalamrumah korban di Jalan Propinsi Gang MTS Rt. 02 Desa Sungai Mariam Kec.Anggana Kab.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara perdata dengan acara gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :S A I P U L : beralamat di Jalan Gerbang Dayaku Rt 08 Desa Loa Duri Ilir Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI telah memberikan

Alamat di Jalan Gerbang Dayaku Gunung Loa Duri Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2017 yang sudah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 24 Januari 2017 ;MELAWANPT.

BARA KUMALA SAKTI, beralamat di Jembayan Rt. 2 Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Selanjutnya disebut TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya PIATUR PANGARIBUAN, S.H., dan WAWAN SANJAYA, S.H., VALENTINUS JANDUT. SH., NUR EFFENDI, AA MONNOM, ADI CHANDRA merupakan Penerima kuasa dari PT. BARA KUMALA SAKTI, Beralamat di Jl. HM. Rifadin, Perum.

Alamat diJalan Gerbang Dayaku Gunung Loa Duri Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal05 Januari 2017 yang sudah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tenggarong tanggal 24 Januari 2017 ;MELAWANPT.

BARA KUMALA SAKTI, beralamat di Jembayan Rt. 2 Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai Kartanegara ;Selanjutnya disebut TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI;TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya PIATUR PANGARIBUAN, S.H., dan WAWANSANJAYA, S.H., VALENTINUS JANDUT. SH., NUR EFFENDI, AAMONNOM, ADI CHANDRA merupakan Penerima kuasa dari PT. BARAKUMALA SAKTI, Beralamat di JI. HM. Rifadin, Perum.

Bahwa Tergugat d.K/Penggugat d.R. adalah Perseroan Terbatas yangdidirikan dan tunduk terhadap UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas yang bergerak di bidang Usaha PertambanganBatubara yang beroperasi di wilayah Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur, Indonesia;2.

Kartanegara berdasarkan PerjanjianPembayaran Ganti Rugi atas Pembebasan Lahan Garapan di Desa SungaiPayang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 02tanggal 07 September 2010 dihadapan Notaris Eva Purnawaii.Dalam KonpensiDalam EksepsiGUGATAN KONPENSI TIDAK JELAS ATAU KABUR (EXCEPTIEOBSCUUR LIBEL) 1.

Saipul itu 4 hektar, menurut pengakuan Sdr.Saipul sendiri ;Bahwa pada saat itu, saksi masih bekerja di Dinas Perkebunan Kec.LoaKulu ;Bahwa yang hadir pada saat itu adalah PT.BARA KUMALA SAKTI, danSaipul sendiri;Bahwa luasnya kurang lebih 4 (empat) hektar ;Bahwa yang saksi ketahui ada 3 team yakni : Dari team DinasPerkebunan Kutai Kartanegara, dari team Kecamatan Loa Kulu, dariteam Dinas Pertanian Kutai Kartanegara ;Bahwa yang berbatasan dengan tanah Saipul yaitu : Sdr.SAPRAN ;Bahwa saksi menghitungnya

Kutai Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2017 sampai dengan tanggal 10 Maret 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 08 Mei 2017;4. Majelis Hakim sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;5.

Kutai Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2017 sampai dengan tanggal 10 Maret2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengantanggal 19 April 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 08 Mei2017;4. Majelis Hakim sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;5.

Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inidengan sengaja mengangkut menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal terdakwa RUSMANSYAH berangkat dari kampong Tanjung SokeKec.

Kutai Barat berangkat dengan menggunakan Truck merkMitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi KT 8770 MGdengan muatan kayu gergajian jenis meranti dengan jumlah volume + 8,2Ms yang rencananya akan di bawa ke Daerah Loa JananBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekitar pukul 03.00 witapada saat terdakwa RUMANSYAH yang mengemudikan truk melewatidaerah KM 40 Jalan PU TenggarongKota Bangun, Desa Senoni Kab.

Denganjumlah 1300 (seribu tiga ratus) batang;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu gergajian tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan, berasal dari kampung Tanjung SokeKecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat;Bahwa kayu yang Terdakwa angkut rencananya akan dibawa ke LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tanpa dilengkapi SKSHH denganmenggunakan kendaraan roda 6 (enam) dump truk Colt diesel merkMitsubhisi No.Pol: KT. 8770 MG warna kuning dan bak warna kuningtruk, bersama

S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara dan Terdakwa;Hakim Anggota: Ketua MajelisTEOPILUS PATIUNG, S.H., M.H. JON SARMAN SARAGIH, S.H., M.Hum.KEMAS REYNALD MEI, S.H., M.H.Panitera PenggantiASMIN SIMAMORA, S.Sos., S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Trg.