Babakan Surabaya Kec.Kiaracondong Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bandung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakuan, dan yang turut serta melakukan perbuatan mereka yang melakukan, yang menyuruh melakuan, dan yang turut serta melakukanperbuatan tanoa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri, Perbuatan

Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukan Perbuatan Itu ;Ad.1. unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa, dalam pasalini ditujukan kepada subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechtspersoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon).

Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta Melakukan Perbuatan Itu;Menimbang, bahwa unsur ini memakai kata atau, sehingga apabilasalah satu dari elemen unsur ini telah terbukti maka elemen yang lainnya tidakperlu dibuktikan lagi, karena telah terbuktilah unsur ini ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 55 KUHP mengatur mengenaipenyertaan dalam dalam suatu tindak pidana, baik sebagai orang yangmelakukan (Pleger), menyuruh melakukan (Doen plegen), atau turut melakukan(Medepleger

AHMAD GAJALI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada ParaTerdakwa FARID BIN KUDE BIN GHAZY B.

Krembangan Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut Serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Tembakau Sintetis Gorila dariSaksi Giovanni dan Saksi Giovanni membelikan pesanan Terdakwa tersebutdari Saksi Alvin dan Saksi Alvin membeli dari Online melalui Instagram;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,maka Unsur Ketiga telah terbukti secara sah menurut Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat (2)UU.No.35 tahun 2009 tentang

Mojosongo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN Unrsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan.

2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk bulan Mei 2014 bertempat di Jalan Raya Boyolali Surakarta DesaBangak Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan mereka

yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan.

dengan demikian Majelis Hakim sependapat dengan PenuntutUmum dalam surat tuntutannya karena menurut Majelis Hakim unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan telahterpenuhi atas diri dan perbuatan Terdakwa;ad. 4. orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, disebutkan dipidanasebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana : mereka

yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan adalah bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu bagian telah terpenuhi maka unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan (pleger) adalahseseorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir atau elemendari peristiwa pidana;Menimbang, bahwa orang yang menyuruh

Pasal 196 jo. pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 36 Tahun 2009, tentangKesehatan, unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang,2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard Dan/atau pesyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat 2 dan ayat 3;3 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Ad. 1.

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang , bahwa perbuatanperbuatan yang ada dalam unsur ini adalah bersifat alternatif ,artinya apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini terpenuhi , maka terpenuhi pula unsur kedua ini;Menimbang, bahwa yang dapat dihukum sebagai orang yang melakukan disini dapat dibagiatas 3 macam, yaitu:1 Orang yang melakukan

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP , dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Memperdagangkan barang dan/atau jasa;3 Yang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan/atau jasatersebut merupakan hasil pelanggaran;4 Mereka yang melakukan atau turut serta melakukan;Ad.1.

Unsur mereka yang melakukan atau turut serta melakukan :Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Saksi GREGORIUS UPI,MUHAMMAD SYAEVUDIN dan MASDUKI menerangkan bahwa benar pada tanggal7 April 2015 bertempat di Toko MR. Sulaeman yang beralamat di JIn.

kosong di jalan jurusan PontianakKelurahan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mempawah yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan perjudian dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatutata cara, mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yagturut serta melakukan perbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 372/Pid.B/2016/PN.MPWwonnn Bahwa pada hari Senin Tanggal 19 September 2016 sekira Pukul 14.00Wib, Sdr.

Senin Tanggal 19 September 2016 sekiraPukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2016, bertempat di belakang sebuah rumah kosong di jalan jurusan PontianakKelurahan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mempawah yang berwenang memeriksa dan mengadili, menggunakankesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebut pada pasal 303 KUHP oleh mereka

yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yag turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai beriku:Bahwa pada hari Senin Tanggal 19 September 2016 sekira Pukul 14.00 Wib,Sdr.

Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.LsmMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

terdakwa Nuraini Binti Sulaimanditemukan barang bukti berupa uang upah untuk membawa narkotika jenisganja sebesar Rp.1.000.000 (satu juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa merujuk faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan dalam pertimbangan unsur ketiga perobuatan para Terdakwa yangtelah terobukti membawa 10 (sepuluh) bungkus/bal ganja yang dibalut denganlakban warna kuning tanpa izin dari pejabat yang berwenang sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku sehingga unsur ketiga ini telah terpenuhi ;Ad.4.Mereka

yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut diatasmaka diketahui bahwa terdakwa Nuraini Binti Sulaiman bersamasama denganterdakwa Il Awiansyah Bin Rusdy Umar mengakui bahwa 10 (sepuluh)bungkus/bal ganja yang dibalut dengan lakban warna kuning tersebut adalahmilik saudara Him (DPO), adapun terdakwa Il Awiansyah Bin Rusdy Umarbertugas untuk mengantar 10 (Sepuluh) bungkus/bal ganja yang dibalut denganlakoan warna

Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan denganrencana, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat terdakwa ABDUL RACHMAN yang mengendaraimengendarai sepeda motor Yamaha Mio, terdakwa

Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,diancam karena pembunuhan, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal saat terdakwa ABDUL RACHMAN yang mengendaralmengendarai sepeda motor Yamaha Mio, terdakwa Il ABDUR RAHMAN ALAYDRUS alias ARAB bersama Sdr.

kepadanya:; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barang siapa;2 Unsur dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat, ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain atau dengan14ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain; 3 Unsur mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukumanapabila seluruh unsurunsur dari pasal tersebut dapat terbukti sehingga terdakwa dapatdipersalahkan dan dijatuhi hukuman atas perbuatannya;Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksud denganunsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah setiap

mengunci kunci ruangan tersebut tetapitidak cukup disitu saja, terdakwa juga menendang pintu ruangan dimana terdakwa berada, hal inidiperbuat terdakwa agar saksi MUHAMMAD J, ST, MT semakin takut dan merasa semakinterancam;Bahwa atas keterangan terdakwa sendiri, terdakwa membawa pisau mainan dan memakaiseraga Pemuda Pancasila tersebut memang untuk menakunakuti saksi MUHAMMAD J, ST,Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, unsur ini telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa; 16Unsur mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa unsur ini secara teoritik dikenal dengan apa yang disebut dengandeelneming (penyertaan), hal ini berkaitan dengan suatu peristiwa pidana pidana dimanapelakunya lebih dari 1 (satu) orang, sehingga harus dicari peranan dan tanggungjawab masingmasing pelaku dari peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu unsur terbuktiatas perbuatan terdakwa, maka unsur ini

BanyuwangiKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang, dimana berlaku Pasal 84 ayat (2)KUHAP, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang di daerahnya tindak pidana itu dilakukan yaitu Pengadilan Negeri Kebumen,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana

BanyuwangiKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang, dimana berlaku Pasal 84 ayat (2)KUHAP, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang di daerahnya tindak pidana itu dilakukan yaitu Pengadilan Negeri Kebumen,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai

Unsur Barangsiapa;Unsur Menggunakan Kesempatan Bermain Judi;Unsur Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303; oO hMUnsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Turut SertaMelakukan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsurunsur tersebut satupersatu;UNSUR BARANGSIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku perbuatan pidana,15dan atas perbuatan pidana yang dilakukannya orang tersebut secara

Ateng Bin Djusriserta dua orang lainnya yang berhasil melarikan diri pada waktu dan tempatkejadian sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan sebelumnya dilakukan tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, dan hal ini pun diketahui oleh TerdakwaTerdakwa namun meskipun tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,terdakwaterdakwa tetap menggunakan kesempatan main judi tersebut dengan carasebagaimana tersebut dalam unsur kedua tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;18UNSUR MEREKA

YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN, TURUTSERTA MELAKUKANMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya perbuatanseorang terdakwa atau lebih bisa memenuhi salah satu syarat dari unsur ini makaunsur ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan terutamapertimbangan sebelumnya bahwa terdakwaterdakwa telah melakukan suatuperbuatan menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar ketentuan pasal303 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN MIIMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahmanusia maupun badan hukum yang merupakan subyek hukum sebagaipemangku hak dan kewajiban yang melakukan suatu perbuatan pidana atausubyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana

Dengan demikian, Majelis Hakimmeyakini unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa unsur ketiga tersebut di atas terdiri atas subsubunsur yang bersifat alternatif sehingga jika salah satu Subunsur telah terpenuhi,maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur orang yangmelakukan adalah orang yang memenuhi semua unsur delik, termasuk apabiladilakukan

Pid.B/2016/PN KkaPrimair :Bahwa mereka terdakwa JEMMY TAPOOMBI ALS JEMI BIN YAFETTAPOOMBI, terdakwa Il INDRA SIDDIQ ALS INDRA BIN NURDIN, danterdakwa Ill SON SUSILO SUHATMA ALS SONI BIN NAJAMUDDIN, pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 24.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat diJl.Haluoleo Kel.Watuliandu Kec.Kolaka Kab.Kolaka atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kolaka, mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, mereka terdakwa JEMMY TAPOOMBI ALS JEMI BIN YAFET TAPOOMBI, terdakwa Il INDRASIDDIQ

ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa JEMMY TAPOOMBI ALS JEMI BIN YAFETTAPOOMBI, terdakwa Il INDRA SIDDIQ ALS INDRA BIN NURDIN, danterdakwa Ill SON SUSILO SUHATMA ALS SONI BIN NAJAMUDDIN, pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 24.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat diJI.Haluoleo Kel.Watuliandu Kec.Kolaka Kab.Kolaka atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kolaka, mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan perbuatan Tanpa hak atau tanpa izin dari pihak yangberwenang, telah mempergunakan kesempatan untuk bermain judi, perobuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara dan keadaansebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, mereka terdakwa JEMMY TAPOOMBI ALS JEMI BIN YAFET TAPOOMBI, terdakwa II INDRASIDDIQ ALS INDRA BIN NURDIN, dan terdakwa Ill SONI SUSILOSUHATMA ALS SONI BIN NAJAMUDDIN, menyediakan

Mar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum, dengan surat dakwaannya tertanggal 21Januari Nomor : PDM 01/Mrs /01/2016, Terdakwa telah didakwa melanggar PasalPrimair Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHP, Subsidair Pasal 127 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;:Dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagai berikut :Primair :Bahwa la Terdakwa SYAIDIMAN Alias DIMAN dan Terdakwa II CICA KASIMAlias CICA sebagai mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 pukul 08.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 diDesa Buntulia Tengah Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Marisa yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan jenis

LaporanPengujian No. : LP/PK3/POL/15.102.99.20.05.0024.K/03/10.15 tanggal 07Oktober 2015 dengan kesimpulan : Sampel tersebut mengandungmetamfetamin (shabu) yang termasuk Narkotika golongan , sesuai dengan UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHP.Subsidiair:Bahwa la Terdakwa SYAIDIMAN Alias DIMAN dan Terdakwa II CICA KASIMAlias CICA sebagai mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 pukul 08.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 diDesa Buntulia Tengah Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Marisa yang berwenang memeriksa dan mengadili, PenyalahgunaNarkotika golongan jenis metamfetamine (shabu) sebanyak 9 (sembilan) paketberat bersin seberat

FENDI HARYADI(DPO) dan saudara BOBI ANGGRIAWAN (DPO), pada hari Senin tanggal 18Januari 2016 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2016,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Rt02 Rw.06 Dusan Sampar Gilar, Desa Sepakat,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa Besar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika Karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barangyaitu rumah milik saksi RAMLI Als LI terbakar yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar jam08.00 Wita saksi SYARIFUDIN ALS SYARIEF dan saksi KOMANG SUTARMAHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Sbw(keduanya

, pada hari Senin tanggal 18Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN.SbwJanuari 2016 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2016,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Rt02 Rw.06 Dusan Sampar Gilar, Desa Sepakat,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa Besar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu. 1 (satu) unit kendaraanmobil truck rusak dan rumah milik saksi RAMLI Als LI teroakar dan rusak yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar jam08.00 Wita saksi SYARIFUDIN

2018atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat diPanusupan RT.004 RW.005 Kelurahan Panusupan Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga,Berdasarkan Pasal 84 (4) KUHAP terhadap beberapa perkara pidana yang satusama lain ada sangkut pautnya dan dilakukan oleh seseorang dalam daerahhukum pelbagai Pengadilan Negeri dimungkinkan penggabungan perkaratersebut, mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan yang memperdagangkan barang dan ataujasa dan atau produk yang diketahui atau patut diduga mengetahui bahwabarang dan atau jasa dan atau produk tersebut merupakan hasil tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 100 dan Pasal 101, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada bulan September 2018 Terdakwa mendapatkan informasidari saksi Yamin M.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan;Ad. 1. Unsur Setiap Orang;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah subjek hukum pelakutindak pidana pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan ; Menimbang, bahwa untuk dapat agar para terdakwa dipersalahkan dan dijatuhipidana, maka perbuatan para terdakwa tersebut harus memenuhi seluruh unsurdaripasal yang.........0...e 23 pasal yang didakwakan tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : 1.

Unsur MEREKA YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH LAKUKAN DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN Menimbang, .............e 25e Bahwa benar terdakwa I. SOIRAN BinSAMIN dan terdakwa I. WAGIMANBin SOIMAN secara bersamasamamenebang pohon sengon laut darihutan Perhutani dengan menggunakangergaji gesek, kemudian mereka secarabersamasama pula memotongmotongkayu tersebut kemudian diangkutdengan kendaraan pick up No. Pol. AG9161 Y warna putih dimana terdakwa I.SOIMAN Bin SAMIN sebagai sopirdan terdakwa II.