Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 19-09-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 462/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 13 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
Anak Agung Gede Hendrawan, S.H.
Terdakwa:
SURAJI BIN ABDUL GHONI
41 — 41
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN TEBO Nomor 64/Pid.B/2024/PN Mrt
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
EKO PRASATIO, S.H.
Terdakwa:
WAYAN WIJANARKO Bin BEJO DIANTO
47 — 11
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN MAROS Nomor 147/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Andi Kartika Ramadhani, S.H., M.H
Terdakwa:
WAHYUNI ALS UNI BINTI ISMAIL
74 — 68
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 374/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN HANDOKO BIN HASAN
78 — 9
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 117/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Janata bin Bustan
76 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Janata Bin Bustan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    6.

Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 67/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.RUBI WAHLI Alias WIDI UTOMO Alias ROHIM Alias P.DISTA BIN SAHADI
2.WAHYUDI Alias RADIYAH Alias PELEG BIN SAWAL
116 — 8
  • DISTA BIN SAHADI dan terdakwa WAHYUDI Alias RADIYAHAlias PELEG BIN SAWAL bersalah melakukan tindak pidana " secarabersamasama melakukan Penipuan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBI WAHLI Alias WIDI UTOMOAlias ROHIM Alias P. DISTA BIN SAHADI dan terdakwa WAHYUDI AliasRADIYAH Alias PELEG BIN SAWAL dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi Ssepenuhnya selama terdakwa ditahan..
    Benar peristiwa penipuan atau penggelapan yang dilakukan terdakwapada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 Wib, bertempatdi Koperasi BMT Mawadah Desa Karang Penang Kec. Karang penang Kab.Sampang. Bahwa saksi bekerja sebagai petugas keamanan di Koperasi BMTMawadah Desa Karang Penang Kec. Karang penang Kab. Sampang sejaktahun 2016. Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi diberitahu oleh saksi MOH.
    HUDI yang memberitahukan bahwa dirinyaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Spgtelah mengamankan 2 orang yang akan melakukan penipuan dengan cara/memberi jaminan pinjaman dengan menggunakan emas palsu. Bahwa saksi juga diberitahu oleh saksi MOH, HUDI kalau keduaterdakwa pernah juga melakukan menggadaikan/memberi jaminan pinjamanmenggunakan emas palsu pada tanggal 20 Pebruari 2018 dan pada tanggal22 Pebruari 2018.
    HUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan yang dilakukan terdakwapada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 Wib, bertempatdi Koperasi BMT Mawadah Desa Karang Penang Kec. Karang penang Kab.Sampang ; Bahwa saksi bekerja sebagai petugas analis pembiayaan di KoperasiBMT Mawadah Desa Karang Penang Kec. Karang penang Kab.
    Sampang ; Bahwa saksi BERSOHIL kemudian mengamankan 2 orang yang akanmelakukan penipuan dengan cara imemberi jaminan pinjaman denganmenggunakan emas palsu ; Bahwa saksi juga diberitahu oleh saksi BERSOHIL kalau kedua terdakwapernah juga melakukan menggadaikan/memberi jaminan pinjamanmenggunakan emas palsu pada tanggal 20 Pebruari 2018 dan pada tanggal22 Pebruari 2018 ; Bahwa selanjutnya saksi BERSOHIL melakukan interogasi kepada keduaterdakwa dan mengaku RUBI alamat Desa Ceguk kec.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 188/Pid.B/2012/PN.RKB
Tanggal 10 Desember 2012 — SAHADI BIN JAHRA
52 — 10
  • Menyatakan ia Terdakwa SAHADI BIN JAHRA, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama yaitu melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHADI BIN JAHRA dengan pidanaselama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadi tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    ENTOY TOYALISIBahwa saksi mengetahui masalah penipuan yang dilakukan oleh TerdakwaSAHADI BIN JAHRA;Bahwa yang ditipu adalah saksi, yaitu dimana Terdakwa melakukan perbuatantersebut di rumah saksi di Kp. Cempaka Sari RT 13/02 Desa Sukaraja Kec.Malingping Kab.
    NUNUNG NURSAMSIAH;Bahwa saksi mengetahui masalah penipuan yang dilakukan oleh TerdakwaSAHADI BIN JAHRA;Bahwa yang ditipu adalah suami saksi, yaitu dimana Terdakwa melakukanperbuatan tersebut di rumah saksi di Kp. Cempaka Sari RT 13/02 Desa SukarajaKec. Malingping Kab.
    kurang lebih Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah);Bahwa suami saksi mempercayai Terdakwa karena terdakwa adalah orangkepercayaan suami saksi sejak tahun 1995;Bahwa saksi mengenali barang bukti yaitu kwitnsikwitansi penyerahan emaskepada terdakwa untuk gadai tanah;10Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSAHADI BIN JAHRA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
    telah disita secara sahmenurut hukum dan dipersidangan telah ditunjukkan kepada para saksi danTerdakwa, ternyata mereka membenarkan dan mengenalinya sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan di persidangan yang berhubungan dan bersesuaian satudengan yang lainnya maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1057/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.ANOEK EKAWATI, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH.,MH
Terdakwa:
ALEXA DEWI
89 — 75
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 165/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
DIMAS SAIFIL HAKKI HAMIM Bin SUTRISNO
71 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Saifil Hakki Hamim Bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Saifil Hakki Hamim Bin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 327/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
NURUL FAIZAH Binti H. ABDULLAH FAQIH
68 — 2
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 24-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2505/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
KAPILAH BINTI ABDUL KODIR
141 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KAPILAH Binti ABDUL KODIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAPILAH Binti ABDUL KODIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 304/PID/2024/PT PTK
Tanggal 9 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HADI Als PAK DUL Bin HAJI WAHAB (ALM) Diwakili Oleh : YUSRAN, S.Ag., SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : WIWIK ANGGRAINI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terbanding/Penuntut Umum III : ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
39 — 23
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/2020/PT DKI
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : ANNEKE SETIYAWATI SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Ir. YAN SURYANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ADITYA NANDA
93 — 110
  • AdityaNanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara bersamasama, diatur dan diancampidana sesuai Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Ir. Yan Suryanadan Terdakwa Il.
    ADITYANANDA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ir. YAN SURYANA dan TerdakwaIl. ADITYA NANDA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Bandingmaupun Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakartamempelajari berkas perkara serta turunan resmi piutusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 1087/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst. tanggal 19 Desember2019 Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang berkesimpulan bahwa ParaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Oktafiana Panggilan Adek
92 — 16
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K / PM.II-10 / AD / I / 2012
Tanggal 1 Februari 2012 — Serka Sukono
27 — 23
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pid/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — Hj. GUSRANOVA
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusranova telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*;. Menghukum Terdakwa Hj. Gusranova dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.
    Gusranova telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*;Menghukum Terdakwa Hj.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 24-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K/PMT.II/BDG/AD/III/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Nanda Sulisno
Terbanding/Oditur : Handoyo, S.H
67 — 19
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 212/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
YAYAN MULYANA Alias IYAN Bin UMA SUHERMAN
49 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa YAYAN MULYANA Alias IYAN Bin UMA SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 269/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
TOHARI Alias MUJI SUGIANTO Alias MUJI Bin DJOJO SADIMIN
21 — 10
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 77/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.ELA HAYATI binti EJEN
2.DEDI als BOY bin SANAN
59 — 7
  • HENDI Bin ROJAHI :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penipuan yangdilakukan oleh para terdakwa.Bahwa para terdakwa melakukan penipuan pada hari Selasa tanggal17 Desember 2019 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di KampungLeuwipari Rt.002/002 Desa Bantargadung Kecamatan BantargadungKabupaten Sukabumi.Bahwa para terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa 1 (satu)unit Sepeda motor Yamaha 51 P Chast Wheel (Mio J) No.Pol : F4055UAZ warna Merah berikut STNK Aslinya milik saksi.Bahwa ketika saksi
    ATIH Binti UJUN :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penipuan yangdilakukan oleh para terdakwa.Bahwa para terdakwa melakukan penipuan pada hari Selasa tanggal17 Desember 2019 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di KampungLeuwipari Rt.002/002 Desa Bantargadung Kecamatan BantargadungKabupaten Sukabumi.Bahwa para terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor Yamaha 51 P Chast Wheel (Mio J) No.Pol : F4055UAZ warna Merah berikut STNK Aslinya milik saksi korban yangmerupakan
    Bahwa para terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor Yamaha 51 P Chast Wheel (Mio J) No.Pol : F4055UAZ warna Merah berikut STNK Aslinya milik saksi korban. Bahwa saksi mengetahui penipuan tersebut dari saksi korban.
    ELA HAYATI Binti EJENBahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan kasus penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa penipuan terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di Kampung Leuwipari Rt.002/002Desa Bantargadung Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi.Bahwa para terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha 51 P Chast Wheel (Mio J) No.Pol : F4055UAZ warna Merah berikut STNK Aslinya milik saksi korban.Bahwa terdakwa melakukan
    DEDI Als BOY Bin SANANBahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan kasus penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa penipuan terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di Kampung Leuwipari Rt.002/002Desa Bantargadung Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi.Bahwa para terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha 51 P Chast Wheel (Mio J) No.Pol : F4055UAZ warna Merah berikut STNK Aslinya milik saksi korban.Bahwa terdakwa melakukan