0144/Pdt.P/2016/PA.Mtp

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : ABDUS SOMAD bin ACHMAD BACHTIARUmur : 16 tahun, 9 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 28 Juli 1999Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

Mahrita binti Muhri, umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan MTs, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JalanPendidikan RT.021 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

Mulkani bin Rusli, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Murung Kenanga RT.006Kelurahan Murung Pasar Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

No. 1 Tahun 1974,Pengadilan Agama Martapura berwenang menerima permohonanPemohon;Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke12 dari 13 HalamanMukhyar., S.Ag.,S.H.Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 Halaman

0144/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Klaall ASS AT ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;enggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 22 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX(alm)) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Klacukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :004/04/IV/2000, tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.KlaPantera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000 ,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla

0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraPemohon, Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon, Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai"Termohon"; 52r rrr cre rece eePengadilan

Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2011 yang didaftarkan di1 dari 11 halaman PutusanNo.0144/Pdt.G/2011/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin,Nomor: 0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm, pada pokoknya mengajukanhal hal sebagai berikutPada tanggal 01 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;3 dari 11 halaman PutusanNo.0144/Pdt.G/2011/PA.BjmSubsiderAtau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan untuk perkara ini Pemohon = dan Termohontelah ternyata datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya maksimaluntuk mendamaikan pada Pemohon dengan Termohon, baiklangsung di muka persidangan maupun dengan lembagamediasi sebagaimana penetapan dari Ketua Majelis

lisannya didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon tetap dengan permohonannyasemula;Bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulannya sampai Termohonmelahirkan;Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukandupliknya secara lisan di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula,namun meminta agar nafkah anak dinaikkanmenjadi Rp.500.000, (lima ratus~ ribuon dari 11 halaman PutusanNo.0144

disebabkan karenaTermohon kurang memperhatikan anak Pemohon denganisteri sebelumnya (anak tiri Termohon) ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan kembali rukun dengan Termohon, namunPemohon tetap ingin cerai; Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukansaksinya di persidangan, yaituSaksi 2;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikutBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ipar Termohon;7 dari 11 halaman PutusanNo.0144

0144/Pdt.G/2017/MS.LGS

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

Putusan No.0144/Padt.G/2017/MS.LGSSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGSkarena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGSPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahdtoNurul syafrina ridwan, S.HI.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 270.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 8 dari 8 Hlm. Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS

0144/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah AyahKandung Junarsoh Pemohon II Bernama Xxxxxxxx dan disaksikan olehdua orang saksi bernama xxxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa Emas2 Gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan;4.

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon I (XxXxxxxxxxxx)dan Pemohon Il (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2018 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten LampungBarat;3.

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.Kr2.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.Kr1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.KrHakim KetuaSri Nur'ainy Madjid, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Sahram, S.H. Jusran Ipandi, S.H.I.Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.Kr

0144/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0144/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.Slwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.Slw

0144/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Noor Saidah, S.Pdi. binti Suwandi, TTL : Kudus, 05041981, Umur37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru wiyata di SDN 5 Pasuruhan Lor, Alamat diDesa Pasuruhan Lor Rt 001 Rw 008 Kecamatan

Bahwa sejak awal perkawinan, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus, yang penyebabnyaantara lain; Tergugat sering cemburu dan curiga terhadapPenggugat tanpa alasan yang jelas;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 15 Jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat.

Bahwaberdasarkansihalhal~=tersebut diatas,permohonan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 15terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamSuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 15tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 14 of 15Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 15 of 15

.-- Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.691.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0144/Pdt.G/2018/PA.Ktp

tinggal Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 23Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Ktp tanggal23 Februari 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0144/Pdt.G/2018/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 September 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 119/16/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahbehubungan badan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;3.

No. 0144/Pdt.G/2018/Ktp.7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0144/Pdt.G/2018/Ktp.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 271 Rv dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Ktp., dicabut;3.

No. 0144/Pdt.G/2018/Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.I.AHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTIH. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.691.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0144/Pdt.G/2018/Ktp.

Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plgo> Nea),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Kantor Lurah,Kelurahan sukamoro, Kecamatan talang kelapa, KabupatenBanyuasin,, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon , umur 28 tahun, agama Islam

0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman I dari 8 Halamanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :4.1 Bahwa termohon tidak sepenuh hati mencintai pemohon dan termohonmalasmalasan jika melayani pemohon4.2 Bahwa termohon lebih mementingkan dan mendahulukan keluargatermohon dibanding pemohon4.3 Bahwatermohon mencintai orang lain selain pemohon;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 8 Halaman5.

Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Biaya Proses >: Rp. 50.000,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 7 dari 8 Halamana VS 2Panggilan Pemohon > Rp. 525.000,Panggilan Termohon : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 826.000,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 8 dari 8 Halaman

0144/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PerkawinanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Bjrtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPataruman, Kota Banjar, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 03 Mei 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

berikut; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukunketika Termohon ketahuan selingkuh dengan XXXXX tetangga kampungHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BjrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Bjr

AMAR PUTUSAN
Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2018


M E N G A D I L I
1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);


Kajen, 18 Juli 2018
Ketua Majelis


Drs. H. SUWOTO, S.H., M.H.

SALINANPENETAPANNomor 0144/Padt.P/2018/PA.KjnDail, 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukanoleh :NamaUmurPendidikanPekerjaanTempat kediaman diXXXKXX;47 tahun, agama Islam;SD;Petani;Dukuh Sipetung RT 009 RW 005 DesaTlogopakis, Kecamatan Petungkriyono Kab.Pekalongan;sebagai Pemohon;Dengan ini akan

mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya bernama:NamaTanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNama calon suami / istri :Pengadilan Agama tersebut;XXXKXX;04 Agustus 2002;14 tahun 6 bulan;Islam;SMP;Tidak Bekerja;Dukuh Sipetung RT 009 RW 005 DesaTlogopakis, Kecamatan Petungkriyono Kab.Pekalongan;XXXKXX;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Putusan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn Hal. 1 dari 5 hal.SALINANTelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Juni 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjntanggal 28 Juni 2018 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniteraPutusan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn Hal. 4 dari 5 hal.SALINANttdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 125.000,4. RedaksSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kjn Hal. 5 dari 5 hal.