Ditemukan 2652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bks dari Pemohon.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176000 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    0230/Pdt.P/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bks1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Agustus 1958, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang
    Bahwa Ibu dari anak tersebut yang bernama Xxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2017 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2018/PA.BksKematian Nomor 3216KM180520170001 yang dikeluarkan oleh DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tertanggal 18 Mei2017;4.
    Menetapkan Pemohon (Xxxx) adalah sebagai wali atas anak dari hasilpernikahan Xxxx bin Xxxx dengan Xxxx yang bernama Xxxx binti Xxxx,Perempuan lahir di Bandung 20 April 2004 (14 Tahun);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2018/PA.Bks4. Menetapkan Pemohon (Xxxx) sebagai yang berhak bertindak untuk danatas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawahumur bernama Xxxx binti Xxxx, Perempuan lahir di Bandung 20 April 2004;5.
    permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tetang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0230
    MH.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2018/PA.BksPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2018/PA.Bks
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Salinan PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Tli.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
553
  • 0230/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.
    :Halaman 2 dari 16 halamanPutusan nomor 0230/Padt.G/2018/PA. TrkPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    ; aco LoglliolHalaman 13 dari 16 halamanPutusan nomor 0230/Padt.G/2018/PA. TrkArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan ister!
    Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 0230/Padt.G/2018/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp30.000,002. Biaya ProsesRp50.000,003. PanggilanRp260.000,004. RedaksiRp5.000,005.
    Mohamad AsngariHalaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 0230/Padt.G/2018/PA. Trk
Register : 07-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0230/Pdt.G/2018/PA.LK
    Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LK9.
    Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dua orangsaksi yang berasal dari pihak keluarga dan orang yang dekat denganPenggugat yang dalam penilaian Majelis kKedua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuanPasal171172 R.Bg jo.
    Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LKTahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.LK
Register : 30-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
535
  • 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2015/PA.MgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:J um 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di MalanggatenNo. 104 RT.05 RW.10 Kelurahan Rejowinangun UtaraKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanLumut 22 tahun, agama islam, pendidikanSLTA
    Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar untuk mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan masalah rumah tangganya namun tidakberhasil;halaman 2 dari 12putusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl.9. Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;10.
    Menetapkan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat 7 (TT terhadap Pengquat (ETLe rereT ntankan panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;halaman 3 dari 12putusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12putusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyo Aji Setiawan binSlamet) terhadap Penggugat (Dara Oktora binti Harno);4.
    ,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12putusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgl.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 0230/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayanrumah makan, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,alamat dahulu di Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kapuas, kemudian di rumah kontrakan diHIm. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.MrbBanjarmasin, terakhir kKumpul di rumah bersama di Desa Tabing Rimbahdan telah dikarunial seorang anak, umur 4 tahun 9 bulan;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :HIm. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Mrb1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluhHIm. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Mrbenam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Syakhrani selaku Ketua Majelis, Hikmah, S. Ag, M. Sy, dan Anas Rudiansyah,S.H.I, M.
    HPanitera Pengganti,Norsasi: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 245.000,00> Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00HIm. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.MrbJumlah Rp. 336.000,00Hlm. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Put.No. 0230/Pat.G/2018/PA.NgwBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan .1. bernama ANAK , umur 20 tahun. 2.
    Put.No. 0230/Pat.G/2018/PA.Ngw3. SAKSI Ill, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.
    Put.No. 0230/Pat.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi telah puladitempuh yang telah dilakukan oleh Drs.
    Put.No. 0230/Pat.G/2018/PA.Ngwunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.
    Put.No. 0230/Pat.G/2018/PA.Ngw3.
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.PtkeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon,MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga
    hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.Ptk1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 9 dari 12 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.Ptk3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;4.
    Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 466.000.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1812
  • No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal 24 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Fotokopi Buku CKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Modayag Nomor 25/12/V/1997 Tanggal 07 Mei 1997,bermaterai Rp.6.000.
    No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlu mendengarkanketearangan keluarga atau orangorang terdekat dari kedua belah pihaksebagai saksi yang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat.
    No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Artinya : bahwa menghilangkan kemudharatan (mafsadah) lebih diutamakandari pada mendapatkan manfaat (maslahat).
    No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Hal. 17 dari 16Put. No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
178
  • 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp
    tahun,Agama islam, Pekerjaan TidakAda, pendidikan SMA, bertempat tinggal di abbanuange,KecamatanLilitilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PemohonPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0230
    Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebin 3 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus Gadis bernama FirdaPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 1 dari halaman 7Agusdian binti Agustan, yang lahir di Soppeng pada tanggal 9 Agustus 2002(18 Tahun O bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Abbanuange, DesaAbbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, anak perempuan darisuami istri sah Agustan bin Lenre umur 49 tahun dan Hj.
    Bahwa para Pemohon dan keluarga calon istri anak pemohon, terlanjur telahmelamar dengan Mahar 1 buah Cincin Emas serta uang sebesar Rp. 25.000.000,dan menjadwalkan proses pernikahan pada hari hari Selasa, 15Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 2 dari halaman 7September 2020, untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan keluargaPemohon dan calon istri anak Pemohon;.
    Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara Muhammad Said denganNomor B505/Kua/21.20.05/Pw.01/08/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan lalabata Kabupaten Soppeng bertanggal 26 Agustus 2020,fotocopy mana telah dicocokkn dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P3;Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 3 dari halaman 7Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkan duaorang saksi, mamsingmasing bernama Kasmawati binti Sulana dan KasmiatiErna binti
    AgPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 6 dari halaman 7Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ;Rp O PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00(Seratus ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaWatansoppengNasruddin,S.Sos, S.H.,MHPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 7 dari halaman 7
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
121
  • 0230/Pdt.P/2016/PA.Pml
    SALINAN PENETAPANNomor:0230/Pdt.P/2016/PA.Pml.asc Cram) ltl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh : Mohammad Saeroji bin Wasean, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di RT.003 RW.002 Desa Rowosari Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan
    Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, Nomor: 0230/Pdt.P/2016/PA.Pml., telahmengajukan halhal sebagai berikut : Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.Pml.
    Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala keluarga; Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.Pmltelah hadir menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua Puput Indriyani binti Dasmuntelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. calon istri Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Nomor 13/1109/TP/D/K/201 1tanggal 22 Nopember 2015 (Bukti P.5); Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.Pml. Fotocopy Kartu Keluarga an.calon istri Pemohon yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327131102090001 tanggal 07 Desember 2011 (Bukti P.6); . Surat Keterangan dari Puskesmas Mojo Nomor 443.3/1039/XV/2016tanggal 03 Nopember 2016 (Bukti P.7); .
    Dadang Karim, M.HHal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.PmlPanitera Pengganti, Maslamah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Bi Biaya Panggilan Pemohon Rp. 100.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0230/Padt.P/2016/PA.Pml
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Isla, pendidikan SD, pekerjaan karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.004/RW.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Dusun Xxxxx RT.004RW.003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangtuaPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11Termohon di Dusun Xxxxx RT.019 RW.010 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx selama 1 tahun 5 bulan;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxx tanggal 06 Februari 2017, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan (P.1);Putusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 3 dari 112.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxx untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9 dari 11Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Materal : 6.000,00RpJumlah : 366.000,00Putusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...........:cceceeeeeeeeseeeeeesSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,SAKIR. SH, SHIPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • M E NE TAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    0230/Pdt.G/2018/PA Bb
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb.Bahwa pada sidang tanggal 16 Mei 2018 Penggugat datang mengadapdipersidangan, sedang Tergugat tidak datang mengadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.
    , Penguggat menyatakan akan mengupayakan tetap rukun denganTergugat dan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan memohonuntuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dengan Nomor : 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb. tanggal 5 April 2018dengan alasan akan berupaya kembali rukun dengan Tergugat sebagai suamiisteri;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Reglemen AcaraPerdata (Rv.), yang mengatur bahwa Penggugat dapat melepaskan instansi(mencabut perkaranya) asal hal itu dilakukan sebelum diberikan jawaban.Setelah ada jawaban, maka pencabutan instansi hanya dapat terjadi denganpersetujuan pihak lawan.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2018/PABb., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb.Hal. 5 dari 4 Hal. Pen. No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bb.
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0230/Pdt.P/2016/PA.TLG
    Nur), yang dilangsungkan padaPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA. Tig hal 2 dani halaman tanggal 09 Mei 1985 yang dilaksanakan di Desa Seteluk Tengah, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor5207034108560001,tanggal 19 Nopember 2012 bukti surat tersebut telah ditempel denganPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA.
    Selama pemikahan sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidakberpindah agama;kesaksian mana diberikan di bawah sumpah, berdasarkan pengetahuan,penglihatan, pendengaran dan pengalaman sendiri karena para saksi terlibatsecara langsung dalam prosesi aqad nikah tersebut, keterangan mana antaraPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA.
    Bila hal ini dihubungkan dengan perkara a quo dimana para Pemohonbenarbenar telah nyata hidup bersama sebagai suami isteri dalam rumahtangga secara rukun dan damai hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak, hal iniPenetapan Nomot 0230/Pdt P/2016/PA.
    Unung Sulistio Hadi,SHI., M.H.PenggantiSaran, SHPerincian Biaya Perkara: NihilPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA Tig hal 11 dari 11 halaman
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0230/Pdt.G/2016/PA.AMT
    pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Pada tanggal 14 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor 365/57/VII/2011 tanggal 25 Agustus 2011)sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 365/57/VII/2011 tanggal 25Agustus 2011 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal 1 dari 14.
    Bahwa selama berpisah, Tergugat pernah menemui Penggugat untukmengajak kumpul, Penggugat mau kumpul tetapi Tergugat harus mintamaaf kepada orangtua Penggugat karena Tergugat teleh menjelekannama orangtua Penggugat dibilang orangtua Penggugat yang meminjamemas pembelian orangtua Tergugat;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp.500.000 , setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum ;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 14 dari 14
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • No 0230/Pdt.G/2019/PA.KraKaranganyar dengan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ; 1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 8 Agustus 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXxX Kabupaten Karanganyar,sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor XxXxX/14/VIII/2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar,tanggal 8 Agustus 2014;2.
    No 0230/Pdt.G/2019/PA.KraPada September 2017 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyahdan sering bertengkar dan berselisin paham, yang disebabkan karena :a. Masalah ekonomi, yaitu tergugat kalau memberi nafkah tidak bisauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga.b.
    No 0230/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT)3. Menetapkan hukum ya hak asuh anak lakilaki yang bernama NAMAANAK, lahir di Karanganyar 26 Juli 2015 dalam asuhan penggugat.4.
    No 0230/Pdt.G/2019/PA.Kra3.
    No 0230/Pdt.G/2019/PA.Kra4. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No 0230/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Tergugat
132
  • Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 16 Januari 2015 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TA.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TA.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (... ) terhadap Penggugat(...)53.
    Hal ini sejalandengan gaidah fiqghiyah yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyaitu:Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TA.Afi slid!
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 571.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TA.
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0230/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • 0230/Pdt.G/2019/MS-STR
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/01/2013 tanggal 17Januari 2013;Hal. 1 dari 19 hal.Putusan No.0230/Pdt.G/2019/MS.Str. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama anak, umur 5 tahundan sekarang berada dalam asuhan Penggugat di Dusun Inpres, KampungPondok Baru, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah makaPenggugat bermohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong untuk menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat selaku ibukandungnya;Hal. 2 dari 19 hal.Putusan No.0230/Pdt.G/2019/MS.Str10.
    Selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.2;Hal. 5 dari 19 hal.Putusan No.0230/Pdt.G/2019/MS.Strll. Saksisaksi:1.
    Kaidah FighiyahJj. solHal. 16 dari 19 hal.Putusan No.0230/Pdt.G/2019/MS.StrArtinya: "Kemagharatan itu harus dihilangkan".2. Kaidah FighiyahArtinya: "Menolak kerusakan itu harus didahulukan daripada meraihkemaslahatan.3.
    ,Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal.Putusan No.0230/Pdt.G/2019/MS.Str
Register : 27-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 08/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT:
- YAYASAN PENDIDIKAN GAJAH WAHANA;
TERGUGAT:
- KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA KABUPATEN KARANGASEM
8016
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    - Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Tergugat Nomor: 005/0230/disdikpora, tertanggal 25 Januari 2013 tentang Penutupan praktek belajar mengajar Sekolah Menengah Kejuruan Nusa Dua Bebandem Kabupaten Karangasem;
    - Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor: 005/0230/disdikpora, tertanggal 25 Januari 2013 tentang Penutupan praktek belajar mengajar Sekolah Menengah Kejuruan Nusa Dua Bebandem Kabupaten Karangasem;
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
KUSNAEDI bin MOH. SARMAN
Termohon:
LILIS ISMAWATI alias LILIS LISMAWATI binti DARTA
123
  • telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 26 Maret 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohon alamisekarang ini mengakibatkan Pemohon sangat sulit untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, karena itu Pemohon mengajukan Permohonan CeraiTalak cerai ini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0230 /Pdt.G/2018/PA.CN.8.
    Wanasari RT.006 RW.007,Kelurahan Kesambi, Kecamatan Kesambi, Kota Cirbon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0230 /Pdt.G/2018/PA.CN.
    AfifKusmanta; Bahwa, sejak awal Tahun 2013, rumah tangga mereka mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 0230 /Pdt.G/2018/PA.CN.
    Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0230 /Pdt.G/2018/PA.CN.