Ditemukan 4925 data
21 — 3
MOH.FAHRUDDIN .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu sertatetanggaBahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 1 pasangansuami istri LATIF dan ASROFAH , lahir diKudus hari SABTU tanggal13 O1 1988.Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa Gondoharum RT.06Rw.2 Kec.
Aktakelahiran.2.MOH.NOORDIYANSAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu sertatetanggaPemohon 2 2225000002222 2 255522227Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 1 pasangansuami istri LATIF dan ASROFAH , lahir diKudus hari SABTU tanggal13 O1 1988.Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa Gondoharum RT.06Rw
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
TRISTAN PARLAUNGAN SAMOSIR BIN JHON LIBERTUS.
45 — 5
Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 10.45 WIBbertempat di Jalan Sei Hitam Komplek Pakjo Indah Blok C No. 01 Rt. 06Rw. 06 Kelurahan Siring Agung Kecamatan llir Barat Kota Palembang ; Bahwa pada saat saksi korban sedang membawa trolly yang berisikanbekas potongan kayu untuk dibuang keluar komplek perumahan yangtepatnya di depan pos security tibatiba terdakwa dengan mengendaralsepeda motornya langsung masuk kedalam komplek perumahan hendaktertabrak hingga saksi korban terkejut
Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 10.45 WIBbertempat di Jalan Sei Hitam Komplek Pakjo Indah Blok C No. 01 Rt. 06Rw. 06 Kelurahan Siring Agung Kecamatan llir Barat Kota Palembang ; Bahwa saksi merupakan security komplek Pakjo Indah ; Bahwa saat itu saksi sedang berada didalam pos keamanan perumahankomplek Pakjo Indah mendengar suara keributan, dimana saat itu saksilangsung mendekati dari arah suara keributan, saat itu saksi melihatsaksi korban dengan terdakwa sedang berkelahi
Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 10.45 WIBbertempat di Jalan Sei Hitam Komplek Pakjo Indah Blok C No. 01 Rt. 06Rw. 06 Kelurahan Siring Agung Kecamatan llir Barat Kota Palembang ; Bahwa saat itu saksi sedang berada di komplek Pakjo Indah, dimanasaat itu saksi melihat ada keributan, saksi pun langsung mendekatikeributan tersebut, saat itu saksi melihat saksi korban dengan terdakwasedang berkelahi, dimana saat itu saksi melihat terdakwa denganmenggunakan sebilah senjata tajam
Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 10.45 WIBbertempat di Jalan Sei Hitam Komplek Pakjo Indah Blok C No. 01 Rt. 06Rw. 06 Kelurahan Siring Agung Kecamatan llir Barat Kota Palembang ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 755/Pid.B/2021/PN PigBahwa benar saat terdakwa dengan mengendarai sepeda motornyamasuk kedalam komplek perumahan tibatiba saksi korban denganmebawa trolly berteriak hoi/... kepada terdakwa, namun terdakwa tetapmelanjutkan perjalanannya;Bahwa saat terdakwa kembali melintas
7 — 0
PUTUSANNomor : 1365/ Pdt.G/ 2007/ PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06RW. 07 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, , sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;Xxxxx bin xxxxx
, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06RW. 07 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, , sebagai TERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan Keterangan Penggugat, Tergugat dan semuasaksisaksi serta memperhatikan alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Desember2007 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
20 — 11
Rosi Bin Niman pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014 bertempat di Desa Trotosari Rt.06Rw.04, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, telah membeli, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN BdwMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa di tingkat penyidikan adalah benar adanya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2014 sekira jam 04.00 Wibsaksi KUSNADI alias P.FIA bin JERMAN bersamasama denganSAMSUL (DPO) datang ke rumah Terdakwa di Desa Trotosari RT.06RW
IDAWIDYASTUTI, alamat Perum Sukowiryo Indah RT.01/21 Kecamatan/KabupatenBondowoso, dengan Nosin : JFO2E1143794, NoKa : MH1JF02142507;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN BdwBahwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2014 sekira jam 04.00 Wibsaksi KUSNADI alias P.FIA bin JERMAN bersamasama denganSAMSUL (DPO) datang ke rumah Terdakwa di Desa Trotosari RT.06RW
15 — 10
sebagaisaudara seayah Termohon;2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah sudah3. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama + 10 dan telahdikaruniai anak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut Pemohon ;4 bahwa mulai bulan Oktober tahun 2008 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, adapun penyebabnya saksi tidak tahu ;5 bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal, Termohon yang pergi ke rumah orang tua di RT.06RW
sebagaisaudara Termohon ; 2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah tahun3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon, selama 10 tahun dan telah dikaruniaianak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut Pemohon ;4 bahwa sejak Oktober 2008 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, adapun penyebabnya saksi tidak tahu ;5 bahwa sejak saat antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Termohon yang pergi ke rumah orang tua di RT.06RW
tangga Termohon dengan Pemohon sudah pecah dansulit untuk rukun kembali ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmembenarkannya dan sebagai akibat perceraian tersebut, Pemohon bersediamemberikan kepada Termohon berupa Nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp.300.000, 9 (Tiga ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pl dan IdentitasTermohon yang telah diakuinya, terbukti Termohon bertempat tinggal di RT.06RW
15 — 8
NINABUA,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Jalan Perkutut RT. 06RW. 04 Jalur 5 SP 4, Kampung Wonosari Jaya, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika dengan Nomor0027/Pdt.G/2014/PA.Mmk pada tanggal 11 Maret 2014 dan di hadapan persidanganMajelis
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Henggi(depan SMA 1 Timika) selama tujuh bulan, kemudian di Jalan Perkutut (rumah kosIbu Ata) selama 3 bulan dan selanjutnya tinggal di Jalan Perkutut No. 230 RT. 06RW. 04 Jalur 05, Kampung Wonosari Jaya, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5.
70 — 21
Merapi 6B no. 49 RT 06RW 02 Kelurahan Panorama Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal 21 Juni 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulunomor111/0441/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal21 Juni2018, sebagai Penggugat,melawanee tempat dan tanggal lahir Bengkulu Selatan,27 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman
8 — 2
PUTUSANNomor : 1094/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.06RW.03, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,semula bertempat
tinggal di Desa Watuagung RT.06RW.03, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti diIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; 77773 37Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan, ; == oo esse os == ss= Ses = SS SSS SS SS Se eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 September 2010 yang telah terdaftar
MEILANA SUPRATININGSIH
18 — 10
3 September 2005bernama MEILANA SUPARTININGSIH, lahir di MALANG, padatanggal 16 MEI 1986, nama orang tua SUTAKAT, dengan nomor induk5347 / 320 TBgBahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171121002100067 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 28 08 2014 bernamaMEILANA SUPRATININGSIH, lahir di MALANG, pada tanggal 16 05 1986, nama orang tua SUTAKAT (Ayah) dan NGATINI (Ibu) ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No : 122/RT.06RW
Foto copy ljazah SMK 3 tahun atas nama MeilanaSupartiningsih tanggal 3 September 2005, diberi tanda P.2 ;2: Foto copy Kartu keluarga No. 2171121002100067 tanggal28 Agustus 2012, diberi tanda P.3 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Btm.Foto copy Surat Keterangan /Pengantar No. 122/RT.06RW.07/ PGA/12/2017 atas nama Meilana Supartiningsih, diberi tandaP4;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor589/03/1003/SKL tanggal 28 Desember 2017, diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Pernyataan (Belum
11 — 1
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Karangharjo RT.05 RW.01,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Karangharjo RT.06RW
27 — 5
PRAMEIDYA PRIMANIAR S atas nama NUR KOUJIN(korban) ;serta menghadirkan saksi saksi sebagai berikut:1.NUR KHOUJIN (korban), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa saksi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwabersama 3 orang temannya.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitarjam 23.30 WIB bertempat di depan rumah saksi Dusun Sidomulyo RT.06RW.01 Desa Sumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten
Keterangan saksi dibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : RAVI SUHENDRA bin SUWARNOBahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa benar terdakwa dengan PENDIK dan temantemannya yangberjumlah 3 (tiga) orang: telah menganiaya/mengeroyok saksi NUR KHOJIN(korban).Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam23.30 WIB bertempat di depan rumah korban Dusun Sidomulyo RT.06RW
pernah dihukum dan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, Terdakwatidak mengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat buktivisum yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:: Bahwa benar terdakwa dan PENDIK (DPO) bersama 3 orang temannyayang tidak dikenal, pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam23.30 WIB bertempat di depan rumah korban Dusun Sidomulyo RT.06RW
21 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama pemohon :YUNI ASIH, lahir di Surabaya, pada tanggal 14 Juni 1979, Jenis kelamin :Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di JerukLegi RT.06RW.02. Desa Jeruk Legi, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
;e Bahwa saksi tahu Hendra Setiawan belum mempunyai Aktakelahiran setelah saksi diberitahu oleh Pemohon dan dimintasebagai saksi dalam mengurus Akta Kelahiran anak Pemohontersebut.; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jeruk Legi RT.06RW.02,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo.; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar.; 2. Saksi : SUSIANA. :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga rumah.
17 — 5
PID.SUS/2016/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ACHMAD SALAWI Bin MARSAIN.Tempat Lahir : Sampang.Umur / Tanggal lahir : 161 Tahun /11 Mei 1955.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Bendungan Melayu No.2 Rt.06Rw
Solicha
22 — 4
Asep Tarkiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu Kakak kandung dari Pemohon;Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan NandangSupriyatna (Alm) padatanggal 08 November 1990 danperkawinannya tersebut dicacat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Bandung;Bahwa dari
Tarmidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu Kakak kandung dari Pemohon;Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan NandangSupriyatna (Alm) padatanggal 08 November 1990 danperkawinannya tersebut dicacat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Bandung;Bahwa dari perkawinan
Dinni Martiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa Saksi mengenal Pemohon ~ karena bekerja sebagaipegawai di Kantor Notaris; Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Halaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Bib.
Sony Syaripudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi bekerja di Bankdan mengurus akan jual beli antara Pemohon sebagai penjual danPembeli bernama Taufik;Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan NandangSupriyatna (Alm) padatanggal 08 November 1990 danperkawinannya tersebut dicacat pada
50 — 28
TARMIDZI, bertempat tinggal di Desa Tembok LuwungRT.06RW.001 Kecamatan Adiwerna. Kabupaten Tegal,5. ANDI SUWANDI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaGrogol RT.11 RW. 04, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,6. Hj. ROCHMAH, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaPepedan RT.02 RW. 01, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,7. Drs. MUSTAKHIDIN, bertempat tinggal di Desa BulakpacingRT.01RW.07, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal,8.
MOHAMMAD SOFIUDIN, MPd, Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Tegal, bertempat tinggal di Desa Kendalserut RT.06RW.02, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal,4. Drs. ALI MURTADHO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Kalikangkung RTI.05 RW.01, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, Selanjutnya disebut Para Terlawan / Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Hal 2 dari 9 hal. put.No. 404/Pdt/2013/PT.Smg.Telah membaca :1.
5 — 0
Indrakila No. 52 Kebumen selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT n02nno enoneMELA WAN 5on 2222222 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn cnn nnn nnn nce nnn nnn nn nnaXxxxx bin xxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan , dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama f6rSebut j=s
12 — 7
Kliwed Blok Darung Rt. 06Rw. 02 No. 12 Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu, berdasarkansurat kuasa Nomor: XXXXX tanggal 24 jULI 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal
Kliwed Blok Darung Rt. 06Rw. 02 No. 12 Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu, berdasarkansurat kuasa Nomor: XXXXX tanggal 24 jULI 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ;Halaman 4 dari 8 Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah
22 — 3
Mugas Barat VI No.03 Rt.06Rw.03 Kel.Mugasari Kec.
Mugas Dalam VI Rt.06Rw.03 Kel. Mugasari Kec. Semarang Selatan Kota Semarang;Bahwa setahu saksi, terdakwa ditangkap oleh Petugas dari SatresnarkobaPolrestabes Semarang karena membeli shabu melalui saksi pada hari Rabutanggal 07 September 2016 sekira pukul 16.30 Wib dirumah Sdr. HENDRIK yangterletak di Kp. Kebonharjo Semarang Utara Kota Semarang;Bahwa saksi membeli shabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)mendapatkan 1 (satu) kantong plastik klip kecil dari Sdr. HENDRIK.
Mugas Barat VI No.03 Rt.06Rw.03 Kel, Mugasari Kec. Semarang Selatan Kota Semarang Kota Semarang,dan setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr. LUKMAN ARDHITIYA PUTRAmenggunakan atau mengkonsumsi Shabu dirumah kosong tersebut, dan tidakberselang lama pada saat terdakwa bersama dengan Sdr.
Mugas Barat VI No.03 Rt.06Rw.03 Kel, Mugasari Kec. Semarang Selatan Kota Semarang; Bahwa, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr. LUKMAN ARDHITIYAPUTRA menggunakan atau mengkonsumsi Shabu dirumah kosong tersebut, dantidak berselang lama pada saat terdakwa bersama dengan Sdr. LUKMANARDHITIYA PUTRA menggunakan atau mengkonsumsi Shabu tersebut; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dan Sdr.
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
TATA ISKANDAR ALS NANDA BIN SAMSU MASRI
26 — 7
Jambi Timur Kota Jambi sesampainya dirumah Muhamad Hafikterdakwa mengeluarkan 1 paket sabu yang disimpan oleh terdakwa tersebutkemudian terdakwa merakit bong dan mengunakanya bersamasama denganMuhamad Hafik, setelan selesai mengunakan Shabu tersebut sekira pukul23.30 wib terdakwa pulang kerumahnya di di Jalan Sri Rezeki No 80 Rt 06Rw.02 Kelurahan Sulanjana Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi;Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum Melakukanpenyalahgunaan Narkotika tidak mempunyai izin dari pihak
Sri Rezeki No. 80 Rt. 06Rw. 02 Kel Rajawali Kec. Jambi Timur Kota Jambi; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari saksi TriRamada Putra als Rama (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmemperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dari Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, mulanya saksi Tri Ramada Putraals Rama minta dicarikan narkotika jenis shabu seharga Rp300.00000(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.
Sri Rezeki No. 80 Rt. 06Rw. 02 Kel Rajawali Kec.
diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian danbarang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, olehyang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019sekira pukul 23.00 Wib di rumah Terdakwa di Jalan Sri Rezeki No. 80 Rt. 06Rw
ERWIN ISTANTO
Terdakwa:
1.SURYONO BIN PURNOTO
2.MIRAN BIN MISNO
22 — 4
Bahwa benar, barang milik korban berupa buah pisang sebanyak 5 (lima)tandan hilang pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 20.00WIB, di Kebun milik korban turut Dusun Kebun Jeruk Desa Tunggara Rt. 06Rw. 01 Kec. Sigaluh Kab. Banjarnegara.
Bahwa benar, barang milik korban berupa buah pisang sebanyak 5 (lima)tandan hilang pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 20.00WIB, di Kebun milik korban turut Dusun Kebun Jeruk Desa Tunggara Rt. 06Rw. 01 Kec. Sigaluh Kab. Banjarnegara. Bahwa benar Saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendengarteriakan maling maling dan oleh saksi 2 diberitahu bahwa tersangka telahmengambil buah pisang milik korban.