1144/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.

Jl.Raya Cibeuti No. 22 Kelurahan Talagasari Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 9 Agustus 2016 yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya, Nomor 56/56/I/2015 Tanggal 19 januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.

Al Bagarah : 227);Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.TmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA. TmkJumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Tmk

1144/Pdt.G/2015/PA.Rbg

No.1144/Pdt.G/2015/PA.Rbg.

No.1144/Pdt.G/2015/PA.Rbg.pada pokoknya saksisaksi tersebut telah menguatkan dalil dan alasangugatan Pengguat.

No.1144/Pdt.G/2015/PA.Rbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT, dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

No.1144/Pdt.G/2015/PA.Rbg.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA REMBANGDRS. H. LUKMAN HAKIMHal 13 dari 13 hal,Put. No.1144/Pdt.G/2015/PA.Rbg.

1144/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal dil KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di KabupatenTulungagung, , sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam

maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Mei 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14relas panggilan Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1144/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1144/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pada hari Senin, 19 Agustus 1986 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA. Tmkkutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan tanggal 19 Agustus1986;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang beralamat di XXXXX;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1144/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Juni 1996, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan MaradekayaUtara, Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

1994, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1144

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota MakassarHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1144/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai7 tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam pemeliharaan Pemohon yangbernama ANAK, umur 5 Tahun.4.

Hanisang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Muhammad Yunus Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. RahmatPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1144/Padt.G/2020/PA.Mks

1144/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1144/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxx tanggal 30 Maret2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan xxxxKabupaten Temanggung Nomor xxxxxxxxxx tanggal 11 Februari 2009,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.

No 1144/Pdt.G/2018/PA.TmgArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya . (AlAnwar Il :149)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1144/Pdt.G/2018/PA.TmgAue A isl ASN SUI Ze Sy5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1144/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4.

No 1144/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya : Biaya R 30.000,Pendaftaran p 00 Biaya Proses R 50.000,p 00 Bia: Rp 325.000,00yaPemanggilan Bia: Rp 5.000,00ya Redaksi Bia: Rp 6.000,00ya MateraiJumlah: Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........::::::::seeeeeeeeeeeeeeeesHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1144/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl.mo ZaNoel zBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga

, bertempat kediaman Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, yang selajutnya disebutTERMOHON.e Pengadilan Agama. tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara,e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah register No 1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya

sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud mengajukan permohonan terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangHalaman 2 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bglamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.BglPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 811.000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah );

1144/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Wtp.weyifoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Welado, 16 Desember 1987, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual campuran, tempat kediaman di KAB.BONE, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Welado, 08 Agustus 1988, umur

No. 1144/Pdt. G/2018/PA.Wtp.0090/019/IV/2018 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKAB. BONE, tanggal 18 April 2018.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsungPenggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteriselama 3 (tiga) bulan di rumah Penggugat di KAB. BONE, dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak.3.

No. 1144/Pdt.

No. 1144/Pdt. G/2018/PA.Wtp.w oNDra. Siarah, M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E. M.H.Perincian biaya:Drs. Makmur, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Samsang Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 720.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 811.000,00( delapan ratus seblas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1144/Pdt. G/2018/PA.Wtp.

1144/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2014/PA.MrZa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara CeraiTalak antara:"PEMOHON";melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2014 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register perkara nomor 1144/Pdt.G/2014/PA.Mr tertanggal 12 Mei2014, yang pada pokoknya mengajukan halhal, sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1144/Pdt.G/2014/PA.Mr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,MA., dan ALIPenetapan Nomor 1144/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 5 dari 7HAMDI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.ASTUTIN, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TtdDrs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. MOH. FADLI, SH.,MA. ALI HAMDI, S.Ag. Panitera Pengganti,TidHj. ASTUTIN, SH. Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya : Penetapan Nomor 1144/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 6 dari 7 1.

Penetapan Nomor 1144/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 7 dari 7

1144/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1144/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor 08/08//2008 tanggal 04 Januari 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 8 tahun 4 bulan 9 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. , umur 7 tahunb. , umur 1 tahun 6 bulan ;3.

No : 1144/Pdt.G/2016/PA.Krs.

No : 1144/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat dan saksi saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 Kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikdan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 04 Januari 2008.

No : 1144/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1144/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiOOM =JumlahMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1144/Pdt.G/2016/PA.Krs

1144/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLG8. Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLG

1144/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Plga#ela,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D/a ANSORI di Jalan XxXxXxXxKelurahan Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT,

Halaman 1 dari 18 halamanyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterPerkara Nomor: 1144/Pdt.G/2016/PA.Pig., tanggal 17 Juni 2016 telah mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupi kKebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat harus bekerja karena hal iniPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA Pig. Halaman 3 dari 18 halamanyang sering memicu pertengkaran;2. Bahwa Tergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahan Penggugatselaku istri sah Tergugat dan bahkan Terugat pernah terjerat kasus pidanapenipuan terhadap hutanghutangTergugat;3.

Fotokopi Surat Keterangan ghoib Nomor 748/Srj/V1/2016 tanggal15 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat IIKota Palembang oleh Ketua MAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyataPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA Pig.

Pasal 134Kompilasi hukum Islam, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat yang saling bersesuaian ditemukan fakta bahwa dalam kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, maka Majelis Hakim cukup jelas danmenemuka fakta antara lain sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, sudahmempunyai empat orang anak dan belum pernah bercerai;Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA Pig.

1144/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga pada tanggal 21 Nopember 1999 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/40/X1I/1999 tertanggal 22 Nopember1999;2.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgYang Maha Esa tidak dapat terwujud, maka lebih baik diakhiri denganperceraian;6. Bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonannya mendasarkanpada pasal 19 huruf f PP No : 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgMaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Pemohon danTermohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga;4.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgPanitera PenggantiHeru Wahyono, S.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 170.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.Pbg

1144/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (SDN InpresDena Kec.

/IX/06/13/2015 tanggal15 September 2015 yang menyatakan bahwa tergugat dahulu pernahHim 2 dari Putusan Nomor : 1144/Pat.G/2015/PA.BM.berdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil;6.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangHim 3 dari Putusan Nomor : 1144/Pat.G/2015/PA.BM.relaas panggilannya Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 22 September2015 dan 22 Oktober

Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Him 4 dari Putusan Nomor : 1144/Pat.G/2015/PA.BM.B. Saksi1.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Him 15 dari Putusan Nomor : 1144/Pat.G/2015/PA.BM.

1144/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Sel.err sll ory alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rn, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggali a, ecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawaneee, wu 51 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan TKI, semula

: 1144/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Nopember 2016, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:HIm. 2 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Sela) Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpa alasankepada Penggugat;b) Tergugat memiliki watak yang keras, sering berkatakata kasarkepada Penggugat;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.291.000,00 (sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018Him. 13 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.SelMasehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kamiDodi Yudistira, S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Hamzanwadi, M.H dan H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.SelHim. 15 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Sel

1144/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA.

Bukti saksi antara lain:Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.i.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD tempat tinggal di Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:2.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 TahunHal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA.

Hasan HaririHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. JaenudinHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaATK Perkara :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491000, ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tanggal : ............ ccc cee cee cee cee eee eee eeeesyHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

1144/Pdt.G/2019/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sah, menikah pada Tanggal 14 Januari 2014 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Jambu,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 40/40/1/2014 tanggal 04 Januari 2014.2.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1144/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 07 Maret 1986 / umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun XXX, RT.02 RW. 01, Desa XXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, tempat

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanb. Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523170304850007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 05 Nopember 2012. Buktitersebut bermeterai cukup.

Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqnh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DjJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, sejak Oktober 2018, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon merasa kurang dengannafkah uang belanja yang diberikan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1144/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.KIt.SAM giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Uswatun Chasanah binti Saeroji, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Somopuro RT.23 RW. 10 DesaSomopuro Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanSlamet Widodo bin Suradi Ratno Miyarjo, umur 33

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juni2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 213/12/V1/2012 tanggal 09 Juni 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa akibat dari sikap Tergugat tersebut sejak bulan Mei 2016 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat memutuskan untuk pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas sampai sekarang sudah berlangsung selamakurang lebih 3 bulan dan selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.KItPenggugat; dengan demikian Tergugat telah

Muh Dalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.KItpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.H. Arif Puji Haryono, SH.MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Hj.Siti Faridah H.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.KIt

1144/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Bpp ~ ts v ieh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 08Oktober 1982, Agama Islam, pekerjaan , PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Balikpapansebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir

09 Maret1961, Agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ,Kota Balikpapan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta paraSaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 1144

Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan telah mencukupkanketerangan dan buktibuktinya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.BppBahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan dua orang Saksi sebagai berikut:1. XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Tulungagung, 14 Agustus 1961Agama Islam, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jalan S.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2010 diBalikpapan.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Bpp Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Balikpapan. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Saksi bertemu dengan Tergugat hanya pada saatbelanja sembako di rumah Saksi.

Ibrohim, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.BppHakim Anggota,ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Panitera Penggantittd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 24 September 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Bpp