1144/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.TmkSe ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 08 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1243/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 12 Agustus2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di d Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1144/Pdt.G/2015

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada hari Selasa, tanggal XXXX yang bertepatan dengantanggal XXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1144/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, tercatat sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1144/Pdt.G/2015/PA.TmK.5.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1144/Pdt.G/2015/PA.TMmK.

1144/ Pid.B/ 2014/ PN Plg

PUTUSANNomor 1144/ Pid.B/ 2014/ PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas Ia Khusus Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asnah binti Nawawi Sahulik.Tempat lahir : Muara Enim.Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 30 Nopember 1954.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mayor Salim Batubara

Negeri Sipil (PNS).Terdakwa tidak ditahan sejak ditingkat Kepolisian, Kejaksaan dan Pengadilan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hendri Fredy, S.H., M.H. dan Wahyu Hidayat, S.H.Advokat dan Konsltan Hukum pada Law Office H.F. & Partners, alamat kantor jalan Alamsyah RatuPrawiranegara No.6 Kelurahan Bukit Lama Musi II Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Agustus 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang Nomor 1144

/Pid.B/2014/PNPlg. tanggal 13 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkaraini;2 Penetapan Ketua Majelis Nomor 1144/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 18 Agustus 2014 tentangPenetapan Hari Sidang ;3.

,M.H. dan Marsudi, S.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNomor 1144/Pid.B/2014/PN.Plg, tanggal 13 Agustus 2014, putusan mana diucapkan pada hari Kamis,tanggal 25 September 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Sabilal Hasyaf, S.H. dan dihadiri oleh Rizki NuzlyAinun, S.H.

1144/Pdt.G/2017/PA.Plg

1144/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1144/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1144/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1144/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun,

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor: 1144/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 1 Mei2012 dan 1

1144/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1144/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EKORIANTO Als EKO Bin EPEN HASANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 20 September 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Griya Asri 2 Blok

Juni 2016;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Cikarang sejak tanggal 30 Juni 2016sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal20 Agustus 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 14 September 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal sejak tanggal15 September 2016 s/dtanggal 13 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman I dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 1144

/Pid.B/2016/PN.BksTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor1144/Pid.B/2016/PN.Bks, tanggal 16 Agustus 2016 , tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim, Nomor .1144/Pid.B/ 2016/PN.Bks,tanggal 18 Agustus 2016 , tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan perkaratersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan;Telah mendengar keterangan

Satu) unitsepeda motor Soul GT 125 warna hitam No RangkaMH3SE9010GJ179431 No Sin E3R4E230651, 1 (Satu) unit sepeda motornew Mio Z warna putih No Rangka MH3SE88990014932 No SinE3R2E0896896864, 1 (satu) lembar surat jalan yang dikeluarkan oleh PT Catur Putra Jaya yangberisikan pengiriman sepeda motor Honda Vario 125 warna putih NoRangka MH1JFV117GK295744 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna putih No RangkaMH3SE8840GJ051175 No Sin E3R2E0872963,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 1144

E3R2E0896896864 disimpan di kontrakan temannyaKrismon Hutapea ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib. terdakwaditangkap oleh Nimar dan Jamaludin serta warga lainnya dan dibawa ke PolsekTambun untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nimar mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah ) ;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 1144/Pid.B/2016/PN.BksPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

1144/Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1144/Pid.B/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ricky Oktarizano,S.H. bin Husaini.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur /tanggal lahir : 31 tahun / 20 Oktober 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Palembang, Nomor 1144/Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal 5 Agustus 2015,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukHal.8 dari 6 hal.Putusan Nomor 1773/Pid.Sus/2014/PN Pig.umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, SabilalHasyaf, S.H. Panitera Pengganti, Ursula Dewi, S.H.,M.H.

1144/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 5 dari 19 halaman Putusan 1144/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa saksi pernah menasehati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 7 dari 19 halaman Putusan 1144/Padt.G/2020/PA.Sdnalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan 283 R.Bg jo.

/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 8 dari 19 halaman Putusan 1144/Padt.G/2020/PA.Sdndan objek sengketa yang diperkarakan.

Surat kuasa khusus Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan 1144/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 9 dari 19 halaman Putusan 1144/Padt.G/2020/PA.Sdn2.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan 1144/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 19 dari 19 halaman Putusan 1144/Pdt.G/2020/PA.Sdn

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara permohonan tersebut dengan Nomor:1144 /Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt : GUGUR ;-------
2. Memerintahkan Panitera Pengadian Negeri Jakarta Barat untuk mencoret pendaftaran perkara dibawah register nomor : 1144/ Pdt.P/ 2021/ PN. Jkt.

1144/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

1144/Pdt.G/2020/PA.Wng

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.

1144/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.TAsesuai relas panggilan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Tulungagung tempat tinggalTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 13 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.TATulungagung tempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ROakS) oo. ccccceeeeeccecceseeeseeeeeeeeseeuseueauaeueseueeveueeneaeeeenes Ro. 5.000,00JUmlah woes Ro. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1144/Pdt. G/2016/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1144/ Pdt.G/2015/PAJB

PENETAPANNomor 1144/ Pdt.G/2015/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur XX tahun, agama

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan dan permohonan lisan Penggugat dan jawabanTergugat atas pernyataan itu. didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggalOl Juli 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat Kelas IA Nomor 1144/Pdt.G/2015/PAJB tanggal O1 Juli 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 7 hal Pent

No 1144/Pdt.G/2015/PA.JB1Bahwa, padatanggal 07 Juni 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timursesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XX tertanggal 07 Juni 1996;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan dan terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebu tPenggugat dengan Tergugat telahbercampur

sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, danalasan pemeliharaan anak Pasal 156Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Memutuskan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Hal 3 dari 7 hal Pent No 1144

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal Pent No 1144/Pdt.G/2015/PA.JB

1144/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) ;3.

Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.SrgTahun 1975 jo.

Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.Srgangka 3e HIR. jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.Srgakan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepadatelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Rap. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1144/Pdt.G/2018/PA.RAP

/Pdt.G/2018/PA.Rap, tanggal 16 Oktober 2018,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman ke1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.

Bahwa beberapa saat setelah pertengkaran tersebut Penggugatmenerima telpon dari Polisi Sektor Aek Kanopan yang memberitahu bahwaHalaman ke2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Rap.Tergugat ditangkap karena terlibat penyalahgunaan narkoba, dan kinTergugat ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Lobusona Rantauprapatdalam proses hukum terkait perbuatannya;7.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar tetap bersabar dandapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan atas nasehat tersebutHalaman ke4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.

,MH. dan Weri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota,Halaman ke5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Rap.dibantu oleh Erni Pratiwi, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat, tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Ribat, SH., MH. Drs. H.

Rudi Hartono, SH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiErni Pratiwi, SHI.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00ate see eee eeeeeeeeeeeee +Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman ke6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Rap.

1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bantul, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan pada tanggal 13Oktober 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BantulRegister Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal 13 Oktober 2016, yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Mei 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 1 Mei 2002, padasaat melangsungkan akad pernikahan Penggugat berstatus Janda Ceraidan Tergugat berstatus Duda;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember tahun 2015, yakni Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama pergi ke rumah orang tuaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.Tergugat yang hingga sekarang telah berlangsung 10 bulan, dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;7.

Aziddin Siregar, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Tid.Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.,Rp. 356.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:1144/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1144/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.SelSelong Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara ceraigugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 30 September 2016 di Dadap, DesaDadap, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor: 177/27/IX/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur.Tertanggal 30 September 2016;2.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Seldan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal 29 April 2016,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Selistri) akan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamanfaatnya bagi suami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindarimafsadat lebih didahulukan dari pada mengambil manfaatnya.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 320.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hj. Kamaliah, SH.Hal. 14 dari 14 Put. No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Sel

1144/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.MlgBreNoeaN able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Walet, tempat tinggal di Kota Malangyang selanjutnya berdomisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kota Malang , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Juni2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal13 Juni 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dengan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 02 Juli 2019Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019M bertepatan dengan tanggal 6Zulkaidah 1440 H, oleh kami H. A. Riffan, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan pulus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

1144/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1144/Pat.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon. Selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada Dukhul ) dan telah dikaruniani 2 ( dua ) anak laki laki, yaitubernama :1) XXX, umur 17 tahun2) XXX, umur 3 tahunSekarang anak yang Pertama dalam asuhan Pemohon, dan anak Keduadalam asuhan Termohon;3.

No. 1144/Pat.G/2019/PA.Jepr1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Jepara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.4.

No. 1144/Padt.G/2019/PA.JeprBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1144/Padt.G/2019/PA.Jepr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4.

No. 1144/Padt.G/2019/PA.JeprBiaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1144/Padt.G/2019/PA.Jepr

1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 05 Oktober 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 2 XXX Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Juni 2016.

Pent.No.1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1144/Pdt.P/2020/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1144/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1144/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung(Kutipan Akta Nikah Nomor 345/88/VIII/1998 tanggal 22 Agustus 1998),dan pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017PA.Tbn.

;Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017PA.Tbn.

;Halaman 5 dari 8, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017PA.Tbn.

;Halaman 6 dari 8, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017PA.Tbn.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017PA.Tbn.,