1185/Pdt.G/2017/PA.Tgr

Kalla RT 006 No. 05Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.

Ketiga orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 3 orang anak;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA. Tor.

H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA. Tor.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Reny Hidayati, S.Ag., SH.,M.H.I. dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu riburupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 5 Maret 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA. Tor.

1185/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Sdn>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, dalam halini dikuasakan kepada Advokat, pada kantor Hukumyang beralamat di Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 1 dari 22 hal.1185/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal 13 Agustus 2020 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah ekonomi keluarga kurang dan Tergugat menikah lagi dengan wanitalain;Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 12 dari 22 hal.4. Bahwa Penggugat telah berpisah rumah dengan Tergugat sejak bulanJuni 2009 hingga sekarang;5.

Penggugat memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 20 dari 22 hal.2. Dalil gugatan Penggugat terbukti dan beralasan hukum, sehingga menjawabpetitum gugatan Penggugat poin 1 (satu), gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek;Pertimbangan penutupMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Amar putusanMENGADILI1.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 21 dari 22 hal.Hakim Anggota Il,Khatimatus Saadah, S.H.I.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP Panggilan : Rp 60.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Rp 300.00 *Panggila 0,004. Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 22 dari 22 hal.

SalinanPUTUSANNomor: 1185/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxxx RW xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 26 tahun

Putusan No.1185/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1185/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 02 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 April 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talang, kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 265/145/IV/2009 tertanggal 23 April 2009);

Putusan No.1185/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4 hurufe Undangundang Nomor Tahun 1974).

Putusan No.1185/Pdt.G/2013/PA.Slw.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);5.

Putusan No.1185/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1185/Pdt.G/2016/PA.Btm

Perkara No. 1185/Pdt.G/2016/PA Btm.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA Btm.tanggal 12 Agustus 2016, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 791/56/VIII/2006tanggal

Perkara No. 1185/Pdt.G/2016/PA Btm.wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut dengan Relaas Panggilan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA Btm.

Perkara No. 1185/Pdt.G/2016/PA Btm.merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alatbukti, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian keduaalat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

Perkara No. 1185/Pdt.G/2016/PA Btm.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No. 1185/Pdt.G/2016/PA Btm.Ketua Majelis,H. M. ARIFIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. YULISMAR. Hj.ELA FAIQOH FAUZI.S.Ag.Panitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 1185/Pdt.G/2016/PA Btm.

1185/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1185/Pdt.G/2011/PA.Krs23 Nopember 2005, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P. 2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi keluarga / orang dekatnya sebagaiberikut ;1.

No: 1185/Pdt.G/2011/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidakakan terwujud.

No: 1185/Pdt.G/2011/PA.Krsdengan talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah terakhir dengan Undang.

No: 1185/Pdt.G/2011/PA.Krsperkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Ramadlan 1432 H, olehMajelis Hakim = yang terdiri dari Drs. ROMELAN,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. .MUCHAMMADUN danDrs.

No: 1185/Pdt.G/2011/PA.KrsJumlah Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1185/Pdt.G/2011/PA.Krs

1185/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka Termohonberstatus Perawan,Hal. 1 dari 25 hal Put. 1185/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di dirumahTermohon di Keacamatan Wungu Kabupaten Madiun selama kurang lebih 7(tujuh) tahun sampai sekarang;4.

Tidak benar, bahwa Pemohon masih tinggal serumah dengan Termohondirumah Termohon sampai sekarang;Hal. 3 dari 25 hal Put. 1185/Pdt.G.2018/PA.Kab.MnYang benar, adalah setelah menikah sampai awal th 2014 Termohon tinggalbersama dirumah Termohon, sejak 2014 sudah meninggalkan rumahTermohon;4.

Artinya :Hal. 15 dari 25 hal Put. 1185/Pdt.G.2018/PA.Kab.MnDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.

Nafkah Iddah: Rp. 1.5 juta;sehingga semuanya sejumlah Rp. 83,5 juta;Hal. 19 dari 25 hal Put. 1185/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn4.

,S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Hal. 24 dari 25 hal Put. 1185/Pdt.G.2018/PA.Kab.MnHakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum.Sholihin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Redaksi MeteraiJumlahHakim Anggota,Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,920.000,5.000,6.000,1.011.000Hal. 25 dari 25 hal Put. 1185/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn

1185/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1185/Pdt.

Putusan No.1185/Pdt. G/2011/PA.Gs.

1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl.aim Mes SI aul ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan ,

Bahwa pada tanggal 22 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan,dan sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0629/135/IX/2011 tanggal 22September 2011;Putusan nomor : 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman dari 12.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0629/135/IX/2011 tanggal 22September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan nomor : 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telahdiberi Materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Farhanah.M.H.Putusan nomor : 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPerincian BiayaPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1185/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1185/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 12 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel.Laikang Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan di Bulukumba pada tanggal 14 Agustus 1997,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Mksberdasakan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kec. Bulukumba Kab. Makassar No.294.34.XI.1997. tertanggal 14Agustus2. Bahwa dari perkawinan antara penggugat dan tergugat telahdikaruniayai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1). ANAK, Perempuan, lahir pada 4 Agustus 19982).

Bahwa sekitar 9 Tahun (Sembilan Tahun) lebih Penggugat tetapbersabar dengan harapan Tergugat bisa kembali menemui Penggugat ataudengan kata lain bisa rukun kembali, namun kenyataannya Tergugat tidakpernah ada beritanya dan tidak pernah memberikan uang nafkah kepadaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.MksPenggugat, dan sekarang tempat tinggal Tergugat tidak diketahuikeberadaannya lagi.8.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering keluar malam danapabila Penggugat menasehati Tergugat marah yang mengakibatkansering terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Mksf. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2010, Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan sejak itu tidak pernah berkumpul bersama lagi;g.

Idris Abdir, SH., MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :aTtF wNnFPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp290.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp406.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1185/Padt.G/2020/PA.Mks

1185/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin, RT 003/RW 005, Kelurahan Kasimbong,Kecamatan Masamba, Kelurahan Luwu Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Wahyuddin, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Desember2020 ~=telan mengajukan perkara cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, secara ecourt dengan registerHal. 1 dari 12 Putusan No. 1185/Pdt.G/2020/PA.Skg.perkara Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa terhitung sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon makaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 2 tahun 10 bulan;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 1185/Pdt.G/2020/PA.Skg.7. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon jauh daritujuan pernikahan yakni membina keluarga Sakinah, Mawaddah danWarahmah;8.

2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut : Termohon sering cemburu dan menuduh Pemohon memiliki wanitaidaman lain; Bahwa Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulanJanuari 2018 sampai sekarang dan telah mencapai 2 tahun 10 bulan;Hal. 5 dari 12 Putusan No. 1185

Makka A Panitera Pengganti,Haryadi, S.HPerincian biaya :Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1185/Pdt.G/2020/PA.Skg. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 75.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 191.000,00(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1185/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1185/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 12 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal d irumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama.., Umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat;.

ala (ple adds wuldall jaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat,Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Ale colad!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.TA

1185 K/Pdt/2015

No. 1185 K/Pdt/2015Yang atas kedua objek a quo telah dimohonkan lelang oleh Tergugat kepada Tergugat Il/Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangPurwokerto, sehubungan dengan telah wanprestasinya Penggugat;.

No. 1185 K/Pdt/20153. Bahwa dalam halini Penggugat telah mengesampingkan pilihan domisilihukum yang telah disepakati dalam Perjanjian Kredit jo.

No. 1185 K/Pdt/20153.

No. 1185 K/Pdt/2015Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yang diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 jo.

No. 1185 K/Pdt/2015Biayabiaya:1Meterautl..........2Redak Sl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah... 00.0.0... 0.0.Panitera Pengganti,ttd,/Rp 6.000,00 Febry Widjajanto, S.H., M.H.Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk Salinan.MAHKAMAH AGUNG RI.Atas nama Panitera.Panitera Muda Perdata.Dr.Pri Pambudi Teguh, SH.,MH.NIP. 1961 0313 1988 031 003Halaman 15 dari 15 hal. Put. No. 1185 K/Pdt/2015

1185/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1185/Pdt.G/2019/PA.NGJ21 Agustus 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;2: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1185/Pdt.G/2019/PA.NGJakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1185/Pdt.G/2019/PA.NGJA.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1185/Pdt.G/2019/PA.NGJR.I.

No 1185/Pdt.G/2019/PA.NGJHal 12 dari 12 hal Put. No 1185/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1185/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 19 Desember 2015, tercatat di Kantor UrusanAgama , Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai denganPerkara nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 1 dari 12 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 92/Kua.11.18.18/PW.01/10/2018,Tertanggal 09 Oktober 2018;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;.

Bahwa menghadapi kemelut rumah tangga yang demikian Penggugatberusaha bersabar mempertahankan keutuhan rumah tangganya, danPerkara nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 2 dari 12 halamanmencari keberadaan Tergugat dirumah orang tua dan saudaraTergugat tetapi tidak mendapatkan keberadaan Tergugat di wilayahRepublik Indonesia sampai saat sekarang;9.

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Perkara nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 3 dari 12 halaman3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 92/Kua.11.18.18/PW.01/10/2018,Tertanggal O09 Oktober 2018, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, dinasegelen dandiparaf, diberi kode P.2);Perkara nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 4 dari 12 halaman3.

Mutamakin, SHPanitera Pengganti,Kholil, SH, MHPerkara nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,00,6. Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Perkara nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 12 dari 12 halaman

1185/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap di rumah orang tua Penggugat dandirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.TA3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Talunkulon Kecamtan ..

KabupatenHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.TATulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rp. 280.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.TA4. Redaksi ....... ee Ro. 5.000,005. Meterai........ccc Ro. 6.000,00Jumlah wo. Ro. 371.000,00 Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.TA

1185/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1185/Pdt.G/2010/PA.TAAN SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Juni 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1185/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 14 Juni 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Maret 2010 yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1185/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 3bulan sampai sekarang ;7.

Saksi I, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatPengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan Desember 2005; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4 tahun lebih ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1185/Pdt.G/2010

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1185/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1185/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1185/Pdt.

Putusan Nomor 1185/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1185/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. Sanusi, S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara:1.1234.5JumlahPanitera PenggantiDra. lis MarlinaBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1185/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 1185/Pdt. G/2019/PA Tsm.

1185/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Tmk 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Citereup KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1185

/Pdt.G/2019/PA.TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 31Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai maka Penggugat berketetapan hati untukmengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Tmk9. Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiasebagaimana yang dimaksud dalam UU. No. 1 tahun 1974 sudah tidakdapat tercapai lagi oleh penggugat dengan tergugat;10.

Septianah, SHI., MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioa F WN PFJumlahPNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1185/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1185/Pdt.G/2015/PA.TL.1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 11 Pembruari 1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

Put.no. 1185/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1185/Pdt.G/2015/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

1185/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13,Put.no.1185/Pdt.G/2019/PA.

;Hal. 3 dari 13,Put.no.1185/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHal. 11 dari 13,Put.no.1185/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1185/Pdt.G/2019/PA. Trk.