Ditemukan 2791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • 1326/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.TAKase =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon ,Umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaansopir, Tempat tinggal DUSUN i haeeeeeeeteeeskabupaten TulungagungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon ; Umur 42 tahun, agama Islam,PendidikanSD,Pekerjaan dagang, lempat tinggal
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun dan dirumahsendiri selama 21 tahun;4. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:Up eecrres , umur 22 tahun;2) aseneeereees , umur 10 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon dan Termohonhadir menghadap di persidangan, lalu Majelis Hakim berusaha mendamaikanpihakpihak yang berperkara, tetapi tidak berhasil;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 12Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga
    Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon 2 tahun dan dirumah sendiri selama 21 tahun ; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah rukun harmonis layaknya suami istri dan sudahpunya anak 2 orang anak yang diberinama 1) ............ 2) socveensenue ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Pebruari 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiPenetapan Cerai Talak, nomor: 1326
    H.Muh.Yusuf.HS.S.H.Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. H.Nuril Huda.M.H. Drs.H. M.Khairul.M.HumPanitera Penggantittd.Abd.Rachman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 12
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mulyadi bin Asnawi, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Cisiram RT 002 RW 003 DesaTambang Ayam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rosminah binti Talib
    003 Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1326
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Asnawi)dengan Pemohon II (Rosminah binti Talib) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 26 Agustus 2006;c.
    Cisiram RT 003 RW 003 Desa Tambang AyamKecamatan Anyar Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Rasmani bin Masai, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kp.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1326/G/2017
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • 1326/G/2017
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Anak 1 umur3 tahun 6 bulan perempuan.4.
    Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelisHal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Cjrhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 11 Januari 2009atas nama Penggugatdan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1438 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai Ketua Maijelis,Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.
    S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1326/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syafrawi,SH.., Advokat yang berkantor di JI.
    Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 2 (dua) bulan yang lalu atau pada bulan Agustus tahun 2018, sejakitu. antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisah rumah,Tergugat pulang ke rumah sendiri di Dusun Baru Desa MasalimaKecamatan Masalembu, dan sejak itu antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smpsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ASLI ) terhadapPenggugatHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smp( Penggugat ASLI ).4.
    Husni MubarakHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smpsebagai Ketua Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dibantu olehMoh. Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian biaya :1.mF JumlahKETUA MAJELIS,Drs. H. Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Moh.
    Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 1.375.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp.1.466.000,00,(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1326/Padt.G/2018/PA.Smp
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Surat :Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 564/479/V/2004,tanggal 30 Mei 2004, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung LoeKabupaten BulukumbaSulawesi Selatan (tanda bukti P.);B. Saksi :1.
    Bahwa saksi mengetahui tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang demikian, karena saksi pernahPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 5melihatnya ketika Penggugat dengan Tergugat bertengkar, padaketika itu saksi Sedang berkunjung ke rumah mereka;f.
    Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2004 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Loe Kabupaten Bulukumba Sulsel;Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 82. Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat sudahmemperoleh 1 (satu) orang anak;3.
    Siti Maimunah,Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 11S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. Dra. Juraidah.Panitera Pengganti,Hj.
    Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 255.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah.)000Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 12Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Smd.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1326/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;ANP binti ACP, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.004/002 Desa Pamijen Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas,, sebagai PenggugatMelawanDD bin DDY, umur 32 tahun
    Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmsKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul).dan di karuniai 2 (dua) orang anaknama: EBS umur 12 tahun, dan APF Umur 7 Tahun, anak sekarang ikutdengan Penggugat;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulanJuni 2008rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena ekonomi, di mana Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat untuk
    Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir
    Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangat memuncak,maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00,Biaya Proses : Rp 0,00,Biaya Pemanggilan : Rp 122.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 0,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 128.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1326/Pdt.G/2017/PA.Mr
    Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1326/Padt.G/2017/PA. Mr.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1326/Padt.G/2017/PA. Mr.
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1326/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempattinggal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1326/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Minggu tanggal 08 Pebruari 2004, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 386/146/II/2004 tanggal O09 Pebruari2004;2.
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bs Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit lagi dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami istri dan Penggugat merasaberat untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat;Putusan Cerai GugatNomor 1326/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 146.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat dariKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329097112790012 tanggal 31 Juli 2012, telah dicocokan danPutusan Cerai GugatNomor 1326/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 14sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;2.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Cerai GugatNomor 1326/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 145. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1326/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
818
  • 1326/Pdt.G/2020/PA.Wno
    No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 27November 2020 dan tanggal 03 Desember 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan
    No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020dengan Tergugat sudah tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamistri.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat dan gugurlah haknya di mukapengadilan.
    No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020keberadaan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi batas minimalpembuktian melalui saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat di atas yang dihubungkan dengan gugatanPenggugat dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.
    No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX).4.
    No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Panitera Pengganti,Khoiril Basyar, S.HRincian Biaya Perkara1234.56 Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 500.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs
    Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa sejak awal menikah hingga gugatan cerai ini di ajukan saya tidakdapat merasakan kebagiaan rumah tangga dan sering terjadi pertengkaranKarena perbedaan prinsip hidup dalam berumah tangga dan beribadah ;3.
    Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs4 (empat) kali, bulan februari (bulan kedua pernikahan) 1 (Satu kali), bulanmaret (bulan ketiga pernikahan ) 1 (Satu kali), bulan april (bulan ke empatpernikahan) 1 (satu kali), bulan mei (bulan ke lima pernikahan) 1 (satu kali),dan bulan juni (bulan ke enam pernikahan) 1 (satu kali).
    Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krsmemanggil kedua belah pihak dan memeriksanya, selanjutnya berkenan pulauntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk sepenuhnya ;2. Menghukum TERGUGAT untuk membayar Uang Nafagoh Lahir sebesarRp 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);3.
    Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan tanggal 07 Oktober 2016, tanggal 25 Oktober2016 dan tanggal 11 Nopember 2016 nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs. dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan halanganyang sah ;Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama nomor : 3513235311860001tanggal 27 Oktober 2012, foto kopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup
    Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, SH. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, MH.Hakim Anggota,MUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH. Panitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 900.000, Redaksi : Rp 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Noviana Sari, S.IP., M.A. binti Hamsi Mansur
Tergugat:
Hendra Yusman, SE. bin Sugianoor
181
  • 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm2. Metab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara :Noviana Sari, S.IP., M.A. binti Hamsi Mansur, lahir di Banjarmasin, 07November 1985. agama Islam, pendidikan S2, PNS,beralamat di Jalan Brigjen H.
    01 Oktober 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.
    Adanya banyak ketidakjujuran yang selama ini dilakukan Tergugatmengakibatkan banyak konflik selama berlangsungnya pernikahan.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.BjmSubsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukdatang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 05 Oktober2018
    ZulkifliHalaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.BjmPanitera PenggantiBadaruddin,S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Register : 25-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1326/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
60
  • 1326/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor :1326/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1326/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 April 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 05 Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1326/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Nikah Nomor: 0327/01/V/2012, tanggal 05 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1326/Pat.G/2014/PA.Kab.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/01/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 05Mei 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1326/Pat.G/2014/PA.Kab.
    IMRON, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1326/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Untuk salinanPanitera Pengadilan AgamaKab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1326/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1326/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 28 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2016, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal 22 Agustus2016,sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka;2.
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 11 Februari 2019, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Aftabuddin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1326/Pdt.G/2020/PA.SIw6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2014 — -PEMOHON & TERMOHON-
80
  • 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Akta Nikah Nomor 535/61/X/1997 tanggal 17 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,(P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. MAT BUSIRIL, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. MASNUKHA, M.H. Drs. MUTAKINTtd.Dr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Drs.
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1326/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.PtZz NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.03 RW.01, Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, memberikan kuasa kepada H.Ali Nadhir, S.H. dan Mujianto, S.H., Advokat
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14Maret 2019 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenPati, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0073/014/III/2019tanggal 14 Maret 2019;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1326/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah Duda dan TermohonJanda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah menetaptinggal dirumah milik Pemohon di Desa Xxx, Kecamatan Xxx KabupatenPati;4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1326/Pdt.G/2019/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :2. memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pati;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1326/Pdt.G/2019/PA.Pt4.
    Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 556.000,00Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1326/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1326/Pdt.G/2019/PA.JP
    Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.JP2.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3orang anak yang bernama :a. XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 September2004;b. XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 28 Februari 2006;C.
    Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.JP9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq.
    Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKI KotaJakarta Pusat ,telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermateraicukup disebut P.12.
    Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang sulit untuk didamaikan lagi dan apabila rumah tangga tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan madlarat baik bagi Penggugat dan Tergugat maupun anak,bahkan keluarga kedua belah pihak.
    Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1326/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah Kontrakan di alamat Xxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama AK, tanggal lahir 19 Februari 2019..
    Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Nphdiberi nasihat sering tidak menerimanya, bahkan Termohonseringkali membantah serta melawan perkataan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 3 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh H. Mohamad Mumin, S.H.I.
    Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3.
    No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.B. Saksi;1.
    No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.lebih, Majelis Hakim berkesimpulan Termohon sudah tidak mau hidup rukunlagi bersama dengan Pemohon. Dengan demikian tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo;4.
    No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp = 150.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Ro 241.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 18-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2020 —
129
  • 1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnSISSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ubaidilah bin Kalmin, tempat/tanggal lahir Bogor/04 Mei 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003, (dekatmusola aliklas
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Ati Binti Sukri beridentitas:Nama : Siti Mariah binti UbaidilahTanggal Lahir : Bogor, 13 April 2002 ( 18 Tahun 7 Bulan )Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman di : Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003,(dekat musola aliklas), Desa Bojong, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Hendri bin MianTanggal lahir : Pandeglang, 14 Februari
    yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan Pemohon khawatir terjadisesuatu yang tidak diinginkan, sehingga Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong mengabulkan permohonan Pemohon agaranak Pemohon segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1326
    Mukhlis M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs. H.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 22-04-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1326/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 September 2010 — Perdata
110
  • 1326/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 1326/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri, Sekarangtidak diketahui alamatnya
    dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 22 = April 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 1326/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr mengemukakanhal hal sebagai berikutLl; Pada Tanggal 14 Agustus 2003 Pemohon
    dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri. sesuai1 Putusan No.1326/Pdt.G/2010/PA.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahPutusan No.1326/Pdt.G/2010/PA. Kab.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.0007 Putusan No.1326/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 29September 2010, halaman