Ditemukan 1920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 600.002 629.000 674.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5262/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 38
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5262/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 5262/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;2S: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 610.000, ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5262/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 88/Pid.B/2014/PN.TPI
Tanggal 10 Juli 2014 — RICKY RIYATNO BASRI,SH (Terdakwa)- ABDURACHMAN, SH(JPU)
62 — 7
  • 1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 26 Mei 2013 dengan kode boking FIDDVV harga Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah) atas nama ASPELTI SITEPU. Dikembalikan kepada PT. Bahtera Betha Tour and Travel.- Membebani Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).
    ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) atas namaSUBAIDI.e 1 (satu) lembar Eticket Sriwijaya Air tanggal 19 Mei 2013 dengan kode boking H4W81harga Rp 1.041.800, (satu juta empat puluh satu ribu delapan ratus rupiah) atas namaMISNADI.e 1 (satu) lembar Eticket Sriwijaya Air tanggal 19 Mei 2013 dengan kode boking H4WC3harga Rp 1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) atas namaJUMADI.1 (satu) lembar Eticket Lion Air tanggal 26 Mei 2013 dengan kode boking FIDDVVharga Rp 610.000
    Tiket sky 4 (empat) lembar yaitu kode boking AAKI7A harga Rp 550.001,kode boking AAKI7I harga Rp 550.001, 2 (dua) tiket dengan kode boking AAKLOEharga Rp 610.000,.
    Tiket sky empat buah yaitu kode boking AAKI7A harga Rp550.001, kode boking AAKI7I harga Rp 550.001, 2 (dua) tiket dengankode boking AAKLOE dengan harga Rp 610.000,.
    Namun dalam waktu tersebut masih ada (satu) tiket lion yang terjual namuntidak terdakwa laporkan dengan kode boking JZVCQE dengan harga Rp 692.500, danuangnya juga tidak terdakwa serahkan kepada Hj Dra FAUZAN HILDA.= Pada tanggal 26 Mei 2013 dalam laporan penjualan tiket yang terdakwabuat tidak ada yang terjual, namun sebenarnya dalam hari tersebut (satu) tiket lion yang terjual namun tidak terdakwa laporkan dengan kodeboking FlIDDVVdengan harga Rp 610.000,. dan uangnya juga tidakterdakwa serahkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0635/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 540.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 610.000,
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 45/Pid.B/2014/PN.SRG
Tanggal 29 April 2014 — DESSLAY PATTIRAJAWANE Alias MEI
63 — 14
  • mengatakan e osemau k Tidak, ini ose pu rejeki, karena beta bantu ose saja lalu Saksi bertanya kenapaapa itu, lalu ibu MUNIRA menawarkan soal Koperasi bulanan, tetapi Saksi menjawabtidak ada uang, lalu ibu MUNIRA memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwayang menjalankan uang Koperasi tersebut, lalu Terdakwa menjelaskan syarat dancaranya;eBahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa Saksi hanya menutupi pinjamanorang lain tetapi tergantung besar uang Saksi berikan, apabila Saksi memberikanRp.610.000
    , ini ose pu rejeki, karena beta bantu ose sajalalau Saksi bertanya kenapa apa itu , lalu ibu MUNIRA menawarkan soalKoperasi bulanan, tetapi Saksi menjawab tidak ada uang, lalu ibu MUNIRAmemberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwa yang menjalankan uang Koperasitersebut, lalu Terdakwa menjelaskan syarakat dan caranya;Bahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan kepada IRIYANTI RUMADAULAlias YANTI hanya menutupi pinjaman orang lain tetapi tergantung besar uangSaksi berikan, apabila Saksi memberikan Rp.610.000
    RUMADAUL Alias YANTI menjawab tidak ada uang, lalu ibuMUNIRA memberitahukan kepada IRTYANTI RUMADAUL Alias YANTI bahwaTerdakwa yang menjalankan uang Koperasi tersebut, lalu Terdakwa menjelaskan syarakatdan caranya;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa yang mengaku sebagai karyawankoperasi KARYA ABADI menjelaskan kepada IRTYANTI RUMADAUL Alias YANTIhanya menutupi pinjaman orang lain tetapi tergantung besar uang IRTYANTI RUMADAULAlias YANTI berikan, apabila IRIYANTI RUMADAUL Alias YANTI memberikanRp.610.000
    terungkap dalam persidangan bahwaTerdakwa yang mengaku sebagai karyawan Koperasi KARYA ABADI yang bertugasdilapangan untuk mencari nasabah/yang menjalankan peminjaman uang modal usaha sertamenjelaskan kepada IRIYANTI RUMADAUL Alias YANTI cara peminjaman dengan carasaudara IRIYANTI RUMADAUL Alias YANTI hanya menutupi kekurangan angsuran darinasabah yang tidak sanggup melakukan pembayaran cicilan pinjaman, dan Terdakwamenunjukan selembar kertas kepada IRIYANTI RUMADAUL Alias YANTI yangbertuliskan Rp.610.000
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 610.000 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah)
    Meterai : 10.000Jumlah : 610.000(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Putusan No.262/Pdt.G/2021/PA.Dp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 492/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 10-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 10 September 2012 —
4 — 0
  • Biaya Panggilan : Rp.610.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Biaya Materai Rp. 6.000 Jumlah Rp. 676.000
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 751/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 24
  • bertanggal 09 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariSenin tanggal O09 September 2019 dengan register perkara Nomor751/Pdt.G/2019/PA.Prg, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PinrangNomor W20.A8/1697/HK.03.4/XII/2019 tertanggal 16 Desember 2019, yangpada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 610.000
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 232/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURYA HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
AKHMAD ZAINI Bin AKHYAS
69 — 20
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO tipe A57 warna putih dengannomor perdana IM3 085645445533Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp 610.000 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
    Mojokerto sering terjadi perjudian jenis togelkemudian melakukan penyelidikan dan menangkap terdakwa ,kemudiansaksi EKO PRIYANTO dan saksi FEBRIANTO KURNIAWAN melakukanpengeledahan mendapatkan barang bukti berupa bukti berupa 1 (satu)buah Handphone merk OPPO tipe A57 warna putih dengan nomorperdana IM3 085645445533 dan uang tunai sebesar Rp 610.000 ( enamratus sepuluh ribu rupiah) .Dan terdakwa sudah melakukan penjualan judijenis togel selama 1(satu) tahun dan dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis
    Mojokerto sering terjadi perjudian jenis togelkemudian melakukan penyelidikan dan menangkap terdakwa ,kemudiansaksi EKO PRIYANTO dan saksi FEBRIANTO KURNIAWAN melakukanpengeledahan mendapatkan barang bukti berupa bukti berupa 1 (Satu)buah Handphone merk OPPO tipe A57 warna putih dengan nomorperdana IM3 085645445533 dan uang tunai sebesar Rp 610.000 ( enamratus sepuluh ribu rupiah) .Dan terdakwa sudah melakukan penjualan judijenis togel selama 1(satu) tahun dan dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-12-2006 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27K/TUN/2006
Tanggal 6 Desember 2006 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. KURNIA NATA KENCANA
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wawan S : Upah 7 bulan dari bulan Desember 2002s/d Juni 2003 : 7 x Rp. 610.000, = Rp. 4.270.000,THR tahun 2002 : 1 x Rp. 610.000. = Rp. 610.000,Jumlah = Rp. 4.880.000,Hal. 2 dari 2 hal. Put. No. 27 K/TUN/2006Vi.Terbilang : Empat juta delapan ratus delapan puluh riburupiah ;4. Sdr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
    Tuti GantiniHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 490.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6265/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 610.000, ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hiyjriyah, oleh Dra. Hj. BudiPurwantini, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs.H.
    No. 6265/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.Pwo lfRincian Biaya Perkara :Biaya PendftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMetereiJumlahCat.Bahrun Kustiawan, S.H.RF 30.000RF 50.000Rp. 160.000Rp. 330.000Rp. 20.000,Rp. 10.000Rp. 10.000R 610.000 (enam ratus sepuluhp.ribu rupiah);Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeesHal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 6265/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1042/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Bua Eva Hidayah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra.
    Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 519.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah )
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7514/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 611/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 85/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : Maimuddin Ismail Bin Ismail Diwakili Oleh : Asnawi Ahmad, S.H.,M.SI
Terbanding/Penggugat : Jumaida Abakar Binti Abu Bakar Diwakili Oleh : Muzakir, S.H
103 — 52
  • Objek poin 2.d yaitu hutang bersama pada toko AlHuda berupa 12 (duabelas) sak semen Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) untukmembangun rumah bersama;5. Objek poin 2.e yaitu hutang bersama pada Toke Yan usaha dagang bateeMurah sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);6. Objek poin 2.f yaitu hutang bersama pada ibu Tergugat (PenggugatRekonvensi) sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupaih) untukmembangun rumah;7.
    Objek poin2.d yaitu hutang semen pada toko AlHuda sebesar Rp.610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) sudah lunas dibayar dan tidak ada lagi yang tersisa. Objekpoin 2.e yaitu hutang pada Toke Yan Rp.700.000, (tujuh rarus ribu rupiah)sudah lunas dibayar ketika panen padi awal September 2017.
    No.85/Pdt.G/2019/MS.AcehMenimbang, bahwa bukti T.2 adalah faktur pembelian barang pada TokeYan sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan bukti T.3 adalah fakturpembelian barang pada Toko AlHuda sejumlah Rp.610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 960/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2232/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 610.000.- (enam ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 610.000. (enam ratus sepuluhribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Rifa'i, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Adib, S.H., M.H. dan Drs. H. M.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7054/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);