berharga, dari kekuasaan pemilik yang sah menjadi berada padakekuasaan sipelaku;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN MrjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwabahwa terjadinya tindak pidana pencurian yang di lakukan oleh terdakwaAhmad Syaidina Tahim Pgl Ahmad tersebut pada hari minggu tanggal 26November 2017 sekira pukul 05.30 Wib di Jorong Pinang Gadang NagariKoto Padang Kecamatan Koto Baru Kecamatan Dharmasraya;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersamasama denganM

melawanhukum adalah bahwa cara memperolehnya melawan hak dan tanpa seizinpemilik atau orang kepada siapa diberikan kekuasaan untuk mengelolanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwabahwa terjadinya tindak pidana pencurian yang di lakukan oleh terdakwaAhmad Syaidina Tahim Pgl Ahmad tersebut pada hari minggu tanggal 26November 2017 sekira pukul 05.30 Wib di Jorong Pinang Gadang NagariKoto Padang Kecamatan Koto Baru Kecamatan Dharmasraya;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersamasama denganM

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwabahwa terjadinya tindak pidana pencurian yang di lakukan oleh terdakwaAhmad Syaidina Tahim Pgl Anmad bersama dengan M Rosyid Pgl Rake(DPO) tersebut pada hari minggu tanggal 26 November 2017 sekira pukul05.30 Wib di Jorong Pinang Gadang Nagari Koto Padang Kecamatan KotoBaru Kecamatan Dharmasraya;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersamasama denganM Rosyid Pgl Rake (DPO) dalam perjalanan pulang

Komputer Merk Acer, S/N : SD4393900028;- 1(satu) buah keyboard KomputerMekAceer,S/N: DKUSB1P02D414011E0K701;- 1 (satu) buah mouse merk Acer dan kabel komputer;Dikembalikan kepada pemiliknya, Sekolah SMA Muhammadiyah, melalui saksi Suprihadi, Spd Bin Abdul Majid selaku Kepala Sekolah SMA Muhammadiyah ;- 1 (satu) buah kelenteng / gerobak dorong warna merah dengan merk ARTCO;- 1 (satu) buah OBENG Pipih / gepeng yang terbuat dari besi warna putih dengan panjang 25 ( dua puluh lima) centimeter denganm

satu) buah CPU Komputer Merk Acer, S/N : SD4393900028; 1(satu) buah keyboard KomputerMekAceer,S/N: DKUSB1P02D414011E0K701; 1 (Satu) buah mouse merk Acer dan kabel komputerDikembalikan kepada pemiliknya, Sekolah SMA Muhammadiyah,melalui saksi Suprihadi, Spd Bin Abdul Majid selaku Kepala SekolahSMA Muhammadiyah ; 1 (Satu) buah kelenteng / gerobak dorong warna merah dengan merkARTCO; 1 (satu) buah OBENG Pipih / gepeng yang terbuat dari besi warna putihdengan panjang 25 ( dua puluh lima) centimeter denganm

KJAD13880; 1 (satu) buah monitor Merk AOC, Ukuran 16, S/N : JBUEAIA000208; 1 (satu) buah monitor merk Accer, Ukuran 19,5, S/N : 438701187542;1 (satu) buah CPU Komputer Merk Acer, S/N : SD4393900028;1(satu) buah keyboard KomputerMekAceer,S/N: DKUSB1P02D414011E0K701;1 (satu) buah mouse merk Acer dan kabel komputer;1 (satu) buah kelenteng / gerobak dorong warna merah dengan merkARTCO;1 (satu) buah OBENG Pipih / gepeng yang terbuat dari besi warna putihdengan panjang 25 ( dua puluh lima) centimeter denganm

buah CPU Komputer Merk Acer, S/N : SD4393900028;satu1(satu) buah keyboard KomputerMekAceer,S/N: DKUSB1P02D414011E0K701;Sw 1 (Satu) buah mouse merk Acer dan kabel komputer;Dikembalikan kepada pemiliknya, Sekolah SMA Muhammadiyah,melalui saksi Suprihadi, Spd Bin Abdul Majid selaku Kepala SekolahSMA Muhammadiyah ; 1 (satu) buah kelenteng / gerobak dorong warna merah dengan merkARTCO; 1 (satu) buah OBENG Pipih / gepeng yang terbuat dari besi warna putihdengan panjang 25 ( dua puluh lima) centimeter denganm

IQBAL dan BOBYSETIAWAN TARIGAN Alias BOBY (Belum tertangkap) dengan posisiterdakwa RIMBUN SIAHAAN Alias RIMBUN berboncengan denganM.

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga/ orang tua calon menantu ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahun 7 bulan, dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang 5Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga/ orang tua calon menantu ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 18 tahun 7 bulan, dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaiorang tua calon istri/ besan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK KANDUNG PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun 2 bulan,dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON, asal Kabupaten Semarang ;Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK KANDUNG PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun 2 bulan,dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON, asal Kabupaten Semarang ;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

Bahwa = puncak permasalahan terjadi pada bulan Maret 2014 terjadipertengkaran denganm sebab yang sama yang akhirnya Penggugat pulangke rumah orang tuanya sampai sekarang sudah satu tahun;6. Bahwa hingga sekarang sudah 1 tahun berturutturut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta yangdapat dijadikan sebagai nafkah; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat menderita tekanan lahir danbathin yang berkepanjangan dan Penggugat tidak rela; 8.

pekerjaan tani,,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang umur 18 tahun dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON asal umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di KabupatenSemarangBahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagaitetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON, yang sekarang umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON asalumur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediamandi KabupatenSemaran Q; e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

Bahwa antara anak Pemohon Dina Afrilia Kurnia Putri binti Sutopo denganM. Naufal Miqdad bin Santoso telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 tahun 6 bulan ;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami tersebut sudahbegitu intimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 5 bulanuntuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengan calon suaminyaagar segera menikah;7. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Dina Afrilia Kurnia Putribinti Sutopo dengan M.

Bahwa antara anak Pemohon (AYU SAPIKA binti ABDUL HADI) denganM. FATAHURAZAK bin H. MUSTOPA tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon (AYU SAPIKA binti ABDUL HADI) telah di lamaroleh calon suaminya bernama M. FATAHURAZAK bin H. MUSTOPA danmenurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan pada tanggal 1 April2016;7.

umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon adalahtetangga dekat ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun karena anakPemohon baru berumur 16 tahun 10 bulan oleh Kepala KUA Kecamatan Pringapusdi tolak ;Bahwa Pemohon telah melamarkan untuk anaknya denganm

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon adalahtetangga dekat ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun karena anakPemohon baru berumur 16 tahun 10 bulan oleh Kepala KUA Kecamatan Prinapus ditolak ;e Bahwa Pemohon telah melamarkan untuk anaknya denganm

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut, resmi dan sah untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganm Verstek;
3. Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Amira Hasibuan, perempuan, lahir 8 Oktober 2012 kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim

Tatacara Pendaftaran Nomor Pokok Wajib Pajak dan /atauMemperhatikanMengingatMemutuskanPengukuhan Pengusaha Kena Pajak, Perubahan Data dan Pemindahan WajibPajak dan /atau Pengusaha Kena Pajak.bahwa menurut Pemohon Banding, seharusnya Pemohon Banding dikukuhkansebagai PKP sejak tanggal 17 April 2009 sehingga Faktur PPN tersebut dapatdiakui dan Pemohon Banding berhak atasrestitusi sejumlahRp.50.960.000,00.bahwa sengketa atas pengukuhan PKP tanggal 22 Oktober 2009 sudahdiajukan Gugatan ke Pengadilan pajak denganm

informasi besicor tersebut diambil penjaga proyek;e Bahwa besi cor yang hilang tersebut dengan diameter 8 milimeter sampaidengan 12 milimeter dan panjang antara 50 cm sampai dengan 150 cm;e Selanjutnya saksi Sohib Hidayatullah, ST melaporkan hal tersebut kepadakepala penjaga proyek namun setelah seluruh penjaga proyek ditegur besi corsemakin banyak yang hilang hingga sksi Sohib Hidayatullah, ST melaporkanke Kepolisian Resort Pasuruan Kota;e Bahwa besi cor tersebut diambil oleh terdakwa bersamasama denganM

Panggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil melarikan diri hingga berhasilditangkap pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 23.15WIB;Bahwa besi cor tersebut diambil oleh terdakwa bersamasama denganM.

pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggaltempat kediaman di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi;, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adikkandung ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun 11 bulan, denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang ;Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi;, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun 11 bulan, denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal KabupatenSemarang ;Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga 5e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal Durenan DesaWonorejo Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarange Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, asal Durenan DesaWonorejo Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarange Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

Syarfi dan Muhammad Syarfi (dalam tulisan Arab) denganM. Syarfi Hutauruk adalah orang yang sama;Bahwa saat ini Pemohon sedang mendaftar sebagai calon WalikotaSibolga Periode 20152020, di Komisi Pemilihan Umum Kota Sibolga;2 DRA.

Syarfi dan Muhammad Syarfi (dalam tulisan Arab) denganM.

bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga Pemohon ;, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun 7 bulan, denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 16tahun, 8 bulan, agama Islam, asal dari Kabupaten Semarang ;Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

tinggaldi Kabupaten Semarang, saksi adalah tetangga Pemohon;, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON, yang sekarang baru berumur 17 tahun 8 bulan, denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 16tahun, 8 bulan, agama Islam, asal dari Kabupaten Semarang ;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya denganm

didataangi temannya btrnama HEBBAH danMATDEHRI menagajak mengambil 1 unit sepeda motor merk Honda mega ProNO.polM3122AQ seperti trsebut diatas, setelah disepakati bersama memabawasebilah celurit dberama hebbah dfan mat dehri berangkat bersama denganmenendarai sepeda motopr polsinya tidak lagi dapat diingat tepatnya dipinggirjalan umum desa batukaalangan, kecamatan proppo kab.pamekasan bersamadengan Hebbah dan Matdehri berhenti dan memberi tugas yaitun terdakwa diberitugas menahan pemeiliks epeda motor denganm

Idris bin Iskandar adalah ayah kandung Pemohon bernamaRanrang;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan M.ldris binIskandar adalah 2 (dua) orang lakilaki, Islam dan dewasa bernama MasAlam dan Kambang, sedangkan mahar pernikahan Pemohon denganM. Idris bin Iskandar adalah tanah kebun seluas kurang lebih 75 arediserahkan secara tunai;bahwa status Pemohon ketika kawin dengan M. Idris bin Iskandar adalahgadis sedangkan M.

Idris binIskandar adalah 2 (dua) orang lakilaki, Islam dan dewasa bernama MasAlam dan Kambang, sedangkan mahar pernikahan Pemohon denganM. Idris bin Iskandar adalah tanah kebun seluas kurang lebih 75 arediserahkan secara tunai;bahwa status Pemohon ketika kawin dengan M. Idris bin Iskandar adalahgadis sedangkan M. Idris bin Iskandar berstatus perjaka;Halaman 6 dari 14 hal. Putusan No.12/Padt.G/2018/PA.Pwl bahwa tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan lelaki M.

Lelo.T31 Foto Copy Surat Tanda Terima SetoranBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiuntukMunirT32untukMunirT33untukMunirT34untukMunirT35untukMunirT 36untukMunirT 37untukMunirT 38untukMunirT39untukMunirT 40untuktahun pajak 1995 denganM. Lelo.Foto Copy Surattahun pajak 1996 denganM. Lelo.Foto Copy Surattahun pajak 1999 denganM. Lelo.Foto Copy Surattahun pajak 2000 denganM. Lelo.Foto Copy Surattahun pajak 2001 denganM. Lelo.Foto Copy Surattahun pajak 2002 denganM.

LeloFoto Copy Surattahun pajak 2003 denganM. LeloFoto Copy Surattahun pajak 2004 denganM. Lelo.Foto Copy Surattahun pajak 2005 denganM.